- Invocar “mercado negro” admite justo lo que invalida la deducción: operaciones inacreditables y sin trazabilidad. En impuestos, si quieres deducir 600.000 €, aportas prueba de realidad del servicio (contrato, entregables, emails, hitos, quién hizo qué y cobró qué). Sin eso, no es deducible.
- Absence of evidence…” aplica cuando otro tiene la carga de probar. Aquí la carga es suya: si no acreditas el gasto, pierdes la deducción. Y si encima hay comprobaciones externas que no corroboran la factura o la operación, eso sí es evidencia positiva en contra, no un silencio.
Que una intermediación pudiera valer mucho no basta; lo que vale en sede tributaria y penal es lo que se acredita. Portadas y especulaciones aparte.
Me ciño a los hechos verificables y a la carga de la prueba en materia tributaria. Si tienes documentos que contradigan eso, compártelos.
#70 Vamos a ver:
- MKE Manufacturing: la AEAT pidió verificación a la autoridad fiscal mexicana y contestó que esa factura no consta emitida por MKE. Eso es verificación tercero-a-tercero, no “opinión de burócratas”: elpais.com/espana/madrid/2025-09-11/los-audios-del-caso-del-novio-de-a
- Gayani: la propia instrucción recoge que la operación de vacunas no se ejecutó y que solo hubo pagos por 27.000 € en una cuenta de un socio; deducir 922.585 € por una intermediación sin resultado ni trazabilidad no es gasto acreditado: elpais.com/espana/2025-02-26/el-informe-tributario-sobre-el-novio-de-a
- Arahal : 13 facturas por ~180.000 € de emisores con capacidad real muy limitada: elpais.com/espana/madrid/2024-03-14/la-extrana-conexion-del-novio-de-a
- Que una “presentación de contactos” pudiera valer 600.000 € no la hace deducible por sí sola: en fiscalidad hay que probar la realidad del servicio (contrato, correos, órdenes, hitos, contraparte).
#68 Totalmente de acuerdo en que no se mide por folios. Hablemos de contenido: el informe de la AEAT detalla facturas concretas (p. ej., 620.000 € de MKE Manufacturing (México, 2020) y 922.585,63 € de Gayani Ltd. (2021)) y un paquete de 15 facturas por ~1,7 M€ usadas para deducir gastos inexistentes. Eso es verificable en las coberturas que resumen el expediente: confilegal.com/20240312-la-fiscalia-denuncia-a-la-pareja-de-ayuso-por-
Y más allá de titulares, los hitos procesales son los que cuentan: la causa pasó a procedimiento abreviado (paso previo al juicio) y Fiscalía/Abogacía del Estado solicitan 3 años y 9 meses de prisión. Eso no depende de portadas ni de Menéame: efe.com/espana/2025-05-29/jueza-procesa-novio-ayuso-por-fraude-fiscal-
Así que usar las portadas de un medio como “termómetro de prueba” es argumento por silencio y apelación a la popularidad. Lo relevante son facturas, peritajes y resoluciones.
Decir que “no han presentado pruebas” es objetivamente falso.
#66 Te marcas un ad ignorantiam y un ad populum. La existencia de indicios no depende de cómo titule ElDiario ni de cuántas portadas haya en Menéame. En este caso sí hay un informe de la Agencia Tributaria de 187 folios, ratificado por inspectoras ante la jueza, y la causa está procesada; además, Fiscalía pide 3 años y 9 meses.
"Fue la acusación popular la que relacionó una cláusula específica del contrato de Gómez con su matrimonio con Sánchez. "¿Se firmó por parte de Begoña Gómez y el IE una cláusula de especial conflicto de interés? Sí. ¿Vino motivado porque Begoña Gómez era la mujer de presidente de Gobierno? Así es", pregunta la abogada de la acusación popular y responde Gil de Antuñano."
Para los que les pueda fallar la comprensión lectora: el contrato incluía una cláusula de especial conflicto de interés por ser Begoña Gómez la mujer del presidente del gobierno. Sólo esa cláusula, no el contrato en sí.
Habiendo oído el audio da la impresión de que la intención del juez no es que Sánchez declare contra su mujer sino que quede patente que no va a declarar contra los otros dos investigados. Se entendería así las "inferencias" a las que se refería el juez, dando a entender que Sánchez oculta algo.
Todo muy neutral.
#28 Claro que sí, wapi. Por que fijo que en 3 años a todos los que salen en los vídeos los han echado del cuerpo por violentos y han fichado a otros que saben como manejar situaciones sin escalar la violencia. "conflictividad a escala nacional" dice el amigo. Los enviaron en barco a repartir, campeón.
#77 lo increible es que penseis que eso no ha pasaso estos dias en Catalunya. Sera que las imagenes que circulan de policias dando patadas voladoras estan generados por ordenador. Debe ser la ultima de Spielberg....
No pongo en duda que pase, pero el artículo podría haber puesto algún ejemplo más currado... así da la sensación que es un artículo de relleno veraniego y al becario le ha dado pereza buscar...
#75 sornet * 
