suppiluliuma

@Tensk Eso lo defiendo, como ya he dicho. Quizás habría que evitar el aviso de nuevo comentario, si como dices se da. Es mi irrelevante opinión.

@Tensk Pues lo que defiendo es que sí deben aparecer en tus conversaciones, porque no son tuyas, son de todos. Otra cosa es que no quieras leerles, y eso funciona.

@Tensk El ignore/designore selectivo es una estrategia MUY utilizada en MNM. Designoran/Responden/Ignoran es decir, que te leen. En el fondo el ignore es bastante inútil pata todo, excepto para embarrar los hilos.

@Tensk Ya te digo que me extraña que te aparezca en notificaciones, pero si lo confirmas, te creo. De todos modos la solución, a mi modo de ver, no es eliminar el doble etiquetado, sino hacer que no sea necesario, que los mensajes queden correctamente anidados sin estas ñapas, y que al ignorador no le llegue ninguna información del usuario ignorado.

@Tensk Eso sería, en mi opinión, lo que hay que arreglar, no el que no pueda responderse a un ignorador. Y más conociendo a múltiples ignoradores selectivos de quita y pon, que todos sabemos quiénes son.

@carademalo @Tensk Yo diría que quien usa el bug no aparece en las notificaciones del ignorador, pero ya te digo que no sé.

Tan solo defiendo fervientemente ese bug como una feature a implementar sin ñapas. Etiquetado único, y listo. Tu ignorador no te lee, como desea, pero los hilos se hacen mucho más legibles para el pueblo.

@carademalo @Tensk @crycom El aviso de nuevo comentario ni idea, porque yo no ignoro a nadie. Tampoco me parece tan grave.

Pero el hecho de que el comentario quede correctamente anidado me parece importante. Para evitar cosas como esta, donde los hilos se convierten en un sindiós de dependencias ñapeadas.
meneame.net/story/votar-negativo-doble-sintoma-mis-envios-realmente-mo

El doble etiquetado es un bug estupendo que debería contentar tanto a ignoradores como al resto de usuarios. Si el ignorador no quiere leer a otro usuario, de acuerdo, pero personalmente me interesa saber a quién se está replicando, porque hay hilos que son un desastre. Yo lo arreglaría de ese modo: el ignorador no lee, pero el replicador queda correctamente colgado.

Que se utiliza el ignore generalizado de modo avieso no lo vamos a descubrir a estas alturas.

@cosmonauta @carademalo @Eirene @Tensk Es que, seamos realistas, casi todos leen a sus ignorados en otra pestaña anónima.

@Tensk @carademalo @Eirene Insisto: si le ignoras no le lees, en ninguna circunstancia, salvo que su comentario aparezca destacado en la lista de pendientes.

@Tensk @carademalo @Eirene ...y no le lees.

Lo que estáis pidiendo en realidad es que el resto no sepa que os contesta a vosotros.

@carademalo @Eirene @Tensk No es un bug. Es una feature. Y muy apropiada, por cierto: el ignorador no te lee, como es su deseo, pero los mensajes quedan correctamente anidados para el resto del rubro, con lo que el orden de los hilos de mensajes dejan de ser un sindiós para el resto de meneantes.

@Ripio @Catapulta Al final vamos a convertir esto en un flame.

@Catapulta Es más, podrías incluso quitar la cebolla al envío de una receta de tortilla de patatas porque... patatas.

@Catapulta Claro que sucedería algo. Que todo el mundo se pondría a editar envíos "para añadir contexto". Por eso es importante dejárselo claro a ese reincidente recalcitrante. Tan claro como lo tenemos el resto.

De no ser así, los envíos van a parecer las críticas de cine profesionales de filmaffinity, donde solo se elige la frase más conveniente para el sesgo de cualquier K20, tras guerras de ediciones que ya ha provocado el mismo usuario anteriormente en las que siempre se impone su versión, porque puede editar el envío tras más de media hora, al contrario que el meneante.

@Doisneau Se ha meneado varias veces, es el mensaje al que hace referencia Sánchez aquí:
elpais.com/sociedad/2026-02-04/el-fundador-de-telegram-carga-contra-el

@Ferran @carademalo www.meneame.net/story/china-anuncia-plan-100-anos-explotar-dominar-sis

Noto que se está hablando aquí muy poco de las ediciones interesadas de envíos ajenos y los insultos hacia quien lo denuncia.

Pregunta ¿es legítimo? Por de saber. Para hacerlo yo más que nada. Que me encantaría editar entradillas originales del medio para adaptarlas a mi sesgo. Hay quien es reincidente y, si no hay respuesta oficial negativa , esto puede ser divertido.

@Ripio Es una forma de hablar. Que no es cosa tuya quiero decir. No sé por qué te cita.

@Ripio Efectivamente, tú a tus labores. Es otro de esos designoradores selectivos. Y sabe que yo no te tengo ignorado a el, tu referencia le sobraba, solo buscaba aliados.

A ver si ahora no se va a poder hablar respetuosamente de cualquier meneante. Joder con la meneaetiqueta. Yo, que soy de lo más presentable, especialmente a las suegras, que me adoran. Todas ellas.

Que inmediatamente después del último baneo Charles comente en NTM puede ser una serendipia, o señal de que a alguien le han regalado el Botón Nucelar.

www.meneame.net/story/llego-censura-buena-mnm

Ahora que veo que se pueden editar entradillas de envíos ajenos para agregar párrafos de ese envío a placer, se abre un nuevo mundo de posibilidades meneantes, y guerras de ediciones intuyo.

@Jacusse Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.

Apuesto a que Charles_Dexter_Ward ha pedido el botón nuclear.

Estoy yo para andar buscando los bulos de tu antigua cuenta. Por algo la cambiaste, Juanker Ruso.

Vaya, el tachinker me ha ignorado.