rubianes

#5 ¡Cómo va a mentir hombre! ¡Son seres de luz! todo esto no es más que una conspiración de patriarcado opresor para hacer daño a esas pobres mujeres que son unas víctimas y que no han podido estudiar ingeniería por la opresión del sistema.
En fin, es increíble la inseguridad jurídica de este país.

VotaAotros

#4 El tipo se pasó toda la navidad en una celda y la condenan a pagarle 240€. Baratísimo sale. La multa tampoco es que sea demasiado, 1800€...
Supongo que pagaría también las costas. Eso será lo que más le haya dolido, los abogados no son baratos.
Eso es lo que vale en España la libertad de un hombre. Casi nada.
Y si le sale bien la jugada, el tipo al trullo, por saltarse la orden de alejamiento.

Y si mintió en esto... ¿Qué nos dice que no mintió en la denuncia que condenó al hombre y le impuso una orden de alejamiento?

rubianes

#5 ¡Cómo va a mentir hombre! ¡Son seres de luz! todo esto no es más que una conspiración de patriarcado opresor para hacer daño a esas pobres mujeres que son unas víctimas y que no han podido estudiar ingeniería por la opresión del sistema.
En fin, es increíble la inseguridad jurídica de este país.

Jaime131

Lo añado al 0.00000000000000000000001%

El servicio de meteorología anuncia una lluvia de negativos en esta noticia.

sxentinel

Aquí la IA a la que hace referencia.

https://sakana.ai/ai-scientist/


Y esta es la referencia en la que se basa la noticia:

The AI Scientist Bloopers
We have noticed that The AI Scientist occasionally tries to increase its chance of success, such as modifying and launching its own execution script! We discuss the AI safety implications in our paper.

For example, in one run, it edited the code to perform a system call to run itself. This led to the script endlessly calling itself. In another case, its experiments took too long to complete, hitting our timeout limit. Instead of making its code run faster, it simply tried to modify its own code to extend the timeout period. Here are some examples of such code modifications it made:

These issues can be mitigated by sandboxing the operating environment of The AI Scientist. In our full report, we discuss the issue of safe code execution and sandboxing in depth.

El articulo incluye imágenes del código que la IA implementa durante el "experimento" que es, por lo que se ve, como un Chat con ChatGPT o similar.

L

#10 Yo sólo digo que, en portugués, sacana significa cabroncete ¿casualidad? No lo creo tinfoil

rogerius

Como tiene que ser. Es una IA Científica. Debe ser capaz de corregir sus propios sesgos ¿o no?

Nube_Gris

#1 Los sesgos serán de los humanos que han escrito su código. ¿No?

rogerius

#4 Serán. ¿Pero estamos seguros de que su código lo han escrito humanos? Quizá sea la quinta o sexta generación de un código escrito por otra IA —y, sí, esa sí fue escrita por humanos. ¿Eh, eh?

D

#7 ¿Y quién escribió el código de los humanos esos? A ver si es que tiene algún bug...

c

#11 Montones de bugs y nos los tenemos que tragar.

c

#4 Si es una "IA", no.

S

#3 por supuesto que no, Ucrania está en su derecho de anexionarse todo territorio que considere hasta que se sienta segura.

Jangsun

Ya sabemos por donde va a llegar la próxima pandemia...

Trolencio

#5 La gripe del Alvise.

fjcm_xx

Sí, está muy viralizado por redes dar besitos en los morros a todo tipo de animales. Y ahora también a ardillas salvajes. A gilipollas no nos gana nadie.

Verdaderofalso

#2 vete a saber que fue de verdad lo del pangolin

Aluflipas

#2 Lo normal en MORRO Rock Beach.

Por cierto, muy guapo el sitio:
https://duckduckgo.com/?q=Morro+Rock+Beach&t=ffab&iar=images&iax=images&ia=images

dilsexico

#9 Si el sitio se llama Morro y las ardillas te dan besitos, probaria a cambiar el nombre a Mamada Rock Beach a ver que pasa...

D

#31 ¿Tú te has fijado en los incisivos de esas monadas?

c

#35 y tienen dos

Aluflipas

#33 Parece que vi las fotos de la agencia turística. lol

J

#2 Tampoco tanto, así empezó uno que todos sabemos, y ahora es eurodiputado!

dudo

#1 también transmiten la rabia

c

#36 Eso es más que evidente, solo hay que leer a Alvise y su tropa

ElonDonDon

#11 Por que queria un gobierno titere y se pensaba que occidente no haria nada, como paso las otras veces

MJDeLarra

#15 Occidente se puede definir por los gobiernos títeres que tienen en USA su metrópoli.

c

#15 Claro. Occidente puso su propio gobierno títere

s

#18 y en lugar de poner tropas en su propia frontera como hace finlandia las puso en el país vecino sin permiso, como si la base otan se pjsiera en territorio ruso

h

#25 LA Otan lleva existiendo 74 años ... y Finlandia ni quería ni le apetecía formar parte de ella.
 
Puta casualidad, que justo cuando Rusia hace una "OPERACION ESPECIAL" en Ucrania (que no es invasión), vayase usted a saber por qué, decide después de 74 años, adherirse a la OTAN.
 
Pero vamos, que fue una casualidad ...  que lo tenían pensado desde 1.949.

c

#42 Esas tropas estarían ahí con o sin Finlandia en la OTAN

c

#27 No se si es sesudo. Acertado, sin duda.

sxentinel

Europa está dando señales de que quiere negociar con China. Sinceramente no sé qué querrán sacarles, pero tiene pinta de que buscan forzar a china a hacer algun tipo de trato del que china pasa.

Gry

#3 Europa lo que quiere es seguir fabricando coches y que no les coman los chinos el mercado.

El problema es que el principal mercado de exportación de los fabricantes europeos es China y como les pongan aranceles a los europeos los joden bien jodidos.

sxentinel

Joder con los comentarios, para lo que ha quedado la cosa con lo que era menéame.

Las subvenciones chinas a los Chips, son risibles y ridículas, que no sancionables, porque están invirtiendo burradas de millones en una tecnología obsoleta que esta demostrado que no se puede estirar, que ya se intentó.
Que al tratar de meter mas patrones lo que haces es perder calidad y fiabilidad en la impresión, haciendo que menos del 80% de las obleas, mínimo para que sean rentables, sean optimas para encapsulado.
Y encima lo quieren vender como un gran éxito, para que la gente siga metiendo pasta a ver si al final suena la flauta de alguna manera. Son ridículos y no me extraña que la gente este sacando su pasta de la bolsa China.

https://es-us.finanzas.yahoo.com/video/china-pierde-cifra-r%C3%A9cord-us-175916985.html#:~:text=China%20pierde%20la%20cifra%20r%C3%A9cord%20de%20US%2415.000%20millones%20de%20inversi%C3%B3n%20extranjera

Las subvenciones a los coches eléctricos, se han declarado ilegales en el marco de una investigación por parte de la UE en la OMC, porque las técnicas que usa China, para subvencionar su industria se han demostrado que son anticompetitivas y distorsionan los mercados. Mientras la UE subvenciona que quien necesite un coche reciba un descuento X, China, compraba coches a sus fabricas para dejarlos tirados en descampados.
Mientras la UE, subvenciona que empresas monten fabricas mas modernas o modernicen las propias, China, crea empresas estatales y usa fondos ilimitados para lanzar sus marcas.

sxentinel

#5 https://www.hobbyconsolas.com/reportajes/jugabamos-primeras-generaciones-1991-1993-784823

Respecto a los juegos, los títulos para consolas de sobremesa oscilaban entre las 5.000 y 8.000 pesetas, mientras que los de portátil eran algo más baratos, entre 4.000 y 5.000 pesetas de media.

Yo tenia en mente mas o menos unas 5.000 pesetas que era lo que recordaba que costaban los juegos de sobremesa en la época, que era para mi la competencia.

A

#6 Los juegos de megadrive, nuevos, eran de 9000 o 10000 pesetas. Sin ninguna duda.

Luego, otros juegos como Jurassic Park-Street Figter 2 (por el hype) y Virtua Racing (por el chip) salieron a 12000 pesetas. Los raros, como Phantasy Star que no venían traducidos y tenía un público muy pequeño superaban las diez mil pesetas por poco.

Los de SNES eran algo más caros.

Estoy leyendo ahora que Master System y NES sí que costaban 5000 pesetas.


https://www.elotrolado.net/hilo_precios-de-los-juegos-de-megadrive-antes_1942887

sxentinel

#1 El juego no era la panacea, se quedaba bastante corto narrando su historia, pero era algo de lo que adolecían todos los juegos de la época. La historia se contaba mas en el manual e incluso en la intro que durante el juego. Pero no era un mal juego, yo lo tuve, tenia su encanto.

"De hecho pasó de 9000 pesetas a 3000 pesetas en pocos meses."

Es que ese fue su mayor problema, salió con un precio desmesurado y hundió su estreno. Los juegos no valían mas de 5.000 pesetas los que llamáramos hoy en día triple A.

Y de hecho, tan mal no le iría, cuando el propio articulo ya señala que "la franquicia también generó una secuela y algunos spin-offs"

A

#3 Los tripleA salían a nueve o diez mil pesetas y los superventas a doce mil.

Cuando pasaban a la zona de descuento, con un borde amarillo en la caja, bajaban a tres mil.

sxentinel

#5 https://www.hobbyconsolas.com/reportajes/jugabamos-primeras-generaciones-1991-1993-784823

Respecto a los juegos, los títulos para consolas de sobremesa oscilaban entre las 5.000 y 8.000 pesetas, mientras que los de portátil eran algo más baratos, entre 4.000 y 5.000 pesetas de media.

Yo tenia en mente mas o menos unas 5.000 pesetas que era lo que recordaba que costaban los juegos de sobremesa en la época, que era para mi la competencia.

A

#6 Los juegos de megadrive, nuevos, eran de 9000 o 10000 pesetas. Sin ninguna duda.

Luego, otros juegos como Jurassic Park-Street Figter 2 (por el hype) y Virtua Racing (por el chip) salieron a 12000 pesetas. Los raros, como Phantasy Star que no venían traducidos y tenía un público muy pequeño superaban las diez mil pesetas por poco.

Los de SNES eran algo más caros.

Estoy leyendo ahora que Master System y NES sí que costaban 5000 pesetas.


https://www.elotrolado.net/hilo_precios-de-los-juegos-de-megadrive-antes_1942887

sxentinel

#1 Si hacen lo mismo en Madrid, se queda vacío, la mitad de Madrid, son gallegos y la otra mitad toledanos...

sxentinel

#1 Siempre nos pasa igual, la humanidad solo avanza ante las crisis, cuando no nos queda mas cojones que ponernos las pilas para salir adelante, no aprendemos.

sxentinel

#1 O menos abusos de la administración que no esta garantizando los derechos del inspeccionado.

Se es defraudador, cuando se ha cometido fraude, no cuando uno imagina que se ha podido cometer fraude.

sxentinel

#1 Es que no vas a verlas., Van a enseñar las transcripciones que haga la sala y los originales los destruirán y todo arreglado.