#15 Y punto.
#9 Si y enseñanzas no regladas tipo CCC y cursos que da cualquiera, en plan Google y esos... Menuda partida.
#20 Mejor me lo pones, usemos ese dinero para mejorar la publica, para que los hijos de la gente con salarios en la media o menores, tengan las mismas oportunidades que los otros.
#24 Entonces que esos mismos contactos se hagan en la publica y así todo el mundo tiene la mismas oportunidades de tener contactos interesantes para su futuro.
#19 Se supone que la exención es para formación reglada y aquella no reglada orientada a la empleabilidad. En el país líder de paro y que malgasta miles de millones al año en empleabilidad y cursos de fundación tripartita que nadie interesan, que quiten el IVA a los que sí que interesan a la gente o los que ahorran dinero al estado por ser gente que no estudia en la pública, no parece muy mala idea.
#21 Eso lo desconocía, pensaba que la exención seria general en toda la formación. Pero mejor me lo pones esos cursos ya son interesantes sin esa exención
Bueno yo no hablaría de ahorro, cuando el estado esta dejando de ingresar dinero para pagar esa educación.
#8 O que debe ser un berenjenal meterse en esa partida, porque cada vez que se han oído propuestas para meterse con la privada, ha saltado sangre...
Pero vamos, me he quedado de piedra al ver lo que supone.
#5 La noticia no lo explica. Pero creo que son las áreas sobre las que pretende actuar Sumar. Pero tampoco me hagas mucho caso.
#7 entonces sería que lo de la educación privada no les parece tan inportante?
#8 O que debe ser un berenjenal meterse en esa partida, porque cada vez que se han oído propuestas para meterse con la privada, ha saltado sangre...
Pero vamos, me he quedado de piedra al ver lo que supone.
#10 Claro, ¿de quién es, la educación privada?
#14 Efectivamente, como dice el dicho, con la iglesia hemos topado.
#15 Y punto.
#2 ¿Y porque dices que es Spam? llevo sin subir nada del economista siglos.
La traigo, mas que por hablar de Sumar, por el grafico que presenta la noticia...
Me parece increíble que podamos ahorrarnos casi 2.000 millones de euros, eliminando la exención a la educación privada.
#3 qué significa que algunas barras sean naranjas y otras grises?
#5 La noticia no lo explica. Pero creo que son las áreas sobre las que pretende actuar Sumar. Pero tampoco me hagas mucho caso.
#7 entonces sería que lo de la educación privada no les parece tan inportante?
#8 O que debe ser un berenjenal meterse en esa partida, porque cada vez que se han oído propuestas para meterse con la privada, ha saltado sangre...
Pero vamos, me he quedado de piedra al ver lo que supone.
#10 Claro, ¿de quién es, la educación privada?
#14 Efectivamente, como dice el dicho, con la iglesia hemos topado.
#9 Si y enseñanzas no regladas tipo CCC y cursos que da cualquiera, en plan Google y esos... Menuda partida.
#20 Mejor me lo pones, usemos ese dinero para mejorar la publica, para que los hijos de la gente con salarios en la media o menores, tengan las mismas oportunidades que los otros.
#24 Entonces que esos mismos contactos se hagan en la publica y así todo el mundo tiene la mismas oportunidades de tener contactos interesantes para su futuro.
#19 Se supone que la exención es para formación reglada y aquella no reglada orientada a la empleabilidad. En el país líder de paro y que malgasta miles de millones al año en empleabilidad y cursos de fundación tripartita que nadie interesan, que quiten el IVA a los que sí que interesan a la gente o los que ahorran dinero al estado por ser gente que no estudia en la pública, no parece muy mala idea.
#21 Eso lo desconocía, pensaba que la exención seria general en toda la formación. Pero mejor me lo pones esos cursos ya son interesantes sin esa exención
Bueno yo no hablaría de ahorro, cuando el estado esta dejando de ingresar dinero para pagar esa educación.
#3 Y a organizaciones políticas, empresariales, sindicales, deportivas, religiosas, culturales....
#13 No si no te lo discuto, que gastamos una pasta en subvenciones... Pero el grafico llega hasta ahí y a ver, es algo que se intuye, pero, joder verlo así tan directamente...
#31 Acabo de volver a leerlo, que ya no me acordaba desde que la envié...
Creo que se refiere al impuesto estatal que crearon la anterior legislatura para combatir las exenciones fiscales que estaba aplicando Madrid y Andalucía...
Creo que es este..
https://elpais.com/espana/madrid/2023-11-07/ayuso-anuncia-una-ley-para-recaudar-el-impuesto-a-las-grandes-fortunas-tras-tumbar-el-constitucional-su-recurso-contra-la-norma.html
Y por lo que dice la noticia, Sumar, propone bajar de tres a uno la parte exenta.
#32 Gracias por la info.
En mi comunidad el impuesto de patrimonio lleva mas de 10 años a partir de los 700k. Con toda la inflación que ha habido estos años, no han aumentado el minimo exento, asi que en la practica cada vez va a pillar a mas gente, no porque mas gente se vuelva rica, pero porque el valor real de 700k sigue disminuyendo. 700k euros es mucho dinero, pero tampoco se si lo consideraría una "Gran fortuna", que para mi es alguien con dinero suficiente para no volver a trabajar y llevar una vida de lujo. Con 700k de inversiones puedes conseguir unos 24.500€ al año antes de impuestos, que se te quedaran en torno a 20k. Se puede vivir con 20k al año, pero no va a ser una vida de lujo, eso seguro.
#37 Cosas de menéame....
#19 Cierto, no me voy feliz por la noticia...
#1 No eres el único, solo el titular ya hace saltar una lagrimita.
No lo menciona directamente el articulo, pero os recomiendo, por experiencia propia el hueso de aceituna.
#12 Pues si te vas a la pagina 11219 y anteriores, lo flipas.
Por cierto, edito para comentar, que la segunda noticia de esta web, es precisamente del fallo de un buscador.
#o ¡Hostia puta lo que acabo de encontrar! 
Siguiendo la iniciativa de #18 de ir a las primeras páginas, he ido a ver mis primeros meneos y, tirando del hilo, he dado con un antiguo post de un colega en Blogger dedicado a mí y al buscador de Menéame, con una solución que yo aplico de otra manera (directamente en Google) y que ya no recordaba. El caso es que la he vuelto a probar ¡y todavía funciona!:
"El proceso es muy sencillo (sólo lo he probado en Firefox, pero el script debería servir para cualquier navegador)
1. Abres la ventana de marcadores (menú Marcadores/Mostrar todos los marcadores)
2. Abrir la sección "Todos los marcadores" y acceder a "Barra de herramientas de marcadores" (corresponde la barra de accesos rápidos que suele estar encima de las pestañas)
3. Con el ratón encima de la ventana, pulsar botón derecho, opción "Nuevo marcador…"
4. En la ventana que aparecerá, ponerle nombre, p.ej., MeneSearch, en el campo "Nombre"
5. En el campo "Dirección", copiar y pegar este script:
javascript:Qr=document.getSelection();if(!Qr);if(Qr)(function()http://www.google.com/search?q=site:meneame.net
#37 Cosas de menéame....
#2 Venia a comentarlo yo, veo que ya se ha hecho, voto feliz y me piro.
Yo lo vote como el primero.
#108 Claro, porque los Chinos van todos en taparrabos y faldas tribales.
#95 Suerte que tienes, no les des la espalda mañana que te roban.
#24 Esta claro que mantenemos conversaciones distintas...
Que descanses.
#22 Ves como lees pero no entiendes...
"Número de startups como sinónimo de buena calidad empresarial."
El numero de startups no indica calidad empresarial, pero si indica una menor inversión en desarrollo en el País, pero oye, tu sigue diciendo que es lo mismo.
En fin, lo dicho, que salud y birra fría.
#23 Que me dices en un mensaje que significa peor economía, en el siguiente que no lo has dicho y en el siguiente que si significa mejor economía más startups y ahora vuelves a decir que si...
Pero cuando te pregunto proqué significa que la economía es mejor y más innovadora me dices que no has dicho eso...
Claro colega, quien no entiendo soy yo...
Me voy a sobar anda.
#24 Esta claro que mantenemos conversaciones distintas...
Que descanses.
Lo cortes no quita lo valiente, los chinos son peligrosos.
#20 "¿Que una economía tenga fondos extranjeros hace que sea más innovadora o eficiente?
No tiene porqué."
Pero el caso, es que esa noticia demuestra que es así... Han pasado de 50.000 empresa innovadoras a 1.200, si eso no es una perdida de capacidad de innovación, ya me contaras tu el que.
"China no quiere fondos extranjeros porque quiere tener control sobre su industria."
Claro, porque antes no lo tenia, como demuestra la famosa ley que impide establecerse en china sin montar una Joint Venture...
China no tiene mercado interno y los mercados a los que apunta, no tienen capacidad de sostenerla al ritma que va ahora mismo.
¿Pues claro que la economía funciona o deja de funcionar si la gente mete dinero o no en ella, para que crees que sirven los inversores y las bolsas? Para conseguir financiación de particulares que te permitan hacer cosas que luego reviertan dinero en ellos y en ti.
Que la economía no es un ente abstracto, que se trata de gente comprando y vendiendo cosas para que las empresas y los Países puedan funcionar.
"Si mañana Europa cierra el mercado Chino Europa no funciona, así de simple, y USA igual."
Como ya vimos después de la pandemia, mientras China se encerraba en si misma con aquel rebrote, ni Europa, ni EEUU fueron capaces de aguantar 15 días, no veas como lloraban los dirigentes para que China reabriera sus fabricas.
"Lo que está haciendo China con los BRICs es precisamente crear mercados donde no existían, no es un plan para el siguiente trimestre..."
Buena suerte, pensando que esos Países, no están al tanto de como funciona China con sus socios y no se van a aprovechar de China como ha hecho China con los demás.
De hecho mira, https://es.marketscreener.com/noticias/ultimas/India-impondr-aranceles-de-hasta-el-30-a-algunas-importaciones-de-acero-de-China-y-Vietnam-47848881/ Uy, si hasta la India impone aranceles a China....
https://reportacero.com/gravara-india-con-aranceles-a-algunas-importaciones-de-acero-de-china-y-vietnam/
Que cosas ¿eh?
China va a caer tarde cinco o diez años y yo me voy a alegrar, por ser unos ladrones.
#21 Mira, me leo la primera línea y releo la primera línea de tu comentario anterior y me descojono...
"Yo no digo que una economía sea mejor porque tenga más startaps"
"Claro que va peor, porque tiene menos startaps"
JAJAJAJAJA
Paso de argumentos circulares colega...
#22 Ves como lees pero no entiendes...
"Número de startups como sinónimo de buena calidad empresarial."
El numero de startups no indica calidad empresarial, pero si indica una menor inversión en desarrollo en el País, pero oye, tu sigue diciendo que es lo mismo.
En fin, lo dicho, que salud y birra fría.
#23 Que me dices en un mensaje que significa peor economía, en el siguiente que no lo has dicho y en el siguiente que si significa mejor economía más startups y ahora vuelves a decir que si...
Pero cuando te pregunto proqué significa que la economía es mejor y más innovadora me dices que no has dicho eso...
Claro colega, quien no entiendo soy yo...
Me voy a sobar anda.
#24 Esta claro que mantenemos conversaciones distintas...
Que descanses.
#18 "Número de startups como sinónimo de buena calidad empresarial."
El único que comenta eso, eres tu.
El articulo habla de que cae la creación de nuevas empresas innovadoras debido a la falta de financiación. Lo cual si es un síntoma de un grave problema económico, que además conlleva un problema de innovación, con todo lo que para una economía como la China, que sobrevive de su exportación conlleva.
Lees pero no ves lo que conlleva. China, que es una economía volcada en el comercio y la inversión extranjera, esta perdiendo fondos extranjeros a pasos agigantados, ¿Cuánto crees que va a poder soportar una economía, cuyo mercado interno es incapaz de sostenerla?
¿Por qué te crees que se vuelcan en vender humo al nivel de Musk sobre innovación?
Los BRICS son algo muy bonito y muy emocionante, hasta que ves que los miembros de los BRICS se gastan lo que te gastas tu en pipas, comprando en china.
Ergo, no, no son los BRICS los principales socios comerciales a los que china ha demostrado no ser fiables.
Se lleva y se seguirá llevando lo que sea necesario, avisando de los graves problemas que arrastra la economía China. Si esos problemas mejoran o empeoran se seguirán analizando igual.
Pero oye, nada, que China va como un tiro y todo esta de P.M. hasta que se hunda, y por lo que a mi respecta, ojala mis ojos lo vean por ladrones de mierda.
#19 "esta perdiendo fondos extranjeros a pasos agigantados"
¿Que una economía tenga fondos extranjeros hace que sea más innovadora o eficiente?
No tiene porqué.
China no quiere fondos extranjeros porque quiere tener control sobre su industria.
Confundes el dogma liberal actual de occidente con la realidad.
La USA de post guerra tenía fondos saliendo a cascoporro de ella, con una inversión extranjera mínima y no veas si su economía funcionaba.
La gran economía que más ha crecido de la historia, la URSS no tenía fondos extranjeros alguno, porque directamente su economía no funcionaba así, que luego se hundió, pero cuando creció no lo hizo en base a fondos extranjeros.
La economía no funciona porque alguien de fuera meta dinero dentro.
No estamos en la época en que el dinero era oro y si no tenías un flujo de oro constante tu economía no podía crecer.
Si mañana Europa cierra el mercado Chino Europa no funciona, así de simple, y USA igual.
Lo que está haciendo China con los BRICs es precisamente crear mercados donde no existían, no es un plan para el siguiente trimeste...
¿Te crees que cuando USA creó el Plan Marshall era para que su socio mayoritario consumiera más sus productos el siguiente trimestre?
No
Era para crear una industria y una base poblacional lo suficientemente rica para que consumiera sus productos...
Eso está haciendo China.
En lugar de limitarse a sacar recursos de los países.
"¿Por qué te crees que se vuelcan en vender humo al nivel de Musk sobre innovación?"
No entiendo este comentario.
China va como un tiro y de PM y ojalá no fuera así, ojalá los flipados dogmáticos del sistema absurdo económico que ha arrastrado a Europa y todo occidente los últimos 50 años dejen de soltar polladas de que "China se va a hundir sola" y empiecen a hacer algo para que ocurra.
#20 "¿Que una economía tenga fondos extranjeros hace que sea más innovadora o eficiente?
No tiene porqué."
Pero el caso, es que esa noticia demuestra que es así... Han pasado de 50.000 empresa innovadoras a 1.200, si eso no es una perdida de capacidad de innovación, ya me contaras tu el que.
"China no quiere fondos extranjeros porque quiere tener control sobre su industria."
Claro, porque antes no lo tenia, como demuestra la famosa ley que impide establecerse en china sin montar una Joint Venture...
China no tiene mercado interno y los mercados a los que apunta, no tienen capacidad de sostenerla al ritma que va ahora mismo.
¿Pues claro que la economía funciona o deja de funcionar si la gente mete dinero o no en ella, para que crees que sirven los inversores y las bolsas? Para conseguir financiación de particulares que te permitan hacer cosas que luego reviertan dinero en ellos y en ti.
Que la economía no es un ente abstracto, que se trata de gente comprando y vendiendo cosas para que las empresas y los Países puedan funcionar.
"Si mañana Europa cierra el mercado Chino Europa no funciona, así de simple, y USA igual."
Como ya vimos después de la pandemia, mientras China se encerraba en si misma con aquel rebrote, ni Europa, ni EEUU fueron capaces de aguantar 15 días, no veas como lloraban los dirigentes para que China reabriera sus fabricas.
"Lo que está haciendo China con los BRICs es precisamente crear mercados donde no existían, no es un plan para el siguiente trimestre..."
Buena suerte, pensando que esos Países, no están al tanto de como funciona China con sus socios y no se van a aprovechar de China como ha hecho China con los demás.
De hecho mira, https://es.marketscreener.com/noticias/ultimas/India-impondr-aranceles-de-hasta-el-30-a-algunas-importaciones-de-acero-de-China-y-Vietnam-47848881/ Uy, si hasta la India impone aranceles a China....
https://reportacero.com/gravara-india-con-aranceles-a-algunas-importaciones-de-acero-de-china-y-vietnam/
Que cosas ¿eh?
China va a caer tarde cinco o diez años y yo me voy a alegrar, por ser unos ladrones.
#21 Mira, me leo la primera línea y releo la primera línea de tu comentario anterior y me descojono...
"Yo no digo que una economía sea mejor porque tenga más startaps"
"Claro que va peor, porque tiene menos startaps"
JAJAJAJAJA
Paso de argumentos circulares colega...
#22 Ves como lees pero no entiendes...
"Número de startups como sinónimo de buena calidad empresarial."
El numero de startups no indica calidad empresarial, pero si indica una menor inversión en desarrollo en el País, pero oye, tu sigue diciendo que es lo mismo.
En fin, lo dicho, que salud y birra fría.
#23 Que me dices en un mensaje que significa peor economía, en el siguiente que no lo has dicho y en el siguiente que si significa mejor economía más startups y ahora vuelves a decir que si...
Pero cuando te pregunto proqué significa que la economía es mejor y más innovadora me dices que no has dicho eso...
Claro colega, quien no entiendo soy yo...
Me voy a sobar anda.
#24 Esta claro que mantenemos conversaciones distintas...
Que descanses.
¿Por qué se volvió loca la brújula de Colón? (Quantum Fracture)
youtube.comColón se encuentra a poco menos de un mes de llegar a América, cuando su brújula comienza a hacer cosas raras. La aguja parece cambiar de dirección a lo largo de una misma noche: al anochecer apunta a un sitio, y al amanecer, a otro distinto. Pero es más, unos días más tarde la brújula volvió a cambiar de dirección. ¿Qué estaba pasando? Colón no lo sabía pero acababa de hacer un descubrimiento científico.
Biohazard: ¿Quién creó el símbolo de biorriesgo, y por qué tiene esa forma?
neoteo.comLos símbolos de riesgo y peligro inminente necesitan comunicar su mensaje de forma inequívoca y contundente. Pero con el paso de los años, el sentido de algunos logos o patrones puede cambiar por completo. Eso es lo que el símbolo de biorriesgo o biohazard ha tratado de combatir desde el principio. Su apariencia es chocante y agresiva, ¿pero cómo se llegó a ella en primer lugar?
Intervenidos 2.500 litros de aceite lampante que iban a ser comercializados como aceite de oliva virgen
elimparcial.esLa Guardia Civil, en el marco de la operación “Olea”, desarrollada en la provincia de Huelva, a varias personas físicas y una jurídica por comercializar aceite lampante como si fuera aceite de oliva virgen. En la operación se han intervenido 2.580 litros de aceite lampante mezclado con el de girasol y otros no identificados, envasado en garrafas y ademas 640 etiquetas falsas. Ese aceite no es apto para consumo humano por tener un algo grado de acidez y su principal característica es que huele muy mal, por ello lo mezclan con otros aceites
Europa concluye que los beneficios del Nolotil superan sus riesgos
abc.esLa Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios ha informado de las conclusiones de la evaluación realizada por la Agencia Europea de Medicamentos del riesgo de agranulocitosis asociado al uso del metamizol (Nolotil) (solo o en combinación con otros principios activos), que señalan que el beneficio de los medicamentos que contienen metamizol supera los riesgos en las indicaciones autorizadas y refuerza las medidas para facilitar la identificación temprana de los síntomas y el diagnóstico de la agranulocitosis.
Maduro ordena instalar pantallas en las calles de Venezuela para mostrar la serie animada 'SuperBigote', en la que aparece como un héroe que derrota a Elon Musk
cadenaser.comEl dibujo animado muestra a Musk villano que intenta controlar las mentes de los venezolanos, mientras Maduro, con simbolismos religiosos, lo enfrenta y finalmente es ayudado por una intervención divina para enviar al empresario a Marte.
#14 Efectivamente, como dice el dicho, con la iglesia hemos topado.