Los símbolos de riesgo y peligro inminente necesitan comunicar su mensaje de forma inequívoca y contundente. Pero con el paso de los años, el sentido de algunos logos o patrones puede cambiar por completo. Eso es lo que el símbolo de biorriesgo o biohazard ha tratado de combatir desde el principio. Su apariencia es chocante y agresiva, ¿pero cómo se llegó a ella en primer lugar?
Un par de años atrás hablamos sobre el depósito de desperdicio nuclear de Onkalo, en Finlandia. Además de manipular y almacenar material peligroso, los responsables del proyecto deben enfrentar otro desafío: La comunicación. El depósito aceptará desperdicio por unos cien años, y luego será sellado. ¿Cómo advertir a las generaciones futuras del riesgo presente allí?
Es una historia fascinante y una muestra evidente de los riesgos de la energía nuclear. ¿Cómo indicar a los humanos durante 100.000 años que es un sitio peligroso y que no deberían abrirlo? Conociendo al ser humano, me temo que, si en algún momento la humanidad olvida la energía nuclear, aún entendiendo el mensaje, abrirían el silo sin dudarlo.
Hay un documental (Into Eternity) que trata sobre la construcción del silo y la cuestión la comunicación.
#2si en algún momento la humanidad olvida la energía nuclear
A ver, puede que no la usemos para producir electricidad, pero la radioactividad no la vamos a "olvidar".
Primero, porque existe naturalmente, y segundo porque tiene muchísimas aplicaciones (médicas, por ejemplo).
cc #3
Comentarios
memorable
Lo de la calavera siempre ha sido muy "sugerente",le añades unos rayos o algo y ya. Pero en fin,expertos tiene la iglesia.
Un par de años atrás hablamos sobre el depósito de desperdicio nuclear de Onkalo, en Finlandia. Además de manipular y almacenar material peligroso, los responsables del proyecto deben enfrentar otro desafío: La comunicación. El depósito aceptará desperdicio por unos cien años, y luego será sellado. ¿Cómo advertir a las generaciones futuras del riesgo presente allí?
Es una historia fascinante y una muestra evidente de los riesgos de la energía nuclear. ¿Cómo indicar a los humanos durante 100.000 años que es un sitio peligroso y que no deberían abrirlo? Conociendo al ser humano, me temo que, si en algún momento la humanidad olvida la energía nuclear, aún entendiendo el mensaje, abrirían el silo sin dudarlo.
Hay un documental (Into Eternity) que trata sobre la construcción del silo y la cuestión la comunicación.
#2 Conociendo la curiosidad que nos caracteriza... Es un si o si al 100%.
#2 si en algún momento la humanidad olvida la energía nuclear
A ver, puede que no la usemos para producir electricidad, pero la radioactividad no la vamos a "olvidar".
Primero, porque existe naturalmente, y segundo porque tiene muchísimas aplicaciones (médicas, por ejemplo).
cc #3