#14 Es una compensación para trabajadores y asociados asociados a cualquier compensación que pudieran tener. Lo explico en #6.

En cuanto a lo de compensar a los clientes... es pronto para saberlo. Seguro que habrá demandas.

#68 Hamas mató civiles y secuestro a otros muchos. Son un grupo terrorista que debe ser eliminado. Especialmente para liberar a los propios palestinos que usa como escudos humanos.

#58 ¿Lees lo que escribes? El 7 de octubre, Hamás no cometió un genocidio.
Dependiendo del punto de vista de cada uno, se puede decir que cometió un acto de resistencia o un atentado terrorista, pero no un genocidio.
A Hamás lo consideras una organización terrorista (porque así lo dice Israel, EEUU y la UE) pero es más que eso. También ofrece los servicios como educación (que podemos estar de acuerdo o no), sanidad o seguridad (incluyendo acciones de resistencia en la franja de Gaza) que debería dar un gobierno palestino.

#68 Hamas mató civiles y secuestro a otros muchos. Son un grupo terrorista que debe ser eliminado. Especialmente para liberar a los propios palestinos que usa como escudos humanos.

#58 Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ... Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ...

#55 Aceptamos pulpo como animal doméstico

#54 Te has quedado en la primera frase. Ya te lo he dicho... "Suerte bla bla bla".
La solución de los dos Estados, obvio, es la única, pero Israel está comentiendo un genocidio. Así no se puede empezar a solucionar el conflicto palestino.

#56 Hamás cometió el genocidio el pasado siete de octubre, Israel no va a parar la guerra (con genocidio incluido, no le importa una mierda) hasta que Hamás desaparezca.

Porque lo que me sorprende es que en estas noticias es que no se reconoce el estado de guerra declarado oficialmente por Israel. Como si la masacre que está sucediendo no fuera parte de ella.

#58 ¿Lees lo que escribes? El 7 de octubre, Hamás no cometió un genocidio.
Dependiendo del punto de vista de cada uno, se puede decir que cometió un acto de resistencia o un atentado terrorista, pero no un genocidio.
A Hamás lo consideras una organización terrorista (porque así lo dice Israel, EEUU y la UE) pero es más que eso. También ofrece los servicios como educación (que podemos estar de acuerdo o no), sanidad o seguridad (incluyendo acciones de resistencia en la franja de Gaza) que debería dar un gobierno palestino.

#68 Hamas mató civiles y secuestro a otros muchos. Son un grupo terrorista que debe ser eliminado. Especialmente para liberar a los propios palestinos que usa como escudos humanos.

#58 Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ... Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ...

#53 Hombre... se hizo popular un año después... casi diría que fue en 1968

#55 Aceptamos pulpo como animal doméstico

#42 No, por mucho que los israelíes no sean "los buenos" (ni de lejos), Hamás es realmente una organización terrorista que usa a los palestinos como escudos humanos para tratar de dar pena... y no cuela. Aquí, en Meneame, hay noticias cada día sobre el tema, pero se nota que al final son los de siempre tratando de hacer propaganda que nadie más que ellos se creen.

#39 Israel no es más ilegítimo que muchos otros países y aunque yo lo hubiera formado en otro lugar (en la frontera entre Alemania y Austria, para hacer justicia histórica), ahora mismo no es factible que deje de existir como está. Lo mejor que se puede hacer es volver a las fronteras originales del acuerdo de Oslo.

En cuanto a lo de las violaciones a la justicia y legalidad... Son los países de alrededor los que desde el principio se la han saltado para atacar a Israel. Si simplemente les dejarán en paz, Israel no tendría que atacar a nadie (y habría muchas más presión internacional contra los colonos israelíes, que, esos sí, se aprovechan del conflicto para saltarse los acuerdos a los que ha llegado Israel).

#38 ZzzzzZZzzz . 
Que pereza dais.
Israel es un estado ilegitimo. Debe desaparecer por el bien de la convivencia de la humanidad entre estados o esto es la ley de la selva.
Mira que dabais el coñazo con el imperio de la ley hace un par de años para acabar defendiendo las mayores violaciones a la justicia y la legalidad internacional desde Hitler. Vuestra palabra vale nada. Escucharos es una perdida de tiempo, no teneis principios de ningún tipo.

#39 Israel no es más ilegítimo que muchos otros países y aunque yo lo hubiera formado en otro lugar (en la frontera entre Alemania y Austria, para hacer justicia histórica), ahora mismo no es factible que deje de existir como está. Lo mejor que se puede hacer es volver a las fronteras originales del acuerdo de Oslo.

En cuanto a lo de las violaciones a la justicia y legalidad... Son los países de alrededor los que desde el principio se la han saltado para atacar a Israel. Si simplemente les dejarán en paz, Israel no tendría que atacar a nadie (y habría muchas más presión internacional contra los colonos israelíes, que, esos sí, se aprovechan del conflicto para saltarse los acuerdos a los que ha llegado Israel).

#38 Deja de automentirte...

#42 No, por mucho que los israelíes no sean "los buenos" (ni de lejos), Hamás es realmente una organización terrorista que usa a los palestinos como escudos humanos para tratar de dar pena... y no cuela. Aquí, en Meneame, hay noticias cada día sobre el tema, pero se nota que al final son los de siempre tratando de hacer propaganda que nadie más que ellos se creen.

#38 ¿Alguna vez los palestinos han tenido apoyo internacional? Suerte, y es un decir, de las organizaciones internacionales que estan sobre el terreno.
Hamás los tiene retenidos, única y exclusivamente, ella sola, no la UNRWA. Ahora continua apoyando un genocidio.

#49 Si que han tenido apoyo internacional. La propia UNRWA es la prueba de ello. Y luego ha habido una larga lista de organizaciones humanitarias que han tratado de ayudar a los palestinos (entre ellas, la World Central Kitchen que Israel bombardeó "por error" hace unos meses). La cuestión es que ese apoyo se basa en la "Solución de los dos estados" a la que muchos radicales en Oriente Medio (incluidos israelíes ultraortodoxos) se oponen frontalmente.

#54 Te has quedado en la primera frase. Ya te lo he dicho... "Suerte bla bla bla".
La solución de los dos Estados, obvio, es la única, pero Israel está comentiendo un genocidio. Así no se puede empezar a solucionar el conflicto palestino.

#56 Hamás cometió el genocidio el pasado siete de octubre, Israel no va a parar la guerra (con genocidio incluido, no le importa una mierda) hasta que Hamás desaparezca.

Porque lo que me sorprende es que en estas noticias es que no se reconoce el estado de guerra declarado oficialmente por Israel. Como si la masacre que está sucediendo no fuera parte de ella.

#58 ¿Lees lo que escribes? El 7 de octubre, Hamás no cometió un genocidio.
Dependiendo del punto de vista de cada uno, se puede decir que cometió un acto de resistencia o un atentado terrorista, pero no un genocidio.
A Hamás lo consideras una organización terrorista (porque así lo dice Israel, EEUU y la UE) pero es más que eso. También ofrece los servicios como educación (que podemos estar de acuerdo o no), sanidad o seguridad (incluyendo acciones de resistencia en la franja de Gaza) que debería dar un gobierno palestino.

#68 Hamas mató civiles y secuestro a otros muchos. Son un grupo terrorista que debe ser eliminado. Especialmente para liberar a los propios palestinos que usa como escudos humanos.

#58 Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ... Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ...

#38 como ETA que se escondía en el País Vasco. Debería España haber aniquilado a todo su población, verdad? Y así tantos ejemplos como quieras. Y si aparece un grupo terrorista Israelí y ataca otro país, de la misma manera seria lo normal aniquilar a toda la población de Israel... Es así como se hace, no?

#11
¿Sistematicamente?

¿Cuantas veces dices que ha atacado Iran a Israel antes del masivo ataque de drones como respuesta a un bombardeo israeli de su embajada en Damasco (entre otros muchos ataques en territorio irani)?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Siria a Israel?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Yemen a Israel?
¿Y Gaza arrasada?

Y sin ponerte ni colorao....

#17 Cientos no. Miles. No, tampoco, Millones de ataques.

#17 Anda y pon las fechas de cada uno (pero de los reales apenas publicitados) y muere de vergüenza

#14 #27 si mira de sacar a tu madre y tus hijos rápido.

#11 Primero Israel se pasa meses o años atancando sistemáticamente a esas naciones. Un día esas naciones responden y es lo unico que se escucha. Por ejemplo Israel llevaba muchos meses (lanzando fosforo blanco sobre cosechas y granjas del libano, lanzando bombas sobre casas de pueblecitos del Libano de forma random, fosforo blanco en chalets etc. Incluso israel casi mata a 5 observadores internacionales que eran españoles del ejercito de tierra, Israel dijo que respondia a un ataque de hezbola pero los españoles indicaron que quien lanzaba bombas era solo israel. Israel se ha pasado asesinando tranquilamente gente de forma totalmente random en cisjodania (donde no actuaba Hamás) y donde le ha dado la gana buscando que alguien le responda y entonces publicitar eso y atacar. En palestina pasando excavadoras por encima de donde había personas, Robando electrodomésticos rompiendo muebles con fusil sobre la cabeza de los palestinos, dando los colonos palizas con barras de hierro a los palestinos cuando iban al trabajo mientras policia y ejercito los proeía, deteer horas ambulancias a ver si el "perro palestino" que fuera se moría de una vez. Secuestrar niños de 10-12 años a puna de fusil delante de sus padres en plena calle para torturarlos y violarlos el tiempo que les diera la gana, romper brazos a niños y dejarlos tirados en la calle para que se murieran. Entrar en las Tierras de gente con fusiles para ararla y quedase con ella con ejercito protegiendo. Sellando los pozos de agua con cemento a ver si se mueren de una vez, y esas cosillas durante años a ver si la gente se cabreaba (mientras israel aupaba y ayudaba a la financiación de Hamas en gaza) a ver si tenían casus belli al no publicitarse nada de esas atrocidades durante décadas.. ¿de verdad te acabas de despertar?

Bombardear instalaciones fabriles de otros paises, bombardear aeropuetos (el de Damasco en Siria en cuando en cuando matando a la gente ) asesinar a placer a quien da a gana en otras naciones

En fin

Demasiado buena ha sido la gente con esos hijos de puta por más que a la gente la intenten pasar por loca agresiva fanatizada ha sido mil veces más empatica y compasiva que esos criminales sionistas

#21 seguro que Israel comenzó las agresiones contra todos estos. No es que se juntaran todos, justo en el momento de su creación, y trataran de arrasarlos o alguna así.

#47 Es que el problema ya es su creación. No puedes ir a un territorio y establecer por tus cojones "esto es mío" por encima de los derechos de los que viven en el

#88 me parece muy bien. Pero los bisnietos de esa gente creo que no tiene culpa de nada.

#91 Bisnietos????

Ya será menos. Israel se creo en 1948 ...

A los Bisnietos lo mínimo que se les puede pedir es que se atengan a las resoluciones de la ONU

#92 y habrá gente que en el 48 ya era mayor cuando llegaron. Mi abuela es el 39 creo y ya tiene bisnietos (2).
Desde luego que se les tiene que exigir que no colonicen más territorio y devuelvan gran parte del que han ocupado ilegalmente. Pero tampoco los vas a echar de su tierra.
Y, repito, muchas gente que vive en tel aviv no está a favor de ni guna de estas atrocidades, ni ocupaciones ni leches. Pero tampoco van a coger su casa a cuestas y marcharse porque otros zumbaos digan que esa tierra es suya de los tiempos de cristo.

#47 Pues si las de ahora de las que estamos hablando si


> Donde echaban a legimos dueños de sus propiedades y pasaban excavadoras por encima de edificios con gente dentro ¿recuerdas?

Hay hay

#97 donde estabas cuando el gobierno asesinaba a vascos inocentes extrajudicialmente confundiéndolos con etarras?
Tienes culpa de algo de lo que pasó allí? O sus votantes?

#98 ¿sabes que todo tu argumentación es un hombre de paja y se ha tenido esclava, asesinada al azar, torturada y de todo a esa poblacion hasta antes del 7 de Oc que simplemente ha sido una excusa para los sionistas para hacer lo mismo pero a lo grande en menos tiempo?

O sea el gobierno bombardeaba euskadi, entraba el ejercito español y ejecutaba gente por la calle segun le cayera mal, pasaba excavadoras por encima de edificios radom de cualquier ciudad incluso con gente dentro Se paseaba con rifles de asalto todos los dias por las calles les prohibia utilizar algunas aceras y secuestraba en medio de la calle a niños de sus padres para torturarlos y violarlos, Rompïa brazos de niños de cualquier persona y todo vasco habia sufrido alguna agresión en menos de 3 meses, les había metido cemento a todos los pozos de euskadi a ver si se morían etc

ANDA YA FLIPADO

#99 el gobierno tenía un brazo armado terrorista que ejecutaba gente extrajudicialmente y todos los sabíamos.
Fin de la historia.
Y Aquí nadie tenía culpa de nada.
Pues con las personas que viven allí (muchos de ellos) pasa lo mismo.
Lo que pasa es que a vosotros os gusta meter a toda la gente en el mismo saco y ya está. Así es más fácil todo. Blanco o negro y palante.
Así si matan a algún niño israelí hasta os alegraréis porque comparten el pecado original de sus bisabuelos.
Luego os echáis las manos a la cabeza si alguien compara el islam con terrorismo con la misma reducción al absurdo que hacéis vosotros.

#98 Tu amigo ejemplar: El soldado estadounidense-israelí Bram Settenbrino publicó vídeos en los que aparecía disparando indiscriminadamente desde un tanque contra zonas residenciales de Gaza, incluidas tiendas de campaña

Hace 4 días | Por Tkachenko a x.com

Publicado hace 4 días por Tkachenko a x.com

El soldado estadounidense-israelí Bram Settenbrino...

x.com

#100 Criminal de guerra. A la cárcel y punto.
Las personas que viven pacíficamente en Israel no tienen culpa de nada.
Y os recuerdo que viven MUCHOS árabes allí.

#11 Que devuelvan las tierras robadas, fin.

#11 creo que primero va la ocupación ilegal de Gaza y Cisjordania por parte de colonos, hace un día de que la Corte Penal Internacional ha dicho que eran ilegales

#5
Espero que en el trullo le pongan la cara guapa. No creo que les guste este tipo de gente, valientes con los débiles, cobardes con los fuertes.

#7 Sería irónico que terminase como la putita de algún kie.

#8 Ahora veo que etiqueté a #12 en lugar de a #_2. Dichoso teclado de móvil.

#12 no hables así, que vas a saber dónde trabajas, jajjaja. Es bromita.

#7 pues que quieres que te diga… a un tipo que les sacude a dos policías, hombre y mujer, lo calificaría de muchas cosas pero no de cobarde.

#27 Puede ser un acto cobarde porque sabes que el poli no te va a responder, no de verdad.

#39 porque todos sabemos que la policía nunca se extralimita

#125 No dudo que la poli se va a extralimitar, pero por mucho que se extralimite nunca lo hará al nivel que lo puede hacer con facilidad "un mullticulturalizado" que no es por nada que la poli evita entrar en ciertos barrios.

#27 Según lo mires.... los tarados no operan igual porque sus realidades son distintas. Ahora, el odio de este menda por las mujeres lo mismo se le olvida cuando esté en el trullo y le alicaten el duodeno cada 2x3. Lo mismo descubre que, efectivamente, no le gustan las mujeres.

#66 jajaja será una bonita manera de descubrirlo

#66 vosotros os pensáis que las cárceles españolas son como las de las películas que te violan cada dos por tres

#126 Hombre, era una broma.... porque sé que ese personaje estaría en un módulo de convivencia... pero no estaría mal quien se ha estado riéndose de todos y viviendo del cuento, creyéndose más listo, se vea bien jodido un tiempo.

#132 aún recuerdo a la policía que era asesina. En la cárcel se ha liado con dos tíos y una tía. Así que lo de las cárceles duras es un invento

#7 te confundes. Este tío es de los que se convierten en cabecillas en el trullo.

#120
Si es violento Tb en el trullo y no tiene miedo, si. Si su valor solo reside en liarla a mujeres, no.

#130 hoy en día hace falta más valor para pegarle a una mujer que un hombre. La razón es que la mujer te puede enviar a prisión.

#5 No vayamos tan rápido con los calificativos, porfavor. Igual no es machista y simplemente insultó a la agente con lo primero que le vino a la cabeza. Si hubiera sido un gordo seguramente le hubiera dicho "no ke toques, gordo, los gordos me tenéis que tener miedo, te partiré la cabeza como al gordo de Plaza Elíptica".

#25 #4 #8 Efectivamente, estamos ante el primero o uno de los primeros casos en España de alguien que agrede a mujeres por el simple hecho de serlo. Al fín 20 años de politicas y dinero malgastado tienen sus frutos...

Ah espera, que ninguna de las mujeres agredidas era su pareja o expareja... mierda, no puede ser juzgado por violencia de genero!!!! malditos jueces fachas!! lo hacen para joder a Podemos e Irene montero! con las buenas leyes que hacen!

#82 Pero es juzgado por violencia machista ¿te molesta?

#108 la violencia no es machista. Es violencia. El machista es él. Si hubiera cometido los mismos crímenes por otro motivo, la condena debería ser la misma.

NO OS ENTERÁIS.

#121 El que no quiere enterarse eres tú.

#82 pues yo no creo que esto sea machismo. Eso es más bien misoginia.
El machismo no es odiar a las mujeres. El machista se cree superior a las mujeres y sus parejas le pertenecen y le deben obediencia y fidelidad eterna.
Pero sus actos no están motivados por el odio a las mujeres sino por esa superioridad y sensación de pertenencia. Por eso el machista no agrede a cualquier mujer , agrede a la suya, a la que es de su propiedad.

Lo de este tío simplemente es odio a las mujeres, misoginia.

#154 Menuda forma de definir el machismo... y esos comportamientos en una mujer que seria? hembrismo?

#43 Hombre... Fijo que este hombre tiene una enfermedad mental.

#137 Alguien que va dando palizas aleatorios a mujeres tendría que estar encerrado en un centro (o un Zoológico).

#5 lo que es alucinante que haya gente que haga de la desgracia ajena su argumento ideológico, como harkon, que le importa cero las mujeres, el viene a contarnos sus m... ideologícas

#5 en realidad si, pero bueno...

#5 ES VERDAD, todos los otros que lo hacen pueden tener otras razones que justifiquen estás acciones. Por favor paciencia

#84 ahí estás, quejándote de encasillamientos y alineándome en un partido, espera que me lol. Qué fácil es proyectar sobre otros y que mal sienta que te comenten nada, ¿no? Como anarquista y sindicalista comprenderás que me da un poco igual cualquiera de tus preguntas.
#85 las luchas obreras se empiezan siempre desde abajo, desde los sectores más oprimidos. Las kellys son un claro ejemplo y eso es lucha obrera y feminista, te guste o no.
#95 o sea, que cuando alguien le llama la atención que un usuario solo malmeta basuras en plan "todos los políticos son iguales", "los partidos de izquierda no sirven de nada" y "el feminismo caca" entonces lo que hace es dividir la izquierda, desmotivar movilizaciones y nosequé. Pues estupendo, oye, lo que digas.

#104 Debes ser el único sindicalista que en lugar de buscar consenso busca división.

#107 ¿?¿?¿? ¿te quejas de que todos los políticos son iguales, metes mierda al feminismo, dices que todos los partidos de izquierda están perdidos y me dices que busco división? O bien eres rojipardo del todo, un troll de derechas o un narcisista proyectando... en todo caso, no aportas nada y solo das la turra.

#110 Pff... Es que hay tantas cosas que estás confundiendo que no sé ni por donde empezar.

Para empezar no voy a editar nada, he dicho exactamente lo que quería decir.

Luego, existe un gran abanico de personas de izquierdas, que son perfectamente conscientes que los políticos no están consiguiendo solucionar los problemas de la gente ni por asomo, es que ni se acercan a intentarlo, venden las ideas y luego nunca llevan a cabo lo que prometen. Pongo ejemplos de ello en nuestro Gobierno actual: Yolanda Díaz prometiendo reducción de jornada, que ahora retrasa hasta "a lo largo de 2025", ya te aseguro que volverá a prometerlo en las próximas elecciones. O Pedro Sánchez diciendo: "Vamos a construir 180.000 viviendas sociales en esta legislatura", aún no se ha visto que se haga eso.

Después, tanto los partidos políticos, como el Estado en general, son organizaciones cuyos intereses no se alinean para nada con los trabajadores, cosa contraria pasa con los sindicatos, que se supone que representan a los trabajadores contra el Estado y la empresa.

Un sindicato jamás debe buscar división entre sus afiliados, todo lo contrario, se busca unión, consenso y colaboración. Y no me vengas tú, supuesto anarquista sindicalista, a mezclar partidos políticos con sindicatos, sería lo que me faltaba por leer.

Pero bueno, si quieres mi ideología lo más resumida posible: "Tanto el Estado como el Mercado deben ser controlados, presionados y incluso forzados a doblegarse a los intereses de los civiles, a través de los sindicatos, gobierne quien gobierne, sin violencia o con violencia".

Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).

#120 te remito de nuevo al primer párrafo de #65 y al comentario de #22

_{Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).}
Respecto a lo último que dices: ese es un discurso falangista, que es socialista para con los suyos y completamente ajeno a lo demás. La lucha obrera no puede separarse del feminismo y la lucha contra la xenofobia. La lucha obrera comienza siempre desde abajo. Si la empiezas desde "los tuyos", entonces estás con una mezcla rara de cosas.

#126 Breve, porque me cansé ya:

La lucha obrera comienza desde abajo, efectamente, pero no estoy diciendo que se empieza desde "los míos".
Comienza desde abajo, con todos, pero con un objetivo primero. Paso a paso.

Es más fácil conseguir los objetivos uno por uno, que intentar arreglar el mundo al completo desde el sofá sin que nadie quiera hacer nada.

#4 no quiere decir que no lo haya, sólo que no lo ves

#32 Pero China viene de ser un país sumamente pobre y rural. Es cierto que aún quedan zonas del país muy rurales, pero las condiciones han mejorado en general. No creo que se pueda decir lo mismo de EEUU.

#52 estados unidos tiene muchísimas zonas que siempre han sido pobres. No es que estén en decadencia, es que siempre han sido una mierda.

#32 Es mucho más raro, porque el sistema no tiene tantos "bucles de refuerzo negativos" como en EEUU (donde es casi imposible salir de la pobreza, por mucho que vendan el "sueño americano"). Eso sí, no es que tampoco los chinos tengan un código moral intachable precisamente (porque lo de dejar caer un contenedor lleno de combustible hipergólico en un centro de población... manda huevos).

#32 No lo hay, si lo hubiera, abriría los telediarios con ello, y no será que no lo han buscado.

#83 a ver si es que en China no metes una cámara en cualquier lado

#93 A ver si es qué no existe lo que tú quieres que sea.

#117 eso será

#4 hoy día puede que no, pero tuvieron que estar las cosas "curiosas" por allí no hace tanto cuando la famosa "Revolución cultural" y "el gran paso adelante"... esperemos que hayan aprendido de aquello...

#4 Seguro que conoces mucho China, o a lo mejor es que es un gobierno tan "abierto" que seguro que eso lo sacarían en portada.