#6 si, es muy divertido bromear . Y el que se ofenda por una broma y agreda al bromista es un subnormal profundo. Amen de que su reacción debería ser poner la otra mejilla.
#9 el que agrede a un bromista, por malo que sea, es una mala persona, claramente. Ahora, decirle a un nazi que tiene que poner la otra mejilla es tan absurdo como decirle a otro nazi que no debe bromear con asesinar a un montón de personas.
#14 por qué no debe bromear con "asesinar a un montón de personas"? Lo que no debe hacer es asesinar a un montón de personas .
Y ahora te hago una pregunta, que es peor ,bromear con la posibilidad de matar a un monton de personas como ha hecho Quequé? O bromear con la muerte de una persona? como hizo el puto nazi de mierda ese en este tuit
#16 No debe hacer bromas con asesinar a un montón de personas, como mínimo, porque la ley de este país dice que no está bien. Hay jurisprudencia:
https://cadenaser.com/nacional/2024/01/22/el-joven-que-alerto-de-que-iba-a-hacer-explotar-un-avion-a-espana-por-ser-taliban-confiesa-que-era-broma-se-enfrenta-a-una-multa-de-mas-de-100000-euros-cadena-ser/
Otra cosa es que la empresa de este tipo tenga dinero como para tomarselo como una barata campaña de marketing.
A mi entender, es terrible bromear con la muerte de una persona, demuestra una total y absoluta falta de empatía y evidencia el nulo nivel moral de la persona que hace la broma.
También es terrible bromear con la posibilidad de asesinar a un montón de personas porque no compartes ni entiendes su forma de entender el mundo, también demuestra una total y absoluta falta de empatía y y el nulo nivel moral de la persona que hace la broma.
Yo preferiría no tener a ninguno de los dos como vecino.
Ahora, dime tú algo. Te imaginas lo absolutamente despreciable que sería que alguien bromeara con la posibilidad de poner una bomba en el desfile del orgullo gay solo porque no entiende la forma de entender el mundo de los gays? Porque es la misma broma
#20 pero qué mierdas dices?
Esa cruz está en el puto valle de los caidos (caidos en un genocidio que ellos crearon)
A callar la boca, y a defender a los genocidas y fascistas a tu puta casa... Que asco profundo dais. Todo el día aguantando "gente" con mocos colgando porque son unas pobres almas que se les fustiga desde... NUNCA.
#20 no hay ninguna jurisprudencia, a ese tipo se le imputa un delito de desorden público que no sería aplicable a lo de Quequé. Leete el artículo 557 del código penal
es tirarse un farolazo a ver si cuela 
#20 un 500
#20 Si no sabes distinguir entre lo que dice una persona en sus redes sociales y lo que dice un humorista en un programa de humor...pues es que es tu problema, y bien gordo, por cierto.
#16 ves... si lo hubieras acogido en tu casa a ese... pobresito. Vergüenza debería darte no haberlo subvencionado y llevado por el buen camino, povre magrebi indefenso que se levantó por la mañana con la idea de levantar el país y tuvo este triste final.
#11 esas sanciones no son por la broma en si, sino para compensar los gastos ocasionados por su broma. Si la policía tomase en serio a Quequé e hicieran un dispositivo especial para evitar su atentado contra la cruz ,seguiría siendo una broma, pero lo podrían exigir compensar esos gastos.
#18 "Aditya Verma, a quien la Fiscalía imputa un delito de desórdenes públicos por el que interesa una multa de 22.500 euros más una indemnización de casi 95.000 euros para el Ministerio de Defensa por los gastos derivados del despliegue de un caza que escoltó ese vuelo"
La multa propuesta de 22.500 euros es por un delito de desórdenes públicos.
#23 exacto un delito de desorden público. Como te acabo de decir en otro post, leete el artículo 557 del código penal.
#6 El problema con estas cosas es que pasar de esto a lo de Terra Lliure con Losantos o a lo de ETA con Gorka Landáburu es un pasito: a ambos grupos terroristas les ofendía lo que decían las dos víctimas.
Y, recordemos, estamos hablando de nazis como este ser o similares, que han demostrado ser propensos a la violencia sin medida.
#17 no se a cual de los dos nazis te refieres, pero estoy de acuerdo en ambos casos
#21 Al boxeador condenado, si.
#6 lo dicho los católicos usando la violencia como solución a todo desde hace 2000 años... Sois violentos, dais miedo y según vuetras creencias por estas mierdas vais a acabar en el infierno.
#19 ese tipo no es católico, es un nazi. Está mal ser un nazi y amenazar a la gente.
Lo que no quita que bromear con matar a un montón de personas con una bomba porque no entiendes su forma de entender el mundo también sea una cosa muy nazi. Dios los cría y ellos se juntan.
Imagina lo nazi que sería un tipo bromeando con poner una bomba en el desfile del orgullo gay.
#22 ssssshhhh cierra la boca, solo sale mierda.
#6 yo las veces que fui, no vi a niños, pero supongo que les llevarán y les explicarán que aquello es un símbolo creado durante la dictadura franquista tras un golpe militar a una democracia
#32 eso ya depende de cada uno, si uno es fascista dirá que estuvo bien aunque sea un golpe de estado y por ejemplo las mujeres perdieran derechos sociales, se matase y se tirase en la cuneta a miles de patriotas, o se llevase a bombardear por nazis varias localidades españolas.
Pero siempre queda la opción de pegarse golpes en pecho y decir por mi culpa por mi culpa
#6 "seguidorDeCristo"
Llevas un pecado como nombre (mentar a Dios en vano). Lo que a la vez te convierte en un mentiroso (si mientes, no eres seguidor de Cristo).
Y para colmo, mezclas las religión con la política, porque "Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios” (Mateo 22, 21)
Eres un fraude.
#51 Cuando se trata de religión todos son fraudes.
#51 llevas toda la razón: Soy pecador.
Siento defraudarte.
La paz sea contigo
#61 No me defraudas a mi, si no al padre celestial, usando en vano el nombre de su hijo, que dio su vida por todos. El problema no es pecar, todos vivimos en el pecado. El camino cristiano es, precisamente, cómo enfrentar la vida entre pecado y pecado.
"El hombre bueno, del tesoro del corazón saca lo bueno, y el malo, saca lo malo. Porque de lo que rebosa el corazón habla la boca." Lucas 6,45
No busques el paraíso futuro en otra vida o en la virtud del golpe de pecho. El paraíso es ahora y es aquí.
“El reino de Dios no vendrá con advertencia, ni dirán: Helo aquí, o helo allí; porque el reino de Dios está entre vosotros” Lucas 17,20
La paz contigo, la paz con todos.
#9 el que agrede a un bromista, por malo que sea, es una mala persona, claramente. Ahora, decirle a un nazi que tiene que poner la otra mejilla es tan absurdo como decirle a otro nazi que no debe bromear con asesinar a un montón de personas.
#14 por qué no debe bromear con "asesinar a un montón de personas"? Lo que no debe hacer es asesinar a un montón de personas .
Y ahora te hago una pregunta, que es peor ,bromear con la posibilidad de matar a un monton de personas como ha hecho Quequé? O bromear con la muerte de una persona? como hizo el puto nazi de mierda ese en este tuit
#16 No debe hacer bromas con asesinar a un montón de personas, como mínimo, porque la ley de este país dice que no está bien. Hay jurisprudencia:
https://cadenaser.com/nacional/2024/01/22/el-joven-que-alerto-de-que-iba-a-hacer-explotar-un-avion-a-espana-por-ser-taliban-confiesa-que-era-broma-se-enfrenta-a-una-multa-de-mas-de-100000-euros-cadena-ser/
Otra cosa es que la empresa de este tipo tenga dinero como para tomarselo como una barata campaña de marketing.
A mi entender, es terrible bromear con la muerte de una persona, demuestra una total y absoluta falta de empatía y evidencia el nulo nivel moral de la persona que hace la broma.
También es terrible bromear con la posibilidad de asesinar a un montón de personas porque no compartes ni entiendes su forma de entender el mundo, también demuestra una total y absoluta falta de empatía y y el nulo nivel moral de la persona que hace la broma.
Yo preferiría no tener a ninguno de los dos como vecino.
Ahora, dime tú algo. Te imaginas lo absolutamente despreciable que sería que alguien bromeara con la posibilidad de poner una bomba en el desfile del orgullo gay solo porque no entiende la forma de entender el mundo de los gays? Porque es la misma broma
#20 pero qué mierdas dices?
Esa cruz está en el puto valle de los caidos (caidos en un genocidio que ellos crearon)
A callar la boca, y a defender a los genocidas y fascistas a tu puta casa... Que asco profundo dais. Todo el día aguantando "gente" con mocos colgando porque son unas pobres almas que se les fustiga desde... NUNCA.
#20 no hay ninguna jurisprudencia, a ese tipo se le imputa un delito de desorden público que no sería aplicable a lo de Quequé. Leete el artículo 557 del código penal
#20 un 500
#20 Si no sabes distinguir entre lo que dice una persona en sus redes sociales y lo que dice un humorista en un programa de humor...pues es que es tu problema, y bien gordo, por cierto.
#16 ves... si lo hubieras acogido en tu casa a ese... pobresito. Vergüenza debería darte no haberlo subvencionado y llevado por el buen camino, povre magrebi indefenso que se levantó por la mañana con la idea de levantar el país y tuvo este triste final.
Tendrá sus luces y sus sombras pero como decía la canción, antes muerto que fascista.
#5 te va más lo de ni subnormal ni anormal de los de enmedio
#23 que curioso me he metido a ver tus comentarios para ver si estaba hablando con un pacifista genuino. Pero cuando he leído la frase "ha habido golpes de estado que han acabado bien" y en otro que una agresión con un cuchillo es poca cosa he parado.
Creo que es un tema más de que hay una violencia que no te gusta y otra que...
#2 "Prefiero ser un cerdo a ser un fascista."
#2 Antes muerto que fascista y antes muerto que antifascista.
#5 te va más lo de ni subnormal ni anormal de los de enmedio
#23 que curioso me he metido a ver tus comentarios para ver si estaba hablando con un pacifista genuino. Pero cuando he leído la frase "ha habido golpes de estado que han acabado bien" y en otro que una agresión con un cuchillo es poca cosa he parado.
Creo que es un tema más de que hay una violencia que no te gusta y otra que...
#24 Ah, vale, pero no me culpes a ti de tu ignorancia. Aun así seguro que te suena "la revolución de los claveles" (y no es la única).
Respecto a lo de que "la agresión con cuchillo es poca cosa", no he dicho tal cosa, solo contesté a un compañero con un texto sacado de la noticia de forma literal y que el compañero había pasado por alto, lo que le llevaba a no entender la situación. Por tanto, deja de manipular mis actuaciones y ten mejor compresión lectora. Lee más.
Fin.
#18 ¿A quién han metido en la cárcel por meter papeles en cajas de plástico?
Aquí en #23 tenemos un ejemplo de la mierda en la que se ha convertido Menéame, faltas de respecto sin ninguna razón más que el desacuerdo, y encima con votos positivos.
Y pensar que el otro día en los comentarios aquí Martin Varsavsky: "Los dueños de 
meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."
#95 Lo que tú digas, suarezcastellvi_64e939b2.
#8 Y ojo, no defiendo a la policía.
#10
No estoy defendiendo a la policía.
Estoy criticando la palabra ANCIANO, como si fuesen seres de luz que pueden desobedecer órdenes judiciales o leyes.
Todos los ciudadanos somos iguales ante la ley (o deberíamos, porque con la mierda de jueces que tenemos...), y más aún un anciano que conoce perfectamente sus derechos y obligaciones.
El argumento de "pobres ancianitos" es lo más antidemocrático que puede exisitir.
Y me gusta también esperar a las sentencias, hubiera preferido que finalizase el juicio.
#5 menuda tontería que te has marcado...
el porno en niños y adolescentes es un problema documentado. genera comportamientos toxicos en el sexo.
acaso prefieres no hacer nada?? con otros partidos en el gobierno (y solo se me ocurre la derecha ppbox).. sería mejor??? esconder la cabeza y no hacer nada? bueno, los de box igual son mas de delegar la educacion sexual en temas como llevar al niño con 16 años al puticlub para que se haga un hombre
#25 #32 #81 A mí me parece una burrada, son los padres los que deberían restringir el acceso a los contenidos que no puedan ver sus hijos y poner en sus dispositivos un sistema con identificación y no que el 100% de los adultos tenga que pedirle permiso al Estado para ver contenido adulto.
También el padre que sea lo suficientemente flojo como para no hacer eso tampoco va a impedir que se instale una VPN gratuita, que hay varias disponibles.
#46 Yo puedo educar a mi hijo para que no compre armas en USA, pero eso no evita que el hijo de otro no le pegue un tiro. Aqui es parecido, yo puedo educar a mi hijo en que es el porno, pero es imposible evitar que un compañero se lo enseñe, y seguira siendolo, lo unico que conseguira esta ley con suerte es reducir la cantidad, lo que ya no esta mal. El porno no es Satan, lo que es Satan es la cantidad de porno constante en cualquier plataforma.
#105 Claro que no lo voy a evitar, no es cuestión de prohibirlo, es cuestión de limitarlo, al igual que el alcohol, no voy a poder prohibir que lo beba antes los 18, lo que necesito es que acceso no sea libre para que le cueste conseguirlo, eso es todo. Yo sé lo que es una VPN, mi hijo no y probablemente tarde en saberlo, los nativos digitales son mucho mas ignorantes que los no nativos.
No es un problema de mi mente sucia, es un problema de que entiendan que el porno es tan mentira como las pelis de Rambo y que una relación habitual con una chica/chico de su barrio no es pornografia. Que ni el tiene que tener un rabo de 20Cm ni aguantar 30 minutos follando ni estar mazado de gimnasio, ni ella unas tetas operadas o entusiasmarle que le den por culo ni disfrutar teniendo arcadas comiendo una polla.
El porno no es la realidad y cambia nuestra forma de ver la sexualidad, pero es igual, lo ves como un tema de mojigatos y eliges no ver un problema de educación sexual que por ejemplo empieza a causar problemas de disfunción eréctil en crios a los que no se le levanta porque no ven lo que esperan.
#32 todo se arregla con"con Vox sería peor"
#21 Explicarle al meneante promedio la inflación es inútil.
Los franceses han votado a la derecha porque tiene un problemas muy serios con la inmigración. Mi familia franchute, que vive en Burdeos y es de la gauche champán estereotípica estaba ya hasta los cojones, porque han pasado cosas.
Esto en Burdeos que es una de las ciudades menos proclives a este voto.
La realidad es que mucha gente ve que la izquierda niega un problema que sufre en primera persona, que pasan no años SINO DÉCADAS, y nada mejora, al contrario.
Tampoco ayuda tener a los musulmanes día sí y día también diciendo que le follen a los franceses, que la sharía y tal.
En España como somos tontos del culo nos pensamos que todo es relato. Que la derecha gana porque juegan a un ajedrez en 5D y son listisimos.
Pero todos podemos ver que los partidos de derechas no tienen en sus filas a gente muy brillante. Ganan por defecto.
Por defecto porque la izquierda en Europa lleva con la misma cantinela décadas. Se habla mucho de autocrítica, pero nunca llega, porque la autocrítica consiste en decir que si esto no se hizo bien o tal. Es decir, la autocrítica consiste en hablar de defectos de forma.
La izquierda no puede encajar que se equivoca. Se equivoca en la inmigración. Se equivoca con las leyes ridículas que surgen del femismo y además la izquierda también lleva décadas sin hacer nada en material de vivienda, a pesar de que tienen socialdemócratas en Viena enseñando el camino a seguir.
La izquierda en Europa es un fraude, y por eso pierde.
#9 Los auténticos culpables son los empresarios y la industrialización que favoreció la llegada de inmigrantes sin ninguna cortapisas y una vez que sobran se dedican a achacar todos los males a esta inmigración. La izquierda lo único que hace es darle un valor humano a los que han sido tratados como mercancía.En Francia actualmente no hay un problema con la inmigración, hay una lucha contra sus propios ciudadanos franceses indistintamente de su ancestros, es una lucha de clases de toda la vida, del poder contra los pobres y la desigualdad.
#16 La izquierda lo único que hace es darle valor humano, claro, por eso lleva empujando políticas de migración masiva más de una década y la narrativa es que quien esté en contra es de extrema derecha.
Esta racionalización la debo haber leído miles de veces, es más vieja que la tos. O me tomas por tonto o es un cuento que te crees.
#20 Te tomo por lo que dices,no te conozco de más.
#16 La izquierda lo único que hace es darle valor humano, claro, por eso lleva empujando políticas de migración masiva más de una década y la narrativa es que quien esté en contra es de extrema derecha.
Esta racionalización la debo haber leído miles de veces, es más vieja que la tos. O me tomas por tonto o es un cuento que te crees.
#20 Te tomo por lo que dices,no te conozco de más.
#48 pues opinas absolutamente mal además de errado. Pero claro si te pasas en día mirando UTBH y demás mierdas pues es normal que llegues a esa opinión de mierda.
#49 Está claro que tú no miras al youtuber ese, porque lo que dice él y lo que digo yo es muy distinto.
La verdad es que hace tiempo que no le miro. Ahora se dedica a hablar de otras cosas y he perdido el interés.
Pero a tí su existencia te sirve para usarla como excusa. El feminismo es todo excusas y mentiras. "son los youtubers"... Venga va, cómprate una vida.
#53 La verdad es que hace tiempo que no le miro.
JAJAJAJAAJAJAJA ERES RIDÍCULO Al ignore que vas por machirulo.
#43 igual es porque os inventáis las relaciones inexistentes. Pero sólo igual.
#48 pues opinas absolutamente mal además de errado. Pero claro si te pasas en día mirando UTBH y demás mierdas pues es normal que llegues a esa opinión de mierda.
#49 Está claro que tú no miras al youtuber ese, porque lo que dice él y lo que digo yo es muy distinto.
La verdad es que hace tiempo que no le miro. Ahora se dedica a hablar de otras cosas y he perdido el interés.
Pero a tí su existencia te sirve para usarla como excusa. El feminismo es todo excusas y mentiras. "son los youtubers"... Venga va, cómprate una vida.
#53 La verdad es que hace tiempo que no le miro.
JAJAJAJAAJAJAJA ERES RIDÍCULO Al ignore que vas por machirulo.
#16 y que tiene que ver ahora esto? Te has leído el artículo? No.
#43 igual es porque os inventáis las relaciones inexistentes. Pero sólo igual.
#48 pues opinas absolutamente mal además de errado. Pero claro si te pasas en día mirando UTBH y demás mierdas pues es normal que llegues a esa opinión de mierda.
#49 Está claro que tú no miras al youtuber ese, porque lo que dice él y lo que digo yo es muy distinto.
La verdad es que hace tiempo que no le miro. Ahora se dedica a hablar de otras cosas y he perdido el interés.
Pero a tí su existencia te sirve para usarla como excusa. El feminismo es todo excusas y mentiras. "son los youtubers"... Venga va, cómprate una vida.
#53 La verdad es que hace tiempo que no le miro.
JAJAJAJAAJAJAJA ERES RIDÍCULO Al ignore que vas por machirulo.
#1 Wild ha debatido en varias ocasiones con neonazis y aquí no ha pasado nada. Al contrario, les hace propaganda
#28 Creo recordar que hace tiempo también llevó a un ex nazi
#11 pues a los machirulos que tienes arriba de tu comentario. Que para argumentar cosas ya han sacado la polla.
#16 y que tiene que ver ahora esto? Te has leído el artículo? No.
#43 igual es porque os inventáis las relaciones inexistentes. Pero sólo igual.
#48 pues opinas absolutamente mal además de errado. Pero claro si te pasas en día mirando UTBH y demás mierdas pues es normal que llegues a esa opinión de mierda.
#49 así que para las europeas vas a votar a Vox no?
La Barcelona de Collboni!
Veamos, porque un veterano forense dice lo contrario: Paco Etxeberria ha estado en muchas de las 350 exhumaciones que se han realizado desde el año 2000 y en las que se han localizado a más de 8.500 personas asesinadas. Este veterano forense preside la Sociedad de Ciencias Aranzadi, cuyo trabajo en los últimos 15 años ha situado al País Vasco como la comunidad que más decididamente ha apostado por la memoria histórica.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20160416/camboya-fosas-comunes-espana-5039352
No hay ranking, estamos de acuerdo, pero son datos del Gobierno donde habla de más de 2382 fosas comunes.
Fosas comunes en Camboya: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Campos_de_la_Muerte
#4 Los Mossos d'Esquadra remarcan que el 86% de las víctimas de la violencia sexual son mujeres y que la mayoría de agresores sexuales denunciados forman parte del entorno cercano a la víctima, como parejas, exparejas, familiares, amigos o gente que forma parte de sus relaciones habituales.
Claro, porque más policía solucionará el problema. Leí en otra noticia, que un tanto por cierto de las agresiones era por parte de la policía.
#18 poner no, creer que escuchar eso es joder al personal.
#8 claaaaro que si guapi.
#1 esto de poner "porno gay" para "joder" es bastante homófono además de ser un comentario cuñado de manual. 
#9 lamentablemente es la Barcelona de Collboni.
Supongo que es muy divertido bromear con poner bombas en lugares llenos de gente, niños incluidos, hasta que llega un "bromista" más pesado que tú y te demuestra que hay "bromas" que no tienen ni la más mínima gracia.