#34 Creo que lo que dice Albert no se refiere a una "herencia de mierda de 100k o 200k que tienes que dividir entre hermanos", ni tampoco una herencia que provienen de que tus "padres se deslomen para dejarte algo" eso no te permite vivir sin trabajar durante toda la vida.
Supongo que los amigos que habla han heredado empresas y dinerales no el dinero que se gana trabajando, porque trabajando no te haces rico ni dejas herencia porque está todo preparado para que llegues a fin de mes con lo justo para que vuelvas otro mes a trabajar bien dócil
#1 No debería hacer falta, el abogado defensor puede pedir lo que quiera, pero el informe de la UCO es bastante claro al respecto y las evidencias científicas le exoneran de cualquier delito: x.com/MiguelGalanCNFE/status/1929763144185823670
Eso si, no deja de sorprenderme lo exigentes que sois para algunos procesos penales en los que no hay pruebas (este) y lo poco que lo sois para otros en los que si las hay (caso Negreira).
#65 TIenes razón. Pero el "Qué te ha jodido?" me ha dejado claro que no iba a ser una conversación muy educada. La gente, cuando habla de religión, pierde un poco los papeles y se deja arrastrar por extremismos. Paso bastante de eso.
#60 no pretendo entrar en ninguna discusión ni convencer a nadie. No soy cristiano ni voy a atacar al cristianismo por la interpretación que de él daban desde las clases dirigentes (y siguen dando desde determinadas facciones). Por tanto tan solo intento no perder el tiempo en conversaciones estériles. De ahí el desdén.
#5 Hablando de cosas inmutables entre épocas me viene a la cabeza costumbres como extender leyendas negras para convencer a escepticos y fidelizar a los creyentes. Nada tan útil como enseñar lo mal que supuestamente tratan los competidores a sus fieles como para quitar ideas de cambio de la mente del pueblo.
#39 ¿Qué te ha jodido? ¿Qué equipare el cristianismo a la iglesia cristiana? ¿Te parece coherente defender una organización con el mayor historial criminal de la historia porque se abanderan de unos valores obvios que seguramente existían antes que esa secta?
#21 Porque de ningua otra forma habríamos llegado a comportarnos de la forma que nos gustaría que se comporten con nosotros, algo tan elaboradamente complejo solo se puede dar gracias a la avanzadisima aportación cultural de la iglesia cristiana
#19 A mí no se me ocurrirá conmemorar a un mártir llevando un colgante de el elemento de tortura donde pereció. O haciendo el símbolo de este aparato cuando pienso en el.
#2 Cualquier niña tirada en la via pública puede ser atropellada impunemente.
La culpa es de sus madres, que las visten como cebras. Y nada más que alegar.
#6 Lo de la 'conciencia tranquila' tiene un pase para casos recientes en el tiempo, en los que salta a la vista que alguien perdió su cartera o un sobre con el sueldo del mes. O en el caso de dineros a todas luces vinculados con el narcotráfico, con las mafias o con el terrorismo (y de los que es mejor mantenerse al margen).
Pero en el caso de estos hallazgos tan antiguos, pertenecientes a épocas y a individuos que ya no existen, me parece de tontos no emplear esa riqueza (que nos ha brindado el azar) para asegurarnos (de por vida) nuestro propio sustento (comida, techo, abrigo y salud) y el de nuestra familia. Sobre todo si las estábamos pasando canutas.
#43 ¿De la mía o de la del legislador que se quiere quedar con el 90% de tu hallazgo sin hacer nada?
A mi me gastaría entregarlo a un museo y tal, pero con un 10% del valor hay que ser muy ingenuo tanto para darlo como para creer que alguien va a dar su hallazgo.
Tal y como dice #45
#21 Para destrozo patrimonial el que te hacen a ti cuando se llevan el 90% de algo que no han descubierto, yo lo tengo claro, si me interesa la cultura y la historia, pero entre eso y tener la vida solucionada lo tengo jodidamente claro, yo y creo que la mayoría de personas, lo que no se puede es actuar como un pirata amparado por la ley y encima culpabilizar a quien no toca
Supongo que los amigos que habla han heredado empresas y dinerales no el dinero que se gana trabajando, porque trabajando no te haces rico ni dejas herencia porque está todo preparado para que llegues a fin de mes con lo justo para que vuelvas otro mes a trabajar bien dócil
Eso si, no deja de sorprenderme lo exigentes que sois para algunos procesos penales en los que no hay pruebas (este) y lo poco que lo sois para otros en los que si las hay (caso Negreira).
Comeflores
Que ha violado a 300 menores el colega, no ha robado 4 gallinas.
La culpa es de sus madres, que las visten como cebras. Y nada más que alegar.
Pero en el caso de estos hallazgos tan antiguos, pertenecientes a épocas y a individuos que ya no existen, me parece de tontos no emplear esa riqueza (que nos ha brindado el azar) para asegurarnos (de por vida) nuestro propio sustento (comida, techo, abrigo y salud) y el de nuestra familia. Sobre todo si las estábamos pasando canutas.
Si eran de clase obrera y/o no llegaban a fin de mes, creo que han hecho el primo.
A mi me gastaría entregarlo a un museo y tal, pero con un 10% del valor hay que ser muy ingenuo tanto para darlo como para creer que alguien va a dar su hallazgo.
Tal y como dice #45