m

#1 No, nunca ha existido tal acuerdo... Ademas, parece que se te olvida intencionadamente que son los paises los que deciden soberanamente la adhesion a la OTAN, y son sus miembros los que votan por unanimidad si aceptan la solicitud de ingreso o no.

u

#2
Fuck the European Union
https://www.reuters.com/article/idUSSIEA16020/
Elecciones libres y democráticas.

Es muy parecido a lo que pasa con la extrema derecha en Europa...alguien esta financiando a cascoporo a estos grupos, probablemente para desestabilizar la zona..

m

#8 Es ridículo que te tengas que ir a un artículo de 2014 para justificar tus paranoias.. Alegra saber que sigais sin poder hacer alusión al supuesto acuerdo sobre la expansión de la OTAN hacia el este que tanto mencionan los putinejos.

En España tambien tenemos a algunos mermados diciendo lo mismo, pero hacia el otro lado, que les jodan a los anglos y demas tonterias, y cualquier persona con dos dedos de frente, ni las toma en cuenta, del mismo modo que yo y la inmensa mayoria de europeos no tomamos en cuenta del "fuck de eu". El objetivo de Ucrania y las democracias occidentales ahora mismo está muy claro, expulsar a Rusia de Crimea y Donbas a bombazos, y meter a Ucrania en la UE y la OTAN, para desgracia de los nazis putinejos occidentales.

Si, alguien esta financiando a la extrema derecha europea, casualmente la inmensa mayoria de nazis y fascistas europeos, estan con Putin.... imagina porque puede ser.

u

#17 Llámalo paranoias, llámalo geopolítica

Lo que es de una candidez abrumadora es pensar que los países son libres al igual que sus gentes.

Tienes a Bolivia (26/06/2024) ahora como otro buen ejemplo.

O el reconocido golpe de estado de Pinochet.

m

#21 En Bolivia, en sus 215 años desde su independentia, han tenido mas de 160 golpes de estado, que leches me estas contando!? La inestabilidad social y politica, suele llevar a golpes de estado.

Tiene que joder, y mucho, que dos democracias avanzadas y modernas como Suecia y Finlandia, acaben de ingresar a la OTAN, tanto por voluntad propia, como por la voluntad de todos los miembros de la OTAN.

u

#41
La inestabilidad social y politica, suele llevar a golpes de estado.
Muchas veces provocada desde el exterior...y un golpe de estado no es gratis, necesita de mucho capital para llevarlo a cabo.

Vaya..te olvidaste de Pinochet

Desclasifican documentos con nuevos detalles del apoyo de la CIA a la dictadura de Pinochet

Hace 20 días | Por carakola a actualidad-rt.com


Irak, Afganistan, Cuba, Venezuela, Balcanes, La España franquista,, Guerras mundiales, la guerra contra la droga...

Son todo casualidades, sin intervenciones exteriores...

Tiene que joder, y mucho, que dos democracias avanzadas y modernas como Suecia y Finlandia, acaben de ingresar a la OTAN, tanto por voluntad propia, como por la voluntad de todos los miembros de la OTAN.

Como España y su entrada o su posterior referendum para continuar...del "OTAN de entrada no", al tirón de orejas

m

#4 Me imagino que tampoco lo hay para que Rusia aumente su influencia hacia el Oeste.

Alakrán_

#11 Rusia puede aumentar la influencia hacia donde le salga de los cojones, mientras que no lo haga poniendo pistolas en la cabeza.

e

#12 Ya, porque USA lo hace repartiendo caramelitos

m

#12 Por qué? No se vale aumentar la influencia a través de recursos militares?

Elbaronrojo

#4 ¿Cómo que no? Aquí lo tienes. Este documento me lo puso un meneante como prueba de que a Gorbachov se lo habían prometido. Solo tienes que rellenar los espacios en blanco.

https://nsarchive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-between

Lo raro es que no exista el mismo documento de parte rusa.

este_no_es_eltraba

#4 no existe por que te lo dice la tv
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25468.htm
https://www.france24.com/es/europa/20220527-acta-fundacional-firmada-25-a%C3%B1os-otan-rusia

", la OTAN ofreció garantías a Moscú en el Acta Fundacional: en particular, se comprometió a no desplegar armas nucleares, incluidos los lugares de almacenamiento, en el territorio de los futuros países miembros y a no reforzar sus tropas permanentes en él. "

aparte de lo que te dice #27

pero nada, seguid, seguid con vuestra propaganda.

Alakrán_

#34 Las armas nucleares siguen en el mismo sitio donde estaban antes de la caída de la URSS. ¿Sabes quién las ha desplazado? Rusia que las ha colocado en Bielorrusia.

este_no_es_eltraba

#37 EEUU tiene más de 800 bases por todo el mundo.....

Que cojones críticas?

Alakrán_

#59 Si te metes en una conversación, lee primero de que va, y no saltes por peteneras.

este_no_es_eltraba

#77 pero si el acuerdo no dice nada de las armas rusas. En cambio si dice que no se pondrán bases en los nuevos países asociados a la OTAN ..


Vamos, si el acuerdo fuera al revés, sabes de sobra que EEUU ya hubiera lanzada un pepinazo hace años. Bastante paciencia está teniendo Putin, con cosas además como los acuerdos de minks que hasta Merkel reconocido que eran trola y solo para ganar tiempo.....

suppiluliuma

#27 No hace falta, ya tenemos el testimonio del tipo que estaba a cargo de la URSS, negando que esa garantía existiese:

RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.

M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.


Lo tienes hasta en vídeo, cortesía de la ZDF aquí y

N

#4 Gracias por la info

Yoryo

#4 Desde febrero del 1990, esos sesgos os pierden

thorin
jolucas

Sancionarlos no, pero ponerlos a recoger colillas durante una semana, con un disfraz que se les vea bien la cara y con un cartel gigante colgado que ponga: Soy un Cerdo. Sí

#1 eso seria una sanción

jolucas

#5 Sanción es una multa, esto es un castigo...

#8 una multa y un castigo son sanciones.

No todas las sanciones son castigos, pero todos los castigos si son sanciones.

Sanción

Del lat. sanctio, -ōnis.
1. f. Pena que una ley o un reglamento establece para sus infractores.

alfon_sico

#5 lo secundo. Y si te pillan en la playa dos semanas

Demasiada gente a favor de la noticia para la cantidad de colillas que hay en el suelo.

#14 Meneame nunca ha sido reflejo de la sociedad en general. No iba a ser esta una excepción

alfon_sico

#16 me refiero al porcentaje del estudio

#1 añade a los dueños de los perros que dejan sus excrementos en la calle y trato

jolucas

#17 aceptamos pulpo...

k

#15 A mi me cayó strike por incitación al odio por escribir "Dame una G" en una noticia que no iba de gitanos.

thorin

Tengo un vaso con leche y necesitaba galletas, así que me vengo a pillar unas cookies de esas obligatorias que mete Menéame.

thorin