D

#8 Tienes toda la razón. La realidad es, aunque muchas veces se pueda olvidar, multifactorial y las cosas no tienen una única causa, y diferentes cosas afectan en diferente medida.
Sería absurdo reducir una consecuencia a una única causa, como decir que un extranjero delinque sólo porque es extranjero o que un hombre mata a una mujer sólo porque es mujer.

Willou

#2 Justo es lo que digo siempre en todas las discusiones. ¿Cómo vas a solucionar igual un caso en el que le da a un tipo un brote psicótico y apuñala a su mujer, que el que es un hijo de la gran puta maltratador, que el anciano que ayuda a morir a su mujer que lleva enferma 20 años, que la pareja con problemas serios de adicciones, peleas diarias y un día se le va de las manos la pelea?

Pero nada, tabula rasa para todos y contratos para puntos morados para la mujer de la directora del instituto de la mujer y grabar videos con cara de indignación.

b

#6 Lo que es de coña es que todo lo que ocurre sea tratado como violencia machista. La violencia machista es una parte, pequeña o grande, de todos los tipos de violencia que existen, pero si a todo lo llamas violencia machista no estas solucionando nada. Es lo que dice #5

g

#7 #6 #5 todo machista o todo vicario:
"crímenes vicarios de tres menores y el asesinato de la madre de las víctimas"
un asesinato múltiple no puede ser a la vez vicario por definición... argumentario a calzón quitado

T

#5 Y cuántas otras posibilidades habrá. El comisario, o algo, de policía ¿era tan machista que lo aplaudieron en su jubilación? ¿En tanto tiempo nadie sabía nada de lo "machista que era en casa"?

O cuando dicen que no había denuncias previas y que hay que denunciar ¿es que todos estos casos siempre son tras largos tiempos de comportamiento machista sin que ellas denuncien? ¿no hay otra opción?

Así nos va.

Willou

#11 Esos dos casos van en "los hijos de la gran puta maltratadores" y hay que tratar como violencia de género, obviamente.

Lo que no es normal es que no se tomen medidas diferentes para el resto de casuísticas porque entonces no las solucionas y si son, me lo invento, un 20% de los casos de mujeres asesinadas, pues sencillamente no los vas a solucionar nunca. Y efectivamente, así nos va.

T

#20 Yo he contado sólo un caso y por lo visto tú sabes más que yo del mismo.

En cuanto al resto pues... es que es lo que hay.

Willou

#25 Has dicho el policía que se jubiló y cuando no hay denuncias previas.

"Es lo que hay" nunca puede ser la respuesta ante el asesinato de alguien.

T

#26 Vale, la palabra "casos" la estábamos usando de diferente manera, ok.

Respecto a "Es lo que hay" me refería a lo que tenemos por ley, no a los casos.

c

#26 Por eso que lo adecuado es dar el pésame, y ya.

Willou

#45 A la familia si, al gobierno habrá que exigirle que haga algo además de levantar el puñito y regalar contratos a sus familiares.

f

#5 Es la mentira que repites en todas las discusiones.

El agravante de violencia de género no se aplica en todos los casos, mientes, sólo en los que "el actuar delictivo tuviera por móvil el desprecio o la discriminación de la víctima por el hecho de ser mujer o por el deseo de dominación machista"

https://www.diazvelasco.com/articulos/agravante-por-razon-de-genero/

Willou

#29 En ningún momento he hablado de la condena que reciben, así que mientes tu.

Hablo de las medidas preventivas que se podrían tomar justo para los casos que no son por razón de género.

f

#33 ¿Y en qué parte del comentario se habla de ninguna condena?

Se habla de cuándo se aplica la violencia de género, que es de lo que estás hablando.

DarthAcan

#29 Desde una sentencia del supremo que decretó que toda agresión de un hombre hacia su pareja o expareja debe ser tratada como violencia de género se aplica así.

Por cierto, no se trata de un agravante, de trata de delitos diferentes juzgados en tribunales diferentes.

c

#34 Recordemos que los tribunales especiales son contrarios a los derechos humanos.

DarthAcan

#44 No creo que sea así, de hecho el tribunal europeo de derechos humanos es un tribunal especial.

c

#46 Es un tribunal superior. Un tribunal especial es el tribunal de orden público o como se llame ahora.

Por definir, un tribunal especial es el que suplanta al juez natural, el que te toca.

t

#2 El problema es que no se hacen diagnósticos clínicos, se clasifica como violencia de género, que es una categoría social y ala, a hacer publicidad Institucional y negocio como la Directora del Instituto de la Mujer, nivel 2º bachiller, cuyo mérito era haber estado ligada al PSOE siempre. El PSOE no quiere diagnósticos, porque para ello necesitaría contratar a profesionales formados, y no simplemente a los suyos, aunque no tengan la formación requerida

T

#31 Eso he dicho hoy y siempre.

Y digo más, si quisieran hacer algo al respecto, en vez de ir sólo con el discurso hombre malo - mujer víctima, habría planes de ayuda psicológica también para hombres.

Ah, pero eso es pasta.

c

#31 Ya hicieron un estudio para ver si corroboraba sus prejuicios. Como que fue que no, enterraron ese estudio.

t

Efectivamente, a los politicos se la pelan las victimas,y la salud de los ciudadanos, sólo atienden lo que les sirve para hacer publicidad institucional: por ello , promueven que siempre se clasifique como unica causa de los homicios de hombres a mujeres como violencia de genero, sin más análisis, hasta casos de ancianos con demencia diagnosticada. Porque la violencia de genero les sirve para hacer autopublicidad; calificarlo como problemas de salud, incluyendo la perspectiva de genero en toda su complejidad; les quita protagonismo a los politicos.

t

#22 Efectivamente, la tasa de suicidios y homicidios, indica serios problemas de salud mental, pero la salud mental deja mal a los politicos, mientras que tacharlo todo como violencia de genero les sirve a los politicos para hacer publicidad , y negocio, como vimos con la directora de los Institutos de la mujer. 

c

#46 Pirueta y doble mortal.

plutanasio

#9 Y si buscas los que se han suicidado sin matar a nadie más también es para echarse a temblar.

tableton

#22 mira no había leído tu coment y venía a decir lo mismo
Si el acceso a las armas fuera fácil en España, veríamos unos cuantos incrementos de estos

p

#29 No creo que sea cuestion de tener un arma o no. No necesitas una pistola para matarte o matar a alguien.
Lo que hay es que averiguar las causas que llevan a hacer tales cosas, no achacarlo al machismo y ale, solucionado

Beltenebros

#39
¿El machismo no existe para ti?
¿Cuáles son las causas, según tu experta opinión, que llevan a hombres a matar a exparejas o parejas (mujeres)?

p

#40 Yo dije que no exista el machismo? Donde?

¿Cuáles son las causas por las que una mujer mata a sus hijos, o a sus parejas (Hombres o MUJERES) ? Machismo?

p

#22 Pero eso no les interesa mirarlo.

l

#4 Tienes alguna estadistica?
Tambien se decia que cometian muchos suicidios y creo que al final rondaban la meda dela poblacion que es bastante alta.

#22 #27 Si hay alguien con ideaciones suicidas, hay que evitar los medios ( una pistola, coche, etc) y la oportunidad (quedarse a solas, etc).

c

#43 Que las FCSE sean tan violentos o tengan tantos transtornos como la media de españoles no es para estar muy tranquilos... Algo se lleva haciendo mal desde hace decadas.

Es como decir que los maestros son igual de analfabetos que la media, o que los cirujanos sufren tanto parkinson como la media.

M

#43 Puse el comentario rápido y se me olvidó ponerle unas caritas de troll. Menos del 1% de la población pertenece a las FCSE y en los últimos años las muertes por violencia de genero están por debajo de 60, con esos números es fácil manipular para hacer ver a la policía como peligrosos, cuando hay un montón de policías haciendo lo que pueden con lo que tiene para evitar estos y otros delitos. Pero pasa lo mismo con cualquier grupo que elijas. Al final los responsables de los asesinatos son los que los cometen, no el resto. 

t

#22 Efectivamente, la tasa de suicidios y homicidios, indica serios problemas de salud mental, pero la salud mental deja mal a los politicos, mientras que tacharlo todo como violencia de genero les sirve a los politicos para hacer publicidad , y negocio, como vimos con la directora de los Institutos de la mujer. 

c

#46 Pirueta y doble mortal.

D

#2 Estamos en España, se considera que la única causa de ese tipo de delitos es el machismo, y que afecta igual con independencia del origen, clase social, edad, profesión, consumo de sustancias, etc. Y quien no esté de acuerdo es un facha.

t

#28 El caso es que esta lacra mata mu.c.ho más que las muertes causadas por la inmigración ilegal, pero los fachas y nazis no dicen nada de esto...

D

#32 No sé por qué dices "esta" lacra, como si hubiera otra. ¿Alguna vez has escuchado la palabra "lacra" referida a algún otro problema?

t

#33 Llámalo como te salga del higo, pero el problema es mucho mayor que el que causa los menas, y a muchos últimamente no les gusta mencionar el primero y poner el foco en el segundo, cuando ni por asomo, tienen la misma relevancia.

D

#35 Los "menas" son menores, por tanto por definición no tienen responsabilidad. Así que en todo caso serán problemas causados por quienes tutelan a los "menas".

Variable

#28 Deduzco que eres un facha entonces...

Yoryo

#28 >

t

Hasta que una de las big-farma presione o chantajee a la OMS o a EEUU, y obliguen a vacunarse a la población. Para los amos de Occidente ,Europa es chusma a sacrificar para obtener beneficios, ya sea como carne de cañon bélica o con vacunas. Bueno, las bigfarma también sacrifican a estadounienses que no son de los suyos (la clase superica) , como por ejemplo, con el fentanilo

sorrillo

Desde siempre cuando alguien nos dice que otro ha dicho tal cosa sabemos que eso puede ser falso, que lo que uno nos diga que otro ha dicho es tan fácil de tergiversar o directamente inventarlo que tiene muy poca credibilidad. Desde que aprendemos a hablar aprendemos a valorar la información en función del contexto, y sabemos que unas palabras repetidas por otro tiene la credibilidad de la persona que las repite.

Posteriormente la población general tuvo acceso a herramientas como photoshop que permitían hacer lo mismo con las imágenes estáticas, simplemente aplicamos entonces a las imágenes el nivel de escepticismo que correspondía a esa nueva circunstancia.

Ahora eso ha llegado a las imágenes en movimiento y el sonido.

p

#1 cada vez va a ser más difícil discernir si nos la están pegando.
El dinero, como siempre, podrá manipular más y mejor. No solo para ensuciar a otros,.sino para negar la realidad cuando les pillen.

Fumanchu

#2 A mi se me aparece Elon Musk diciendome que invierta en crypto y yo no se como decir que no.

tusitala

#1 Si ya manipulaban videos cortando el trozo que les interesaba o ralentizandolo para que alguien pareciera drogado, ahora no vamos a poder creernos nada de lo que veamos.