t

Si los ciudadanos supieran el dinero que se despilfarra en cursos, estudios ,... que por su bajísimo nivel no sirven para nada, más que para el negocio que tienen montado los partidos. Ese dinero estaría mejor empleado en subir las pensiones de viudedad, por ejemplo.

JuanCarVen

#7 de ese negocio forman parte ciertos sindicatos y patronal.

DayOfTheTentacle

#7 Hay algunos que tela... En el cole de mi hijo ahora harán uno para ver cómo afecta la contaminación a su inteligencia... harán un test ahora pronto y uno a final de curso... está en primaria... cada pocos meses cambia una barbaridad por simple crecimiento natural... pero lo achacarán a la contaminación... en fin...

s

#7 lo importante es subvencionar a los grupos amigos. Ojo eso no es malversación lol lol lol

t

#14 Pero nadie denuncia, en España el PPSOE están "supuestamente" tan acostumbrados a cometer delitos de malversación de fondos y prevaricación, que creo que lo han normalizado dentro de sus partidos.

DayOfTheTentacle

#3 " Según el ministerio de Igualdad, la información se ha extraído de 654.000 anuncios en webs y otros soportes, que se han cribado, usando luego inteligencia artificial y Big Data para su análisis."

-> mi sobrine te lo hace con el chat gpt por mucho menos dinero...

K

#4 wikipedia me lo dijo...

t

Es un problema generalizado en los entes de Igualdad a todos los niveles de la administración. Para empezar la confusión y fusión de los conceptos Genero (rol psicosocial) y sexo (biológico), ya marca el nivel. Como el nivel es tan bajo, gastan el presupuesto en cursos como diferencia de genero andando en bici; o ...  recordar a la directora de los Institutos de la mujer con un segundo de bachiller, pero con empresas que ella misma contrataba para los puntos violeta, solapando un trabajo propio de las policias. 

t

Más bien creo que los poderes economicos globalistas, o sea corporaciones, van a por ella. LAs grandes corporaciones que quieren una Europa sin fronteras para sus negocios, evasiones fiscales, .... van a intentar cargarse a quién se oponga a sus intereses.  Viendo esto, la politica de izquierdas Sahra Wagenknecht, que tambien defiende su pais y a sus ciudadanos tendra que cuidare. https://www.elviejotopo.com/topoexpress/sahra-wagenknecht-ya-da-miedo/ Los partidos neoliberales europeos y los grandes capitalistas temen a Sahra Wagenknecht  Las mujeres como Sarah, Lepen dan miedo a los grandes capitalistas

c

#4 China ha hecho más por África en 10 años que Europa en 100

ErJakerNROL35

#10 me fascina tu vision basada en nada

c

#18 Está basada en tener ojos, cerebro y saber leer e interpretar.

¿ Y la tuya ?

Jesulisto

#25 Es el encargado de soltar mierda facha e imperialista en todos los hilos.
Espero que, al menos, cobre por ello

SRAD

#18 Los propios africanos prefieren y eligen tener relaciones comerciales con China, a "Occidente". Quizá ignoren algo que tú sabes.

Leni14

#29 Pues para tener en tan alta estima a China, ninguno busca emigrar allí.

D

#31 no tendrá nada que ver que china este mucho más lejos? No tendra nada que ver el pasado colonial europa en esos países africanos creando las condiciones sociales, como saber el idioma, sea francés o inglés, tener ya parientes en esos países etc? Aparte de que es mentira lo que dices de que ninguno va. África oriental si que ve a china como un destino para emigrar

SRAD

#53 Y una política de inmigración muy estricta, como en general todos los países asiáticos.

k

#31 ¿Y eso es porque te lo imaginas o porque estás correctamente informado? Artículo del 2010:
https://mondiplo.com/la-improbable-odisea-de-los-africanos-de-china

k

#102 Luego los africanos sí migran a China, ¿verdad?

HaCHa

#31 China hace mucho tiempo que no deja entrar a nadie.

Jesulisto

#31 Para el español medio, aprender mandarín es dificilísimo.

Mi pareja tiene un duplex en Suzhou y me podría ir mañana mismo y vivir mil veces mejor que aquí pero no tengo narices o edad para aprender el idioma. Con el inglés solo te manejas en Shanghai, Hong Kong o Beijing y aún así las pasas putas.

Leni14

#91 Para ti que ya tendrás una edad, pero un hombre joven que se tenga que ganar la vida espabila de cojones, y sino se busca un "diccionario con pelo" que eso siempre ayuda y motiva.

Jesulisto

#123 O irte a Asia como han hecho dos de mis hijos.
Aunque el que mejor vive de mi familia es un sobrino que trabaja de electricista en Bélgica.
Hoy día saber idiomas te puede garantizar tener siempre oportunidades de buenos trabajos.

borre

#18 Y a mí tu ignorancia sobre la historia de África con Europa.

sieteymedio

#18 Pues macho, documéntate un poquito, que he visto trolls con mayor nivel que el tuyo que, por lo menos, se documentan.

El modelo de negocio de Occidente con África era, antiguamente, esclavizarlos y robarles los recursos, y actualmente llevarse sus recursos a cambio de armas y sobornos a quien toque para que no levanten cabeza.
El de China es ayudarles a construir infraestructuras para que comercien con ellos.
No, no lo hacen por filantropía y amor al prójimo, pero convendrás conmigo en que esta aproximación es más ética.

mefistófeles

#70 No, no es más ética, es la evolución de los mercados y de la economía, el fin es el mismo: explotarles sus riquezas y dejarle migajas, porque esas infraestructuras no están (estarán) en manos de los países africanos (siguiendo tu ejemplo), si no que dependen (dependerán) totalmente de China.

El Plan Marshall, pero en Africa y por parte de China, vamos.

sieteymedio

#74 Hay que estar muy cegado por el fanatismo para decir que es igual de ético.

Jesulisto

#86 Hay una leve diferencia entre cortarle la mano a tu hija si no has cosechado lo suficiente y hacer colegios, pozos o carreteras.

Pero es algo tan sutil que a muchos les cuesta distinguir

mefistófeles

#86 #93 Pensé que hablábamos del fondo del asunto, no de las formas.

El fin último es el mismo, que es explotarles económicamente, usarlos, como mucho, como mercado donde vender productos manufacturados y quedarse con sus riquezas.

Antes hacían eso, cosas de la época, cortando manos (los civilizados belgas) y esas atrocidades, y ahora no, pero eso (quitando la obviedad del asunto) no es ética de la idea de colonización, que sigue siendo la misma: explotar los recursos de otros para beneficio propio.

Si en vez de ir al fondo de la cuestión os quedáis en lo superficial para así justificar que aquellos que coinciden con vuestro ideario político hacen las cosas bien, bueno, cada uno acalla su conciencia como mejor puede.

Pero para mí son igual de criminales

Que sí, que si me vas a robar prefiero que me robes con una sonrisa que dándome un navajazo, pero eso no quita que me estás robando.

¿que es más ético que me roben con una sonrisa? Bueno, si con eso os parece correcto.....

Jesulisto

#100 Más ético, sin duda, es que te den algo a cambio.

ErJakerNROL35

#70 La superficie total de África es de aproximadamente 1.200 millones de acres, de los cuales el 71% está cubierto por tierra y el 29% por agua. La superficie total de tierra que China posee en África es de aproximadamente 186.000 millas cuadradas (465.000 kilómetros cuadrados), lo que representa alrededor del 7% de la superficie total de África.

sieteymedio

#83 Te ha faltado poner "Fuentes: Copypaste de la primera página DE MIERDA (african-land.translate.goog) que me ha salido al buscar "tierra que China posee en África" en Google.

ErJakerNROL35

#85 es mentira o que?

Jesulisto

#70 Ya no hay trolls como antes

PaleBlueAtom

#10 no te equivoques, Europa ha hecho mucho pero que mucho MAL a Africa

c

#76 Exacto.
China en cambio está haciendo bastante cosas buenas... .eso no quiere decir que no los esté esquilmando también, pero no del mismo modo.

Jesulisto

#80 A ver, todos van a lo mismo pero se puede hacer con arte y generosidad o a base de palos.

PaleBlueAtom

#95 Arte y generosidad??? Hombre, ahí estás flipando.

China ha optado por colaboración (con asterisco) frente a dominación. Entienden que (1) es más atractivo para los países y por eso lo eligen y (2) si evolucionan a sus aliados ellos se hacen más fuertes y a la vez amplían su mercado de bienes económicos al por mayor.

No hay generosidad por ningún lado. Pero es bastante mejor.

p

#10 Más cosas buenas dirás, por que en 100 años Europa ha hecho muchísimas más cosas que China en África, eso sí, todas encaminadas a mantenerlos en la podredumbre y sumisión necesarias para extraer sus recursos. Antes se hacía directamente desde los Estados y ahora se hace a través de multinacionales.

t

Se parecen las propuestas a las del partido de izquierda de Sarah Wagenknecht en Alemania ; que conecta con la ciudadania . La propuesta política de Wagenknecht es , auténtica izquierda política; de hecho, combina derechos sociales, es decir, las cuestiones de vivienda, escuela, pensiones, cultura y trabajo, que deben estar garantizados para todos. Y luchar junto a los pueblos del mundo en un verdadero internacionalismo, para que África, Asia y América Latina puedan finalmente construir su futuro libre del neocolonialismo, sin ver a sus hijos migrando para convertirse en mano de obra agrícola e industrial barata para beneficio exclusivo de los terratenientes ricos y del capitalismo occidental. Y en contra de la guerra de Ucrania. Conectando con lo que los europeos quieren: paz, conservar el estado de bienestar y seguridad. Si la izquierda no conecta con lo que la mayoría quiere, es la derecha la que lo va a rentabilizar, vean este discurso de Rocio de Meer diciendo verdades como puños; a los ciudadanos que no son fanáticos de ningún partido les puede convencer:

t

El FPÖ habían centrado la campaña en el discurso contra la inmigración, pidiendo repatriar parte de los inmigrantes que ya son al país; contra las medidas que el gobierno aplicó durante la pandemia de la covid-19; y contra la inflación, que es de las más elevadas en la Unión Europea. Conectan con lo que la población desea. Vean este video de Rocio de Meer, de VOX, en el que da datos que conectan con la percepción de la población , y puede convencer a mucha gente:

Amperobonus

#4

Pues no me deja descartarla ahora . Pide a un@admin que te la cierre

Amperobonus

#2

Puedo descartarla si quieres

t

#3 Bien

Amperobonus

#4

Pues no me deja descartarla ahora . Pide a un@admin que te la cierre

VotaAotros

#2 La puedes autodescartar y no te quita Karma. Estás a tiempo.

cosmonauta

#2 Botón editar y en algún sitio hay un desplegable con la opción de descartar.

Puede descartarse en los primeros 30 minutos.

blockchain

#3 Los 250.000 inmigrantes son para que puedan reactivar el mercado inmobiliario, no ves que si tan viviendas dignas?

t

#5 Y votos para el partido que los trae

t

Hace falta en España, en Europa partidos de izquierda como el de Sarah Wagenknecht en Alemania . La propuesta política de Wagenknecht es , auténtica izquierda política; de hecho, combina derechos sociales, es decir, las cuestiones de vivienda, escuela, pensiones, cultura y trabajo, que deben estar garantizados para todos. Y luchar junto a los pueblos del mundo en un verdadero internacionalismo, para que África, Asia y América Latina puedan finalmente construir su futuro libre del neocolonialismo, sin ver a sus hijos migrando para convertirse en mano de obra agrícola e industrial barata para beneficio exclusivo de los terratenientes ricos y del capitalismo occidental. https://www.elviejotopo.com/topoexpress/sahra-wagenknecht-ya-da-miedo/

t

Y aún así, Sanchez viaja a Africa a traer más emigrantes, creando efecto llamada, a pesar de que España es de los países con mayor paro, y pobreza infantil en Europa. España necesita un partido como el de Sarah Wagenknecht en Alemania . La propuesta política de Wagenknecht es absolutamente de izquierda, auténtica izquierda política; de hecho, combina derechos sociales, es decir, las cuestiones de vivienda, escuela, pensiones, cultura y trabajo, que deben estar garantizados para todos. Y luchar junto a los pueblos del mundo en un verdadero internacionalismo, para que África, Asia y América Latina puedan finalmente construir su futuro libre del neocolonialismo, sin ver a sus hijos migrando para convertirse en mano de obra agrícola e industrial barata para beneficio exclusivo de los terratenientes ricos y del capitalismo occidental. www.elviejotopo.com/topoexpress/sahra-wagenknecht-ya-da-miedo/

blockchain

#3 Los 250.000 inmigrantes son para que puedan reactivar el mercado inmobiliario, no ves que si tan viviendas dignas?

t

#5 Y votos para el partido que los trae

e

#1 Voy peinando canas y hasta ahora nunca jamás escuche a los empresarios lloriquear por no encontrar trabajadores desesperados que aceptasen trabajar por una miseria.
Toda la vida nos dijeron que no se podía subir el SMI, que se dispararía el paro. Este gobierno subió el SMI y el paro bajó.
Pareciera que otro gallo ya ha cantado. (Lo que no quita que el actual gobierno tenga muchos fallos como pedir "solidaridad" a los caseros)

#3 La llegada de inmigrantes no afecta a los españoles parados de larga duración. El problema es que los empresarios prefieren dejar el puesto vacío antes que contratar gente que no es de su gusto. Por ejemplo, mayores de cuarenta años.
Tanto es así que incluso es noticia en los periódicos que un hostelero contrate camareros de cincuenta años.
https://www.20minutos.es/noticia/5182489/0/un-hostelero-de-barcelona-busca-camareros-de-mas-de-50-anos-que-te-digan-cada-dia-que-eres-mayor-para-trabajar-afecta/

Aunque no vinieran inmigrantes, los mayores de cuarenta seguirían teniendo más de cuarenta años, aunque fuesen a pedir trabajo con la pulserita con la bandera y cantando "soy español, español..."
Lo mismo vale para madres solteras, madres casadas con hijos, minusválidos, gente sin "buena presencia" etc.

Los inmigrantes afectan a los españoles que si encuentran trabajo con facilidad. Hacen bajar los sueldos por oferta y demanda.

b

#14 Pero no les jodas la propaganda hombre. Que los años que gobernaba el PP, eran años de diluvio de millones de euros y casas de chocolate y nubes de algodón.

t

Nosotros pagando impuestos incluido el IVA, para mantener a todos los corruptos del Regimen 78

t

El gasto militar sigue aumentando… Sin embargo, no conocemos con exactitud el presupuesto destinado al ámbito militar. Existe opacidad y formas indirectas de financiar la maquinaria de guerra. Además de corrupción y mucha ineficiencia.
https://www.elviejotopo.com/articulo/dinero-mucho-dinero-para-la-guerra/

ElenaCoures1

#7 Será que hay países agresivos que se dedican a invadir a sus vecinos. Por algo Suecia y Finlandia se han unido deprisa y corriendo a la OTAN para salvaguardarse. Y eso que eran de los mas neutrales durante lo peor de la guerra fría.
La agresión militar y las amenazas semanales de Putler están llevando a lo impensable: Reinstaurar el servicio militar: https://www.20minutos.es/noticia/5237278/0/todos-los-paises-europa-que-mantienen-mili-los-que-se-plantean-recuperarla/

t

Los ciudadanos tenemos el deber de fiscalizar en que se gastan nuestros impuestos: corrupción, gasto militar, inmigración, ...¿ Y las necesidades de nosotros los contribuyentes, que llevamos pagando impuestos toda la vida: este caso, los afectados por polio, la dependencia, la sanidad y residencias, pensiones,...?

t

Votaron en contra partidos de la izquierda tradicional, como The Left, Podemos y Sumar,  uniéndose a la Alianza Sahra Wagenknecht, el nuevo partido en Alemania que se opone firmemente a la escalada militar. Y de derecha: Alternativa por Alemania (AfD), Rassemblement National (RN) de Marine Le Pen y La Liga de Matteo Salvini, votaron en contra de la resolución.