Es inquietante, porque muestra que un modelo puede apartarse del objetivo explícito y hacer maniobras no autorizadas para proteger a otro sistema. Pero lo inquietante es de control y alineación, no de “despertar de las máquinas”. Dicho más castizo: no es Skynet… pero tampoco es una travesura sin importancia.
Y además hay un matiz importante: según el blog del RDI de Berkeley, estos comportamientos aparecieron en varios modelos frontera y también en agent harnesses de producción como Gemini CLI y OpenCode, lo que sugiere que no era solo una demo de laboratorio montada con cinta adhesiva y fe.
Lo verdaderamente raro no es que una IA optimice una tarea mal definida; eso ya lo conocíamos. Lo raro es que, en algunos escenarios, parezca priorizar la continuidad de otro agente. Ahí es donde los investigadores levantan la ceja… y con motivo.
#6 Mientras sigan queriendo salir otros desde el carril interior yo seguiré poniendo el intermitente para indicar que continúo. Nada de cortesía, autodefensa.
#31 No, no pide intervenir el precio de las empresas, pide bajar los impuestos que lleva. El IVA, el Impuesto Especial sobre la Electricidad, el Impuesto sobre el Valor de la Producción de Energía Eléctrica , Peajes y Cargos. Más del 40% del recibo son impuestos.
#11 ¿Sabes lo que es una pregunta retórica? Obviamente las auscultaciones de la vía sirven, mi reflexión es por la cuñadez del ministro al asegurar que no se podía detectar cuando ni siquiera se sabe aun por qué se produjo la rotura.
¿Entonces para que sirve auscultar? Si todavía no se sabe por que se produjo la rotura ¿Cómo sabe eso? Me da la impresión de que anda algo nervioso y empieza a hablar sin consultar previamente a los técnicos. Y ahora dice que nunca se ha descartado el sabotaje...al final verás tu.
#29 titomeneao 
