#7 ¿Paparajote es alguna palabra clave que el resto de peninsulares no entendemos?
¿@guanarteme, paparajote es algo guanche?
#10 como va a ser guanche? Es lo más murciano que existe, una hoja de limón "rebozada"
#11 Lo veo y lo subo. Me voy a poner a rebozar las hojas del libro de balances de las empresas de alimentación murcianas, en Especial Helios. Y que se las coman de postre en Madrid.
#22 Si, disculpa. Tuve un lapsus pucelano.
#11 Y no te olvides que la hoja se come...
#27 La cruda ¿no?
#7 El secado al sol, debe ser ilegal.
#44 Hola. Sé googlear "regadío ilegal en Murcia". Supongo que una operación tan complicada está por encima de las competencias esperables en el sistema educativo murciano. De otra manera no se entiende que tengáis hecho el Mar Menor una cochiquera. Que los tesoros naturales no están hechos para contener las defecaciones de los murcianos, literales y metáforicas. Y deja de mirarme mientras masticas una aceituna con hueso.
#92 ¿De dónde sacas que yo he dicho eso? Yo estoy hablando de Murcia, y afortunadamente no soy murciano.
#4 ¿pero qué tiene que ver el pimentón con El Pozo?
#81 El pimiento de bola no es precisamente poco exigente en recursos hídricos. Los cerdos de El Pozo no son precisamente los que más compromiso medioambiental y bienestar animal muestran. Adivina a qué región pertenecen estas dos firmas y otras con modelos similares de explotación... Pista: es la única comunidad autónoma que insiste en que la llamen "región".
#86 vuelvo a la misma pregunta inicial. Tío, eres el Rey del Pisuerga pasando por Valladolid, pero¿de qué hablas?, ¿qué dos firmas?
Y Dios me libre de defender a El Pozo o el agotamiento de los recurso hídricos, pero relacionar a una empresa murciana con toda una región es bastante más loco que decir que todos los madrileños son culpables de 7291 muertes de ancianos en pandemia.
Suelta el calzador que te vas a sacar un ojo.
#97 Tranqui, tío, la mayor parte del tiempo estoy de coña. Y si no ves el intrincado patrón detrás del pimentón murciano y El Pozo, es porque no conoces a Miguel Maldonado. Quien por cierto, se mete, incluso con odio, con cualquier población, país o región que se le ocurra. Así que me arrogo el mismo derecho.
"Pa' qué, si los vamos a matar igual".
#12 Hay una enorme diferencia entre "matar" y "morir". Y los 40.000 no "se han muerto", sino que los han asesinado.
#15 Está haciendo coña con las declaraciones de Ayuso sobre los ancianos que dejó morir en las residencias.
#28 Ya, en ese comentario, pero es que me jode mucho que la mayoría de medios de comunicación dicen:
"Hoy han muerto xxx palestinos en una acción del ejército israelí...".
Me saca de quicio, porque tendrían que sustituirlo por "han sido asesinados...".
#28 no los dejo morir, los mato con sus infames medidas
#31 Pues sí.
#41 Este verano ya he visto 5-6 coches arder en el Puerto de la Cadena (A-30 Murcia) y dos en la RM-F12 (Cartagena-Cabo de Palos) y ninguno eléctrico.
Como dice #46 "por cada 100,000 unidades vendidas, se registran: 3.474 incendios en híbridos, 1.530 en vehículos de combustión y solo 25,1 en coches eléctricos."
#106 Hombre, yo diría que lo mejor es que no arda ninguno. Y si arde, tener un en cada caso la formación y las herramientas necesarias para apagarlo.
#29 Ahora entiendo porque hay empresas en las que los empleados están en distintas empresas (una por sede o incluso 3 por sede he llegado a ver) 
#5 No es por defender a los que hacen eso -en mi empresa no pasa- pero realmente si supone un coste a la empresa especialmente en las pequeñas, hay que meter a otra persona, formarla y generalmente pasarán 15-30 días las 2 dadas de alta. Y luego como se lo declaren de riesgo, se adelanta la baja y toca correr
Que no es por defenderlo, pero costes hay.
#30 y cuando el marido se coge la baja de paternidad, pasa lo mismo.
#1 Como vecino del pueblo, te puedo decir que no llevaba casco y además llevaba auriculares
#3 Yo una vez estuve diciéndole a un compañero de trabajo que no debería usar auriculares en la bici, que es peligroso. No le entraba en la cabeza, y me decía que "si no me aburro". En fin, no hay más desgracias porque no toca 
#4 El mayor diámetro de rueda de las bicicletas mejora su capacidad de maniobra, su estabilidad, y hace que puedan tolerar baches/obstáculos de mayor tamaño. Eso por no hablar de su capacidad de frenado (suponiendo un mantenimiento correcto).
#6 El riesgo de los auriculares es doble:
- Por un lado aumenta (bastante) el riesgo de sufrir un accidente de tráfico, (por falta de atención).
- Y por otro lado aumenta (bastante) la probabilidad de desarrollar 'tinnitus' (zumbido constante e incurable en el sistema auditivo).
Durante una época me hinché a advertir sobre los riesgos de esto último a los 'auriculeros/as' más empedernidos/as. Pero en vista del poco caso, e incluso del desprecio que me hacían, desistí de seguir perdiendo mi tiempo. ¡Ya aprenderán por las malas! (cuando ya no haya remedio).
#58 Básicamente, sí. Pero me tiene hijnorao 
#c-58" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3968628/order/58">#58 En realidad da igual poner los auriculares a bajo volumen (cosa que muchos dicen pero pocos cumplen). El verdadero problema está en el uso y abuso continuado e indiscriminado.
El sistema auditivo está diseñado para desenvolverse y autoregularse (autoajustarse) en las condiciones normales o naturales. Entendiéndose por 'normal' el NO llevar incrustado casi permanentemente un objeto extraño y emisor de presión sonora en el canal auditivo.
Eso a la larga puede y suele hacer papilla (de forma irreversible) a varios órganos auditivos, y en especial a las células ciliadas.
De hecho conozco de primera mano un caso curioso que involucra a las dos hípotesis de excesos mencionadas por # 28
El caso es el de una persona que:
1.- En su adolescencia se pasó varias horas con un cubata en una mano y con una oreja casi pegada al baffle (a toda potencia) de una discoteca.
El resultado de esa cafrada puntual es que hoy en día escucha con normalidad por ese oído, pero de algún modo le quedó tocado o hipersensibilizado, ya que cuando se expone a algún sonido fuerte (o incluso a ciertas vibraciones, como el traqueteo de un vehículo sobre adoquines) le sobreviene una fuerte molestia e incluso dolor en dicho oido.
2.- Esa misma persona, ya en su edad adulta, pasó bastantes años usando y abusando de auriculares, y también de tapones (de silicona) para los oídos. Y acabó desarrollando un acúfeno permanente en el otro oído, (en el oído opuesto al que sufrió el baffle discotequero).
¿Por qué desarrolló 'tinnitus' sólo en un oído y no en ambos? Según su propia explicación, él lo achaca a que durante mucho tiempo solía dormir con los tapones puestos, con la cabeza apoyada casi siempre sobre una misma oreja, (la que acabó con acúfeno).
#13 ¿Si los auriculars se ponen bajito, también tiene riesgo de tínitus?
El caso es que yo ya lo tengo, pero no creo que sea por los auriculares. Antes los usaba moderadamente, y no eran intraauditivos. Ahora los uso cada noche porque la señora que duerme a mi lado utiliza una motosierra por la noche, y no me vale con tampones porque aun se oye, así que además de apantallar el ruiodo necesitodistraerme para no ser consciente de ese ruido de fondo que aun se oye (aparte de mis propios tínitus)
#103 No, yo tengo acúfenos y acudo regularmente a un otorrino, me ha recomendado usar auriculares para que el oído afectado no se vuelva vago. Yo mismo noto cierto alivio escuchando música y además me distraigo y no tengo el cerebro pendiente del zumbido. Escuchar con auriculares bajos estimula el nervio auditivo en una persona con sordera y es un paso para aceptar mejor un audífono
#103 GO TO #99
El "ruido blanco" (que menciona #115) también es un buen consejo. De hecho, yo al acostarme suelo reproducir un archivo de audio (con ruido suave de olas del mar en la arena) que tengo en el teléfono móvil (poniendo el volumen al gusto, según la ocasión), y con eso suelo pillar el sueño en cuestión de pocos minutos.
Pero lo más sano es reproducir dicho 'ruido blanco' con un aparato externo, y NO con auriculares. Ya que con estos últimos la presión sonora está muy concentrada en el canal auditivo, y aparte supone un engorro y un peligro (físico) evidente el dormir con objetos extraños sobre las orejas o (peor aún) dentro de los oídos.
Respecto a 'la señora de la motosierra', todo es cuestión de hablarlo y llegar a acuerdos de mutuo beneficio (camas o habitaciones separadas, cortina divisoria absorberuidos, etc.). Lo que no tiene ninguna lógica es persistir en una situación que perjudica claramente a la salud de una de las partes. 👋
C.C.: #123
#6 lo de los auriculares muy habitual en inconscientes en bici o patinete.
Yo he visto espilados que van en chancletas, como suceda algo no sé cómo van a reaccionar los pies desnudos
#24 Los pies desnudos ya te digo yo como reaccionan... con unos buenos raspones en los dedos y empeine que durante una semana no te dejan dormir sin un ibuprofeno y que tardan un mes en curar lo suficiente para que no duela... y menos mal que era a 10 por hora en una vía ciclista al lado de casa, a 25 o más en pleno trafico no quiero ni imaginarlo.
#6 Palabras sabias para oídos sordos...
#31 Incluso en vía ciclista, no lo encuentro, pero vi un video donde la guardia civil se puso en un carril bici a multar a todo el que pasaba y tenia puestos los auriculares... 100€ cada pobre pichón.
#31 si vas por una vía de esas mixtas, peatón-ciclista, si eres peatón y llevas cascos, te pueden multar?
#6 Tanto los ciclistas (me parece que es ilegal) como los peatones que andan por arcenes de carretera y senderos de montaña.. si van con auriculares no se enteran DE NADA, he llegado a darle gritos a una vieja a un metro de su espalda y no enterarse hasta que le tocas el hombro, encima te miran enfadados... puta gente que no sabe gestionarse.
#47 esos son legales, mientras no tapen el oído...
#90 Mi sobrino le preguntó a un agente sobre la legalidad de estos auriculares y te contestó que depende quién le tocara...
#90 ¿Qué normativa establece eso?
#47 Son los óseos?
#6 He llevado moto, coche, bicis, patinetes... Y puedo asegurar que los patinetes son peligrosísimos, por lo que tú dices:
- Rueda enana de mierda (sin amortiguador, un bache tonto te manda al suelo).
- Frenos de mierda (si no te agachas frenando para bajar el centro de gravedad, volcar está tiradísimo).
- Demasiada velocidad para la rueda y frenos que tiene.
Saber usar bien un patinete es complicado de cojones, y no todo el mundo vale, como para ir en moto. Hay que tener reflejos, haber circulado mucho con bici (o tener carnet) para predecir a otros vehículos, y un cuidado extremo cuando llueve.
#6 con un patinete, eres un peatón levitando a 30 km/h.
#3 Pues peor me lo pones.
El asunto es que aqui es negligencia de los padres, yo con 12 años tuve mi primera gameboy, este chaval, lamentablemente, un patinete que puede coger los 10 o 20km(h.
#3 en la noticia de Faro de Vigo dice lo de los auriculares, suponen que fue la causa del accidente, al no darse cuenta de la presencia del vehículo, no dice que no llevara casco, pero se intuye, probablemente le hubiera salvado la vida.
#32 Por mucho que mires te estás quitando un sentido (el oído) que ayuda muchísimo cuando vas en vehículos no-cabineros (moto, bici, patinete).
En el caso del coche, para empezar, es mucho más fácil que te vean porque eres bastante más "gordo". Y además, en caso de que por lo que sea te des con alguien (en velocidades de ciudad y dejando a un lado casos excepcionalísimos o con bombas de por medio), pues firmar parte y para casa, no te pasa nada más. Cuando vas en patinete, bici o moto, las consecuencias de un toque son bastante más jodidas, razón de más de no quitarte un sentido (el oído) así por la cara.
cc #11
#53 Que es mejor está claro, pero que el sonido no es requisito para circular, también. Pero no estoy hablando de un accidente que te provoque a ti otro, obviamente para escapar de la imprudencia de un tercero, el oído puede ser muy importante. El supuesto era que la imprudencia es del que lleva auriculares.
#65 Ten en cuenta que no es solo no oír, que para mí es lo básico, sino que también es un elemento de distracción que va directamente a tu oreja, si encima eres niño, pues más aún.
#32 Como bien te dice #53 pierdes un sentido. Si te para tráfico conduciendo un coche con auriculares la multa no te la quita ni Dios y ademas merecida. El oido nos permite escuchar señales acusticas, el pito del coche es una de ellas, sirenas de policia, ambulancias,... haceos un favor a vosotros mismos y dejad la música para otro momento, no mientras conducis.
#11 Recuerdo el caso de una médico que hacía jogging con auriculares, y cruzó el paso de cebrar sin mirar. Murió por desgracia. Ahora veo a los patinetes con 2 adolescentes montados, generalmente sin casco, mas mujeres que varones y circulando con cierta velocidad por las aceras. No he visto ningún operativo de la policía municipal para disuadir estos comportamientos.
#3 combo
#3 Como bien dice aquí se esta pasando por alto que clase de padres compran un patinete de estos a su hijo con 12 años, no pretendo hacer sangre con los padres que ya llevan lo suyo, pero también en su descargo decir que una gran mayoría ve esto normal en el contexto de la sociedad actual.
#94 Hace unos días vi a unos micos (porque eran enanos de 12-14 años) dando vueltas en patinetes de alquiler que vaya usté a saber cómo los desbloquearon o si los desbloquearon realmente (alguno he visto haciendo el esfuerzo a pesar de todo). Me tentó llamar a la policía porque primero era evidente que no habían pagado y lo segundo ni tenían edad para su uso ni permiso tampoco. Hablo de patinetes que tienen una fuerza muy considerablemente superior a los que puedes comprar por ahí.
Me recuerda cuando hubieron las inundaciones en Tailandia en 2011, que dijeron que iban a subir los precios de los discos duros y al día siguiente todos subieron un 50% (a pesar de ya tenerlos en stock)
Igual es que lo uso de pértiga.
#40 Estoy contigo, pero fíjate que tontería, para una instancia a red.es, que te identifican con certificado digital, te hacen firmar la instancia con el certificado, te piden fotografía del DNI para confirmar que eres tú, me rechazaron la instancia por no adjuntarlo y tras pelearme por teléfono, me tocó volver a enviarla con el dni adjunto...
#45 Denuncia en la AEPD. Es gratis
#31 Y no te lo aceptarán en ningún sitio... las recomendaciones esas de la marca de agua están muy bien pero la práctica es que nadie lo quiere así, ni telecos, ni empresas de luz, ni bancos (porque te hacen grabar un vídeo con el dni por delante, por detrás y hasta un selfie)
#37 Hasta la fecha ningún pega.
Ni cuando lo use para pedir un préstamo online. De hecho cuando ven algo asi saben que tienen que andar con pies de plomo porque tratan con alguien que sabe algo de RGPD. Y las multas de la AEPD no son broma.
#37 Además, para todo lo que hago online tiro mucho de firma con certificado digital (cualquier formulario, solicitud, etc.) de la FNMT o del DNIe, algo que ya me autentica indubitablemente ante la otra parte, por lo que no podrán alegar que haya ninguna duda sobre mi identidad, con lo que si insisten con lo de la copia del DNI la multa de la AEPD aun seria mayor.
#40 Estoy contigo, pero fíjate que tontería, para una instancia a red.es, que te identifican con certificado digital, te hacen firmar la instancia con el certificado, te piden fotografía del DNI para confirmar que eres tú, me rechazaron la instancia por no adjuntarlo y tras pelearme por teléfono, me tocó volver a enviarla con el dni adjunto...
#45 Denuncia en la AEPD. Es gratis
#7 "se calcula que se ahorra el equivalente a las emisiones de 60.000 km de trayecto en un coche diésel Euro 4"
Podemos decir que han ahorrado la contaminación de 4 coches en un año
Me encantan las noticias que intentan engañar para conseguir clicks. Titular da a entender que es en españa, pero no, es en polonia
#3 ah.
#3 No da a entender nada. Simplemente no dice donde.
Y una de las etiquetas es Varsovia que, quieras que no, da pistas
#3 por que ver las etiquetas cuesta mucho no?
#10 En Varsovia, Polonia, 21 personas han sido hospitalizadas tras un incidente de intoxicación por cloro en una piscina pública, según informó Euronews. El viernes por la tarde, los servicios de emergencia respondieron a una alerta de intoxicación en una piscina local. Durante la inspección, se descubrió que los niveles de cloro en el agua eran anormalmente altos, alcanzando hasta diez veces la cantidad normal en el fondo de la piscina y tres veces en la superficie.
ya veo.
#10 Drama
#10 Vivo en una comunidad con piscina comunitaria en la que hace unos días el agua tenía aparentemente un exceso de cloro. Nada que ver con los niveles de la piscina de Varsovia, claro, pero me ha parecido un buen meneo para que seamos conscientes de la importancia de que los que mantienen las piscinas sean estén debidamente formados.
Desconozco si existe una formación o titulación específica ni si así lo exije alguna normativa.
#3 Titular da a entender que es en españa
Y que la noticia sea negativa y aparezca en MNM da a entender que es en Madrid
#25 Yo siempre he llevado frenos de disco en los dos ejes y con este coche, si clavo el freno, frena mucho menos que cualquier otro coche que he llevado del mismo tamaño, y la verdad que no me mola nada
#33 porque es un coche gordo.
#6 Audi Q4, pesa 2.150 Kg y lleva tambor atrás
#19 La realidad es que un freno de tambor frena igual (se ponen hasta en camiones), lo que no tiene es resistencia al uso intensivo, por eso es inadecuado en coches de ciertas prestaciones. De hecho es una solución superior cuando la frenada es muy puntual, puesto que tiene una mejor resistencia a la corrosión y siempre están en estado óptimo.
Estos coches frenan el 95% de las veces con frenada regenerativa, por lo que es una solución adecuada técnicamente.
Otra cosa es a nivel de imagen, porque se asocia el freno de tambor a coche barato y eso no vende.
#33 porque es un coche gordo.
#19 Como los camiones
#19 Camiones de 40 toneladas también montan tambores en todos los ejes.
#10 En mi caso concreto hago 4.000km al mes aprox y sin pagar cargas (cargo en el trabajo o en la calle frente a casa que son gratuitos), mi ahorro es 500€ al mes
Titular correcto: 190€ por cambiar la batería de 12v de un Tesla Model 3 con desplazamiento incluido
#29 Por experiencia cercana con gente que han catalogado de "falso autónomo" en una plataforma de delivery, la TGSS les ha dado de alta como empleados, y del dinero de las cuotas de autónomos no han visto nada...
#31 Sería apropiación indebida en la TGSS en caso que le exijan a la empresa el pago de la antigüedad con el empleado.....
#1 Pero cómo te atreves a hablar así de Ecoembes, si Ecoembes es una organización sin ánimo de lucro?
#34 Yo igual, para gente que sabe lo que está comprando, está muy bien, siempre he tenido aterrizajes movidos, pero uno al final se acostumbra al golpetazo
#30 Precisamente se multa a los que no tienen distintivo ambiental (ej: tu coches es eléctrico pero no pones la pegatina: no pasa nada en el 99% de los casos)
Los coches muy antiguos directamente no pueden sacar la pegatina, no tienen distintivo ambiental. Estos son los que multarán.
PD. Las pegatinas se compran en Correos, talleres, sitios donde hagan matrículas y hasta en estancos
#9 Afecta a servidores y puestos de trabajo, hasta cualquier mini-pc que tengas para mostrar información (puertas de embarque, citas llamadas en un hospital...) también se ve afectado
#6 Molina es el de mayor consumo de Coca-Cola (sin la Cola ) y Elche el de la Coca-Cola -o al menos eso he escuchado toda mi vida-
En que el pimentón de Murcia usa recursos hídricos ilegales para producir mierda a destajo, como El Pozo. Y sabe mucho peor. Pero queda muy simpático decir "paparajote" (suena a masturbación legendaria) y escupir huesos de aceituna.