Yo soy un ignorante político.
Pero no hay que ser un inspector fiscal para saber que algo raro ha pasado cuando ves a tu vecino que siempre había sido pobre y sin familia de repente se muda al barrio más caro y se compra un yate. Y la lotería es posible, pero muy muy improbable.
La política puedes hacerla complicada hasta el infinito, pero al final ves que los ricos son los que mandan y están por encima de la ley y que el partido que más hostias se lleva es el que más miedo les da.
Puedes ocultar el proceso, pero no el resultado final. Votar lo que a uno le interesa no debería ser tan difícil.
El Mundo hablando mal de Ayuso. Se van a quedar sin las subvenciones de la Comunidad de Madrid a su periódico, a no ser que esa sea la consigna de los que están por encima de ella.
#6 El que es filonazi eres tú, al apoyar a Putin y Rusia. Un régimen dictatorial, dirigido por una figura mesianica que es ultraconservador, religioso, antigay y que se dedica a reprimir a toda oposición. Putin no es Hitler, pero lo que si es es un dictador fascista.
Yo tengo mis diferencias con los ucranianos, sé la gente que destacó en el euromaiden, financiado/apoyado por EEUU. Pero, lo que nunca voy a apoyar es que un país invada a otro. Y más cuando se dedica a atacar infraestructura civil y matar civiles.
De todos modos, se te ha olvidado que por medio, en 2014 hubo un levantamiento rebelde financiado y apoyado militarmente por Rusia tras el Euromaiden, y sus monigotes verdes rusos sin bandera tomaron el Donbass. Y que desde entonces Ucrania estuvo en guerra civil contra unas provincias de facto fueron dirigidas desde Rusia.
#2 Se llama Guerra, una guerra que empezó Rusia. Y que le supone a Ucrania noche si y noche no; bombardeos contra infraestructura cviily viviendas.
Eso sí... Los ucranianos hacer un acto de sabotaje como forma de defensa y socabar la moral civil del invasor. Está mal.
PD: la gran mayoría de los rusos están en favor de la guerra. De la misma manera que los Israelitas apoyan a su gobierno que está destruyendo Gaza y Cisjordania. Pues es lo que hay.
#1 Que este tipo no esté encerrado en una celda de aislamiento de por vida es por que tiene el amparo de todo un sistema corrupto, este está en todas las salsas de las cloacas del sistema
Creo que sí por varias razones: 1) Siempre es interesante leer la misma noticia desde diferentes enfoques, eso permitiría educarnos en admitir los diferentes puntos de vista; que España está muy necesitada, de ser capaz de admitir las diferencias, sin demonizar al que no piensa como tu.
2- Se debería permitir repetir noticias antiguas cuya realidad sigue vigente o funcionando, por ejemplo, el desastre nuclear de Fukushima, que sigue emitiendo y derramando contaminación desde el 2011; como no aparece en las noticias, la mayoría cree que se finalizo; y no, ya no saben ni qué hacer con el material radioactivo que se les esta acumulando, y quieren dispersarlo repartirlo, podemos ser las victimas.
Repetir noticias antiguas permite compensar la exigua memoria humana, de lo cual, se valen los corruptos (mañana, otra noticia elimina la de hoy). Cada vez que hay una noticia sobre corrupción, habría que recoger la historia y hacer memoria; para que no nos metan ese cuento de: "ese caso es historia, no es el partidos actual"; y la corrupción del PPSOE sigue campando a sus anchas
Yo creo que lo que sí que debería eliminarse es el voto de duplicada cuando la primera está en inglés o algúnidioma extranjero. El resto sin el voto de duplicada acabaremos hartos de ver la misma noticia 20 veces. Según que, ya se envía ahora más de 4 veces.
#1 Los dos igual de nazis, igual de hijoputas y los dos con la misma palabra: que te dicen una cosa y por detrás están acordando lo contrario. Una de cal y otra de arena, y cuando estás más confiado, cogotazo fuerte, por gilipollas y por entrar en su juego.
Ahora vincula este articulo con los derechos de los pueblos, la ley del mas fuerte y los principios de la convivencia y civilización.
No hay huevos.
www.youtube.com/watch?v=k8vVEbCquMw&t=8s
Pero no hay que ser un inspector fiscal para saber que algo raro ha pasado cuando ves a tu vecino que siempre había sido pobre y sin familia de repente se muda al barrio más caro y se compra un yate. Y la lotería es posible, pero muy muy improbable.
La política puedes hacerla complicada hasta el infinito, pero al final ves que los ricos son los que mandan y están por encima de la ley y que el partido que más hostias se lleva es el que más miedo les da.
Puedes ocultar el proceso, pero no el resultado final. Votar lo que a uno le interesa no debería ser tan difícil.
Yo tengo mis diferencias con los ucranianos, sé la gente que destacó en el euromaiden, financiado/apoyado por EEUU. Pero, lo que nunca voy a apoyar es que un país invada a otro. Y más cuando se dedica a atacar infraestructura civil y matar civiles.
De todos modos, se te ha olvidado que por medio, en 2014 hubo un levantamiento rebelde financiado y apoyado militarmente por Rusia tras el Euromaiden, y sus monigotes verdes rusos sin bandera tomaron el Donbass. Y que desde entonces Ucrania estuvo en guerra civil contra unas provincias de facto fueron dirigidas desde Rusia.
Eso sí... Los ucranianos hacer un acto de sabotaje como forma de defensa y socabar la moral civil del invasor. Está mal.
PD: la gran mayoría de los rusos están en favor de la guerra. De la misma manera que los Israelitas apoyan a su gobierno que está destruyendo Gaza y Cisjordania. Pues es lo que hay.
No, Haití,
PP y VOX es esto, ultraderecha pura y dura.
2- Se debería permitir repetir noticias antiguas cuya realidad sigue vigente o funcionando, por ejemplo, el desastre nuclear de Fukushima, que sigue emitiendo y derramando contaminación desde el 2011; como no aparece en las noticias, la mayoría cree que se finalizo; y no, ya no saben ni qué hacer con el material radioactivo que se les esta acumulando, y quieren dispersarlo repartirlo, podemos ser las victimas.
Repetir noticias antiguas permite compensar la exigua memoria humana, de lo cual, se valen los corruptos (mañana, otra noticia elimina la de hoy). Cada vez que hay una noticia sobre corrupción, habría que recoger la historia y hacer memoria; para que no nos metan ese cuento de: "ese caso es historia, no es el partidos actual"; y la corrupción del PPSOE sigue campando a sus anchas