domadordeboquerones

#24 Calla facha!, esa noticia se coló en portada porque el meneante medio estaba distraído con el enamoramiento de su amado líder y su última carta de voluntades 🔥 🔥 🔥

Bapho

#38 gonto #41

#42 Para entonces nos asaremos según el proverbio del meneante con ecoansiedad 🔥

unodemadrid

Este avance se basa básicamente en 2 temas.
1.- La gente esta hasta los cojones de los moros
2.- La gente esta hasta los cojones de la agenda 2030.

Chinchorro

#54 de lo uno te lo compro, total, nos han dicho que el peligroso es el morenito y no el que roba dinero publico a dos manos. Pero la agenda 2030 la gente no tiene ni puta idea de lo que es. Como vas a estar hasta los cojones de algo que ni siquiera entiendes?

unodemadrid

#68 A ver explícamelo, ilumíname con tu sabiduría, su majestad del conocimiento.

Chinchorro

#100 usa google y déjame tranquilo.

AmericanJedi

#107 Recuerda, son de extrema derecha, no les da para ni para no cagarse encima.

Chinchorro

#216 dan para meter una papeleta en una urna, aunque todo lo que defienden sea contrario a la democracia misma.

Mister_T

#68 mira, de la 2030 estoy hasta los cojones hasta yo, que en su día me parecía una gran idea pero que solo se ha traducido en cobrar más por todo y añadir impuestos en Europa mientras el resto del mundo no hace nada.
Aparte de los objetivos inalcanzables y de que parece que lo único que saben es intentar forzarnos a cambiar de coche por uno que ni convence ni se puede permitir la mayoría, poco más hay.

Chinchorro

#207 bueno, está el tema de la salud, el medio ambiente, intentar que no nos muramos de puto calor en verano, energía más limpia (para que si nos morimos de puto calor en verano, al menos, podamos encender el ventilador sin que el año pròximo nos mate una riada), alimentación más sana (para que no nos muramos de cáncer) pero yo entiendo que a lo que te preocupa de verdad es que alguien te "obligue" a cambiar de coche.
Pensamiento a largo plazo a tope. Pero vamos, que yo lo entiendo. "Que se jodan los demás aunque yo me joda con ellos", un pensamiento super lúcido.

Mister_T

#213 pues sí, porque es algo que afecta a todo el mundo directamente. La mayoría de objetivos son un brindis al sol imposibles de cumplir, algunas como el fin de la pobreza o la paz mundial son casi risibles.

Veamos:
- Fin de la pobreza.
De risa, no podemos cumplirlo en Europa como para hacerlo global

- Hambre cero.
Se podría conseguir de sobra, pero no parece que haya voluntad para hacerlo.

- Salud y bienestar.
Mejoramos por una parte mientras otros grupos políticos se empeñan en hundir cosas como la sanidad pública y en otros sitios es impensable. En general, mejorando de forma desigual

- Educación de calidad.
Nos podemos reír un rato con ésto.

- Igualdad de género.
Algunos países hemos avanzado mucho, algunos como España incluso nos hemos pasado de frenada. En global, muy lejos de cumplirse.

- Agua limpia y saneamiento.
Probablemente vaya bastante bien en los países avanzados, lejos de cumplirse a nivel global.

- Energía asequible y no contaminante.
Probablemente la que más avances tiene gracias al auge de las renovables y la solar. Al menos va en buen camino.

- Trabajo decente y crecimiento económico.
También nos podemos reír un rato aunque, al menos en España, se avanza algo.

- Industria, innovación e infraestructura.
Nada tengo que opinar aquí.

- Reducción de las desigualdades.
Da la impresión de que más bien aumentan, cada día más.

- Ciudades y comunidades sostenibles.
Hay avances positivos en Europa, aunque sea a base de amenazarnos para que reciclemos y aquí entraría el tema de forzarnos a comprar coches eléctricos que no nos podemos permitir... pero quejarse de que vienen los chinos.

- Producción y consumo responsables.
No me parece que haya grandes medidas, solo bobadas como lo de los tapones de plástico.

- Acción por el clima.
- Vida submarina.
- Vida de ecosistemas terrestres.
No se ven grandes avances en nada de ésto, solo brindis al sol y grandes intenciones.

- Paz, justicia e instituciones sólidas.
Rusia, EEUU e Israel, por lo menos, se encargan de que ésto no avance nada.

- Alianzas para lograr los objetivos.
Bonitas palabras pero pocas acciones reales.

Chinchorro

#220 osea que estás en contra de algo que en su mayoría son palabras bonitas y brindis al sol.
Interesante.

Mister_T

#235 ¿quien dice que esté en contra? Sólo estoy cansado de que parezca que tenemos que hacerlo todo perfecto en Europa, aunque nos cueste un triunfo, sin tener en cuenta que mucha gente no se puede permitir según qué cosas mientras el resto del mundo simplente pasa y que encima se trate a la gente con la máxima "si no estás conmigo estás contra mí", sin aceptar que pueda haber críticas al planteamiento de los objetivos.

#62 si los obreros están votando a la derecha, es su culpa. claro que si.

los votos se van a derecha por que la izquierda no convence ni ofrece lo que tiene que ofrecer, estan todo el dia con chorradas.


mira podemos, entra en el gobierno no deroga la ley laboral no la mordaza. La laboral tocan tres movidas que apenas afectan a los trabajadores, la lian en otros aspectos como el despido gratis en periodo de prueba, y le ley mordaza la ampliaronl

asi es normal que la gente vote a la reaccion. Y no solo en españa, esta pasando en todo el mundo. Es como cuando gano el fascismo en europa en la segunda guerra mundial: el fascismo no era mejor, lo que pasa es que la izquierda eran unos mierdas que se dejaron ganar por la derecha. ahora, esta pasando lo mismo.

Chinchorro

#86 los votos de la izquierda se van a la derecha porque la izquierda no convence.

Les suben el salario mínimo y no convence.
Les hacen la reforma laboral y no convence.
Equiparan las bajas de maternidad y paternidad y no convence.
Les bajan el precio de la energía para que puedan calentar y enfriar sus casas y no convence.

Pues mira, yo ya no sé.

#108 mira, la subida del smi aparte de que era un acuerdo europeo y hasta el PP lo subiría, es totalmente insuficiente.

Hace nada aprobaron que puedes cobrar el paro para complementar el salario si no llegas a los 1350 de salario mínimo. ¿Que me dices de esto? Gente currando que necesita el paro para complementar pese a la subida del smi.

La reforma laboral dejó vigente los "aspectos lesivos" como decía Yoli, de Rajoy. Mismo despido, misma indemnización. Han cambiado tres mierdas que les valen para manipular las cifras del paro. El resto sigue igual o peor, ya que hoy en día te pueden despedir en periodo de prueba, gratis y sin avisarte con antelación. De hecho esos despidos llevan disparados más de dos años y no hacen nada.

La energía subió al doble y bajo al 1,5, y tenemos que dar las gracias por estar pagando las que hace 4 años???

Mira, tengo 42 años, 21 cotizados, el dinero no cunde, las condiciones son peores que nunca en los trabajos, la precariedad sigue aumentando, y llevamos 20 años perdiendo poder adquisitivo.


Si tu no sabes, yo si se. Están gobernando con mierdas y discursos vacíos que no ayudan en nada a los obreros, así de sencillo. Y seguirán ganando la derecha, los obreros cuando se cansan, votan a la reacción, tiene el ejemplo de argentina, milei ganó porque la gente quiere que reviente todo.

Chinchorro

#115 ¿Que hasta el PP lo subiría? Pero si votó EN CONTRA. JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA.

Si se nota que lo sabes todo, si jajajajJAJAJAJA. Madre mía el circo lol que no cuelaaaa lol lol

este_no_es_eltraba

#116 por que tienen que votar en contra si o si... al igual que también votaría en contra el psoe... es su juego.


no cuela? eres demasiado joven, esto lo he visto decenas de veces colega. decenas de veces.

aun asi, el resto que? me vas a defender la reforma laboral por ejemplo?????

Chinchorro

#129 ¿Colega? Yo no soy tu colega.
Me parece muy bien que me des excusas peregrinas, y que todo lo que hace la izquierda parezca poco porque yo que sé, patatas.
Pero que la derecha va directamente en contra del trabajador y el obrero aún así le vota NO me lo vendes como que es culpa de la izquierda, porque no lo es.

este_no_es_eltraba

#131 ok, la culpa es de la gente que vota mal.


seguir asi, que os va a ir bien. la gente deja de votar a la izquierda por que son unos mierdas que pierden el tiempo en chorradas que en nada nos afectan. espabila chaval.

m

#86 y la derecha les convence? como ?

#162 se vota a la reacción.

Si los mios llevan 20 años turnándose y todo sigue igual o peor, rompo la baraja.

Tengo primos argentinos, progresistas, que votaron a milei y se vinieron a europa a currar. Siendo conscientes de ello. ¿Por qué? Por qué los de siempre no han parado de mentirles y tradicionales.

El auge de la derecha, tiene un culpable: LA IZQUIERDA. son unos pusilánimes. no saben ni defenderse.

Partidos de izquierda, pónganse las pilas, abandonen en postmodernismo y dedíquense a hacer políticas para los clases obreras de una vez. Basta ya de perder el tiempo con cosas que a los obreros ni nos van ni nos vienen.

Chinchorro

#52 la culpa de que yo sea un nazi es tuya, claro que si.

#62 si los obreros están votando a la derecha, es su culpa. claro que si.

los votos se van a derecha por que la izquierda no convence ni ofrece lo que tiene que ofrecer, estan todo el dia con chorradas.


mira podemos, entra en el gobierno no deroga la ley laboral no la mordaza. La laboral tocan tres movidas que apenas afectan a los trabajadores, la lian en otros aspectos como el despido gratis en periodo de prueba, y le ley mordaza la ampliaronl

asi es normal que la gente vote a la reaccion. Y no solo en españa, esta pasando en todo el mundo. Es como cuando gano el fascismo en europa en la segunda guerra mundial: el fascismo no era mejor, lo que pasa es que la izquierda eran unos mierdas que se dejaron ganar por la derecha. ahora, esta pasando lo mismo.

Chinchorro

#86 los votos de la izquierda se van a la derecha porque la izquierda no convence.

Les suben el salario mínimo y no convence.
Les hacen la reforma laboral y no convence.
Equiparan las bajas de maternidad y paternidad y no convence.
Les bajan el precio de la energía para que puedan calentar y enfriar sus casas y no convence.

Pues mira, yo ya no sé.

#108 mira, la subida del smi aparte de que era un acuerdo europeo y hasta el PP lo subiría, es totalmente insuficiente.

Hace nada aprobaron que puedes cobrar el paro para complementar el salario si no llegas a los 1350 de salario mínimo. ¿Que me dices de esto? Gente currando que necesita el paro para complementar pese a la subida del smi.

La reforma laboral dejó vigente los "aspectos lesivos" como decía Yoli, de Rajoy. Mismo despido, misma indemnización. Han cambiado tres mierdas que les valen para manipular las cifras del paro. El resto sigue igual o peor, ya que hoy en día te pueden despedir en periodo de prueba, gratis y sin avisarte con antelación. De hecho esos despidos llevan disparados más de dos años y no hacen nada.

La energía subió al doble y bajo al 1,5, y tenemos que dar las gracias por estar pagando las que hace 4 años???

Mira, tengo 42 años, 21 cotizados, el dinero no cunde, las condiciones son peores que nunca en los trabajos, la precariedad sigue aumentando, y llevamos 20 años perdiendo poder adquisitivo.


Si tu no sabes, yo si se. Están gobernando con mierdas y discursos vacíos que no ayudan en nada a los obreros, así de sencillo. Y seguirán ganando la derecha, los obreros cuando se cansan, votan a la reacción, tiene el ejemplo de argentina, milei ganó porque la gente quiere que reviente todo.

Chinchorro

#115 ¿Que hasta el PP lo subiría? Pero si votó EN CONTRA. JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA.

Si se nota que lo sabes todo, si jajajajJAJAJAJA. Madre mía el circo lol que no cuelaaaa lol lol

este_no_es_eltraba

#116 por que tienen que votar en contra si o si... al igual que también votaría en contra el psoe... es su juego.


no cuela? eres demasiado joven, esto lo he visto decenas de veces colega. decenas de veces.

aun asi, el resto que? me vas a defender la reforma laboral por ejemplo?????

m

#86 y la derecha les convence? como ?

#162 se vota a la reacción.

Si los mios llevan 20 años turnándose y todo sigue igual o peor, rompo la baraja.

Tengo primos argentinos, progresistas, que votaron a milei y se vinieron a europa a currar. Siendo conscientes de ello. ¿Por qué? Por qué los de siempre no han parado de mentirles y tradicionales.

v

#52 Sobre el tablero hay un conjunto de cosas. Cada tendencia política hace suyas algunas cosas. Evidentemente, si la derecha coge una cosa, la izquierda lo contrario, y viceversa. Lo mismo pasa con una granularidad más pequeña: los partidos políticos. Para diferenciarte de otro, tienes que ser diferente. La izquierda es muy orgullosa y prefiere tener su parte de pastel, a juntarse con otro compañero y compartirlo. Por eso pasa lo que pasa. Una izquierda muy fragmentada en la que cada uno quiere su pastel y todo son ataques al prójimo para quedarse con algo más (incluso dentro del propio partido). Si juntas las dos cosas tienes la izquierda actual, donde partidos de izquierda han tenido que hacer suyos cosas que no interesan a nadie, solo para distinguirse de otros de izquierdas, muchos partidos, poco resultado, ... Pero a los 4 mandamás, les vale. Porque tienen su porcioncita.

m

#27 No es por nada pero... desde que se acabo el miedo al comunismo la negociacion colectiva no funciona. Y desde que no funciona la negociacion colectiva los partidos socialdemocratas y la izquierda en general no hacen mas que perder apoyos.

Y por otro lado, el liberalismo surgio como una corriente que queria limitar el poder despotico y arbitrario. Que en ese momento eran las monarquias absolutistas.
Su evolucion natural al llegar la democracia fue que tambien necesito de armarse de herramientas para controlar el poder de las nuevas elites economicas surgidas tras desintegrarse el antiguo regimen. Ahora ese poder economico se esta rebelando contra un sistema politico que montaron para evitar cualquier limitacion a su poder. Y le llaman liberalismo.

S

#44 Según se mire, históricamente era más bien un cambio de poner a un dictador para poner otro, lo que pasa es que los que tenían dinero se dieron cuenta de que realmente ellos tenían el poder económico, mientras la nobleza simpelmente un poder hereditario y nominal (en muchos sentidos casi literal).

Y repito, según se mire, no han cambiado tanto las cosas, si bien se desdibujan fronteras rígidas (como las clases sociales), ahora el poder sigue siendo "hereditario", solo que en vez de heredar un título, heredas capital.

poyeur

#27 URSS

t

#81 Ya vivimos en una sociedad así. Mira lo que acaba de pasar.

m

#82 me gustaría pensar que aún estamos a tiempo de revertir ciertos cambios.

Pero bien pensado, me doy cuenta que el equivocado soy yo.

De perdidos al río....

t

#76 El tema es que es la situación en la que vivimos, y si la izquierda quiere gobernar debe afrontarlo. No verlo no hace que no exista.

m

#80 no lo discuto. La pregunta es, ¿querrías vivir en una sociedad así?

t

#81 Ya vivimos en una sociedad así. Mira lo que acaba de pasar.

m

#82 me gustaría pensar que aún estamos a tiempo de revertir ciertos cambios.

Pero bien pensado, me doy cuenta que el equivocado soy yo.

De perdidos al río....

t

#75 A eso me refiero, no lo tenía. Lo único que ha prometido ha sido "libertad".

t

#67 Si tienes razón, no me parece correcto, me limito a señalar una de las causas de que haya ganado Ayuso.

m

#73 OK, entonces nos tocaría hablar de la deriva moral de esta sociedad.... Y ya es muy tarde para mi.....

t

#76 El tema es que es la situación en la que vivimos, y si la izquierda quiere gobernar debe afrontarlo. No verlo no hace que no exista.

m

#80 no lo discuto. La pregunta es, ¿querrías vivir en una sociedad así?

t

#81 Ya vivimos en una sociedad así. Mira lo que acaba de pasar.

m

#82 me gustaría pensar que aún estamos a tiempo de revertir ciertos cambios.

Pero bien pensado, me doy cuenta que el equivocado soy yo.

De perdidos al río....

t

#45 Qué mas quisiera yo que que fuera un chiste, no hay más que ver el programa electoral con el que ha ganado Ayuso. Ahora mismo la gente está más preocupada de poder irse a un bar que de lo demás, y no querer verlo no lo hace menos cierto.

m

#48 ¿qué programa?

t

#75 A eso me refiero, no lo tenía. Lo único que ha prometido ha sido "libertad".

F

#48 el problema es que a los madrileños nos han estado poniendo de vuelta y media. Ahora cuando han llegado las elecciones vienen los lloros.
Cuando el PSOE pierde el de Puente de Vallecas es que algo se ha hecho muy mal, cuando Más Madrid ha adelantado en votos al PSOE... Es que algo se ha hecho muy mal.
La gente añora volver a su vida cotidiana ¿Porque puedo ir a Estocolmo pero no a Guadalajara? Es algo que la gente no entiende, el poder ir a otros países pero no poder viajar por el propio.
A la hostelería la han jodido bien, pero que bien, y es uno de los sectores que más trabajo da (para bien y para mal). Si en el resto de país los has cerrado, pero insultas a los habitantes de Madrid por tenerla abierta... Que puedes esperar? Es más, llevan diciendo que somos un paraíso fiscal y que nos suban los impuestos... Cuando la gente está al límite...
Ahora resulta que la gente es gilipollas, ya no facha, sino gilipollas, si no les votas a ellos.

En mi opinión, todas estas personas harían bien en pisar la calle, porque hablan sin tener ni idea de los que piensa el ciudadano. A los resultados me remito. Y aún hay gente como #41 que no se ha enterado que el PP ha ganado incluso en Vallecas... Quizás en vez de llamar fachas a todos... Un poquito de autocrítica no vendría mal.
El único que ha visto el percal, en mi opinión, es Pablo Iglesias, que ha tenido la decencia de apartarse ante la debacle que ha habido. Ya está tardando Gabilondo y Tezanos en hacer lo mismo.
¿Un ejemplo de alguien de la izquierda que funciona y por eso es el segundo partido más votado? Mónica García.
Edito:
El resto bien haría en empezar a cambiar su discurso trasnochado.

t

#84 El partido que ha ganado lo único que ha prometido ha sido volver a la vida normal. Sigo pensando que si la izquierda hubiera defendido lo mismo Ayuso no estaría celebrando hoy.

F

#85 pues muy seguramente. Esq ha sido esperpéntico... Ver a Pablo Iglesias afirmando que al colectivo LGBT se le persigue en Madrid y pasabas por Chueca y la gente encantada con el PP porque pueden estar abiertos, que tenías a drag queens haciendo campaña por Ayuso precisamente por eso. Que si Chueca es gayfriendly, no es por Pablo Iglesias, sino por gente como Gallardon que vio un filón donde hacer negocio, incluso fue portada en la revistas Zero.
Es como si el PP llamase gilipollas a los del PV por no votarles, cuando han usado (y continúan) el terrorismo de ETA y tratando a todos los vascos de pseudoterroristas. ¿De verdad esperas que luego te voten? Obviamente no lo harán.
No sólo eso, han estado con las chorradas de género, y dale que te pego. Cuando la gente estaba sin cobrar los ERTES, cuando las empresas están cerrado, cuando la gente las estaba pasando muy putas... Te vienen con pijadas.

t

#87 Espero por el bien de todos que esto les sirva de toque de atención y empiecen a bajarse del pony.

F

#88 en eso tienes toda la razón

Krab

#84 Pues yo lo siento mucho pero si la gente vota por ciertas cosas la respuesta es sí, es gilipollas. Entre los motivos que expones para que hayan votado a Ayuso hay algunos que se justifican directamente en la ignorancia, como la incomprensión de las restricciones internas a la movilidad. Exactamente igual que con los cierres de la hostelería.

¿Qué no gustan las críticas por tenerla abierta? Pues es lo que hay, que el resto del país que sí está llevando a cabo ese sacrificio al final se ve salpicado de la incompetencia de Madrid. No ya solo a nivel contagios, sino también respecto al ámbito internacional y las limitaciones que puedan imponerse desde terceros países si ven que los casos de España no descienden.
Por no hablar de la falacia que supone, en general, creer que mantener la hostelería abierta es algo más efectivo que proporcionar ayudas directas.

Y sí, es cierto también que Madrid actúa como un pseudo-paraíso fiscal interno que perjudica al resto de CCAA. Así que no hay absolutamente nada reprochable en decirlo y pretender solucionarlo. Muy especialmente cuando muchos de esos impuestos "eliminados" solo benefician realmente a las rentas altas.

De modo que sí, si alguien prefiere votar a Ayuso solo para poder tomarse una cerveza y salir por ahí a hacer el monguer, como si el virus no existiera, es gilipollas. Y si le molesta que le digan ciertas verdades a la cara, pues con su pan se lo coma, pero el resto no tenemos el menor motivo para dejar de hacerlo ver.

F

#94 Vamos que según tú la gente es gilipollas por haber votado una opción que no te gusta ¿Es más peligroso sentarse en una terraza que viajar en metro en hora punta? La hostelería no es la principal fuente de riqueza de la comunidad de Madrid, eso no quita que genere muchos puestos de trabajo. Esa gente ha votado con su bolsillo, no con sus ideales.
Tiene cojones que catalogues Madrid como pseudoparaiso fiscal, quizás es que otras regiones son realmente infiernos fiscales. El problema es que a ciertos sectores les gusta el autogobierno... Hasta que se aplica. Todos pagamos los mismo impuestos estatales, la diferencia son los impuestos y los tramos autonómicos, si el gobierno quiere más dinero, que suba sus impuestos, en vez de cargar una y otra vez contra la misma comunidad autónoma, pero no tiene cojones porque se lo comen, mejor poner de vuelta y media una comunidad autónoma.

M

#84 ¿Por que los franceses vienen a Madrid y no se tiran de fiesta en su Paris natal?
¿O por que no se vana Berlin? ¿A Bruselas? ¿A Viena? Ah no, que alli tienen la hosteleria CERRADA y unicamente reparten a domicilio.

"A la hostelería la han jodido bien, pero que bien, y es uno de los sectores que más trabajo da (para bien y para mal)."
Es lo que tiene tener la economia basada en turismo, hosteleria, ladrillo y sector sevicios precarios... En Alemania te cierran la hosteleria y tiene industria, ciencia, tecnologia e I+D para poder sacar dinero y dar AYUDAS a la hosteleria, esas AYUDAS que Ayuso no da, porque prefiere darselo a sus amigos hoteleros del club selecto de amigos. Y ha sido el PP y PSOE durante 40 años los que no han incentivaod la ivnersion en I+D, tecnologia y ciencia... que inventen los demas que nosotros nos quedamos con pelotazos urbanisticos, ladrillo y especulacion financiera, que luego esos pisitos se los vendemos a fondos buitre...

"Es más, llevan diciendo que somos un paraíso fiscal y que nos suban los impuestos... Cuando la gente está al límite..."
Pero joder, no esta presumiendo el PP de que Madrid es la hostia y que tenemos mas trabajo que nadie y que todo va de puta madre... es igual que cuando ves media europa con coches electricos y dando el cambiazo y en España y mas concretamente en Madrid te dicen que eso es para beneficiar a los ricos y que deberian dejar seguir contaminando con diesels... pero en que hostias quedamos, no llevaba el PP tan bien la economia...

Y luego lo de subir los impuestos... pero si incluso Biden esta pidiendo que se ponga un 21% de impuestos en todos los paises a las multinacionales...

F

#97 Vienen porque pueden, ya que las fronteras están abiertas, pero uno de Guadalajara no puede, eso es lo que no tiene sentido.
Si crees que la economía de la comunidad está en la hostelería y el ladrillo, estás muy equivocado.
Lo de subir el impuesto de sociedades al 21, me parece genial... Porque realmente en España el impuesto de sociedades es del 25, así que lo que propones es bajarlo.

M

#122 El impuesto de sociedades es 25% pero las grandes empresas no pagan el 25%... de hecho Amazon, Google y muchas otras de esas no pagan ni el 2%... Asi que podria aceptar bajar al 21% a cambio de incrementar los controles reales a las grandes empresas para que pagen el 21% efectivo y no menos del 10% por diversas deducciones de dudosa justificación...

t

#3 Yo tengo un Auris y sobresale de la plaza de garaje de mi bloque. No es precisamente un tanque.

t

#37 No, no lo estoy siendo. Los resultados han sido los que han sido, y si la gente ha preferido cerveza en el bar al desaguisado que puede preparar el PP imagina lo que quieren esa cerveza. El error de la izquierda ha sido no verlo. En el PV tenemos la situación opuesta a nivel de restricciones, y está pasando lo mismo. El PNV se niega a ver lo que la gente quiere, y el enfado entre la población es muy visible. Si ahora mismo se convocasen elecciones y el PP propusiera levantar restricciones como en Madrid igual nos llevábamos una sorpresa.

m

#39 Jajaja muy buen chiste

t

#45 Qué mas quisiera yo que que fuera un chiste, no hay más que ver el programa electoral con el que ha ganado Ayuso. Ahora mismo la gente está más preocupada de poder irse a un bar que de lo demás, y no querer verlo no lo hace menos cierto.

m

#48 ¿qué programa?

t

#75 A eso me refiero, no lo tenía. Lo único que ha prometido ha sido "libertad".

F

#48 el problema es que a los madrileños nos han estado poniendo de vuelta y media. Ahora cuando han llegado las elecciones vienen los lloros.
Cuando el PSOE pierde el de Puente de Vallecas es que algo se ha hecho muy mal, cuando Más Madrid ha adelantado en votos al PSOE... Es que algo se ha hecho muy mal.
La gente añora volver a su vida cotidiana ¿Porque puedo ir a Estocolmo pero no a Guadalajara? Es algo que la gente no entiende, el poder ir a otros países pero no poder viajar por el propio.
A la hostelería la han jodido bien, pero que bien, y es uno de los sectores que más trabajo da (para bien y para mal). Si en el resto de país los has cerrado, pero insultas a los habitantes de Madrid por tenerla abierta... Que puedes esperar? Es más, llevan diciendo que somos un paraíso fiscal y que nos suban los impuestos... Cuando la gente está al límite...
Ahora resulta que la gente es gilipollas, ya no facha, sino gilipollas, si no les votas a ellos.

En mi opinión, todas estas personas harían bien en pisar la calle, porque hablan sin tener ni idea de los que piensa el ciudadano. A los resultados me remito. Y aún hay gente como #41 que no se ha enterado que el PP ha ganado incluso en Vallecas... Quizás en vez de llamar fachas a todos... Un poquito de autocrítica no vendría mal.
El único que ha visto el percal, en mi opinión, es Pablo Iglesias, que ha tenido la decencia de apartarse ante la debacle que ha habido. Ya está tardando Gabilondo y Tezanos en hacer lo mismo.
¿Un ejemplo de alguien de la izquierda que funciona y por eso es el segundo partido más votado? Mónica García.
Edito:
El resto bien haría en empezar a cambiar su discurso trasnochado.

t

#84 El partido que ha ganado lo único que ha prometido ha sido volver a la vida normal. Sigo pensando que si la izquierda hubiera defendido lo mismo Ayuso no estaría celebrando hoy.

F

#85 pues muy seguramente. Esq ha sido esperpéntico... Ver a Pablo Iglesias afirmando que al colectivo LGBT se le persigue en Madrid y pasabas por Chueca y la gente encantada con el PP porque pueden estar abiertos, que tenías a drag queens haciendo campaña por Ayuso precisamente por eso. Que si Chueca es gayfriendly, no es por Pablo Iglesias, sino por gente como Gallardon que vio un filón donde hacer negocio, incluso fue portada en la revistas Zero.
Es como si el PP llamase gilipollas a los del PV por no votarles, cuando han usado (y continúan) el terrorismo de ETA y tratando a todos los vascos de pseudoterroristas. ¿De verdad esperas que luego te voten? Obviamente no lo harán.
No sólo eso, han estado con las chorradas de género, y dale que te pego. Cuando la gente estaba sin cobrar los ERTES, cuando las empresas están cerrado, cuando la gente las estaba pasando muy putas... Te vienen con pijadas.

t

#87 Espero por el bien de todos que esto les sirva de toque de atención y empiecen a bajarse del pony.

Krab

#84 Pues yo lo siento mucho pero si la gente vota por ciertas cosas la respuesta es sí, es gilipollas. Entre los motivos que expones para que hayan votado a Ayuso hay algunos que se justifican directamente en la ignorancia, como la incomprensión de las restricciones internas a la movilidad. Exactamente igual que con los cierres de la hostelería.

¿Qué no gustan las críticas por tenerla abierta? Pues es lo que hay, que el resto del país que sí está llevando a cabo ese sacrificio al final se ve salpicado de la incompetencia de Madrid. No ya solo a nivel contagios, sino también respecto al ámbito internacional y las limitaciones que puedan imponerse desde terceros países si ven que los casos de España no descienden.
Por no hablar de la falacia que supone, en general, creer que mantener la hostelería abierta es algo más efectivo que proporcionar ayudas directas.

Y sí, es cierto también que Madrid actúa como un pseudo-paraíso fiscal interno que perjudica al resto de CCAA. Así que no hay absolutamente nada reprochable en decirlo y pretender solucionarlo. Muy especialmente cuando muchos de esos impuestos "eliminados" solo benefician realmente a las rentas altas.

De modo que sí, si alguien prefiere votar a Ayuso solo para poder tomarse una cerveza y salir por ahí a hacer el monguer, como si el virus no existiera, es gilipollas. Y si le molesta que le digan ciertas verdades a la cara, pues con su pan se lo coma, pero el resto no tenemos el menor motivo para dejar de hacerlo ver.

F

#94 Vamos que según tú la gente es gilipollas por haber votado una opción que no te gusta ¿Es más peligroso sentarse en una terraza que viajar en metro en hora punta? La hostelería no es la principal fuente de riqueza de la comunidad de Madrid, eso no quita que genere muchos puestos de trabajo. Esa gente ha votado con su bolsillo, no con sus ideales.
Tiene cojones que catalogues Madrid como pseudoparaiso fiscal, quizás es que otras regiones son realmente infiernos fiscales. El problema es que a ciertos sectores les gusta el autogobierno... Hasta que se aplica. Todos pagamos los mismo impuestos estatales, la diferencia son los impuestos y los tramos autonómicos, si el gobierno quiere más dinero, que suba sus impuestos, en vez de cargar una y otra vez contra la misma comunidad autónoma, pero no tiene cojones porque se lo comen, mejor poner de vuelta y media una comunidad autónoma.

M

#84 ¿Por que los franceses vienen a Madrid y no se tiran de fiesta en su Paris natal?
¿O por que no se vana Berlin? ¿A Bruselas? ¿A Viena? Ah no, que alli tienen la hosteleria CERRADA y unicamente reparten a domicilio.

"A la hostelería la han jodido bien, pero que bien, y es uno de los sectores que más trabajo da (para bien y para mal)."
Es lo que tiene tener la economia basada en turismo, hosteleria, ladrillo y sector sevicios precarios... En Alemania te cierran la hosteleria y tiene industria, ciencia, tecnologia e I+D para poder sacar dinero y dar AYUDAS a la hosteleria, esas AYUDAS que Ayuso no da, porque prefiere darselo a sus amigos hoteleros del club selecto de amigos. Y ha sido el PP y PSOE durante 40 años los que no han incentivaod la ivnersion en I+D, tecnologia y ciencia... que inventen los demas que nosotros nos quedamos con pelotazos urbanisticos, ladrillo y especulacion financiera, que luego esos pisitos se los vendemos a fondos buitre...

"Es más, llevan diciendo que somos un paraíso fiscal y que nos suban los impuestos... Cuando la gente está al límite..."
Pero joder, no esta presumiendo el PP de que Madrid es la hostia y que tenemos mas trabajo que nadie y que todo va de puta madre... es igual que cuando ves media europa con coches electricos y dando el cambiazo y en España y mas concretamente en Madrid te dicen que eso es para beneficiar a los ricos y que deberian dejar seguir contaminando con diesels... pero en que hostias quedamos, no llevaba el PP tan bien la economia...

Y luego lo de subir los impuestos... pero si incluso Biden esta pidiendo que se ponga un 21% de impuestos en todos los paises a las multinacionales...

F

#97 Vienen porque pueden, ya que las fronteras están abiertas, pero uno de Guadalajara no puede, eso es lo que no tiene sentido.
Si crees que la economía de la comunidad está en la hostelería y el ladrillo, estás muy equivocado.
Lo de subir el impuesto de sociedades al 21, me parece genial... Porque realmente en España el impuesto de sociedades es del 25, así que lo que propones es bajarlo.

M

#122 El impuesto de sociedades es 25% pero las grandes empresas no pagan el 25%... de hecho Amazon, Google y muchas otras de esas no pagan ni el 2%... Asi que podria aceptar bajar al 21% a cambio de incrementar los controles reales a las grandes empresas para que pagen el 21% efectivo y no menos del 10% por diversas deducciones de dudosa justificación...

io1976

#39 Creía que estabas de coña de verdad, me parece un argumento simplista el de la caña.
En mi opinión los partidos de la izquierda en el gobierno han actuado con responsabilidad con respecto a los cierres, confinamientos y restricciones, de hecho pienso que deberían haber sido más duras durante la desescalada del junio de 2020.
Ayuso ha extendido un discurso de la libertad, pero no solo para tomar la caña, si no para trabajar en unos sectores como la hostelería y el comercio con unas restricciones menores que en otras partes de España. ¿Eso habrá costado vidas en Madrid? Por supuesto. ¿Le importan algo a la IDA? No ¿y a sus votantes? Menos. Eso es Madrid a día de hoy.

t

#6 La clase política en general vive desconectada de la realidad.

t

#7 La gente pedía libertad entendida a su manera, y Ayuso se la ha ofrecido. Nada que la izquierda no hubiera podido hacer, pero ha preferido hacer oídos sordos y proponer lo opuesto. Quien iba a pensar que no escuchar a la gente iba a llevar a esto...

t

#15 La derecha de Madrid ha ganado porque le ha dado a la gente lo que pedía. Si la izquierda se hubiera abierto a ofrecer cervezas en un bar al final del día, otro gallo habría cantado. Si como partido decides ir en contra de las prioridades de la gente, luego no llores cuando pierdas.

io1976

#27 Estás siendo sarcástico, ¿no?

t

#37 No, no lo estoy siendo. Los resultados han sido los que han sido, y si la gente ha preferido cerveza en el bar al desaguisado que puede preparar el PP imagina lo que quieren esa cerveza. El error de la izquierda ha sido no verlo. En el PV tenemos la situación opuesta a nivel de restricciones, y está pasando lo mismo. El PNV se niega a ver lo que la gente quiere, y el enfado entre la población es muy visible. Si ahora mismo se convocasen elecciones y el PP propusiera levantar restricciones como en Madrid igual nos llevábamos una sorpresa.

m

#39 Jajaja muy buen chiste

t

#45 Qué mas quisiera yo que que fuera un chiste, no hay más que ver el programa electoral con el que ha ganado Ayuso. Ahora mismo la gente está más preocupada de poder irse a un bar que de lo demás, y no querer verlo no lo hace menos cierto.

m

#48 ¿qué programa?

t

#75 A eso me refiero, no lo tenía. Lo único que ha prometido ha sido "libertad".

F

#48 el problema es que a los madrileños nos han estado poniendo de vuelta y media. Ahora cuando han llegado las elecciones vienen los lloros.
Cuando el PSOE pierde el de Puente de Vallecas es que algo se ha hecho muy mal, cuando Más Madrid ha adelantado en votos al PSOE... Es que algo se ha hecho muy mal.
La gente añora volver a su vida cotidiana ¿Porque puedo ir a Estocolmo pero no a Guadalajara? Es algo que la gente no entiende, el poder ir a otros países pero no poder viajar por el propio.
A la hostelería la han jodido bien, pero que bien, y es uno de los sectores que más trabajo da (para bien y para mal). Si en el resto de país los has cerrado, pero insultas a los habitantes de Madrid por tenerla abierta... Que puedes esperar? Es más, llevan diciendo que somos un paraíso fiscal y que nos suban los impuestos... Cuando la gente está al límite...
Ahora resulta que la gente es gilipollas, ya no facha, sino gilipollas, si no les votas a ellos.

En mi opinión, todas estas personas harían bien en pisar la calle, porque hablan sin tener ni idea de los que piensa el ciudadano. A los resultados me remito. Y aún hay gente como #41 que no se ha enterado que el PP ha ganado incluso en Vallecas... Quizás en vez de llamar fachas a todos... Un poquito de autocrítica no vendría mal.
El único que ha visto el percal, en mi opinión, es Pablo Iglesias, que ha tenido la decencia de apartarse ante la debacle que ha habido. Ya está tardando Gabilondo y Tezanos en hacer lo mismo.
¿Un ejemplo de alguien de la izquierda que funciona y por eso es el segundo partido más votado? Mónica García.
Edito:
El resto bien haría en empezar a cambiar su discurso trasnochado.

t

#84 El partido que ha ganado lo único que ha prometido ha sido volver a la vida normal. Sigo pensando que si la izquierda hubiera defendido lo mismo Ayuso no estaría celebrando hoy.

Krab

#84 Pues yo lo siento mucho pero si la gente vota por ciertas cosas la respuesta es sí, es gilipollas. Entre los motivos que expones para que hayan votado a Ayuso hay algunos que se justifican directamente en la ignorancia, como la incomprensión de las restricciones internas a la movilidad. Exactamente igual que con los cierres de la hostelería.

¿Qué no gustan las críticas por tenerla abierta? Pues es lo que hay, que el resto del país que sí está llevando a cabo ese sacrificio al final se ve salpicado de la incompetencia de Madrid. No ya solo a nivel contagios, sino también respecto al ámbito internacional y las limitaciones que puedan imponerse desde terceros países si ven que los casos de España no descienden.
Por no hablar de la falacia que supone, en general, creer que mantener la hostelería abierta es algo más efectivo que proporcionar ayudas directas.

Y sí, es cierto también que Madrid actúa como un pseudo-paraíso fiscal interno que perjudica al resto de CCAA. Así que no hay absolutamente nada reprochable en decirlo y pretender solucionarlo. Muy especialmente cuando muchos de esos impuestos "eliminados" solo benefician realmente a las rentas altas.

De modo que sí, si alguien prefiere votar a Ayuso solo para poder tomarse una cerveza y salir por ahí a hacer el monguer, como si el virus no existiera, es gilipollas. Y si le molesta que le digan ciertas verdades a la cara, pues con su pan se lo coma, pero el resto no tenemos el menor motivo para dejar de hacerlo ver.

M

#84 ¿Por que los franceses vienen a Madrid y no se tiran de fiesta en su Paris natal?
¿O por que no se vana Berlin? ¿A Bruselas? ¿A Viena? Ah no, que alli tienen la hosteleria CERRADA y unicamente reparten a domicilio.

"A la hostelería la han jodido bien, pero que bien, y es uno de los sectores que más trabajo da (para bien y para mal)."
Es lo que tiene tener la economia basada en turismo, hosteleria, ladrillo y sector sevicios precarios... En Alemania te cierran la hosteleria y tiene industria, ciencia, tecnologia e I+D para poder sacar dinero y dar AYUDAS a la hosteleria, esas AYUDAS que Ayuso no da, porque prefiere darselo a sus amigos hoteleros del club selecto de amigos. Y ha sido el PP y PSOE durante 40 años los que no han incentivaod la ivnersion en I+D, tecnologia y ciencia... que inventen los demas que nosotros nos quedamos con pelotazos urbanisticos, ladrillo y especulacion financiera, que luego esos pisitos se los vendemos a fondos buitre...

"Es más, llevan diciendo que somos un paraíso fiscal y que nos suban los impuestos... Cuando la gente está al límite..."
Pero joder, no esta presumiendo el PP de que Madrid es la hostia y que tenemos mas trabajo que nadie y que todo va de puta madre... es igual que cuando ves media europa con coches electricos y dando el cambiazo y en España y mas concretamente en Madrid te dicen que eso es para beneficiar a los ricos y que deberian dejar seguir contaminando con diesels... pero en que hostias quedamos, no llevaba el PP tan bien la economia...

Y luego lo de subir los impuestos... pero si incluso Biden esta pidiendo que se ponga un 21% de impuestos en todos los paises a las multinacionales...

io1976

#39 Creía que estabas de coña de verdad, me parece un argumento simplista el de la caña.
En mi opinión los partidos de la izquierda en el gobierno han actuado con responsabilidad con respecto a los cierres, confinamientos y restricciones, de hecho pienso que deberían haber sido más duras durante la desescalada del junio de 2020.
Ayuso ha extendido un discurso de la libertad, pero no solo para tomar la caña, si no para trabajar en unos sectores como la hostelería y el comercio con unas restricciones menores que en otras partes de España. ¿Eso habrá costado vidas en Madrid? Por supuesto. ¿Le importan algo a la IDA? No ¿y a sus votantes? Menos. Eso es Madrid a día de hoy.

m

#27 hombre, si en mitad de una pandemia tu prioridad es echar unas cervezas.... Aplaudo tu conciencia social....

(y no personalizo en ti)

t

#67 Si tienes razón, no me parece correcto, me limito a señalar una de las causas de que haya ganado Ayuso.

m

#73 OK, entonces nos tocaría hablar de la deriva moral de esta sociedad.... Y ya es muy tarde para mi.....

t

#76 El tema es que es la situación en la que vivimos, y si la izquierda quiere gobernar debe afrontarlo. No verlo no hace que no exista.

m

#80 no lo discuto. La pregunta es, ¿querrías vivir en una sociedad así?

t

#81 Ya vivimos en una sociedad así. Mira lo que acaba de pasar.

t

Se veía venir, visto que la estrategia ha funcionado con uno, ¿por qué no usarla con el sucesor?

johel

#116 Con todos, sistematicamente, hasta que nadie con dos dedos de frente quiera estar dirigiendo a la izquierda.
vota ppsoe, vota ingsoc.

pd. tengo que borrar el naranja y cambiarlo por el rojo

t

Me parece algo bastante en la línea de lo que estamos viendo, la filosofía de si no me votas eres tonto y te estas dejando manipular. Es sorprendente la capacidad de la izquierda para hacer cero autocrítica en cualquier situación, la culpa de que perdamos es de que nos tienen manía. Lo triste es que encaja perfectamente en la política de patio de colegio que tenemos actualmente en este país.

t

Es un sentimiento que pensaba que solo se daba en mi círculo cercano (tu y yo tendremos aproximadamente la misma edad). Si te sales del guión del club de fans (porque es lo que son) de un partido, pasas a ser un facha o comunista. Si te sirve de consuelo, no estás sólo.

t

#207 se supone que sin salir de la provincia se podrá a partir del lunes... ¿No?

jorgemf

#240 No, solo para ir a lugares que tengas cita previa (medico y cosas así imagino). Lo ya no sé es si en la fase 1 (el 11 de Mayo), se podrá o no.

t

Realmente lo que han hecho ha sido forzar a todo el mundo a dejar el coche en casa haciendo imposible aparcar en un radio de 2km desde el centro de la ciudad. No es mala idea, pero está llevándose a un extremo muy bestia en el cual si tienes que ir a hacer cualquier cosa al centro o cerca (yo voy a la universidades que están relativamente en el centro) es impensable llevar el coche. Muy bonito en la teoría, pero cuando tienes que ir en coche porque sales de trabajar a las 8 y entras a clase a las 8:30 se le ven las costuras al plan.