#37 Los catalanes acaparan todo el comercio ... están obsesionados con eso ... lo tienen que controlar todo, todas las representaciones, todas las distribuciones ...
#3
Estamos hablando de los hutíes de Yemen.
Céntrate.
Cuando trabaje en la plataforma flotante Prelude cerca de la costa Australia en varias ocasiones vimos mediante ROVs docenas de este tipo de tiburón merodeando por debajo del casco. Es impresionante la fauna que se agrupa durante la noche debajo de la plataforma.
#40
No acuso, que no soy juez. Doy mi opinión, que por supuesto se puede criticar, ridiculizar, rebatir,
mejorar, etc.
Una acusación tan grave de prevaricación tiene que ir acompañada de alguna "prueba" (aunque sólo lo sea para el que acusa), y no quedarse en que es "mi opinión" porque entonces es simplemente gratuita y una ofensa. No?
#68 busca, busca! Qué aburridos debéis estar algunos, compañero
Ya me dices el resultado de tus pesquisas, que me tienen muy muy interesado
#43 No estoy acusando, así que no tengo que presentar pruebas. ¿Es que te crees que meneame es un juzgado? En todo caso, si quieres saber en qué me baso para opinar eso, es en esta parte:
Un día después, Buza pidió la reapertura del caso. Se encontró con la oposición frontal de la jueza: “Su hija se ha suicidado, está clarísimo. ¿Se entera o no se entera? En caso de que fuera violencia de género le correspondería a mi compañero de arriba. Me voy a la sala de vistas que tengo cosas más importantes que hacer”, asegura él que le dijo en un despacho de los juzgados. Esa misma impresión la transcribió el fiscal por escrito: “Es comprensible que un padre no acepte el suicidio de su hija y busque culpable en terceras personas”.
Que tuviera cosas más importantes que trasladarlo a un juzgado de violencia de género para mi deja claro lo que piensa del tema.
#72
No estoy acusando, así que no tengo que presentar pruebas. ¿Es que te crees que meneame es un juzgado?
Había olvidado que el verbo acusar sólo se puede usar dentro del contexto de un juicio, disculpa
Que tuviera cosas más importantes que trasladarlo a un juzgado de violencia de género para mi deja claro lo que piensa del tema.
Se sobreentiende que se refiere a cosas más importantes que hacer que no discutir sobre el tema, no que desviar el caso a un juzgado de violencia de género.
#14 Y qué es lo que apuestas? Tus santos cojones?
#40
No acuso, que no soy juez. Doy mi opinión, que por supuesto se puede criticar, ridiculizar, rebatir,
mejorar, etc.
Una acusación tan grave de prevaricación tiene que ir acompañada de alguna "prueba" (aunque sólo lo sea para el que acusa), y no quedarse en que es "mi opinión" porque entonces es simplemente gratuita y una ofensa. No?
#68 busca, busca! Qué aburridos debéis estar algunos, compañero
Ya me dices el resultado de tus pesquisas, que me tienen muy muy interesado
#43 No estoy acusando, así que no tengo que presentar pruebas. ¿Es que te crees que meneame es un juzgado? En todo caso, si quieres saber en qué me baso para opinar eso, es en esta parte:
Un día después, Buza pidió la reapertura del caso. Se encontró con la oposición frontal de la jueza: “Su hija se ha suicidado, está clarísimo. ¿Se entera o no se entera? En caso de que fuera violencia de género le correspondería a mi compañero de arriba. Me voy a la sala de vistas que tengo cosas más importantes que hacer”, asegura él que le dijo en un despacho de los juzgados. Esa misma impresión la transcribió el fiscal por escrito: “Es comprensible que un padre no acepte el suicidio de su hija y busque culpable en terceras personas”.
Que tuviera cosas más importantes que trasladarlo a un juzgado de violencia de género para mi deja claro lo que piensa del tema.
#72
No estoy acusando, así que no tengo que presentar pruebas. ¿Es que te crees que meneame es un juzgado?
Había olvidado que el verbo acusar sólo se puede usar dentro del contexto de un juicio, disculpa
Que tuviera cosas más importantes que trasladarlo a un juzgado de violencia de género para mi deja claro lo que piensa del tema.
Se sobreentiende que se refiere a cosas más importantes que hacer que no discutir sobre el tema, no que desviar el caso a un juzgado de violencia de género.
#64 Y sin embargo es lo que se compra la gente.
Evidentemente hay que tener tiempo, porque el resto con videos de youtube se consigue.
Claro, si no has puesto un cable en tu vida, pues no. Pero la mayoría de la gente si puede.
El problema: que hay que esforzarse y como decía antes: eso no da selfies.
Si tienes el dinero y lo que quieres son vacaciones, mejor que te lo hagan. Si realmente te gusta hacer cosas, lo haces tu, aunque tengas dinero.
Yo ya te digo que lo que veo son cosas hechas por si mismos. El resto si son autocaravanas, porque ya que pagas pues tienes algo mejor. Pero las camper: homemade
#56 Se lo estoy comentando a@narmer. Las camper son eso, y el me sale con preciazos de la hostia.
Son el recurso de gente con pasta justa.
Otra cosa son las autocaravanas, como la que el usa. Pero las campers son lo que tu dices. Lo que el dice son autocaravanas, o bien pijos pagando porque les hagan una camper para hacerse pasar por hippies y mojar el churro. Que la jodienda no tiene enmienda
#55 Vivo en la costa, estoy harto de ver campers y ya te digo que cuadran con lo que dice el artículo. Es que las veo cada día... con eso te lo digo todo. Y no me hace falta ir de vacaciones, es que vivo en "vacaciones continuas" por lo que veo a mucha gente que viene aqui con sus campers y caravanas.
De lo que tu hablas son de autocaravanas, y esas valen una pasta... de los que la teneis pero no teneis el tiempo (que quizás es lo más valioso)
En cambio, esos hippies de los que hablas (que los hay mugrosos y los hay que son gente alternativa con tiempo y manos) se lo curran mucho, por lo que yo veo por aquí.
Y esos precios, ni de coña. Ya te digo, por haber hablado con ellos en la playa.
Eso si, cuatro pijos pues se lo gastan... pero ni mucho menos es lo normal.
Estás en España, la gente gana lo que gana, y se va a ir comprando alegremente furgonetas por 50000 euros. Claro.
Ya me estás diciendo que tus amigos ganan pasta, está claro.
Y por supuesto, pagan a uno que les camperiza. Los que yo digo lo han hecho ellos, como la mayoría de campers de este pais. El resto se compra una autocaravana.
#57 No, te hablo de campers: VW California (la más común), Fiat Ducato o Mercedes Jumper (esta es ya de más nivel). Entiendo perfectamente la diferencia, ya que en mi familia han tenido autocaravana desde principios de los 90.
Yo suelo ir por Francia y lo que veo no se corresponde con el perfil que me comentas, que lo hay, pero no es el habitual. La mayor parte de las campers que veo están bien preparadas, muchas tienen la cama en el techo extensible, lo cual ya las sube de precio considerablemente. Lo de la camper con 4 maderas es la excepción. Aunque quizás tenga el sesgo de que yo viajo en agosto y no veo lo que hay durante el año, que, por lo que comentas, será la gente más “tirada”.
Y mis amigos y conocidos con camper son en la su mayoría funcionarios. Tienen dinero, pero no les sobra. Lo que pasa es que les gusta ese estilo de viajar. Y mi mujer y yo, cuando nuestros hijos ya no quieran venir de vacaciones con nosotros, compraremos una en lugar de autocaravana, ya que son más manejables y es más fácil moverte por ciudad. Hay mucha hostilidad hacia las autocaravanas; hasta en Francia, que era un paraíso antaño para las autocaravanas.
#119 Por mi zona están cargados. Eso si, no engordarán mucho porque no les dejan regar.
#36 Hombre, el perfil del que camperiza suele ser el de un tieso, pero con tiempo libre y buenas manos. Por 3000 te lo haces bastante bien, más aparte la furgona.
Si pillas una de ambulancia por 9000 y te echas todo el invierno haciendolo, por otros 6000 en herramientas y materiales, tienes una peazo de camper.
Que después la vendes por 20000 y te la quitan de las manos.
Ahora bien, si ese no es tu perfil, es el de el que quiere comprar para las vacaciones, no pegarse el trabajazo (que no mola porque no hay selfies, claro)
#56 Se lo estoy comentando a@narmer. Las camper son eso, y el me sale con preciazos de la hostia.
Son el recurso de gente con pasta justa.
Otra cosa son las autocaravanas, como la que el usa. Pero las campers son lo que tu dices. Lo que el dice son autocaravanas, o bien pijos pagando porque les hagan una camper para hacerse pasar por hippies y mojar el churro. Que la jodienda no tiene enmienda
#53 Estás hablando de saber de electrónica, carpintería y fontanería, además de mecánica para que no te deje tirado en el primer viaje. Por 9.000€ te vas a comprar tartanas con 200-300.000 km. Aparte herramientas y un espacio para trabajar. Es algo que no está al alcance de todos.
#64 Y sin embargo es lo que se compra la gente.
Evidentemente hay que tener tiempo, porque el resto con videos de youtube se consigue.
Claro, si no has puesto un cable en tu vida, pues no. Pero la mayoría de la gente si puede.
El problema: que hay que esforzarse y como decía antes: eso no da selfies.
Si tienes el dinero y lo que quieres son vacaciones, mejor que te lo hagan. Si realmente te gusta hacer cosas, lo haces tu, aunque tengas dinero.
Yo ya te digo que lo que veo son cosas hechas por si mismos. El resto si son autocaravanas, porque ya que pagas pues tienes algo mejor. Pero las camper: homemade
#37 Joder, como te quieres autojustificar por haber estado cagando 2 semanas en un barreño
Como te dice
MirandesOnline esos precios no se los cree nadie excepto 4 pijos que precisamente son la antítesis de los que camperizan una furguna de tercera mano.
Tu te has ido de alquiler de autocaravana, nada que ver con lo que es una furgona camperizada. Aquí tienes un artículo de El Pais:
Una camperización básica se puede acometer por poco más de 500 euros; si se quiere contar con muebles (fijos o desmontables) ya se empezaría a hablar en un modelo pequeño en torno a los 3.000 euros; y una preparación más completa, confiada a profesionales, suele arrancar en los 8.000 euros…
https://motor.elpais.com/actualidad/como-camperizar-una-furgoneta-y-cuanto-cuesta/
#52 Tengo varios amigos con campers y ninguno ha bajado de los 20.000€ (más furgo)
¿500€? Pero si solamente el WC químico con su depósito ya está por casi 300€ (yendo a lo más básico del mercado). Si a eso le sumas algunos muebles, ventanas, estructura para la cama, colchones, cocina, etc, las cuentas que digo salen rápidas.
Anda que no he visto campers en todos los años que llevo viajando en autocaravana y lo que describes no lo lleva nadie, salvo algún hippie que no representa ni el 1% de la gente que viaja en campers. Lo que sueles ver en áreas de caravanas o en campings rara vez baja de los 50.000€ y un gran porcentaje suele rondar los 80.000€. Y esa es la realidad, solamente sal fuera, habla con los dueños y verás que lo que digo es más cercano a la realidad que esa mierda de artículo del país. Porque no es solamente comprar el kit básico de camperización (que los hay por 1200€). Es que hay que instalarlo, hacer ventanas, acometidas para el gas, depósitos de aguas grises, negras y limpias, instalación de luz y un largo etcétera unido a la mano de obra que hace que suba el precio.
Lo dicho, habla con 20-30 dueños de campers y les preguntas qué les costó y luego, cuando ya tengas algo de conocimiento, ya si eso debatimos.
#55 Vivo en la costa, estoy harto de ver campers y ya te digo que cuadran con lo que dice el artículo. Es que las veo cada día... con eso te lo digo todo. Y no me hace falta ir de vacaciones, es que vivo en "vacaciones continuas" por lo que veo a mucha gente que viene aqui con sus campers y caravanas.
De lo que tu hablas son de autocaravanas, y esas valen una pasta... de los que la teneis pero no teneis el tiempo (que quizás es lo más valioso)
En cambio, esos hippies de los que hablas (que los hay mugrosos y los hay que son gente alternativa con tiempo y manos) se lo curran mucho, por lo que yo veo por aquí.
Y esos precios, ni de coña. Ya te digo, por haber hablado con ellos en la playa.
Eso si, cuatro pijos pues se lo gastan... pero ni mucho menos es lo normal.
Estás en España, la gente gana lo que gana, y se va a ir comprando alegremente furgonetas por 50000 euros. Claro.
Ya me estás diciendo que tus amigos ganan pasta, está claro.
Y por supuesto, pagan a uno que les camperiza. Los que yo digo lo han hecho ellos, como la mayoría de campers de este pais. El resto se compra una autocaravana.
#57 No, te hablo de campers: VW California (la más común), Fiat Ducato o Mercedes Jumper (esta es ya de más nivel). Entiendo perfectamente la diferencia, ya que en mi familia han tenido autocaravana desde principios de los 90.
Yo suelo ir por Francia y lo que veo no se corresponde con el perfil que me comentas, que lo hay, pero no es el habitual. La mayor parte de las campers que veo están bien preparadas, muchas tienen la cama en el techo extensible, lo cual ya las sube de precio considerablemente. Lo de la camper con 4 maderas es la excepción. Aunque quizás tenga el sesgo de que yo viajo en agosto y no veo lo que hay durante el año, que, por lo que comentas, será la gente más “tirada”.
Y mis amigos y conocidos con camper son en la su mayoría funcionarios. Tienen dinero, pero no les sobra. Lo que pasa es que les gusta ese estilo de viajar. Y mi mujer y yo, cuando nuestros hijos ya no quieran venir de vacaciones con nosotros, compraremos una en lugar de autocaravana, ya que son más manejables y es más fácil moverte por ciudad. Hay mucha hostilidad hacia las autocaravanas; hasta en Francia, que era un paraíso antaño para las autocaravanas.
Hay monesma, hay meneo
#27 Por partes.
De quien hablas ha dicho lo de cirujanos cuando
kyuzo, bastante más informado que el, le ha corregido con toda la razón, como digo en #18. Deja de defender al indefendible.
En cuanto a lo que dices de que los que trabajan son los jefes de departamento, creo que te equivocas profundamente. Creo que tu argumento va de que unos cuantos funcionarios malversan y prevarican, pero de lo que estamos hablando va más allá. No son solo los jefes los que están en la privada, sino muchos más médicos. No es un problema (solo) de quien tiene poder de gestión de presupuestos. Es algo generalizado en muchas especialidades, además de que hay también médicos de cabecera que se ganan un sobresueldo en la privada.
No solo es un problema económico, sino también de que muchos no agilizan su trabajo en lo público salvo para los que vengan "recomendados" de su clínica o de la de un compañero médico que se lo pida (hoy por mi, mañana por ti) que también sucede mucho.
Y esa falta de control viene de los políticos (o cargos de confianza que hacen de jefazos en los hospitales y consejerías) que lo toleran (y algunos hasta lo incentivan).
Si se quisiera habría mano dura con esos desmanes, pero no se quiere.
#23 Tu lo has dicho: "no todos los médicos"
Casualmente lo que yo le he reprochado al personaje con el que estaba hablando, que no se puede decir TODOS. No se por qué me replicas, quizás porque he sacado el tema de los comunity manager haciendo microcampañas, supongo.
Hablemos con pulcritud.
La sanidad es una mierda, y casi todos los partidos están haciendo lo posible por desmantelarla. Cosas presupuestarias, de dotación y también de permitir chanchulleos a los trabajadores. A algunos trabajadores, que habrá otros médicos que pasan su consulta y se van a casa a disfrutar de su familia, con su buen sueldo (público) que ya les basta. Por ejemplo muchos médicos de cabecera.
#26 Quiero suponer que cuando ha dicho "Todos" se refiera a una manera de hablar, aunque veo que ha dicho "todos los cirujanos de la privada trabajan en la publica"...
Lo que esta claro que el mindundi MIR no trabaja en la clinica privada, ni el recien contratado en el hospital publico. Los que estan en las clinicas privadas (y mas si son clinicas privadas propias o de algun amigo) son los jefes de departamentos de hospitales publicos que tienen potestad de gestion de presupuestos de su departamento y pueden hacer los chanchulletes para que sus clinicas privadas sean rentables a costa del presupuesto del departamento publico.
#27 Por partes.
De quien hablas ha dicho lo de cirujanos cuandokyuzo, bastante más informado que el, le ha corregido con toda la razón, como digo en #18. Deja de defender al indefendible.
En cuanto a lo que dices de que los que trabajan son los jefes de departamento, creo que te equivocas profundamente. Creo que tu argumento va de que unos cuantos funcionarios malversan y prevarican, pero de lo que estamos hablando va más allá. No son solo los jefes los que están en la privada, sino muchos más médicos. No es un problema (solo) de quien tiene poder de gestión de presupuestos. Es algo generalizado en muchas especialidades, además de que hay también médicos de cabecera que se ganan un sobresueldo en la privada.
No solo es un problema económico, sino también de que muchos no agilizan su trabajo en lo público salvo para los que vengan "recomendados" de su clínica o de la de un compañero médico que se lo pida (hoy por mi, mañana por ti) que también sucede mucho.
Y esa falta de control viene de los políticos (o cargos de confianza que hacen de jefazos en los hospitales y consejerías) que lo toleran (y algunos hasta lo incentivan).
Si se quisiera habría mano dura con esos desmanes, pero no se quiere.
#16 Puedes decirlo de casi toda España. No te molestes en razonar a quien respondes, es uno de los comunity manager pagados (con cacahuetes) que pululan por aquí para hacer microcampañas y que ensucian cualquier hilo intentando colar su versión sesgada de la realidad para que se vote a quien ellos dicen, en vez de dejar que la gente critique lo que se hace mal y después piense qué le interesa votar.
En cuanto alguien medianamente informado les responde, como ha sido tu caso, van tergiversando y cambiando su versión para no quedar en evidencia, pero sin coherencia ninguna en lo que dicen, ya que hablan sin saber del contexto, solo para defender el ideario que les han pasado.
Son un cáncer en este meneame.
#19 ¿A quién te he dicho yo que hay que votar?
Te auguro un futuro prometedor como guionista de ciencia ficción.
#9 #11 #19 No todos los medicos pero si muchos medicos, sobre todo los jefes de departamentos de hospitales publicos que controlan el presupuesto publico del departamento (jefe de cardiologia, jefe de traumatologia, jefe de oncologia, jefe de dermatologia, etc) tienen su propia consulta privada y al trabajar en la publica hacen mil chanchullos pagados por todos con dinero publico para su clinica privada: compran material con dinero del departamento publico y se lo llevan a su clinica privada (ejemplo: se compran 9 ecografos para el departamento, solo se necesitan 5, asi que otros 4 se van para la clinica privada) y cuelan a gente de su clinica privada en la lista de quirofano del hospital publico (caso de una conocida mia que fue por lo publico por un quiste de ovario, el medico de la publica le dijo que no era nada, se fue al seguro privado, el medico la dijo que habria que operar y la colo en la lista de quirofano de un hospital que no era el suyo de referencia en Madrid para operarla por el quirofano publico, mientras el resto de revisiones por la clinica privada)....
Y asi cientos de casos por lo que deberia de ser incompatible trabajar en lo publico y privado a la vez: ley de incompatibilidades ya y que los medicos elijan: o trabajas en el publico o al privado pero nunca en ambos a la vez...
#23 Estoy completamente de acuerdo contigo. Es necesaria una ley de incompatibilidades YA.
#23 Tu lo has dicho: "no todos los médicos"
Casualmente lo que yo le he reprochado al personaje con el que estaba hablando, que no se puede decir TODOS. No se por qué me replicas, quizás porque he sacado el tema de los comunity manager haciendo microcampañas, supongo.
Hablemos con pulcritud.
La sanidad es una mierda, y casi todos los partidos están haciendo lo posible por desmantelarla. Cosas presupuestarias, de dotación y también de permitir chanchulleos a los trabajadores. A algunos trabajadores, que habrá otros médicos que pasan su consulta y se van a casa a disfrutar de su familia, con su buen sueldo (público) que ya les basta. Por ejemplo muchos médicos de cabecera.
#26 Quiero suponer que cuando ha dicho "Todos" se refiera a una manera de hablar, aunque veo que ha dicho "todos los cirujanos de la privada trabajan en la publica"...
Lo que esta claro que el mindundi MIR no trabaja en la clinica privada, ni el recien contratado en el hospital publico. Los que estan en las clinicas privadas (y mas si son clinicas privadas propias o de algun amigo) son los jefes de departamentos de hospitales publicos que tienen potestad de gestion de presupuestos de su departamento y pueden hacer los chanchulletes para que sus clinicas privadas sean rentables a costa del presupuesto del departamento publico.
#27 Por partes.
De quien hablas ha dicho lo de cirujanos cuandokyuzo, bastante más informado que el, le ha corregido con toda la razón, como digo en #18. Deja de defender al indefendible.
En cuanto a lo que dices de que los que trabajan son los jefes de departamento, creo que te equivocas profundamente. Creo que tu argumento va de que unos cuantos funcionarios malversan y prevarican, pero de lo que estamos hablando va más allá. No son solo los jefes los que están en la privada, sino muchos más médicos. No es un problema (solo) de quien tiene poder de gestión de presupuestos. Es algo generalizado en muchas especialidades, además de que hay también médicos de cabecera que se ganan un sobresueldo en la privada.
No solo es un problema económico, sino también de que muchos no agilizan su trabajo en lo público salvo para los que vengan "recomendados" de su clínica o de la de un compañero médico que se lo pida (hoy por mi, mañana por ti) que también sucede mucho.
Y esa falta de control viene de los políticos (o cargos de confianza que hacen de jefazos en los hospitales y consejerías) que lo toleran (y algunos hasta lo incentivan).
Si se quisiera habría mano dura con esos desmanes, pero no se quiere.
#11 Se te ha colado un poco de demagogia en tu comentario.
En este segundo no "vuelves a repetir", sino que dices algo diferente. En la primera decías que TODOS los médicos de la pública trabajan en la privada, lo que es mentira. Y además afirmabas que era porque en la privada ganaban más. CuandoKyuzo te lo ha explicado bastante bien has salido a defender la cara diciendo que sólo los cirujanos, pero como dice@glatiramera eso también es mentira.
Ahora, gracias al PPSOE+CIU+PNV*C's+VOX se han ido cargando la pública y ya hay gente solo en la privada, porque ganan más. Todavía es minoría, pero irá en aumento, visto la degradación.
No hace falta hacer proselitismo político (como sueles hacer tu, me imagino que mandado por algún partido) sino decir las cosas claras, como un ciudadano más. Pero eso no es lo que haces tu habitualmente (por lo que te he leido) Gente como tu son las que se han ido cargando meneame, porque aburren al usuario normal.
#18 La película que te acabas de montar tú solo...
#27 Por partes.
De quien hablas ha dicho lo de cirujanos cuandokyuzo, bastante más informado que el, le ha corregido con toda la razón, como digo en #18. Deja de defender al indefendible.
En cuanto a lo que dices de que los que trabajan son los jefes de departamento, creo que te equivocas profundamente. Creo que tu argumento va de que unos cuantos funcionarios malversan y prevarican, pero de lo que estamos hablando va más allá. No son solo los jefes los que están en la privada, sino muchos más médicos. No es un problema (solo) de quien tiene poder de gestión de presupuestos. Es algo generalizado en muchas especialidades, además de que hay también médicos de cabecera que se ganan un sobresueldo en la privada.
No solo es un problema económico, sino también de que muchos no agilizan su trabajo en lo público salvo para los que vengan "recomendados" de su clínica o de la de un compañero médico que se lo pida (hoy por mi, mañana por ti) que también sucede mucho.
Y esa falta de control viene de los políticos (o cargos de confianza que hacen de jefazos en los hospitales y consejerías) que lo toleran (y algunos hasta lo incentivan).
Si se quisiera habría mano dura con esos desmanes, pero no se quiere.
#28 Uf, cuantas incorrecciones. Por lo menos pides que te den más información, admitiendolo en cierta manera.
Los pastores no sembraban, pagaban por pastar. El pago era monetario o más antiguamente en especie (corderos, queso)
Y me alegra la inocencia de comentar que los pastores le pagaban a los jornaleros. Vamos a ver, los jornaleros cobraban por segar lo del señorito dueño de las tierras. Y ese señorito después podía cobrar porque los pastores metieran las ovejas en las rastrojeras. Pero los jornaleros no veían un duro, eran semiesclavos que cobraban una miseria por segar.
#46 Dijo que con 500 cambiarían meneame y no ha cambiado.
Así que creo que te equivocas.
Es más, ahora mismo los que votan continuamente y aupan las chorradas que manda Delay se puede comprobar que no son más de 20 o 30, asi que creo que lo que decían de 500 es excesivo para el número actual de meneantes.
Y menciono a delay como ejemplo de proselitismo político aquí, aunque en el sentido de izquierdas que ha sido el del sitio tradicionalmente, pero exacerbado como microcampañas a cargo de algun partido.
Si se hace, y hasta ahora se hace con Delay, con muy poca inversión de la derecha se conseguiría lo contrario. Y si no se ha hecho hasta ahora es porque no es rentable ya que meneame ha perdido su poder de influencia público por la bajada en el número de visitas. Supongo que piensan: es poco dinero, pero para lo que se va a conseguir, pues nada. Mejor dárselo a alvise para su youtube/red social que use (que no tengo ni idea)
Nos está salvando la irrelevancia en que ha ido cayendo meneame. Eso si, esta lenta caída seguirá. Es como una agonía
#6 Seguramente ese es el plan, aunque no creo que les paguen su deuda. Les dirán que no se la exigirán a corto plazo, para seguir teníendolos cogidos por los huevos.
#61 Cuidado con esa ley, que en 3 o 4 años te puedes reir mucho de tus comentarios.
¿O es que no has pensado en esto?
#2 Nada
#31 El tiene cabras, no ovejas.
Así que no es aplicable, nos pongamos como nos pongamos.
#29 Será por los horas a las que vas a un bar. Si vas temprano, rollo antes de empezar a trabajar, si los puedes ver.
Temprano son las 7 o las 8 de la mañana, aclaro.
#233 ¿En serio me cascas un negativo por decirte las cosas?
Mare meua, como tenemos la cabecita
#220 Gracias!
Perdona el error, estaba con la pestaña medio caída por la siesta, y se me coló.
Mi ortografía sigue bien, y mi rigor también. No pasa nada por cometer errores (y reconocerlo)
Tu sigue con tu actitud soberbia, de no reconocer cuando te equivocas, que te va a ir bien en la vida. Yo no tengo ese problema.
#10
A quien más he oído llamar vagos a otras comunidades, incluyendo o especialmente los andaluces, es a varios catalanes (no todos, claro).
El discurso es que ellos ganan más dinero porque ellos, los catalanes, trabajan más y/o porque son más listos y que es injusto repartirlo con otras comunidades como la andaluza que no producen. Esto se relaciona con el "Espanya ens roba", el independentismo, y ciertos discursos supremacistas que afirman una superioridad intelectual, cultural, o de esfuerzo de los catalanes.
Esos discursos no mencionan que Cataluña está más al norte, no es clima tan seco como Andalucía, llueve más, tienen los Pirineos al lado (las montañas se llevan las lluvias), y el río más caudaloso, el Ebro... Es decir, con el mismo esfuerzo las cosechas allí en Cataluña han sido mayores. También es destacable la frontera con Francia, con Andorra, así como el puerto de mar, importante para el comercio y el turismo por el Mediterráneo.
En comparación, aunque en Cataluña hay muchas personas de otras comunidades y, en particular, andaluces, en Madrid casi todos tienen padres o abuelos que vinieron de fuera, de Castilla y León, de Castilla la Mancha, pero también de Andalucía, de Galicia, de Extremadura, de Navarra, del País Vasco, de la Comunidad Valenciana... incluso de Cataluña. De toda España, vamos, y del extranjero también. Por eso no creo que cuajen tanto ideas de superioridad de los madrileños frente a andaluces u otras comunidades de España... aunque sí hay nacionalistas españoles con la idea de que el español es superior a los "moros", los subsaharianos, los rumanos... o incluso los hispanoamericanos.
En cuanto a chistes, me suena que los chistes de Lepe y similares vienen de los propios andaluces, no de los madrileños. Pero, por supuesto, hay estereotipos en todos los lados: decir que los madrileños somos "chulos", que los catalanes son "tacaños", que los vascos van de sobrados / brutos, que los andaluces son vagos o incultos, etc. Son etiquetas que está muy feo ponerlas, pero que es un hecho que existen. Por supuesto que hay andaluces muy currantes y en peores condiciones, con mucho calor, y los hay muy listos y muy cultos, igual que hay Catalanes muy generosos, y vascos que no son sobrados y madrileños humildes y respetuosos.