#22 En las aguas que rodean el Peñón no. Son aguas españolas, sobre las cuales Gibraltar no tiene ningún derecho. Luego si no pisa tierra firme no es inmigrante. Otra cosa es que para escarnecerle la chupipandi de comentaristas aquí reunida obvie antiguallas como la soberanía nacional, el derecho internacional y el cumplimiento de los tratados históricos suscritos.
#84 Si entró en Gibraltar conforme a los protocolos previstos, fue un turista, no un inmigrante. Y si el pedrusco lo recogió del agua no cometió ningún delito. Las aguas que rodean Gibraltar fueron expresamente excluídas del dominio inglés en el tratado de Utrech, luego toda reclamación por el incidente es, además de absurda, nula de pleno derecho.
#17 Pero tu tranquilo, si evidentemente queda claro que no es algo contra mi, y es de agradecer poder hablar y discutir educadamente, algo tan raro en este sitio desde que se contagio del mecanismo de las redes sociales.
El quid de la cuestión es ese, que deberías haber votado sensacionalista y ahí ya entran interpretaciones, como dices. Pero bueno, tampoco tiene mayor recorrido.
Muchas gracias por el debate, así da gusto hablar con la gente
#15 Nadie te ha pedido que justifiques tu voto negativo, faltaría más, ya que yo también me se las normas del sitio,
Por eso me he permitido reprocharte que has votado en contra de las normas del sitio, así que no te amparan en este caso. Has hecho un mal uso del sitio, y por eso te lo he dicho.
Que puedas estar tan hasta los huevos como quieras de que se diga lo que se quiera, pero si tan antiguo eres haber votado "sensacionalista" aun cuando tampoco lo es.
Tu tienes tu cruzada personal en contra de que afeen las drogas en los medios de comunicación y a mi eso me da la impresión que me da (y que por supuesto me voy a callar de decírtelo en público)
Así que, muy educadamente, te digo lo que te digo. Y te agradezco la educación de tu comentario. Aquí venimos a debatir, no a insultar.
#16 "Has hecho un mal uso del sitio, y por eso te lo he dicho."
Eso es muy discutible amigo mio.
Deberia haber votado "sensacionalista" en lugar de "erronea", cierto.
Que no te parece sensacionalista a ti ? bueno, estas en tuderecho de tener tu propia vision.
Yo hago con mi voto lo que considero, bajo mi propio criterio.
Y de nuevo, no es nada contra ti, mi cruzada es contra los medios que utiliza la prensa ultimamente, para obtener unos clicks de mas: tono hiperbolico, sensacionalismo a patadas, ocultacion de parte de la realidad, cuando no mentiras directamente.... lo que sea con tal de obtener un titular que capte tu atencion.
#13 Pero si tu eres de marzo de 2024...
Vamos, que te has marcado un "le dijo la sartén al cazo"
Y si, si hay muchas multicuentas por aquí.
#14 Amigo mio, yo llevo por aqui desde 2012, y si me tuve que abrir una cuenta nueva (que no clonica) es porque cierto admin con la piel muy fina, y un ego muy fragil, me metio un permaban porque le llame "cinico".
Ni soy un clon , ni llevo precisamente poco por aqui
Asi que de "le dijo la sartén al cazo" nada, querido.
Por cierto los votos negativos no hay que justificarlos (esta en las normas del sitio)
Pero voy a ser amable:
He votado negativo porque estoy hasta las narices de que se meta en titulares el "dio positivo a substancias" para mayor sensacionalismo, puesto que las pruebas son una aberracion y no indican si la persona estaba bajo los efectos. Solo estigmatizan a quienes consumen de forma responsable y contribuyen a criminalizar el consumo.
Contento ?
#16 "Has hecho un mal uso del sitio, y por eso te lo he dicho."
Eso es muy discutible amigo mio.
Deberia haber votado "sensacionalista" en lugar de "erronea", cierto.
Que no te parece sensacionalista a ti ? bueno, estas en tuderecho de tener tu propia vision.
Yo hago con mi voto lo que considero, bajo mi propio criterio.
Y de nuevo, no es nada contra ti, mi cruzada es contra los medios que utiliza la prensa ultimamente, para obtener unos clicks de mas: tono hiperbolico, sensacionalismo a patadas, ocultacion de parte de la realidad, cuando no mentiras directamente.... lo que sea con tal de obtener un titular que capte tu atencion.
#3 "Por otro lado, 182 accidentes en el mismo tramo, dudo mucho que la culpa sea de las drogas"
Hablamos mucho de soterrar las vías del tren.
Estuve en Japón con mi familia, y me sorprendía que las vías del tren (las que yo conocí), casi todas circulaban en superficie, con estaciones de Alta Velocidad (Shinkansen) en pleno centro de la ciudad (no como en algunas ciudades españolas, que están en medio del campo).
Eso si, si llegabas a un paso a nivel con las barreras bajadas, NI DIOS las cruzaba ... todos esperando a que se levantasen ... ya podía tardar 5 - 10 o 20 minutos en pasar un tren.
Un día , en Kyoto, llegamos los últimos para cruzar el paso a nivel. Nos quedamos los primeros, esperando a que se levantase la barrear. Al momento, llega el "guardabarreras / vigilante " aterrorizado, con cara de miedo, pidiendome por favor que no pisase la linea blanca que delimitaba el paso de peatones (linea blanca que estaba a mas de 3 metros de la barrera bajada ... y luego había un buen espacio hasta las vias del tren).
Le pedí perdón en japonés (gomen), medio pasito atrás y solucionado.
Por cierto, DEP la chica fallecida. Al parecer era menor de edad .
#4 ¿Y por eso es erronea la noticia?
Dicen muy claro lo de "da positivo" en las primeras pruebas. Evidentemente habrá que esperar a las definitivas, y para eso está la investigación de los mossos y la interna de Renfe.
Pero "erronea" no creo que sea.
Y mira que están votando duplicada y por más que busco no acabo de encontrarla, aunque con lo malo que es el buscador no lo descarto.
PD: Este meneame se está convirtiendo en "voto negativo las noticias que no me gustan" y no es así como dicen sus reglas que hay que funcionar.
#10 "PD: Este meneame se está convirtiendo en "voto negativo las noticias que no me gustan" y no es así como dicen sus reglas que hay que funcionar."
Vas pillando el concepto de Meneame.
Puedes poner el resultado de unas elecciones en España, en las que todos los partidos estén de acuerdo, que como al nucleo duro de Meneame no le guste, lo votan como BULO.
#12 Vaya vaya... "septiembre de 2023"
Vas pillando el concepto de Meneame, clones, clones everywhere
#14 Amigo mio, yo llevo por aqui desde 2012, y si me tuve que abrir una cuenta nueva (que no clonica) es porque cierto admin con la piel muy fina, y un ego muy fragil, me metio un permaban porque le llame "cinico".
Ni soy un clon , ni llevo precisamente poco por aqui
Asi que de "le dijo la sartén al cazo" nada, querido.
Por cierto los votos negativos no hay que justificarlos (esta en las normas del sitio)
Pero voy a ser amable:
He votado negativo porque estoy hasta las narices de que se meta en titulares el "dio positivo a substancias" para mayor sensacionalismo, puesto que las pruebas son una aberracion y no indican si la persona estaba bajo los efectos. Solo estigmatizan a quienes consumen de forma responsable y contribuyen a criminalizar el consumo.
Contento ?
#16 "Has hecho un mal uso del sitio, y por eso te lo he dicho."
Eso es muy discutible amigo mio.
Deberia haber votado "sensacionalista" en lugar de "erronea", cierto.
Que no te parece sensacionalista a ti ? bueno, estas en tuderecho de tener tu propia vision.
Yo hago con mi voto lo que considero, bajo mi propio criterio.
Y de nuevo, no es nada contra ti, mi cruzada es contra los medios que utiliza la prensa ultimamente, para obtener unos clicks de mas: tono hiperbolico, sensacionalismo a patadas, ocultacion de parte de la realidad, cuando no mentiras directamente.... lo que sea con tal de obtener un titular que capte tu atencion.
#2 No es que haya sido un falso positivo.
Lo que sucede, es que la primera prueba "provisional", la que te hacen en el lugar la policía "Según ha podido saber Europa Press, la Policía Local le ha realizado la prueba de drogas después del accidente, y la mujer ha dado positivo en varias sustancias."
Ahora se pasa otra muestra a un laboratorio especializado, donde se hace una prueba mas fiable
Renfe niega que la conductora del tren que arrolló mortalmente a una menor estuviera bajo los efectos de las drogas
¿ Por qué ?. Por que no se ha demostrado fehacientemente
Por su parte, desde el Sindicato Español de Maquinistas Ferroviarios (Semaf) han explicado que los tests rápidos realizados a los conductores tras un accidente como este dan resultados que deben también contrastarse después con más tests. Así, los tests con resultado positivo en determinadas sustancias pueden acabar siendo un "falso positivo", a veces por estar asociado incluso a tratamientos médicos.
Hay que esperar a la investigación completa.
#1 Hay Laboro, hay meneo
Aunque a algunos no les parezca interesante NUNCA
#31 Pues a lo mejor el tema está en la deslocalización, no en la importancia del trabajo, que sería la misma si se hiciera en el hospital de Palencia.
A lo mejor tendríamos que mover todos los recursos públicos (los privados entiendo que ya se moverían si se les hacen contratos públicos) a sitios dónde se pueda vivir e investigar.
Si tu te puedes desplazar también (por tener teletabrajo) y si no, total para acabar divorciándose
Lo que no puede ser es que la burbuja se esté dando en unos sitios que se pueden contar con los dedos de las manos y tengamos a los recursos públicos incrementando esa situación.
Sin acritud.
PD: Yo vivo a tomar por culo, y no puedo vivir mejor. Hablo desde mi experiencia, claro.
#160 Te excplico ahora lo que pasa por tener ensayos clinicos centralizados en hospitales de Madrid y Barcelona, sin un sistema informatico que permita su deslocalizacion de cara al paciente....
Me cuenta mi pareja muchos casos, pero algunos son llamativos: pacientes de Mallorca que tienen que venir a Madrid todas las semanas para recibir su tratamiento de ensayo del cancer: tienes a un paciente de cancer obligado todas las semanas a ir de Mallorca a Madrid, tomar avion, hotel y demas, pagandoselo el primero y luego ya cuando presente las facturas y los gastos se le pagará por parte de la farmaceutica quye hace el estudio...
Otro caso curioso fue el de una paciente de Sevilla, que tenia que venir tambien todas las semanas a Madrid y pasar una noche en un hotel para recibir el tratamiento y volverse a Sevilla... la paciente desgraciadamente murio con 44 años de cancer de melanoma, y el marido presento una carta al hospital para ver cuando le iban a pagar los gastos, que eran pobres y han tenido que pedir un credito para pagarse estos desplazamientos y alojamientos de manera anticipada y que tendria que devovler el credito (los intereses que tiene que pagar por supuesto que no se lo pagaran claro)...
Otro caso aun mas jodido es el de otra paciente de Huelva que tiene que venir cada 3 dias a Madrid a ponerse el tratamiento del ensayo clinico, y tiene que cojer el bus de Huelva a Sevilla, en Sevilla un Ave a Madrid y en Madrid el transporte hasta el hospital.... una paliza....
¿Se podrian hacer todos estos tratamientos en diversos hospitales donde tengan seccion de oncologia, como el hospital de Mallorca, de Sevilla, de Huelva, de Vitoria-Gasteiz, de A Coruña, de Santander, de Bilbao, etc? Si, solo hace falta oncologo (que ya tienen porque tienen ese servicio y esos pacientes llegan derivados al ensayo clinico de Madrid o Barcelona por su oncologo local), patologos, maquina de TAC, rayos X, enfermeros y coordinadores de estudios. Y por supuesto un sistema digitalizado e informatizado que comunique todos los hospitales y centralice los datos y resultados de los pacientes... Pero no, mejor que Madrid y Barcelona se lleven el 90% de los ensayos clinicos de España y asi tienes en Madrid y Barcelona a oncologos, patologos, enfermeros y coordinadores de ensayos clinicos de toda España concentrados en esas ciudades en busca de trabajos y a pacientes haciendo viajes de larga distancia cada semana.... y si encima pagas a los trabajadores una mierda (1500€ los coordinadores requiriendoles como he comentado estudios superiores en carreras de ciencias de la salud ademas de un master especifico en ensayos clinicos) pues es la rehostia de ahorro para la farmaceutica y hospital.... encima en Madrid la hija de puta de Ayuso tiene el convenio de coordinadores de ensayos clinicos en 27000€ (1500€/mes netos + 2 pagas extras) mientras que en Catalunya esta en 33000€....
Y asi con muchos trabajos que se siguen centralizando en Madrid: el otro dia una noticia leí que el 53% de las ofertas TIC de España estan en Madrid, el 20% en Barcelona y el restante 27% a repartirse entre el resto de España... elementalmente eso hace que Madrid tenga muchisimas mas ofertas de TIC y por consiguiente, mucha mas demanda de trabajadores y mucha mas demanda de vivienda con las consecuencias de la subida de precios de la misma y saturacion de la ciudad...
Y las instituciones publicas siguen sin descentralizar nada publico, siguen las administraciones en Madrid lo que atrae a mas empresas que se instalan en Madrid... es un circulo vicioso que tiene mal porvenir, porque va a reventar por todos los lados
#10 El aeropueto de albacete es un edificio de terminal y un parking entre la base aérea y la fábrica de helicópteros.
#1 Interesante también lo que cuentan de cómo había 200 molinos para fabricar pólvora en el pueblo, así como el proceso de fabricación. Daba para otro video de Monesma
Hay monesma, hay meneo
Hoy han dicho en el telediario de Canal Sur que las tormetas de verano han dañado la aceituna en varios puntos de Jaen, con pérdidas del 20% al 50%
Nuestro comentario ha sido que ya están preparando a la gente para que la bajada no se la que cuentan en esta noticia.... a ver, que es cierto lo de las tormentas, pero habrán dañado una proporción minúscula de la producción, no como para hacer que no baje mucho el precio. Pero se escudarán en lo de las tormentas para no bajar.
#64 Y sin embargo es lo que se compra la gente.
Evidentemente hay que tener tiempo, porque el resto con videos de youtube se consigue.
Claro, si no has puesto un cable en tu vida, pues no. Pero la mayoría de la gente si puede.
El problema: que hay que esforzarse y como decía antes: eso no da selfies.
Si tienes el dinero y lo que quieres son vacaciones, mejor que te lo hagan. Si realmente te gusta hacer cosas, lo haces tu, aunque tengas dinero.
Yo ya te digo que lo que veo son cosas hechas por si mismos. El resto si son autocaravanas, porque ya que pagas pues tienes algo mejor. Pero las camper: homemade
#56 Se lo estoy comentando a@narmer. Las camper son eso, y el me sale con preciazos de la hostia.
Son el recurso de gente con pasta justa.
Otra cosa son las autocaravanas, como la que el usa. Pero las campers son lo que tu dices. Lo que el dice son autocaravanas, o bien pijos pagando porque les hagan una camper para hacerse pasar por hippies y mojar el churro. Que la jodienda no tiene enmienda
#55 Vivo en la costa, estoy harto de ver campers y ya te digo que cuadran con lo que dice el artículo. Es que las veo cada día... con eso te lo digo todo. Y no me hace falta ir de vacaciones, es que vivo en "vacaciones continuas" por lo que veo a mucha gente que viene aqui con sus campers y caravanas.
De lo que tu hablas son de autocaravanas, y esas valen una pasta... de los que la teneis pero no teneis el tiempo (que quizás es lo más valioso)
En cambio, esos hippies de los que hablas (que los hay mugrosos y los hay que son gente alternativa con tiempo y manos) se lo curran mucho, por lo que yo veo por aquí.
Y esos precios, ni de coña. Ya te digo, por haber hablado con ellos en la playa.
Eso si, cuatro pijos pues se lo gastan... pero ni mucho menos es lo normal.
Estás en España, la gente gana lo que gana, y se va a ir comprando alegremente furgonetas por 50000 euros. Claro.
Ya me estás diciendo que tus amigos ganan pasta, está claro.
Y por supuesto, pagan a uno que les camperiza. Los que yo digo lo han hecho ellos, como la mayoría de campers de este pais. El resto se compra una autocaravana.
#57 No, te hablo de campers: VW California (la más común), Fiat Ducato o Mercedes Jumper (esta es ya de más nivel). Entiendo perfectamente la diferencia, ya que en mi familia han tenido autocaravana desde principios de los 90.
Yo suelo ir por Francia y lo que veo no se corresponde con el perfil que me comentas, que lo hay, pero no es el habitual. La mayor parte de las campers que veo están bien preparadas, muchas tienen la cama en el techo extensible, lo cual ya las sube de precio considerablemente. Lo de la camper con 4 maderas es la excepción. Aunque quizás tenga el sesgo de que yo viajo en agosto y no veo lo que hay durante el año, que, por lo que comentas, será la gente más “tirada”.
Y mis amigos y conocidos con camper son en la su mayoría funcionarios. Tienen dinero, pero no les sobra. Lo que pasa es que les gusta ese estilo de viajar. Y mi mujer y yo, cuando nuestros hijos ya no quieran venir de vacaciones con nosotros, compraremos una en lugar de autocaravana, ya que son más manejables y es más fácil moverte por ciudad. Hay mucha hostilidad hacia las autocaravanas; hasta en Francia, que era un paraíso antaño para las autocaravanas.
#119 Por mi zona están cargados. Eso si, no engordarán mucho porque no les dejan regar.
#36 Hombre, el perfil del que camperiza suele ser el de un tieso, pero con tiempo libre y buenas manos. Por 3000 te lo haces bastante bien, más aparte la furgona.
Si pillas una de ambulancia por 9000 y te echas todo el invierno haciendolo, por otros 6000 en herramientas y materiales, tienes una peazo de camper.
Que después la vendes por 20000 y te la quitan de las manos.
Ahora bien, si ese no es tu perfil, es el de el que quiere comprar para las vacaciones, no pegarse el trabajazo (que no mola porque no hay selfies, claro)
#56 Se lo estoy comentando a@narmer. Las camper son eso, y el me sale con preciazos de la hostia.
Son el recurso de gente con pasta justa.
Otra cosa son las autocaravanas, como la que el usa. Pero las campers son lo que tu dices. Lo que el dice son autocaravanas, o bien pijos pagando porque les hagan una camper para hacerse pasar por hippies y mojar el churro. Que la jodienda no tiene enmienda
#53 Estás hablando de saber de electrónica, carpintería y fontanería, además de mecánica para que no te deje tirado en el primer viaje. Por 9.000€ te vas a comprar tartanas con 200-300.000 km. Aparte herramientas y un espacio para trabajar. Es algo que no está al alcance de todos.
#64 Y sin embargo es lo que se compra la gente.
Evidentemente hay que tener tiempo, porque el resto con videos de youtube se consigue.
Claro, si no has puesto un cable en tu vida, pues no. Pero la mayoría de la gente si puede.
El problema: que hay que esforzarse y como decía antes: eso no da selfies.
Si tienes el dinero y lo que quieres son vacaciones, mejor que te lo hagan. Si realmente te gusta hacer cosas, lo haces tu, aunque tengas dinero.
Yo ya te digo que lo que veo son cosas hechas por si mismos. El resto si son autocaravanas, porque ya que pagas pues tienes algo mejor. Pero las camper: homemade
#37 Joder, como te quieres autojustificar por haber estado cagando 2 semanas en un barreño
Como te dice
MirandesOnline esos precios no se los cree nadie excepto 4 pijos que precisamente son la antítesis de los que camperizan una furguna de tercera mano.
Tu te has ido de alquiler de autocaravana, nada que ver con lo que es una furgona camperizada. Aquí tienes un artículo de El Pais:
Una camperización básica se puede acometer por poco más de 500 euros; si se quiere contar con muebles (fijos o desmontables) ya se empezaría a hablar en un modelo pequeño en torno a los 3.000 euros; y una preparación más completa, confiada a profesionales, suele arrancar en los 8.000 euros…
https://motor.elpais.com/actualidad/como-camperizar-una-furgoneta-y-cuanto-cuesta/
#52 Tengo varios amigos con campers y ninguno ha bajado de los 20.000€ (más furgo)
¿500€? Pero si solamente el WC químico con su depósito ya está por casi 300€ (yendo a lo más básico del mercado). Si a eso le sumas algunos muebles, ventanas, estructura para la cama, colchones, cocina, etc, las cuentas que digo salen rápidas.
Anda que no he visto campers en todos los años que llevo viajando en autocaravana y lo que describes no lo lleva nadie, salvo algún hippie que no representa ni el 1% de la gente que viaja en campers. Lo que sueles ver en áreas de caravanas o en campings rara vez baja de los 50.000€ y un gran porcentaje suele rondar los 80.000€. Y esa es la realidad, solamente sal fuera, habla con los dueños y verás que lo que digo es más cercano a la realidad que esa mierda de artículo del país. Porque no es solamente comprar el kit básico de camperización (que los hay por 1200€). Es que hay que instalarlo, hacer ventanas, acometidas para el gas, depósitos de aguas grises, negras y limpias, instalación de luz y un largo etcétera unido a la mano de obra que hace que suba el precio.
Lo dicho, habla con 20-30 dueños de campers y les preguntas qué les costó y luego, cuando ya tengas algo de conocimiento, ya si eso debatimos.
#55 Vivo en la costa, estoy harto de ver campers y ya te digo que cuadran con lo que dice el artículo. Es que las veo cada día... con eso te lo digo todo. Y no me hace falta ir de vacaciones, es que vivo en "vacaciones continuas" por lo que veo a mucha gente que viene aqui con sus campers y caravanas.
De lo que tu hablas son de autocaravanas, y esas valen una pasta... de los que la teneis pero no teneis el tiempo (que quizás es lo más valioso)
En cambio, esos hippies de los que hablas (que los hay mugrosos y los hay que son gente alternativa con tiempo y manos) se lo curran mucho, por lo que yo veo por aquí.
Y esos precios, ni de coña. Ya te digo, por haber hablado con ellos en la playa.
Eso si, cuatro pijos pues se lo gastan... pero ni mucho menos es lo normal.
Estás en España, la gente gana lo que gana, y se va a ir comprando alegremente furgonetas por 50000 euros. Claro.
Ya me estás diciendo que tus amigos ganan pasta, está claro.
Y por supuesto, pagan a uno que les camperiza. Los que yo digo lo han hecho ellos, como la mayoría de campers de este pais. El resto se compra una autocaravana.
#57 No, te hablo de campers: VW California (la más común), Fiat Ducato o Mercedes Jumper (esta es ya de más nivel). Entiendo perfectamente la diferencia, ya que en mi familia han tenido autocaravana desde principios de los 90.
Yo suelo ir por Francia y lo que veo no se corresponde con el perfil que me comentas, que lo hay, pero no es el habitual. La mayor parte de las campers que veo están bien preparadas, muchas tienen la cama en el techo extensible, lo cual ya las sube de precio considerablemente. Lo de la camper con 4 maderas es la excepción. Aunque quizás tenga el sesgo de que yo viajo en agosto y no veo lo que hay durante el año, que, por lo que comentas, será la gente más “tirada”.
Y mis amigos y conocidos con camper son en la su mayoría funcionarios. Tienen dinero, pero no les sobra. Lo que pasa es que les gusta ese estilo de viajar. Y mi mujer y yo, cuando nuestros hijos ya no quieran venir de vacaciones con nosotros, compraremos una en lugar de autocaravana, ya que son más manejables y es más fácil moverte por ciudad. Hay mucha hostilidad hacia las autocaravanas; hasta en Francia, que era un paraíso antaño para las autocaravanas.
Hay monesma, hay meneo
#27 Por partes.
De quien hablas ha dicho lo de cirujanos cuando
kyuzo, bastante más informado que el, le ha corregido con toda la razón, como digo en #18. Deja de defender al indefendible.
En cuanto a lo que dices de que los que trabajan son los jefes de departamento, creo que te equivocas profundamente. Creo que tu argumento va de que unos cuantos funcionarios malversan y prevarican, pero de lo que estamos hablando va más allá. No son solo los jefes los que están en la privada, sino muchos más médicos. No es un problema (solo) de quien tiene poder de gestión de presupuestos. Es algo generalizado en muchas especialidades, además de que hay también médicos de cabecera que se ganan un sobresueldo en la privada.
No solo es un problema económico, sino también de que muchos no agilizan su trabajo en lo público salvo para los que vengan "recomendados" de su clínica o de la de un compañero médico que se lo pida (hoy por mi, mañana por ti) que también sucede mucho.
Y esa falta de control viene de los políticos (o cargos de confianza que hacen de jefazos en los hospitales y consejerías) que lo toleran (y algunos hasta lo incentivan).
Si se quisiera habría mano dura con esos desmanes, pero no se quiere.
#23 Tu lo has dicho: "no todos los médicos"
Casualmente lo que yo le he reprochado al personaje con el que estaba hablando, que no se puede decir TODOS. No se por qué me replicas, quizás porque he sacado el tema de los comunity manager haciendo microcampañas, supongo.
Hablemos con pulcritud.
La sanidad es una mierda, y casi todos los partidos están haciendo lo posible por desmantelarla. Cosas presupuestarias, de dotación y también de permitir chanchulleos a los trabajadores. A algunos trabajadores, que habrá otros médicos que pasan su consulta y se van a casa a disfrutar de su familia, con su buen sueldo (público) que ya les basta. Por ejemplo muchos médicos de cabecera.
#26 Quiero suponer que cuando ha dicho "Todos" se refiera a una manera de hablar, aunque veo que ha dicho "todos los cirujanos de la privada trabajan en la publica"...
Lo que esta claro que el mindundi MIR no trabaja en la clinica privada, ni el recien contratado en el hospital publico. Los que estan en las clinicas privadas (y mas si son clinicas privadas propias o de algun amigo) son los jefes de departamentos de hospitales publicos que tienen potestad de gestion de presupuestos de su departamento y pueden hacer los chanchulletes para que sus clinicas privadas sean rentables a costa del presupuesto del departamento publico.
#27 Por partes.
De quien hablas ha dicho lo de cirujanos cuandokyuzo, bastante más informado que el, le ha corregido con toda la razón, como digo en #18. Deja de defender al indefendible.
En cuanto a lo que dices de que los que trabajan son los jefes de departamento, creo que te equivocas profundamente. Creo que tu argumento va de que unos cuantos funcionarios malversan y prevarican, pero de lo que estamos hablando va más allá. No son solo los jefes los que están en la privada, sino muchos más médicos. No es un problema (solo) de quien tiene poder de gestión de presupuestos. Es algo generalizado en muchas especialidades, además de que hay también médicos de cabecera que se ganan un sobresueldo en la privada.
No solo es un problema económico, sino también de que muchos no agilizan su trabajo en lo público salvo para los que vengan "recomendados" de su clínica o de la de un compañero médico que se lo pida (hoy por mi, mañana por ti) que también sucede mucho.
Y esa falta de control viene de los políticos (o cargos de confianza que hacen de jefazos en los hospitales y consejerías) que lo toleran (y algunos hasta lo incentivan).
Si se quisiera habría mano dura con esos desmanes, pero no se quiere.
#16 Puedes decirlo de casi toda España. No te molestes en razonar a quien respondes, es uno de los comunity manager pagados (con cacahuetes) que pululan por aquí para hacer microcampañas y que ensucian cualquier hilo intentando colar su versión sesgada de la realidad para que se vote a quien ellos dicen, en vez de dejar que la gente critique lo que se hace mal y después piense qué le interesa votar.
En cuanto alguien medianamente informado les responde, como ha sido tu caso, van tergiversando y cambiando su versión para no quedar en evidencia, pero sin coherencia ninguna en lo que dicen, ya que hablan sin saber del contexto, solo para defender el ideario que les han pasado.
Son un cáncer en este meneame.
#19 ¿A quién te he dicho yo que hay que votar? 
Te auguro un futuro prometedor como guionista de ciencia ficción.
#9 #11 #19 No todos los medicos pero si muchos medicos, sobre todo los jefes de departamentos de hospitales publicos que controlan el presupuesto publico del departamento (jefe de cardiologia, jefe de traumatologia, jefe de oncologia, jefe de dermatologia, etc) tienen su propia consulta privada y al trabajar en la publica hacen mil chanchullos pagados por todos con dinero publico para su clinica privada: compran material con dinero del departamento publico y se lo llevan a su clinica privada (ejemplo: se compran 9 ecografos para el departamento, solo se necesitan 5, asi que otros 4 se van para la clinica privada) y cuelan a gente de su clinica privada en la lista de quirofano del hospital publico (caso de una conocida mia que fue por lo publico por un quiste de ovario, el medico de la publica le dijo que no era nada, se fue al seguro privado, el medico la dijo que habria que operar y la colo en la lista de quirofano de un hospital que no era el suyo de referencia en Madrid para operarla por el quirofano publico, mientras el resto de revisiones por la clinica privada)....
Y asi cientos de casos por lo que deberia de ser incompatible trabajar en lo publico y privado a la vez: ley de incompatibilidades ya y que los medicos elijan: o trabajas en el publico o al privado pero nunca en ambos a la vez...
#23 Estoy completamente de acuerdo contigo. Es necesaria una ley de incompatibilidades YA.
#23 Tu lo has dicho: "no todos los médicos"
Casualmente lo que yo le he reprochado al personaje con el que estaba hablando, que no se puede decir TODOS. No se por qué me replicas, quizás porque he sacado el tema de los comunity manager haciendo microcampañas, supongo.
Hablemos con pulcritud.
La sanidad es una mierda, y casi todos los partidos están haciendo lo posible por desmantelarla. Cosas presupuestarias, de dotación y también de permitir chanchulleos a los trabajadores. A algunos trabajadores, que habrá otros médicos que pasan su consulta y se van a casa a disfrutar de su familia, con su buen sueldo (público) que ya les basta. Por ejemplo muchos médicos de cabecera.
#26 Quiero suponer que cuando ha dicho "Todos" se refiera a una manera de hablar, aunque veo que ha dicho "todos los cirujanos de la privada trabajan en la publica"...
Lo que esta claro que el mindundi MIR no trabaja en la clinica privada, ni el recien contratado en el hospital publico. Los que estan en las clinicas privadas (y mas si son clinicas privadas propias o de algun amigo) son los jefes de departamentos de hospitales publicos que tienen potestad de gestion de presupuestos de su departamento y pueden hacer los chanchulletes para que sus clinicas privadas sean rentables a costa del presupuesto del departamento publico.
#27 Por partes.
De quien hablas ha dicho lo de cirujanos cuandokyuzo, bastante más informado que el, le ha corregido con toda la razón, como digo en #18. Deja de defender al indefendible.
En cuanto a lo que dices de que los que trabajan son los jefes de departamento, creo que te equivocas profundamente. Creo que tu argumento va de que unos cuantos funcionarios malversan y prevarican, pero de lo que estamos hablando va más allá. No son solo los jefes los que están en la privada, sino muchos más médicos. No es un problema (solo) de quien tiene poder de gestión de presupuestos. Es algo generalizado en muchas especialidades, además de que hay también médicos de cabecera que se ganan un sobresueldo en la privada.
No solo es un problema económico, sino también de que muchos no agilizan su trabajo en lo público salvo para los que vengan "recomendados" de su clínica o de la de un compañero médico que se lo pida (hoy por mi, mañana por ti) que también sucede mucho.
Y esa falta de control viene de los políticos (o cargos de confianza que hacen de jefazos en los hospitales y consejerías) que lo toleran (y algunos hasta lo incentivan).
Si se quisiera habría mano dura con esos desmanes, pero no se quiere.
#31 Técnicamente no pisó tierras gibraltareñas
Si no recuerdo mal, llegó hasta la playa y se fue a nado