Peybol
s

#4 Lo que conlleva un riesgo es hacer el gilipua. Dos detalles. Primero, para mear en Tanzania subíamos el camión a un alto sin vegetación, se meaba rápido y siempre detrás del camión.....entendí pir que 5 minutos después, cuando íbamos por un camino rodeados de maleza , una leona se puso a caminar junto a nosotros, al poco se cansó, decidió tumbarse y literalmente desapareció entre la maleza. Resumen tenias una leona a 10 metros y para ti era invisible.
Segunda. Un idiota metió un jeep abierto en una escena de caza y al poco se vio rodeado por una manada de leones. Una de las leona s se quedó mirando a una guiri de espaldas a medio metro de ella......no se la merendo porque no le dio por ahí, nosotros veíamos la escena con el motor parado a 300 m. Hay que ser bobo para ponerte a hacer una foto a un elefante salvaje. Es una pena lo que ha pasado y lo siento mucho, pero no pasan más cosas porque dios no quiere

S

#64 pues me acabas de dar una idea excelente, ir a grabar imbéciles devorados por leones

L

#95 Deja una cámara preparada apuntando hacia ti.

t

#36 Me apuesto a que el juez que la absolvió tenía un chucho similar...

Dovlado

#57 No me extrañaría o son del mismo círculo social o algún sectarismo por el estilo.

Y es que tenemos un gravísimo problema con el poder judicial y es que no se les enseña a ser objetivos e imparciales. Con que sean capaces de "cantar" los temas y saberse las leyes y procedimientos ya son aptos.

Hay mucha gente que por mucho que sepa de leyes jamás debería ser juez o magistrado en mi humilde opinión.

z

#59 muchas ganas que un IA sustituya a toda esta caterva de prepotentes que juegan con la vida de las personas

DlSlENTO

#1 si para dar caña hay que llegar al Supremo,
Quiere decir que el TSuperiorJV la había absuelto, cuando debería haber condenado al perro a llevar a la señora sujeta con correa.

Jaime131

#2 lol

ClonA43

#2 efectivamente. Me parece increíble que hayan tenido que llegar al supremo. Quizás deberían darle un tirón de orejas a los que han absuelto a la imprudente.

MorrosDeNutria

#41 perro no muerde a perro

johel

#31 La falacia del falso dilema es una de las formas de uso incorrecto del operador lógico «o». Para otros usos incorrectos de este mismo operador, vea la falacia de la elección falsa.
La falacia informal del falso dilema involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas. Las dos alternativas son con frecuencia, aunque no siempre, los puntos de vista más extremos dentro de un espectro de posibilidades. En vez de tales simplificaciones extremistas suele ser más apropiado considerar el rango completo de opciones, como en la lógica difusa. El falso dilema también es conocido como dilema falsificado, falacia del tercero excluido, falsa dicotomía, falsa oposición,1 falsa dualidad, falso correlativo o bifurcación.
Un falso dilema no tiene por qué estar necesariamente limitado a dos alternativas, pudiendo involucrar tres o más, pero en todo caso se caracteriza por omitir alternativas razonables sin argumentar esa exclusión, sea esta deliberada o accidental.

J

#47 No estoy seguro si afirmas que mi afirmación es tal falacia porque no argumentas nada excepto la existencia de un operador lógico en un contexto que no tienes en cuenta, ergo concluyo que simplemente copias/pegas algo que has visto a ver si tal (que, por cierto, es otra falacia típica)

Vuelve cuando tengas algo que argumentar, gracias.

arturios

#55 Si, tu afirmación era una falacia y simplemente #47 te lo ha señalado ¿para que argumentar algo que ya es falso desde el principio?

J

#77 No guapi, mis afirmaciones no son falacias, suelen ser zascas brutales que dejan KO a la mayoría de los comentarios a los que respondo y cuyos autores no son capaces de responder más que con sin sentidos y/o afirmaciones que nada tienen que ver y mucho menos argumentan.

Argumentar es necesario para poder justificar lo que se pretende demostrar.

Estudia lo que es un axioma y si eso vuelve a contarme algo útil después de éste zasca brutal que te acabo de meter.

arturios

#91 Si preciosa, zascas brutales, ya, que nos dejan KO, lo que tu digas...

johel

#55 Ante una falacia no hay que argumentar nada. De nada.

ContinuumST

#57 ¿Alguien está recolectado cerezas? lol lol

Huy, ahora te leo, tarde... #47

t

#57 Argentina sufre inflación como España, aunque en Argentina es más brutal.

Creo que es muy fácil diferenciar una inflación alta derivada de los precios por el ajuste post Covid y precios de energía por la guerra de Ucrania (en línea con otros países y por debajo de la media de la UE), con la inflación brutal que ya tenía Argentina y que ha potenciado este señor. Comparar la situación de ambos países es bastante absurdo (y más el tema del aceite, que ha sido una subida de precio por especulación pura al principio de la guerra dr Ucranis y por la sequía y mala cosecha después).

W

#67 China no ha sufrido inflación. La diferencia es que los bancos centrales en los países occdientales imprimieron billetes como so no hubiese un mañana durante el covid para mantener artificialmente a flote la economía

t

#87 lol
La inflación post covid ha sido pírrica en comparación con la relacionada con la guerra en Ucrania. Europa sufrió los efectos de la subida de precio del gas que fue la principal causa de la inflación.
China siguió comprando gas y petróleo a Rusia.

W

#97 EEUU ha tenido más inflación que europa. Los tipos allí han estado casi 2 puntos por encima que aquí. Por lo tanto, Ucrania no parece relevante. Esa es la excusa que ponian los banqueros centrales cuando hablaban de inflación transitoria...

t

#110 Claro, el incremento desmesurado del precio del barril de petróleo y gas natural en todo el mundo tras la guerra de Ucrania y sanciones a Rusia no ha tenido nada que ver lol

W

#115 tienes razón, la inflación es transitoria y causada por el conflicto de Ucrania como decia Lagarde en 2022, no nos tenemos que preocupar de nada

t

#116 La mayoría de países de la UE tienen una inflación acumulada inferior al 2%, completamente normal teniendo en cuenta el contexto actual. Si se debiese a impresión a lo loco de moneda sería más alta y en todos los países.

t

#44 Lo dudo. No hay que admirar a nadie que haga bien su trabajo, sólo respetarlo, se le paga por ello (sea trabajador público o privado).

t

#21 La izquierda no ha subido la luz ni los alimentos, ha sido algo generalizado que derivado del Covid y la guerra de Ucrania, que también a afectado a países con gobiernos de derechas.
En cuanto al alquiler y acceso a vivienda, es un problema viejo que fomentó en su día el PP (no se si te acuerdas de la burbuja fomentada por las medidas de Aznar) y que hoy siguen dificultando, lo puedes ver en todos los ayuntamientos de derechas, como no hay ni uno que tome medias, por ejemplo, para limitar los alquileres turísticos.
Cuando encuentres algún problema específico creado por la izquierda, nos avisas.

t

#37 Es muy fácil, porque no admiro a ninguno. Admirar a políticos (o dictadores, como es el caso) es ridículo. Admiras a algún funcionario de Correos o Hacienda?

#43 al que lo hace bien si

t

#44 Lo dudo. No hay que admirar a nadie que haga bien su trabajo, sólo respetarlo, se le paga por ello (sea trabajador público o privado).

Ysinembargosemueve

#12 ¿Y qué?, Fidel al contrario que Juan Carlos, pidió perdón por esa época que acabó antes que la española, por cierto entonces TODOS los dirigentes eran homofobos.
#28

#28 dime un solo político que admiras y vamos a ver si está limpio de todo mal.

t

#37 Es muy fácil, porque no admiro a ninguno. Admirar a políticos (o dictadores, como es el caso) es ridículo. Admiras a algún funcionario de Correos o Hacienda?

#43 al que lo hace bien si

t

#44 Lo dudo. No hay que admirar a nadie que haga bien su trabajo, sólo respetarlo, se le paga por ello (sea trabajador público o privado).

Fernando_x

#28 IU? vives en el pasado?

t

#7 Claro, en Podemos todo se ha hecho de maravilla. La cagada ha sido de toda la izquierda, no se ha salvado nadie.

D

#21 No. Fue Pablo Iglesias quien abandonó la estrategia que funcionaba, blanqueó al PSOE y decidió quedarse en el espacio histórico de IU.

El_Tio_Istvan

#23 Hostia! Os han repartido ideario nuevo a los bots? lol

El_Tio_Istvan

#43 *argumentario (aunque para lo que estamos hablando es equivalente)

D

#43 Sí, se llama "uso del cerebro". No te preocupes, en cualquier actualización te llega un emulador adaptado a tu nivel.

DlSlENTO

#23 no, IU dilapidó una oportunidad de oro y se perdieron un millón de votos que nadie salvo el PC sabe donde se fueron.

D

#73 Puede ser, desde luego lo que hizo IU (presentando a Podemos como un enemigo) no ayudó nada, pero Iglesias fue el responsable de aliarse con ellos y nunca se hizo responsable de su error. Aparte, personalmente conozco a varias personas que votaron a Podemos en la primera votación pero no en la segunda, por la estrategia errática y poco centrada de Iglesias durante los 6 meses que pasaron entre ambas elecciones.

DlSlENTO

#78 las contradicciones del PC y de IU se las han cobrado a Podemos y a los movimientos de Guanyen y En Común, que yo lo vi desde dentro, en València.

En mi opinión, había sillas y sillones de segunda fila que no pudieron subirse a Podemos ni a sus socios y tampoco consiguieron ni manter sus sillas.
La militancia de base del PC y de IU se disolvió, como FCSM y otras asociaciones universitarias como A Contracorrent.

D

#80 No sé si te estoy entendiendo, pero en ese tipo de organizaciones de base suele haber mucho sectarismo. Cambiar esa cultura política de "pelearse por migajas" y "regocijarse en la derrota" no es fácil.

DlSlENTO

#85 toda Egpaña es sectaria y caciquil, da igual donde mires.

Fernando_x

#21 #20 Que cagada de la izquierda ni que niño muerto. ¿Ahora va a ser todo culpa de las víctimas del lawfare???

t

#7 En ningún momento digo que los del PP no lo sean, sólo digo que Castro era homófobo, que era la idea del comentario al que respondí anteriormente, así que tiene razón en que el tuit de IU es incongruente con los principios que defienden.

Fernando_x

#8 Sí, Castro era homófobo. Por suerte los progres lo hemos dejado atrás. Es hora ya de que el resto lo haga también.

t

#13 Pues parece que IU no lo ha dejado atrás y siguen admirándolo.

Ysinembargosemueve

#12 ¿Y qué?, Fidel al contrario que Juan Carlos, pidió perdón por esa época que acabó antes que la española, por cierto entonces TODOS los dirigentes eran homofobos.
#28

#28 dime un solo político que admiras y vamos a ver si está limpio de todo mal.

t

#37 Es muy fácil, porque no admiro a ninguno. Admirar a políticos (o dictadores, como es el caso) es ridículo. Admiras a algún funcionario de Correos o Hacienda?

#43 al que lo hace bien si

t

#44 Lo dudo. No hay que admirar a nadie que haga bien su trabajo, sólo respetarlo, se le paga por ello (sea trabajador público o privado).

Fernando_x

#28 IU? vives en el pasado?

Ysinembargosemueve

#8 En Cuba los homosexuales pueden adoptar, en España no.

t

#3 El matrimonio homosexual estuvo prohibido en Cuba hasta 2019, así que #2 tiene razón, el dictador de la foto era homófobo.

porcorosso

#6 Tres de cada cuatro diputados del PP que recurrieron contra el matrimonio homosexual sigue en el Congreso o el Gobierno
https://www.20minutos.es/noticia/1639191/0/

t

#7 En ningún momento digo que los del PP no lo sean, sólo digo que Castro era homófobo, que era la idea del comentario al que respondí anteriormente, así que tiene razón en que el tuit de IU es incongruente con los principios que defienden.

Fernando_x

#8 Sí, Castro era homófobo. Por suerte los progres lo hemos dejado atrás. Es hora ya de que el resto lo haga también.

t

#13 Pues parece que IU no lo ha dejado atrás y siguen admirándolo.

Ysinembargosemueve

#12 ¿Y qué?, Fidel al contrario que Juan Carlos, pidió perdón por esa época que acabó antes que la española, por cierto entonces TODOS los dirigentes eran homofobos.
#28

#28 dime un solo político que admiras y vamos a ver si está limpio de todo mal.

t

#37 Es muy fácil, porque no admiro a ninguno. Admirar a políticos (o dictadores, como es el caso) es ridículo. Admiras a algún funcionario de Correos o Hacienda?

Fernando_x

#28 IU? vives en el pasado?

Ysinembargosemueve

#8 En Cuba los homosexuales pueden adoptar, en España no.

D

#7 el pp estaba a favor de la union civil de homosexuales, eso es lo importante, el nombre es irrelevante, asi que no tienes razon.

balancin

#7 hablar del PP para defender a Fidel. Muy buena lol

Dejo este clásico aquí para que no se distraiga la atención
https://m.imdb.com/title/tt0247196/

Y sino pasamos unos videos de Fidel (o Chávez) siendo homófobos, que hay por puñados.

http://infobae.com/america/historia-america/2019/10/06/el-che-guevara-y-su-odio-implacable-contra-los-homosexuales-a-los-que-condeno-a-trabajos-forzados-para-curar

avalancha971

#3 Vamos a ver, en la foto de #2 aparece Fidel que murió en 2016, y según el enlace que pones, como dice #6 el matrimonio homosexual se legalizó en Cuba en 2019.

Ysinembargosemueve

# 2 #12 #6
Cuba
Homosexualidad
Es legal

Desde
1979
igualitario a gestación subrogada

Derechos de género
Cambio de sexo legal

Cambio de sexo en documentos de identidad

Otros derechos
Servicio militar

Donación de sangre
Si

#14 Ni 5 años, ni 10, ni 15, ni 20, ni 30 hace que no existen en Cuba centros para homosexuales, al contrario de España donde los tenían en cárceles con presos comunes
El 13 de agosto de 2011 se celebró la primera boda no convencional cubana entre Wendy Irepa, una mujer trans OPERADA en Cuba gracias al Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) dirigido por Mariela Castro, e Ignacio Estrada, un homosexual seropositivo DISIDENTES.
La diversidad sexual en Cuba ha tenido distintas formas de consideración a lo largo de su historia. Desde la década de 1990 se han llevado a cabo reformas en materia de derechos y visibilidad pública respecto a la diversidad de orientaciones sexuales e identidades de género, impulsadas por el Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) dirigido por Mariela Castro. Desde 2008 se realiza la «Conga Anual del Orgullo».

Cuba está más adelantada en derechos para los homosexuales que España.

t

Hay que ser muy optimistas para pensar que esto se podría arreglar con educación. Lo que hace falta es más dinero para vigilar la salud mental de la población, nada más puede evitar que un psicópata loco de este calibre haga lo que hizo.

t

#6 Pon unas urnas en las que puedan votar la supresión de alquileres turísticos, a ver si sólo son 15.000 personas.
Comparar elecciones con manifestaciones es tener muy poco criterio.

t

#56 Supongo a que se refiere que Jinping se estará riendo porque no le hacen falta elecciones para seguir de presi.

t

#46 No digo que USA nunca haya auspiciado golpes de estado, pero lo de Milei es única y exclusivamente debido a la desesperación del pueblo argentino y a sus anteriores gobernantes, no hay medios capaces de camuflar la locura de Milei y lo que les esperaba si ganaban, por mucha pasta que largue USA.

Y en el caso de Bolivia, ha sido un "golpe de estado" bastante cutre, si fuese auspiciado por USA hubiese tenido más recorrrido.

D

#47 Pues lo siento pero no estoy de acuerdo.

Milei no era nadie hasta que alguien puso pasta en su campaña. Lo primero que hizo fue cancelar la petición de entrada a los BRICS+ y ofender a los chinos que tenían que aflojar unos miles de millones.

En política, las coincidencias no existen.

Y respecto al golpe en Bolivia, tiene huevos que me digas que si hubiera sido EEUU habría tenido más recorrido viendo los numeritos de Guaidó en Venezuela, a la Jeanine en el mismo país o el intento del Congo en el que pillaron a varios agentes usanos con el puñetero pasaporte encima...

EEUU ya no es lo que era, justo por eso pasa que no le salen bien las jugadas.

No es coincidencia que los yemeníes presentaran ayer su nuevo misil hipersónico low-cost de combustible solido, fabricado en Yemen, por poner otro ejemplo.

Pues igual que los huties disponen de estas ayuditas el resto de países que necesiten ayuda contra las presiones de occidente las recibirá de una u otra forma, sea información, sea tecnología o apoyo económico.

Justo de eso va lo de los BRICS+, y fíjate, no necesitan financiar golpes de estado, les basta con hacer negocios y tener un enemigo común.

Ysinembargosemueve

#47 Cuando los anteriores presidentes como es el caso de Morales y Chavez, hacen una purga en los ejércitos, los golpes de estado fracasan, los auspicien los yankis o no.

millanin

#39 Para qué dar un golpe cuando tienes el control de los medios y puedes manipular la opinión pública a voluntad.

D

#39 Cuando se puede hacer por las buenas, financiando una campaña política y usando a los medios, no necesitan orquestar ningún golpe, es de primero de la CIA.

¿Sabes que Argentina había solicitado entrar en los BRICS+ y que una de las primeras cosas que hizo Milei fue cancelar dicha petición?

Ecuador se lo estaba planteando y gracias al dinero Yankee consiguieron meter en el poder a un niño rico nacido en Miami que asalta embajadas a placer.

No obstante, cree lo que quieras, el sur global sabe perfectamente lo que hay con occidente, por eso estamos viendo fracasos como éste o el de hace unas semanas en el Congo.

EEUU cada vez lo tiene más complicado para sostener su hegemonía, es un hecho.

t

#46 No digo que USA nunca haya auspiciado golpes de estado, pero lo de Milei es única y exclusivamente debido a la desesperación del pueblo argentino y a sus anteriores gobernantes, no hay medios capaces de camuflar la locura de Milei y lo que les esperaba si ganaban, por mucha pasta que largue USA.

Y en el caso de Bolivia, ha sido un "golpe de estado" bastante cutre, si fuese auspiciado por USA hubiese tenido más recorrrido.

D

#47 Pues lo siento pero no estoy de acuerdo.

Milei no era nadie hasta que alguien puso pasta en su campaña. Lo primero que hizo fue cancelar la petición de entrada a los BRICS+ y ofender a los chinos que tenían que aflojar unos miles de millones.

En política, las coincidencias no existen.

Y respecto al golpe en Bolivia, tiene huevos que me digas que si hubiera sido EEUU habría tenido más recorrido viendo los numeritos de Guaidó en Venezuela, a la Jeanine en el mismo país o el intento del Congo en el que pillaron a varios agentes usanos con el puñetero pasaporte encima...

EEUU ya no es lo que era, justo por eso pasa que no le salen bien las jugadas.

No es coincidencia que los yemeníes presentaran ayer su nuevo misil hipersónico low-cost de combustible solido, fabricado en Yemen, por poner otro ejemplo.

Pues igual que los huties disponen de estas ayuditas el resto de países que necesiten ayuda contra las presiones de occidente las recibirá de una u otra forma, sea información, sea tecnología o apoyo económico.

Justo de eso va lo de los BRICS+, y fíjate, no necesitan financiar golpes de estado, les basta con hacer negocios y tener un enemigo común.

Ysinembargosemueve

#47 Cuando los anteriores presidentes como es el caso de Morales y Chavez, hacen una purga en los ejércitos, los golpes de estado fracasan, los auspicien los yankis o no.

t

#4 Queda claro cuando dice "todas las banderas y necesidades sociales", pero eligen quedarse sólo con la parte de las enfermedades.
Y no he votado nunca a nadie de derechas ni lo haré, pero la gente aquí da visibilidad a cualquier cosa que haga quedar mal a la derecha.

t

#1 El litio de Bolivia ya es explotado por empresas de todo el globo, incluido USA. En la última convocatoria han aceptado proyectos de 26 empresas de países como Argentina, China, Australia, USA, Irlanda, Francia, UK, Rusia y Suiza. Así se aseguran que todos los países eviten meter baza en su soberanía.

D

#21 Bolivia ha pedido entrar en los BRICS, ese es el punto que más preocupa a EEUU, porque por más que hayan aceptado proyectos es algo que puede cambiar en un futuro no muy lejano.

EEUU ya ha metido zarpa en Ecuador y en Argentina, estaba claro que Bolivia sería el siguiente.

t

#38 Ah claro, los recientes golpes de estado de Ecuador y Argentina en 2023...

millanin

#39 Para qué dar un golpe cuando tienes el control de los medios y puedes manipular la opinión pública a voluntad.

D

#39 Cuando se puede hacer por las buenas, financiando una campaña política y usando a los medios, no necesitan orquestar ningún golpe, es de primero de la CIA.

¿Sabes que Argentina había solicitado entrar en los BRICS+ y que una de las primeras cosas que hizo Milei fue cancelar dicha petición?

Ecuador se lo estaba planteando y gracias al dinero Yankee consiguieron meter en el poder a un niño rico nacido en Miami que asalta embajadas a placer.

No obstante, cree lo que quieras, el sur global sabe perfectamente lo que hay con occidente, por eso estamos viendo fracasos como éste o el de hace unas semanas en el Congo.

EEUU cada vez lo tiene más complicado para sostener su hegemonía, es un hecho.

t

#46 No digo que USA nunca haya auspiciado golpes de estado, pero lo de Milei es única y exclusivamente debido a la desesperación del pueblo argentino y a sus anteriores gobernantes, no hay medios capaces de camuflar la locura de Milei y lo que les esperaba si ganaban, por mucha pasta que largue USA.

Y en el caso de Bolivia, ha sido un "golpe de estado" bastante cutre, si fuese auspiciado por USA hubiese tenido más recorrrido.

D

#47 Pues lo siento pero no estoy de acuerdo.

Milei no era nadie hasta que alguien puso pasta en su campaña. Lo primero que hizo fue cancelar la petición de entrada a los BRICS+ y ofender a los chinos que tenían que aflojar unos miles de millones.

En política, las coincidencias no existen.

Y respecto al golpe en Bolivia, tiene huevos que me digas que si hubiera sido EEUU habría tenido más recorrido viendo los numeritos de Guaidó en Venezuela, a la Jeanine en el mismo país o el intento del Congo en el que pillaron a varios agentes usanos con el puñetero pasaporte encima...

EEUU ya no es lo que era, justo por eso pasa que no le salen bien las jugadas.

No es coincidencia que los yemeníes presentaran ayer su nuevo misil hipersónico low-cost de combustible solido, fabricado en Yemen, por poner otro ejemplo.

Pues igual que los huties disponen de estas ayuditas el resto de países que necesiten ayuda contra las presiones de occidente las recibirá de una u otra forma, sea información, sea tecnología o apoyo económico.

Justo de eso va lo de los BRICS+, y fíjate, no necesitan financiar golpes de estado, les basta con hacer negocios y tener un enemigo común.

Ysinembargosemueve

#47 Cuando los anteriores presidentes como es el caso de Morales y Chavez, hacen una purga en los ejércitos, los golpes de estado fracasan, los auspicien los yankis o no.

millanin

#38 Y lo de Perú tampoco ha quedado muy claro.

yemeth

#38 Cuando no puedes poner a uno que le chupe las botas a EEUU como en Argentina toca golpe de estado, es de manual básico de EEUU en América Latina.

D

#44 Exacto.

P

#38 Los paises del Brics son grandes socios comerciales de Estados Unidos. No veo realmente el problema.

D

#52 Si hijo, los BRICS+ son uña y carne con EEUU, sobre todo últimamente.

Te ha faltado un "chimpún" al final de la frase lol lol lol

P

#54 China es el primer socio comercial de Estados Unidos en cuanto a exportaciones. Las relaciones y el dinerillo no están siempre reñidas.

D

#73 EEUU sigue comprando materias primas críticas a Rusia, ¿Son ambos países amiguis?

Ni borracho.

Pues lo mismo con el resto de los BRICS+.

Ayer mismo anunciaron que en 3 años pretenden prescindir completamente del dólar. Los BRICS+ ya tienen peticiones de entrada por parte de más de 40 países y cada día aumenta la lista.

Supongo que el proceso de desdolarización (que antes no se podía mentar porque te llamaban Magufo) es super bueno para la economía yankee, seguro.

Sinceramente, creo que algunos no os enteráis de nada porque no queréis. Vivís en la burbuja de los medios occidentales y luego pasa lo que pasa, que os pillará por sorpresa.

P

#75 Y quien ha dicho que sean amigos. Pero que crezca el Brics no está significando una reducción del comercio.

o

#75 "EEUU sigue comprando materias primas críticas a Rusia"

tiene huevos el asunto. Arruinan el gas barato ruso a Europa, blabla y ellos siguen comprando a Rusia..

p

#21 claro, la soberia boliviana es firmar acuerdos comerciales con quién les interesen...

... pero claro, también están empresas rusas y chinas allí, y los putos gringos se encelan como animalicos...

t

#72 No he sacado nada a la palestra, solo desmiento las trolas del usuario al que respondo.

YoAcuso

#34 Veo que te gusta distorsionar la realidad y la historia y además mentirte a ti mismo. El problema es que escribes esto en una red social y #42 te desmiente con datos que lo que dices es falso. Pero da igual, ya hay alguien que te ha votado positivo porque quiere creer tu comentario delirante que los del Frente Obrero acabarían en el gulag y Stalin le daría una medalla al trabajo al colectivo LGTBI+ de meneame.net.

e

#42 sí, bueno, me refería al mundo contemporaneo. Luego se volvió a penalizar para fomentar la natalidad. Pero si lo comparas con EEUU donde se despenalizó a partir de 1990 y el resto de Europa fue bastante tiempo después.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-41942806.

https://serhistorico.net/2022/03/16/la-homosexualidad-en-la-rusia-sovietica-1918-1936/#_ftn2

Como tomes la wiki al pie de la letra vas a estar bastante engañado.

#46 a ver si antes de abrir la boca lees un poco más y te informas mejor.

YoAcuso

#47 La despenalización de la homosexualidad en España se refiere a la modificación de la «Ley sobre peligrosidad y rehabilitación social» en 1978 cuando se eliminó la homosexualidad como supuesto de peligrosidad social de dicha norma legal.

La despenalización de la homosexualidad en Cuba ocurrió el 15 de febrero de 1979, tras la promulgación de un nuevo Código Penal que eliminaba referencias a la sodomía, no obstante la persecución a homosexuales continuó bajo otras figuras legales hasta 1997.

Ya informo mejor que tú. Lo de la penalización de la homosexualidad en la URSS para estimular la natalidad suena a chiste barato.

e

#50 de momento ya te has dado en los morros viendo que se despenalizó la homosexualidad en la URSS. Ahora habría que quitar las toneladas de propaganda basura vertida sobre la URSS para entrar a debatir tus creencias.

YoAcuso

#56 Vladimir Lenin veía la política sexual como una distracción burguesa de la revolución basada en las clases sociales. Las pocas declaraciones conservadas que Lenin realizó sobre la sexualidad están dedicadas a la crítica de los argumentos de la libertad sexual como un asunto legítimo de la izquierda.

Hablando en plata, vosotros mezclando politica de genero con comunismo, sois unos burgueses, unos conformistas sociales que pasáis de la clase obrera para hacer valer una política basada en conservar vuestros privilegios basados en una orientacion sexual o el mero hecho de ser mujer.

Varlak

#100 Lenin fue un paso atrás en caso todo, pero también había gente totalmente revolucionaria como Kolontai que estaba décadas avanzada a cualquier occidental y era ministra.

e

#100 dame información de eso.

YoAcuso

#138 'Le aconsejo que suprima en absoluto la ‘reivindicación (femenina) del amor libre’. Prácticamente es una reivindicación burguesa, y no proletaria'

“Sin embargo no me parece bien que los problemas sexuales, planteados con gran fuerza por causas naturales, se conviertan en estos años en problemas centrales en la psiquis de la juventud. Las consecuencias son fatales”… “Aunque no tengo nada de asceta sombrío, la llamada ‘nueva vida sexual de la juventud’, y a menudo de los adultos, me parece con frecuencia puramente burguesa, me parece una variedad de las respetables casas de tolerancia burguesas. Todo esto no tiene nada en común con la libertad de amar como la entendemos los comunistas. Usted conoce, claro está, la famosa teoría de que satisfacer los deseos sexuales y las necesidades amorosas en la sociedad comunista es tan sencillo e intrascendente como beberse un vaso de agua. Nuestra juventud se ha desbocado, sencillamente se ha desbocado a causa de esta teoría del ‘vaso de agua’, que es hoy una fatalidad para numerosos muchachos y muchachas”… “Considero que la famosa teoría del ‘vaso de agua’ no tiene nada de marxista y además es antisocial”… “A mi juicio, el exceso de vida sexual que se observa hoy con frecuencia, lejos de reportar alegría vital y optimismo, los disminuye. Esto es detestable, absolutamente detestable”… “Usted conoce al joven camarada XYZ. ¡Un muchacho magnífico y muy capaz!. Temo que a pesar de todo, no salga nada de él. Anda de la zeca a la meca y sale de una historia amorosa para caer en otra. Eso no sirve ni para la lucha política ni para la revolución”… “La incontinencia en la vida sexual es burguesa, es un signo de degeneración”… “El dominio de sí mismo y la autodisciplina no significan esclavitud; y ambos son necesarios para el amor” (V. Lenin acerca de la Moral Comunista. De los recuerdos de Clara Zetkin).

(V. Lenin. Carta a Inés Armand. 17-I-1915). https://solidaridad.net/la-moral-sexual-de-lenin5227/

Hablando en plata, Vladimir Lenin hubiera escupido sobre lo que tú llamas verdadero comunismo o izquierda

No es fácil de conseguir esta información porque la gente como tú, ha llenado de mierda Internet. Y ahora resulta que Lenin es del colectivo LGTBI+ y la gente tiene que tragarselo. Una mentira mil veces repetida se convierte en verdad... pero no, una mentira repetida mil veces, sigue siendo una mentira.

D

#42 Sí lo era, recuerda que venían de la I Guerra Mundial, la guerra civil y otra guerra para recuperar los territorios perdidos en la I Guerra Mundial.

Y luego les tocaba resistir a los alemanes, que venían hablando de Lebensraum desde hacía años.

s

#42 En cualquier caso, la brutalidad contra dichos colectivos, tanto en países comunistas como en países capitalistas, estaba mas relacionado contextualmente con la época o con la iglesia, que con el sistema social o económico, así que no entiendo muy bien por que carajos lo sacas a la palestra.

t

#72 No he sacado nada a la palestra, solo desmiento las trolas del usuario al que respondo.

t

#27 La gente les parecen chulos funcionarios que les multan por incumplir normas, pues ya ves. La única diferencia con un inspector de Hacienda o de Trabajo u otro organismo que te multe, es que no les puedes llorar cuando te cae la multa, porque no les ves la cara, que la chulería seguro que es la misma.

Cherenkov

#38 Mi padre fue muchos años policía nacional, el mismo lo decía de sus propios compañeros, ya hace bastante que se jubiló.

t

#9 Si no ves que poder avisar de dónde hay controles es una herramienta que los conductores que beben usan para seguir bebiendo, es que estás ciego.
Legislar que cualquier volumen de alcohol en sangre es delito no evitaría que estos mierdas siguiesen bebiendo y evitando los controles con estos chivatazos.

s

#18 Insisto, si les importará la seguridad real. Ya invertirían las multas en mejorar las infraestructuras o incluso subvencionar la compra de coches más seguros. O incluso quitarían la productividad de las multas de los agentes de la DGT para que multen cuando deben.

La realidad, es que solo invierten en mejores coches para la DGT, mejores radares etc... Y te lo dice a alguien a quien no han multado nunca.

Cherenkov

#18 Pues entonces es culpa de las autoridades que la gente no los vea como alguien cercano, es un hecho que pasa que la gente les tiene miedo por chulos y prepotentes.

t

#27 La gente les parecen chulos funcionarios que les multan por incumplir normas, pues ya ves. La única diferencia con un inspector de Hacienda o de Trabajo u otro organismo que te multe, es que no les puedes llorar cuando te cae la multa, porque no les ves la cara, que la chulería seguro que es la misma.

Cherenkov

#38 Mi padre fue muchos años policía nacional, el mismo lo decía de sus propios compañeros, ya hace bastante que se jubiló.

t

#1 Añádele el combo de noticia positiva sobre tecnología/ciencia china.

t

#44 Aquí el debate es el elevado error de los tests de consumo, por lo que añadí que también afecta a vehículos eléctricos, cosa que no se menciona en el artículo.

Lo de si un motor eléctrico es más eficiente que uno térmico no es ni debatible, dado que es un hecho.