t

#7 En ningún momento digo que los del PP no lo sean, sólo digo que Castro era homófobo, que era la idea del comentario al que respondí anteriormente, así que tiene razón en que el tuit de IU es incongruente con los principios que defienden.

Fernando_x

#8 Sí, Castro era homófobo. Por suerte los progres lo hemos dejado atrás. Es hora ya de que el resto lo haga también.

t

#13 Pues parece que IU no lo ha dejado atrás y siguen admirándolo.

Ysinembargosemueve

#12 ¿Y qué?, Fidel al contrario que Juan Carlos, pidió perdón por esa época que acabó antes que la española, por cierto entonces TODOS los dirigentes eran homofobos.
#28

#28 dime un solo político que admiras y vamos a ver si está limpio de todo mal.

t

#37 Es muy fácil, porque no admiro a ninguno. Admirar a políticos (o dictadores, como es el caso) es ridículo. Admiras a algún funcionario de Correos o Hacienda?

#43 al que lo hace bien si

t

#44 Lo dudo. No hay que admirar a nadie que haga bien su trabajo, sólo respetarlo, se le paga por ello (sea trabajador público o privado).

Fernando_x

#28 IU? vives en el pasado?

Ysinembargosemueve

#8 En Cuba los homosexuales pueden adoptar, en España no.

t

#3 El matrimonio homosexual estuvo prohibido en Cuba hasta 2019, así que #2 tiene razón, el dictador de la foto era homófobo.

porcorosso

#6 Tres de cada cuatro diputados del PP que recurrieron contra el matrimonio homosexual sigue en el Congreso o el Gobierno
https://www.20minutos.es/noticia/1639191/0/

t

#7 En ningún momento digo que los del PP no lo sean, sólo digo que Castro era homófobo, que era la idea del comentario al que respondí anteriormente, así que tiene razón en que el tuit de IU es incongruente con los principios que defienden.

Fernando_x

#8 Sí, Castro era homófobo. Por suerte los progres lo hemos dejado atrás. Es hora ya de que el resto lo haga también.

t

#13 Pues parece que IU no lo ha dejado atrás y siguen admirándolo.

Ysinembargosemueve

#12 ¿Y qué?, Fidel al contrario que Juan Carlos, pidió perdón por esa época que acabó antes que la española, por cierto entonces TODOS los dirigentes eran homofobos.
#28

#28 dime un solo político que admiras y vamos a ver si está limpio de todo mal.

t

#37 Es muy fácil, porque no admiro a ninguno. Admirar a políticos (o dictadores, como es el caso) es ridículo. Admiras a algún funcionario de Correos o Hacienda?

Fernando_x

#28 IU? vives en el pasado?

Ysinembargosemueve

#8 En Cuba los homosexuales pueden adoptar, en España no.

D

#7 el pp estaba a favor de la union civil de homosexuales, eso es lo importante, el nombre es irrelevante, asi que no tienes razon.

balancin

#7 hablar del PP para defender a Fidel. Muy buena lol

Dejo este clásico aquí para que no se distraiga la atención
https://m.imdb.com/title/tt0247196/

Y sino pasamos unos videos de Fidel (o Chávez) siendo homófobos, que hay por puñados.

http://infobae.com/america/historia-america/2019/10/06/el-che-guevara-y-su-odio-implacable-contra-los-homosexuales-a-los-que-condeno-a-trabajos-forzados-para-curar

avalancha971

#3 Vamos a ver, en la foto de #2 aparece Fidel que murió en 2016, y según el enlace que pones, como dice #6 el matrimonio homosexual se legalizó en Cuba en 2019.

Ysinembargosemueve

# 2 #12 #6
Cuba
Homosexualidad
Es legal

Desde
1979
igualitario a gestación subrogada

Derechos de género
Cambio de sexo legal

Cambio de sexo en documentos de identidad

Otros derechos
Servicio militar

Donación de sangre
Si

#14 Ni 5 años, ni 10, ni 15, ni 20, ni 30 hace que no existen en Cuba centros para homosexuales, al contrario de España donde los tenían en cárceles con presos comunes
El 13 de agosto de 2011 se celebró la primera boda no convencional cubana entre Wendy Irepa, una mujer trans OPERADA en Cuba gracias al Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) dirigido por Mariela Castro, e Ignacio Estrada, un homosexual seropositivo DISIDENTES.
La diversidad sexual en Cuba ha tenido distintas formas de consideración a lo largo de su historia. Desde la década de 1990 se han llevado a cabo reformas en materia de derechos y visibilidad pública respecto a la diversidad de orientaciones sexuales e identidades de género, impulsadas por el Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) dirigido por Mariela Castro. Desde 2008 se realiza la «Conga Anual del Orgullo».

Cuba está más adelantada en derechos para los homosexuales que España.

t

Hay que ser muy optimistas para pensar que esto se podría arreglar con educación. Lo que hace falta es más dinero para vigilar la salud mental de la población, nada más puede evitar que un psicópata loco de este calibre haga lo que hizo.

t

#6 Pon unas urnas en las que puedan votar la supresión de alquileres turísticos, a ver si sólo son 15.000 personas.
Comparar elecciones con manifestaciones es tener muy poco criterio.

t

#56 Supongo a que se refiere que Jinping se estará riendo porque no le hacen falta elecciones para seguir de presi.

t

#46 No digo que USA nunca haya auspiciado golpes de estado, pero lo de Milei es única y exclusivamente debido a la desesperación del pueblo argentino y a sus anteriores gobernantes, no hay medios capaces de camuflar la locura de Milei y lo que les esperaba si ganaban, por mucha pasta que largue USA.

Y en el caso de Bolivia, ha sido un "golpe de estado" bastante cutre, si fuese auspiciado por USA hubiese tenido más recorrrido.

D

#47 Pues lo siento pero no estoy de acuerdo.

Milei no era nadie hasta que alguien puso pasta en su campaña. Lo primero que hizo fue cancelar la petición de entrada a los BRICS+ y ofender a los chinos que tenían que aflojar unos miles de millones.

En política, las coincidencias no existen.

Y respecto al golpe en Bolivia, tiene huevos que me digas que si hubiera sido EEUU habría tenido más recorrido viendo los numeritos de Guaidó en Venezuela, a la Jeanine en el mismo país o el intento del Congo en el que pillaron a varios agentes usanos con el puñetero pasaporte encima...

EEUU ya no es lo que era, justo por eso pasa que no le salen bien las jugadas.

No es coincidencia que los yemeníes presentaran ayer su nuevo misil hipersónico low-cost de combustible solido, fabricado en Yemen, por poner otro ejemplo.

Pues igual que los huties disponen de estas ayuditas el resto de países que necesiten ayuda contra las presiones de occidente las recibirá de una u otra forma, sea información, sea tecnología o apoyo económico.

Justo de eso va lo de los BRICS+, y fíjate, no necesitan financiar golpes de estado, les basta con hacer negocios y tener un enemigo común.

Ysinembargosemueve

#47 Cuando los anteriores presidentes como es el caso de Morales y Chavez, hacen una purga en los ejércitos, los golpes de estado fracasan, los auspicien los yankis o no.

millanin

#39 Para qué dar un golpe cuando tienes el control de los medios y puedes manipular la opinión pública a voluntad.

D

#39 Cuando se puede hacer por las buenas, financiando una campaña política y usando a los medios, no necesitan orquestar ningún golpe, es de primero de la CIA.

¿Sabes que Argentina había solicitado entrar en los BRICS+ y que una de las primeras cosas que hizo Milei fue cancelar dicha petición?

Ecuador se lo estaba planteando y gracias al dinero Yankee consiguieron meter en el poder a un niño rico nacido en Miami que asalta embajadas a placer.

No obstante, cree lo que quieras, el sur global sabe perfectamente lo que hay con occidente, por eso estamos viendo fracasos como éste o el de hace unas semanas en el Congo.

EEUU cada vez lo tiene más complicado para sostener su hegemonía, es un hecho.

t

#46 No digo que USA nunca haya auspiciado golpes de estado, pero lo de Milei es única y exclusivamente debido a la desesperación del pueblo argentino y a sus anteriores gobernantes, no hay medios capaces de camuflar la locura de Milei y lo que les esperaba si ganaban, por mucha pasta que largue USA.

Y en el caso de Bolivia, ha sido un "golpe de estado" bastante cutre, si fuese auspiciado por USA hubiese tenido más recorrrido.

D

#47 Pues lo siento pero no estoy de acuerdo.

Milei no era nadie hasta que alguien puso pasta en su campaña. Lo primero que hizo fue cancelar la petición de entrada a los BRICS+ y ofender a los chinos que tenían que aflojar unos miles de millones.

En política, las coincidencias no existen.

Y respecto al golpe en Bolivia, tiene huevos que me digas que si hubiera sido EEUU habría tenido más recorrido viendo los numeritos de Guaidó en Venezuela, a la Jeanine en el mismo país o el intento del Congo en el que pillaron a varios agentes usanos con el puñetero pasaporte encima...

EEUU ya no es lo que era, justo por eso pasa que no le salen bien las jugadas.

No es coincidencia que los yemeníes presentaran ayer su nuevo misil hipersónico low-cost de combustible solido, fabricado en Yemen, por poner otro ejemplo.

Pues igual que los huties disponen de estas ayuditas el resto de países que necesiten ayuda contra las presiones de occidente las recibirá de una u otra forma, sea información, sea tecnología o apoyo económico.

Justo de eso va lo de los BRICS+, y fíjate, no necesitan financiar golpes de estado, les basta con hacer negocios y tener un enemigo común.

Ysinembargosemueve

#47 Cuando los anteriores presidentes como es el caso de Morales y Chavez, hacen una purga en los ejércitos, los golpes de estado fracasan, los auspicien los yankis o no.

t

#4 Queda claro cuando dice "todas las banderas y necesidades sociales", pero eligen quedarse sólo con la parte de las enfermedades.
Y no he votado nunca a nadie de derechas ni lo haré, pero la gente aquí da visibilidad a cualquier cosa que haga quedar mal a la derecha.

t

#1 El litio de Bolivia ya es explotado por empresas de todo el globo, incluido USA. En la última convocatoria han aceptado proyectos de 26 empresas de países como Argentina, China, Australia, USA, Irlanda, Francia, UK, Rusia y Suiza. Así se aseguran que todos los países eviten meter baza en su soberanía.

D

#21 Bolivia ha pedido entrar en los BRICS, ese es el punto que más preocupa a EEUU, porque por más que hayan aceptado proyectos es algo que puede cambiar en un futuro no muy lejano.

EEUU ya ha metido zarpa en Ecuador y en Argentina, estaba claro que Bolivia sería el siguiente.

t

#38 Ah claro, los recientes golpes de estado de Ecuador y Argentina en 2023...

millanin

#39 Para qué dar un golpe cuando tienes el control de los medios y puedes manipular la opinión pública a voluntad.

D

#39 Cuando se puede hacer por las buenas, financiando una campaña política y usando a los medios, no necesitan orquestar ningún golpe, es de primero de la CIA.

¿Sabes que Argentina había solicitado entrar en los BRICS+ y que una de las primeras cosas que hizo Milei fue cancelar dicha petición?

Ecuador se lo estaba planteando y gracias al dinero Yankee consiguieron meter en el poder a un niño rico nacido en Miami que asalta embajadas a placer.

No obstante, cree lo que quieras, el sur global sabe perfectamente lo que hay con occidente, por eso estamos viendo fracasos como éste o el de hace unas semanas en el Congo.

EEUU cada vez lo tiene más complicado para sostener su hegemonía, es un hecho.

t

#46 No digo que USA nunca haya auspiciado golpes de estado, pero lo de Milei es única y exclusivamente debido a la desesperación del pueblo argentino y a sus anteriores gobernantes, no hay medios capaces de camuflar la locura de Milei y lo que les esperaba si ganaban, por mucha pasta que largue USA.

Y en el caso de Bolivia, ha sido un "golpe de estado" bastante cutre, si fuese auspiciado por USA hubiese tenido más recorrrido.

D

#47 Pues lo siento pero no estoy de acuerdo.

Milei no era nadie hasta que alguien puso pasta en su campaña. Lo primero que hizo fue cancelar la petición de entrada a los BRICS+ y ofender a los chinos que tenían que aflojar unos miles de millones.

En política, las coincidencias no existen.

Y respecto al golpe en Bolivia, tiene huevos que me digas que si hubiera sido EEUU habría tenido más recorrido viendo los numeritos de Guaidó en Venezuela, a la Jeanine en el mismo país o el intento del Congo en el que pillaron a varios agentes usanos con el puñetero pasaporte encima...

EEUU ya no es lo que era, justo por eso pasa que no le salen bien las jugadas.

No es coincidencia que los yemeníes presentaran ayer su nuevo misil hipersónico low-cost de combustible solido, fabricado en Yemen, por poner otro ejemplo.

Pues igual que los huties disponen de estas ayuditas el resto de países que necesiten ayuda contra las presiones de occidente las recibirá de una u otra forma, sea información, sea tecnología o apoyo económico.

Justo de eso va lo de los BRICS+, y fíjate, no necesitan financiar golpes de estado, les basta con hacer negocios y tener un enemigo común.

Ysinembargosemueve

#47 Cuando los anteriores presidentes como es el caso de Morales y Chavez, hacen una purga en los ejércitos, los golpes de estado fracasan, los auspicien los yankis o no.

millanin

#38 Y lo de Perú tampoco ha quedado muy claro.

yemeth

#38 Cuando no puedes poner a uno que le chupe las botas a EEUU como en Argentina toca golpe de estado, es de manual básico de EEUU en América Latina.

D

#44 Exacto.

P

#38 Los paises del Brics son grandes socios comerciales de Estados Unidos. No veo realmente el problema.

D

#52 Si hijo, los BRICS+ son uña y carne con EEUU, sobre todo últimamente.

Te ha faltado un "chimpún" al final de la frase lol lol lol

P

#54 China es el primer socio comercial de Estados Unidos en cuanto a exportaciones. Las relaciones y el dinerillo no están siempre reñidas.

D

#73 EEUU sigue comprando materias primas críticas a Rusia, ¿Son ambos países amiguis?

Ni borracho.

Pues lo mismo con el resto de los BRICS+.

Ayer mismo anunciaron que en 3 años pretenden prescindir completamente del dólar. Los BRICS+ ya tienen peticiones de entrada por parte de más de 40 países y cada día aumenta la lista.

Supongo que el proceso de desdolarización (que antes no se podía mentar porque te llamaban Magufo) es super bueno para la economía yankee, seguro.

Sinceramente, creo que algunos no os enteráis de nada porque no queréis. Vivís en la burbuja de los medios occidentales y luego pasa lo que pasa, que os pillará por sorpresa.

P

#75 Y quien ha dicho que sean amigos. Pero que crezca el Brics no está significando una reducción del comercio.

o

#75 "EEUU sigue comprando materias primas críticas a Rusia"

tiene huevos el asunto. Arruinan el gas barato ruso a Europa, blabla y ellos siguen comprando a Rusia..

p

#21 claro, la soberia boliviana es firmar acuerdos comerciales con quién les interesen...

... pero claro, también están empresas rusas y chinas allí, y los putos gringos se encelan como animalicos...

t

#72 No he sacado nada a la palestra, solo desmiento las trolas del usuario al que respondo.

YoAcuso

#34 Veo que te gusta distorsionar la realidad y la historia y además mentirte a ti mismo. El problema es que escribes esto en una red social y #42 te desmiente con datos que lo que dices es falso. Pero da igual, ya hay alguien que te ha votado positivo porque quiere creer tu comentario delirante que los del Frente Obrero acabarían en el gulag y Stalin le daría una medalla al trabajo al colectivo LGTBI+ de meneame.net.

e

#42 sí, bueno, me refería al mundo contemporaneo. Luego se volvió a penalizar para fomentar la natalidad. Pero si lo comparas con EEUU donde se despenalizó a partir de 1990 y el resto de Europa fue bastante tiempo después.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-41942806.

https://serhistorico.net/2022/03/16/la-homosexualidad-en-la-rusia-sovietica-1918-1936/#_ftn2

Como tomes la wiki al pie de la letra vas a estar bastante engañado.

#46 a ver si antes de abrir la boca lees un poco más y te informas mejor.

YoAcuso

#47 La despenalización de la homosexualidad en España se refiere a la modificación de la «Ley sobre peligrosidad y rehabilitación social» en 1978 cuando se eliminó la homosexualidad como supuesto de peligrosidad social de dicha norma legal.

La despenalización de la homosexualidad en Cuba ocurrió el 15 de febrero de 1979, tras la promulgación de un nuevo Código Penal que eliminaba referencias a la sodomía, no obstante la persecución a homosexuales continuó bajo otras figuras legales hasta 1997.

Ya informo mejor que tú. Lo de la penalización de la homosexualidad en la URSS para estimular la natalidad suena a chiste barato.

e

#50 de momento ya te has dado en los morros viendo que se despenalizó la homosexualidad en la URSS. Ahora habría que quitar las toneladas de propaganda basura vertida sobre la URSS para entrar a debatir tus creencias.

YoAcuso

#56 Vladimir Lenin veía la política sexual como una distracción burguesa de la revolución basada en las clases sociales. Las pocas declaraciones conservadas que Lenin realizó sobre la sexualidad están dedicadas a la crítica de los argumentos de la libertad sexual como un asunto legítimo de la izquierda.

Hablando en plata, vosotros mezclando politica de genero con comunismo, sois unos burgueses, unos conformistas sociales que pasáis de la clase obrera para hacer valer una política basada en conservar vuestros privilegios basados en una orientacion sexual o el mero hecho de ser mujer.

Varlak

#100 Lenin fue un paso atrás en caso todo, pero también había gente totalmente revolucionaria como Kolontai que estaba décadas avanzada a cualquier occidental y era ministra.

e

#100 dame información de eso.

YoAcuso

#138 'Le aconsejo que suprima en absoluto la ‘reivindicación (femenina) del amor libre’. Prácticamente es una reivindicación burguesa, y no proletaria'

“Sin embargo no me parece bien que los problemas sexuales, planteados con gran fuerza por causas naturales, se conviertan en estos años en problemas centrales en la psiquis de la juventud. Las consecuencias son fatales”… “Aunque no tengo nada de asceta sombrío, la llamada ‘nueva vida sexual de la juventud’, y a menudo de los adultos, me parece con frecuencia puramente burguesa, me parece una variedad de las respetables casas de tolerancia burguesas. Todo esto no tiene nada en común con la libertad de amar como la entendemos los comunistas. Usted conoce, claro está, la famosa teoría de que satisfacer los deseos sexuales y las necesidades amorosas en la sociedad comunista es tan sencillo e intrascendente como beberse un vaso de agua. Nuestra juventud se ha desbocado, sencillamente se ha desbocado a causa de esta teoría del ‘vaso de agua’, que es hoy una fatalidad para numerosos muchachos y muchachas”… “Considero que la famosa teoría del ‘vaso de agua’ no tiene nada de marxista y además es antisocial”… “A mi juicio, el exceso de vida sexual que se observa hoy con frecuencia, lejos de reportar alegría vital y optimismo, los disminuye. Esto es detestable, absolutamente detestable”… “Usted conoce al joven camarada XYZ. ¡Un muchacho magnífico y muy capaz!. Temo que a pesar de todo, no salga nada de él. Anda de la zeca a la meca y sale de una historia amorosa para caer en otra. Eso no sirve ni para la lucha política ni para la revolución”… “La incontinencia en la vida sexual es burguesa, es un signo de degeneración”… “El dominio de sí mismo y la autodisciplina no significan esclavitud; y ambos son necesarios para el amor” (V. Lenin acerca de la Moral Comunista. De los recuerdos de Clara Zetkin).

(V. Lenin. Carta a Inés Armand. 17-I-1915). https://solidaridad.net/la-moral-sexual-de-lenin5227/

Hablando en plata, Vladimir Lenin hubiera escupido sobre lo que tú llamas verdadero comunismo o izquierda

No es fácil de conseguir esta información porque la gente como tú, ha llenado de mierda Internet. Y ahora resulta que Lenin es del colectivo LGTBI+ y la gente tiene que tragarselo. Una mentira mil veces repetida se convierte en verdad... pero no, una mentira repetida mil veces, sigue siendo una mentira.

D

#42 Sí lo era, recuerda que venían de la I Guerra Mundial, la guerra civil y otra guerra para recuperar los territorios perdidos en la I Guerra Mundial.

Y luego les tocaba resistir a los alemanes, que venían hablando de Lebensraum desde hacía años.

s

#42 En cualquier caso, la brutalidad contra dichos colectivos, tanto en países comunistas como en países capitalistas, estaba mas relacionado contextualmente con la época o con la iglesia, que con el sistema social o económico, así que no entiendo muy bien por que carajos lo sacas a la palestra.

t

#72 No he sacado nada a la palestra, solo desmiento las trolas del usuario al que respondo.

t

#27 La gente les parecen chulos funcionarios que les multan por incumplir normas, pues ya ves. La única diferencia con un inspector de Hacienda o de Trabajo u otro organismo que te multe, es que no les puedes llorar cuando te cae la multa, porque no les ves la cara, que la chulería seguro que es la misma.

Cherenkov

#38 Mi padre fue muchos años policía nacional, el mismo lo decía de sus propios compañeros, ya hace bastante que se jubiló.

t

#9 Si no ves que poder avisar de dónde hay controles es una herramienta que los conductores que beben usan para seguir bebiendo, es que estás ciego.
Legislar que cualquier volumen de alcohol en sangre es delito no evitaría que estos mierdas siguiesen bebiendo y evitando los controles con estos chivatazos.

s

#18 Insisto, si les importará la seguridad real. Ya invertirían las multas en mejorar las infraestructuras o incluso subvencionar la compra de coches más seguros. O incluso quitarían la productividad de las multas de los agentes de la DGT para que multen cuando deben.

La realidad, es que solo invierten en mejores coches para la DGT, mejores radares etc... Y te lo dice a alguien a quien no han multado nunca.

Cherenkov

#18 Pues entonces es culpa de las autoridades que la gente no los vea como alguien cercano, es un hecho que pasa que la gente les tiene miedo por chulos y prepotentes.

t

#27 La gente les parecen chulos funcionarios que les multan por incumplir normas, pues ya ves. La única diferencia con un inspector de Hacienda o de Trabajo u otro organismo que te multe, es que no les puedes llorar cuando te cae la multa, porque no les ves la cara, que la chulería seguro que es la misma.

Cherenkov

#38 Mi padre fue muchos años policía nacional, el mismo lo decía de sus propios compañeros, ya hace bastante que se jubiló.

t

#1 Añádele el combo de noticia positiva sobre tecnología/ciencia china.

t

#44 Aquí el debate es el elevado error de los tests de consumo, por lo que añadí que también afecta a vehículos eléctricos, cosa que no se menciona en el artículo.

Lo de si un motor eléctrico es más eficiente que uno térmico no es ni debatible, dado que es un hecho.

t

#25 Gracias por un dato que no tiene nada que ver con el artículo, se habla de la variación del consumo real vs el anunciado por la marca, no de eficiencia. Es como si yo te digo que hacen falta casi 20kg de baterías para igualar la autonomía que te da un litro de gasolina.

Peka

#43 Claro, yo hablo de latas de anchoas, que no tienen nada que ver.

Alguno no comprendeis que los hilos son para realizar debates.

t

#44 Aquí el debate es el elevado error de los tests de consumo, por lo que añadí que también afecta a vehículos eléctricos, cosa que no se menciona en el artículo.

Lo de si un motor eléctrico es más eficiente que uno térmico no es ni debatible, dado que es un hecho.

t

Nada nuevo. Lo mismo pasa con los eléctricos, especialmente cuando los sacas a autopista o en temperaturas extremas y no tienen bomba de calor para la climatización.

Peka

#2 Efectivamente.

La gran diferencia es que la eficiencia de uno de combustión no llega al 30% y el eléctrico supera el 90%.

Con uno de combustión gastas un 54kWh/100km y un eléctrico 18kWh/100km.

E

#25 hay motores de combustión que pasan del 30% y del 40%

Peka

#34 Muy pocos, sigue siendo una perdida de energia de mas del 60%. Si las cuentas salen facil, de cada 100€ de gasolina, 70€ se pierden.

E

#35 yo no sé si estás haciendo bien las cuentas

Toyota Yaris 1.5. Motor térmico con eficiencia 40% sería de cada 100, 60 se "pierden"

Y de las que se pierden, parte de recuperan en forma de calefacción en invierno y de recuperación de las inercias en la pequeña batería del sistema híbrido que hace de buffer

Y no es un coche exótico ni experimental, es de los más vendidos en España

Peka

#37 Pues la noticia trata sobre como el supuesto consumo es mayor del que nos dicen, asi que si, las cuentas estan bien.

Los motores de combustión hay que dejarlos aun lado para el publico general y solo usarlos donde sea imposible otra tecnologia. Son muy ineficientes y eso es un dato objetivo.

E

#39 esa es tu opinión, no una verdad absoluta

Igual es más eficiente aumentar la vida útil de los vehículos ya construidos y que hacen pocos km al año imposibilitando amortizar un eléctrico al coste actual

noexisto

#35 ya hay motores con un 46% de eficiencia, incluso más
https://finance.yahoo.com/news/four-world-records-set-weichai-121900285.html

Peka

#45 54€ de cada 100€ tirados. Los hay tambien con un 95% de eficiencia y sin tubo de escape, se llaman electricos.

noexisto

#46 Y la electrificad-eléctrica-electrica viene de placas con una eficiencia del…

Gracias por ocultar que escribes algo sin saber la cifra porque te la inventas. Mis dies!

t

#25 Gracias por un dato que no tiene nada que ver con el artículo, se habla de la variación del consumo real vs el anunciado por la marca, no de eficiencia. Es como si yo te digo que hacen falta casi 20kg de baterías para igualar la autonomía que te da un litro de gasolina.

Peka

#43 Claro, yo hablo de latas de anchoas, que no tienen nada que ver.

Alguno no comprendeis que los hilos son para realizar debates.

t

#44 Aquí el debate es el elevado error de los tests de consumo, por lo que añadí que también afecta a vehículos eléctricos, cosa que no se menciona en el artículo.

Lo de si un motor eléctrico es más eficiente que uno térmico no es ni debatible, dado que es un hecho.

t

#25 Ese usuario se cree todo lo que provenga de una persona con cromosomas XX.
Cuando aparece alguna Y en el ADN del afectado, todo son dudas, "no acusemos sin pruebas" o "esperemos a lo que diga el juez".

t

La presión sobre la red eléctrica se daría cuando se reemplazase buena parte del parque automotriz actual.
Los eléctricos fueron el 11% de las ventas en 2023 (unos 120k coches). En España hay 33,5 millones de coches.

La noticia es absurda y sensacionalista en esa parte (en la del ahorro de costes está en lo correcto).

BuckMulligan

#50 Correcto. Además esta noticia ea de USA, con xircunstanciaa totalmente diferentes

t

#1 El 0,1% del PIB, me parece barato, sobre considerando que es algo a medio plazo (no se va a hacer antes de 10 años siendo tremendamente optimistas).

t

#123 Ni de coña. Lo que pasa es que cada cez que alguien critica a Rusia o China lo asociáis instantáneamente con que defiende a los USA, es vuestro problema.

t

#135 Lo mismo dirías de mantener relaciones comerciales con Israel siempre que no fuesen armas? Se te ve el plumero.

Cherenkov

#106 Falacia tras falacia, yo no he dicho eso, eso lo estás diciendo tú.

Tienes la calidad argumental en un debate de un niño de cinco años.

t

#69 Busca un comentario donde apoye a los petrodólares. Tú si que eres ridículo, pensando que criticar a China es ser pro USA.
Sois unos sectarios de cuidado que sois incapaces de ver las cosas fuera de vuestra trinchera.
Por mi USA, Rusia, Israel, los países de los jeques y China se podían ir a tomar por culo mañana y el mundo sería un lugar mucho mejor.