Findeton

#5 Los próceres lo son de todos los argentinos.

tunic

#6 En un sentido figurado.

Es un movimiento obviamente antifeminista, lo que a algunos os parecerá bien porque comulgareis con esa idea.

Pilar_F.C.

#6 El Día Internacional de la Mujer lo terminará prohibiendo que discrimina a los hombres.

Findeton

#9 Así que ahora te quejas de una prohibición que te estás inventando que hará en el futuro. Cuéntame más tinfoil

tunic

#33 La primera sentencia la condena fue baja. Con la nueva ley no sería así, al menos antes de la reforma.

Por favor, mantén los comentarios en lo relevante y deja lo personal a un lado.

tunic

#17 Creo recordar que se requería violencia o intimidación clara. Sin estas no se podía condernas con las penas máximas. La Ley del Solo sí es sí no requería esa violencia o intimidación porque hablaba de consentimiento.

o

#30 antes la actual agresión sexual se diferenciaba entre abuso y agresión sexual dependiendo de que existiera violencia o intimidación en el hecho delictivo, pero cualquier acto de carácter sexual no consentido era considerado delito.

tunic

#19 La nueva Ley cambia que antes se requería violencia para las penas mayores, y ahora no hace falta que haya violencia (una de las razones por las que la sentencia inical de la manada les condenaba a una pena menor, porque no apreciaban violencia o intimidación, si no recuerdo mal). .

Cambia, o cambiaba, porque con la reforma de la Ley que se hizo tras el ruido mediático de las reducciones de pena no sé en qué ha quedado.

K

#29 No cambia nada en ese sentido. De hecho la sentencia final de la manada se dictó con el Código Penal antiguo, antes de la Ley, y fueron 15 años de condena sin necesidad de que hubiese violencia. Por cierto, la nueva Ley ha servido para que se rebaje un año a uno de los condenados.

En serio, no sigas, estás hablando de oídas. La Ley de solo sí es sí no protege más a las mujeres en prácticamente ningún sentido.

tunic

#33 La primera sentencia la condena fue baja. Con la nueva ley no sería así, al menos antes de la reforma.

Por favor, mantén los comentarios en lo relevante y deja lo personal a un lado.

tunic

#72 Es como el timo de la estampita; a la víctima la engañaban y le sacaban la pasta, pero la víctima creía que estaba engañando a un tonto quedándose con su dinero. La víctima era la víctima, pero no se puede decir que actuase éticamente.

Varlak

#103 Si, era como el timo de la estampita pero con depredadores sexuales.

tunic

#108 Sí, lo que lo hace aun peor, pero hay quien por aquí no lo ve

tunic

#13 ¿Puedes detallar más ese "cuñadismo"? He visto vídeos suyos y no me lo ha parecido, pero lo mimos o yo no sabía lo suficiente sobre el tema o estaba despistado.

A

#22 Bueno, habré visto como de 5 a 10 videos suyos, la verdad es que de primeras solo me acuerdo de este:



Donde utiliza una película famosa para irse de las ramas intentando explicarte teoría económica saltándose algunas cosas bastante básicas sobre el valor del dinero. Pero tendría que volvérmelo a ver para defender mi posición. Supongo que no debería calificar tan a la ligera sin ver bastantes mas videos o tenerlos mas frescos.

tunic

#8 Damo Suzuki fue cantante de CAN del 70 al 73, durante los discos más miticos como el Tago Mago, pero también hubo otros cantantes, siendo el otro principal Malcolm Mooney.

tunic

Muy poco conocidos por el público general pero muy influyentes en la historia de la música, junto con el resto bandas del Krautrock.

Vitamin C, de 1972, suena todavía moderna.

s

#5 #7 En la España de los censores franquistas que decidían lo que se escuchaba o no, pocos de estos grupos pasaban la criba.

tunic

#4 ¿Ultraizquierda Bildu? ¿Bajo qué definición de ultraizquierda?

s

#53 Si no robas y no repartes sobres a las empresas de los amigos eres ultraizquierda, no lo sabías?
Es la definición básica PPera

Condenación

#53 Bueno, se puede dejar en nacional-socialistas.

tunic

#62 La sección de opinión en periodismo es bastante antigua.

j

#63 Me refería a Menéame. Últimamente sólo hay que envíos de opiniones y tuits.

tunic

#2 Peor, solo vendrán los ricos a comprar pisos y encarecer los precios aquí, los humildes currantes no podrán llegar.

tunic

#59 No sé por qué insistes en la parte judicial del asunto cuando no estamos en eso. Has iniciado el hilo diciendo que denuncien, te digo que no es fácil denunciar y tú pasas a hablar de encarcelar a hombres sin garantías. No viene al caso.

tunic

#57 Tienes razón. Con su palabra debería ser suficiente para encarcelar a una persona 20 años.

No he dicho nada ni remotamente parecido. Estoy hablando de los problemas que encuentran las víctimas para denunciar, no del proceso judicial.

cenutrios_unidos

#58 Denunciar significa que la víctima se exponga, que juzguen quién es, que digan que lo hace por interés, que revisen su actitud, que escarben en su pasado a ver si es "ligera de cascos", y también recibir los ataques del agresor en su intento de defensa, etc.

¿Entonces que hacemos? ¿Encarcelar hombres de manera preventiva?

tunic

#59 No sé por qué insistes en la parte judicial del asunto cuando no estamos en eso. Has iniciado el hilo diciendo que denuncien, te digo que no es fácil denunciar y tú pasas a hablar de encarcelar a hombres sin garantías. No viene al caso.

tunic

#10 Lo que se enlaza no es una noticia, es una entrada en la sección de opinión.

j

#56 Ya, antes se enlazaban noticias con diversidad ideológica y ahora sólo aparecen bulos, opiniones y tuits.

tunic

#62 La sección de opinión en periodismo es bastante antigua.

j

#63 Me refería a Menéame. Últimamente sólo hay que envíos de opiniones y tuits.

tunic

#12 Denunciar es un proceso duro, que suele hacer peor el trauma que han sufrido, como comento en #54. No se debe responsabilizar a las víctimas de detener a los agresores.

tunic

#1 Denunciar significa que la víctima se exponga, que juzguen quién es, que digan que lo hace por interés, que revisen su actitud, que escarben en su pasado a ver si es "ligera de cascos", y también recibir los ataques del agresor en su intento de defensa, etc.

Sí, hay mucha gente que no hará eso, pero hay otros muchos que lo harán, y tienen altavoces que los apoyan. Ser víctima y denunciar es pasar una prueba muy dura. A veces simplemente quieren olvidar lo que ha pasado y no hacer más ruido. No seré yo quien juzgue esa decisión.

tunic

#12 Denunciar es un proceso duro, que suele hacer peor el trauma que han sufrido, como comento en #54. No se debe responsabilizar a las víctimas de detener a los agresores.

cenutrios_unidos

#54 Tienes razón. Con su palabra debería ser suficiente para encarcelar a una persona 20 años.

tunic

#57 Tienes razón. Con su palabra debería ser suficiente para encarcelar a una persona 20 años.

No he dicho nada ni remotamente parecido. Estoy hablando de los problemas que encuentran las víctimas para denunciar, no del proceso judicial.

cenutrios_unidos

#58 Denunciar significa que la víctima se exponga, que juzguen quién es, que digan que lo hace por interés, que revisen su actitud, que escarben en su pasado a ver si es "ligera de cascos", y también recibir los ataques del agresor en su intento de defensa, etc.

¿Entonces que hacemos? ¿Encarcelar hombres de manera preventiva?

tunic

#59 No sé por qué insistes en la parte judicial del asunto cuando no estamos en eso. Has iniciado el hilo diciendo que denuncien, te digo que no es fácil denunciar y tú pasas a hablar de encarcelar a hombres sin garantías. No viene al caso.

tunic

La otra noticia por la que esta se marca como duplicada tiene muro de pago (o muro de cookies), y además es del ABC, diría que la de muzikalia será mejor por ser más especializada... qué tampoco puedo comprobarlo por el muro.

crycom

#22 O ridícula.