#18 Todo lo contrario. Solo la regulación puede tener algun efecto. y segun que regulación los efectos pueden ser muy distintos.
Pq la realidad es que las incautaciones son la evidencia del fracaso de la prohibición.
Tras 53 años de declarase el enemigo numero 1 y promover la guerra contra las drogas los resultados mas evidentes son;
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Más redes criminales
Más beneficios
Mas adulteración
Más usuarios
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningún control
El hecho de estar prohibidas, por su propia naturaleza, deja todo el control sobre las sustancias "controladas" en manos de circuitos ilícitos, clandestinos o criminales.
La prohibición, sobre todo, favorece el beneficio de las organizaciones criminales. Es el hecho de estar prohidas lo que da valor a productos agricolas y quimicos sin apenas transformación.
Un mercado regulado para adultos que compita con el mercado ilicito tiene visos de reducir el mercado a las organizaciones criminales paulatinamente.
Si el proposito es recaudar y ser muy estrictos al otorgar licencias para producir, transportar, vender al cliente final, la afección al mercado ilicito será limitada.
Si por el contrario se opta por moderar los impuestos y facilitar las licencias para que se abran suficientes "dispensarios" la afección al mercado ilicito podría ser muy notable.
Distintos modelos de legalización tendrán distintos resultados. Pero claro que sirven. El asunto estaría en a quien benefician o para que sirven.
Pueden diseñarse pensando en el usuario o pueden diseñarse favoreciendo a una nueva oigopolio como el farmaceutico. Pueden ser de corte liberal o de control estatal. Pueden ser laxas o estrictas. Corregir iniquidades causadas por la prohibición o perpetuarlas.
En fin. Sugerir que le legalización / regulacion de las drogas sería inutil es no haberse dado cuenta de cuan contraproducente han sido las duras politicas de los ultimos 50 años, y no haberse parado a pensar el asunto ni apenas un momento.
Obvio que no hay manera de "acabar" con el mercado ilicito. Pero pueden reducirse.
Obvio que sigue existiendo mercado informal e ilegal de alcohol y tabaco. Pero creo todos sabemos que sería aun mas perjudiciales si estuviesen prohibidos.
#22 #31
Si, de vez en cuando se desmantelan operaciones muy profesionalizadas de de tabaco. Con maquinaria de cigarrillos industrial, falsificando empaquetados... existen. Siguen interviniendose. Y si, ha
Como tb hay mercado informal. Se puede comprar picadura al peso a agricultores en caceres y otros lugares donde aun se cultiva tabaco.
Igual que hay mercado informal de alcohol. Hay gente que produce vino y no lo declara a nadie. O todo el mundo de aguardientes y licores de yerbas. O creeis que los que van a los festivales de orujos no tienen sus pocimas fuera de la ley. Pues no todos.
Como tb hay aun mercado ilegal. No se como seguira siendo lo del garrafón. Pero algun distribuidor de orujos ilicitos a bares y restaurantes han desmantelado tb.
#22 En realidad tabaco sí, pero por los precios, aunque ya prácticamente nadie en España salvo cerca ds Gibraltar y de Andorra igual.