#87 Espero que te paguen por mensaje, tomate una birra a mi salud.
Perseguir legalmente es poner querellas (lawfare), sobre todo cuando sabes que el tribunal supremo aceptara cualquier argumento aberrante que les pongas porque estan en tu bolsillo. Perseguir legalmente es quitar la licencia de emision a un programa por no estar de acuerdo con lo que dice un presentador. Aparte de ser censura, es persecucion.
Cualquier persona con medio litro de decencia moral y con medio litro de cerebro en condiciones esta o estaria en contra de las locuras de Trump. Tu sabras donde te situas.
#87 Floyd era una persona. Su historial delictivo no tiene ninguna relacion con su muerte. Fue asesinado porque la policia USA, y una proporcion de la poblacion blanca, le tiene miedo u odio a los negros, en general, y se sienten protegidos para hacer uso de toda violencia, necesaria o no, sin limites.
Esta situacion es la que genero los disturbios. Ni ardio ni fue saqueado medio pais. fue el hecho de que, tres siglos despues de traer esclavos para trabajar el campo en vez de ellos (cultura del esfuerzo mis cojones) aun estan segregados y marginalizados.
Tu dices que el productor ha decidido cancelar el programa, pero decides ignorar que ha habido una amenaza clara y DIRECTA de la FCC para retirar los derechos de emision a la cadena. Crees que eso no ha sido el detonante? Te parece normal? Es censura pura y dura.
El asesino era, como minimo, un loco de las armas- cosa mas de Maga que de la izquierda. Sin embargo, en este caso, parece que estaba motivado por odio, por odio sobre el discurso de odio de Kirk. Lo dicho, nunca debio haber pasado, el asesino a la carcel, pero la realidad es que la crispacion politica viene 99% por la derecha, te pongas como te pongas. Los datos son tozudos.
#46 Al Kirk este se le ha criticado, incluso ha habido mofas.
Es libertad de expresion.
El dijo peores cosas sobre George Floyd, asesinado por la policia.
El mismo dijo que la empatia le parecia un invento woke.
Si muere una persona publica, que da su opinion publicamente, es normal que haya comentarios a favor y en contra. Perseguir legalmente los comentarios en contra es ridiculo.
Francamente, el senor asesinado nunca debio ser asesinado. En los EEUU hay hoy en dia una cultura de la violencia que hace que el loco este le pegara un tiro, ironicamente, porque no aguantaba su discurso del odio. O un loco antigay mata a nosecuantos en Florida. O uno antiarabe se lia a tiros con unos israelis porque le parecen musulmanes. Todos ellos, buenos, malos y neutros, son victimas.
Pero K. es ademas parte de esta cultura de la violencia, con lo cual es parte del problema. Igual que lo seria cualquier lider de la izquierda que proponga la violencia como metodo de politica. Casualmente, la relacion de proponentes de violencia es 100:1 volcada a la derecha.
#27 Eso son tonterias (y lo sabes).
Kimmel condeno el asesinato.
Lo han despedido porque dijo que Maga se esta intentando aprovechar politicamente de dicho asesinato, y por reirse de Trump, quien por cierto, cuando le preguntaron por ello, salio con que estaban renovando el salon de baile y que guay iba a quedar... Para mi mucho mas falta de respeto.
El jefe de la FCC les dijo a Disney que o iba fuera o les iban a quitar la licencia de emision. Disney decidio sobrevivir.
Esto esta mutando en una dictadura a una velocidad de multa DGT.
#227 es broma, home.
Es que "ramen" en japones viene del chino "La miàn". El japones tiene muchas palabras importadas del chino en la epoca en la que tambien importaron el alfabeto.
#58 "toda la gente de izquierdas y todos los no cristianos son buenas personas"
Esto es la clave de la discusion. Los de izquierdas NO pensamos eso. Ni pensamos que los criminales son "pobrecitos, les hemos fallado".
Lo que pensamos es que la dignidad humana de esas personas no cambia. Que tienen derechos.
Y sabemos que las razones por las cuales los criminales hacen crimenes es por la situacion social, no por que sean intrinsecamente "malos". Y esto es lo que toca solucionar.
Es decir, teneis en la mente un hombre de paja sobre lo que la izquierda opina y propone.
#36 Por cada cristiano o ateo que es asesinado por un musulman, ese mismo musulman mata a 5 otros musulmanes pero que segun ellos estan en la secta equivocada.
Ergo el problema es la ideologia de ese extremista.
Si no, viaja un poco a paises poco extremistas como Kirgistan y tal.
Para reducir al absurdo... Son todas las democracias igual de imperialistas que los EEUU? O somos los europeos todos unos esclavistas colonizadores como hicimos desde 1500 hasta 1850? No.
#65 Los valores que identificas como "occidentales" se han impuesto A PESAR de la religion cristiana.
Vienen sobre todo de la ilustracion, que a su vez se inspira en el pensamiento filosofico griego de la epoca clasica. Por encima de esto, las ideas de los grandes filosofos de los 1800, y los descubrimientos cientificos desde 1700 pero sobre todo desde 1900, que acabaron con la idea de la biblia como fuente de conocimiento sobre el mundo real.
Ademas, la religion cristiana es una adaptacion "para gentiles griegos" del culto monoteista y apocaliptico que era parte de la religion judia en aquella epoca.
La expansion, sobre todo despues de 300CE, basicamente sustituye dioses por santos y angeles, para que le sea mas aceptable al populacho preexistente, y cambia radicalmente muchas de las doctrinas originales del judaismo.
Ahora ya como mi opinion, en general, es dificil para determinadas culturas avanzar hacia el laicismo a la misma velocidad que Europa, excepto China, porque falta la difusion cultural de estas ideas filosoficas, y esta difusion es lenta. No es lo mismo leer algo que haberlo escrito, y va a tardar bastante en llegar, me temo.
#59 Este tipico "joker"...
esta bien pensar que existe algun Dios o Dioses, y que las religiones son reflejos mas o menos distorsionados de un culto a ellos...
... pero la realidad es que eso es creencia, no religion.
La religion es especifica, y las cosas que cada religion (que yo conozca) dicen acerca de la "magia" son contradictorias y no compatibles. Es decir, el que piensa que existe uno o varios dioses acepta que las religiones son falsas.
#56 esa barra de bar!
El hampa se sienta en consejos de administracion enmoquetados, no en los callejones.
Lo que hay es zonas de "inseguridad ciudadana", en ingles petty theft, delitos menores. Pero incluso esto es una percepcion generada en los medios. La realidad es que la criminalidad sigue bajando.
En los EEUU hay una demanda masiva de drogas ilegales. Estas son consumidas sobre todo por blanquitos ricos. La droga de perroflautas ya es legal y no causa criminalidad.
Estas drogas las fabrica alguien. Las transporta alguien. Las vende al por mayor y por menos alguien. Como son ilegales, estos alguienes son criminales. Como los margenes son fabulosos, es un negocio atractivo y como es un negocio ilegal, la lucha de una empresa contra otra recurre a medios ilegales como la violencia sin problemas.
ESTO es el problema principal. Ademas, como estas drogas son importadas, los que trabajan en ellos suelen ser mafias de origen extranjero, mafias rusas, carteles mexicanos o colombianos, etc.
La venta al menudeo es frecuentemente un trabajo "facil" que hacen los que no tienen perspectivas, gangs latinos, gangs negros.
Los buenistas lo que decimos es que no tiene sentido "mano dura" porque sustituyes unos por otros- mientras haya demanda, habra supply. Mientras sea ilegal, habra mafias violentas haciendolo. Es pura estupidez pensar que la solucion es perseguir a los camellos.
Mira Espana en los 80. Lleno de drogatas y violencia (y no eran inmigrantes, eh!). Lo que paso es que es una mierda de vida y la mayoria acabaron siendo albaniles, fontaneros, cajeros... porque la economia mejoro y estos delincuentes lo hacian NO POR GUSTO.
Pero claro, te digo que tienes que eliminar la discriminacion brutal de los magrebis en Francia para que no se hagan delincuentes, y que en Espana estamos a dos pasos de lo mismo, y me mirais raro. Que la droga hay que legalizarla, controlarla y asi eliminar mafias...
Que tristeza.
#44 Consejo! No pases de la lectura y escritura!
Hay muchas cosas que solo entiendes cuando entiendes lo escrito.
Ademas, escribir ayuda a fijar palabras en la memoria porque activas la parte grafica.
#54 Teneis en mente una idea de "gente brillante" y de estos conflictos muy peliculera.
La realidad es que gente como este hay a patadas, y sistemas de archivos innovadores, todos los que quieras. Linux no pierde nada.
Si Torvald ya es "dificil", imaginate para que lo echaran de 6.13 lo que hacia. Y tener un proyecto tan fundamental como un sistema de archivos dependiendo de un tio volcanico no es razonable.
El "genio incomprendido" suele ser simplemente una persona con problemas mentales. Primero, que los solucione, despues, que aprenda a trabajar en equipo. Un lobo solitario en software es inviable.
#53 No me refiero a esto.
Me refiero a paises donde la venganza es "aceptada", como Pakistan, India, Afganistan, etc.
Yo personalmente pienso que las leyes deberian ser mucho mas duras con los accidentes causados por negligencias o temeridad, MUCHO MAS. Pero el lobby de senoros borrachuzos al voltante es muy potente y no creo que lo consigamos.
Esta es la tipica situacion en la que las soluciones que damos como sociedad dejan a determinada gente como la familia del fallecido completamente insatisfechos.
El enfermero cometio una imprudencia, con resultado de muerte.
Esto esta codificado en la ley, se aplica por un juez y el resultado es el que sea.
La ley esta hecha para que la gente que se pueda resocializar, lo haga, no para castigar en venganza.
Si quieres vivir con leyes de venganza, hay paises donde aun se hace, pero creo que nadie quiere ir alli a vivir.
Pero esto no aplaca el sentimiento de la familia que ve como su hijo fue matado y el que lo hizo aun vive.
La traduccion no es buena.
En los USA "pork" son los gastos que se meten en leyes que no tienen que ver, y que suelen ser regalos a lobbies.
La critica es porque han metido en esta "gran ley" (mis cojones morenos) mil regalos a empresas y organizaciones amigas.
Pagando de vuelta la inversion electoral y tal.
#91 como siempre, las ideas complejas se desvirtuan mucho si no se explican y en un foro no hay espacio para hacerlo bien...
"muerta" me refiero a la aplicacion masiva que hace falta para tener un papel importante en la transicion energetica mundial. Hace mas de una decada que no hay una innovacion real en CSP, y su LCOE es mas alto que PV + bateria, con lo que esto significa.
Saludos respetuosos,
#72 Tu argumentacion es correcta.
Pero la conclusion no. La CSP, en competicion directa con PV y bateria, tiene un coste muy alto y unos condicionantes muy estrictos (los que tu conoces, agua y radiacion directa). Por eso no se esta instalando en casi ningun sitio.
Pero tranquilo, hay sitios en los que se instala a modo prueba, tambien en paralelo con otras soluciones, y ya se vera lo que va mejor. Yo no estoy en contra de CSP, no me entiendas mal. Lo que pasa es que es una solucion fuera del mercado real por razones practicas, es una de esas soluciones de revista generalista, de canal youtube "have a think", y es importante comentarlo.
Es como quien piensa que la nuclear pudiera implementarse en Europa y les tienes que contar acerca del uso del agua, CAPEX, financiamiento del proyecto, etc, y del coste inasumible de la electricidad producida en esas centrales, que se abririan en 10-15 anos desde el dia de hoy. Hay que compartir y debatir.
#7 No, esto no es cierto.
Solo algunos productos reciben la proteccion. Viniendo de la comarca de la vega baja, ahi los agricultores muchos anos dejan la cosecha en el campo porque los precios son demasiado bajos y no compensa.
Esto pasa porque hay ciclos de "mira, han pagado un monton por (pon el producto que quieras), yo voy a plantar ahora". Dos anos mas tarde, el precio de ese producto esta tirado.
Lo que pasa es que en Andalucia la oliva es tan fundamental que esta protegida de otra forma.
Otra de tantas donde los que votan liberalismo para que los pobres sigan siendolo, en realidad necesitan a papa estado con su regulacion y su proteccion. Casi dan ganas de que un dia haya liberalismo de verdad para que lo sufran...
#52 Las termosolares tienen varios problemas (irresolubles)
- necesitan mucha agua
- necesitan luz directa (abundante en sitios sin agua)
- necesitan mucha manutencion en sitios con poca lluvia
- el CAPEX es mucho mas alto
- el OPEX es mucho mas alto
Esto no se compensa en coste con la disponibilidad nocturna, o (1 y 2) hace los proyectos inviables.
Perseguir legalmente es poner querellas (lawfare), sobre todo cuando sabes que el tribunal supremo aceptara cualquier argumento aberrante que les pongas porque estan en tu bolsillo. Perseguir legalmente es quitar la licencia de emision a un programa por no estar de acuerdo con lo que dice un presentador. Aparte de ser censura, es persecucion.
Cualquier persona con medio litro de decencia moral y con medio litro de cerebro en condiciones esta o estaria en contra de las locuras de Trump. Tu sabras donde te situas.