#197 Entiendo lo que dices y lo comparto en parte.
La parte que no comparto es la de que "ser autónomo debería ser el primer paso para poder crecer y dar el paso a SL".
Y no la comparto porque hay muchos escenarios donde no tiene sentido "crecer" para ser una empresa. Pej. si eres agricultor, conductor, albañil, fontanero, consultor, abogado, escritor, traductor, agente comercial, tendero, peluquera, entrenadora personal, formador, etc. etc.
Es decir, hay muchos casos en los que la persona ejerce como profesional y no quiere ni necesita crecer. Coincido en que para otros muchos ser autónomo sea el paso previo a montar una empresa... pero para otros no.
E incluso si montas una empresa aunque seas una única persona, para, al menos, limitar la "responsabilidad", también hay que tener en cuenta que tendrías que ser autónomo societario para poder ejercer de gerente de la misma y luego tendrías que lidiar con Hacienda si consideran que estás facturando servicios profesionales con una empresa para tributar menos o beneficiarte fiscalmente, etc.
En resumen. Tienes razón en lo que dices, pero sólo para una parte concreta de casos. Hay otros muchos casos donde ser autónomo es lo que hay que ser para realizar ese tipo de trabajo.
Artículo de auténtica "cuñada" en la cena de Navidad que habla sin saber... o sabe, pero prefiere ocultar información.
Y, por lo que he podido leer en algunos comentarios... no está sola en su cuñadez; leo comentarios de gente que lo más cerca que ha estado de emprender es crearse un canal de youtube con 15 subs.
Voy a ver si intento arrojar un poco de luz a tanto desconcierto:
El asalariado es trabajador por cuenta AJENA, el autónomo responde con sus BIENES PRESENTES Y FUTUROS.
Empezamos fuente aquí:
El currito cobra todos los meses, vaya la empresa bien o vaya mal. A lo más que se puede exponer es a que lo despidan o a que no le paguen unas cuantas nóminas; en cuyo caso se puede auto-despedir y denunciar para que la empresa se las pague. Si la empresa quiebra, hace alguna pifia o la lía parda con algún cliente, el trabajador es AJENO a ello.
El autónomo, por contra, responde con TODOS SUS BIENES. Esto implica que, si incurre en deudas, si la pifia en el ejercicio de su trabajo, etc., TODO lo que esté a su nombre, aunque NO tenga que ver con su actividad laboral, puede ser usado para asumir dichas deudas y responsabilidades.
El trabajador ante una baja por temas de salud
El currito se pone malo X días (donde X pueden ser desde horas a meses u años) y esas horas que NO ha trabajado, siempre que estén justificadas con un parte médico, baja médica, etc., se COBRAN.
El autónomo, por contra, no comienza a cobrar por estar de baja hasta que transcurren una cierta cantidad de días (generalmente 4) desde que es efectiva la baja oficial. Es decir... una tarde te duele la espalda y no puedes trabajar..., un par de días que te viene la regla incapacitante..., tres días que pillas la gripe o la covid y la pasas con fiebre en cama... : pues NO TRABAJAS y NO COBRAS.
El trabajador va al médico o recibe tratamiento
El currito resulta que trabaja picando tecla y arrastrando el ratón y nota que tiene el típico dolor del… » ver todo el comentario
#11 El hecho de que hagas esa comparación demuestra que no tienes mucha idea de lo que hablas (y si la tienes, la ocultas de forma tendenciosa).
Realizar un largometraje implica muchas disciplinas y que exista una herramienta que haya permitido hacerlo y sea libre es un gran logro. Evidentemente los creadores son los que tienen la destreza, imaginación y creatividad para crear el largometraje, pero no debemos menospreciar que han podido poner todo eso en valor gracias a una aplicación libre y gratuita que les ha permitido hacer TODO EL PROCESO íntegramente dentro de ella. Es un logro artístico, pero también un logro técnico.
#4 Enlacé el sitio por el vídeo.
No es obligatorio navegar más allá.
Tampoco sé si el vídeo es de otro sitio.
Echándole humor, alguna gente podría decir lo mismo de meneame.
#2 Buena sugerancia, pkreuzt. De hecho, la uso desde hace años, pero no funciona con todos los programas que usan CSD. Por alguna extraña razón, algunos escapan a sus efectos.
Sin duda que cuando actualice XFCE seguiré usándo nocsd, pero tengo mis reservas acerca de qué tal funcionará.
También sé de alguien que ha hecho un fork de XFCE y unos parches que, aplicados a las librerías principales de XFCE eliminan los cambios actuales pro-CSD. Lo que ocurre es que habría que descargar los fuentes de XFCE, aplicar los parches citados y compilar... mucha complicación... a lo mejor es más fácil migrar a MATE y listo.
La de tiempo y esfuerzo que te habrá costado crear ese vídeo como para tener precaución al tomar en consideración opiniones de personas que no sabemos si serían capaces de editar un vídeo con movie maker.
Lo mismo mc1ovin es un profesional especialista en CGI y nos enseña sus creaciones dejándonos con la boca abierta, que lo mismo es de ese tipo de personas que cree que te costó el mismo trabajo crear ese vídeo a ti que a él escribir un comentario menospreciándolo. Quién sabe...
Uf! al leer "SANTA SOFÍA" pensé que la noticia iba sobre la reina emérita.
Porque, digo yo, mucha gente la considera una santa, por aguantar con humildad y resignación tener un marido que presuntamente, como se dice vulgarmente "le puso los cuernos"...
... aunque no deja de resultarme curioso que en estos tiempos de ultracorrección social, todo el mundo la considere una "santa" en lugar de exigirle que, como figura de mujer empoderada no haya:
- Solicitado el divorcio.
- Solicitado la nulidad de su matrimonio a la iglesia (Dada su posición, podría permitírselo).
- Dar una rueda de prensa para comunicar que como mujer formada e independiente que es, no tiene por qué soportar impasible las faltas de respeto y vejaciones públicas que supondría aguantar de su marido sus supuestos desmanes, condenando, en su caso, abiertamente la actitud de su marido.
- Solicitar disculpas por haberse prestado tantas y tantas veces al teatrillo de aparecer en medios de comunicación y eventos públicos haciendo el "papelón" de ama de casa modesta y complaciente, cuando sabría, a buen seguro los supuestos tejemanejes de su marido.
- Buscarse la vida por sus propios medios y renunciar a parecer que ha soportado los supuestos devaneos, corruptelas y faltas de respeto de su marido para no dejar de ser lo que vulgarmente se denomina "una mantenida".
- Dar ejemplo así ante la ciudadanía, que tanto la aprecia y ante sus hijas y nietas, que verían en estas acciones un ejemplo de liderazgo y fortaleza. Ella puede permitírselo, sin duda. No estamos hablando de una persona sin recursos que tenga que soportar un matrimonio infeliz y desgraciado para sacar adelante a sus criaturas.
- O, tal vez, bastara emitir un sencillo comunicado oficial aclarando que, siendo plenamente conocedora, consentía sin ningún problema y aportara sus razones para ello.
En fin, que no digo yo que deba hacer nada la señora, ni estas acciones son idea ni opinión mía... pero que me resulta curioso que nadie haya caído en la cuenta de que "Santa Sofía" ha hecho mutis por el foro y, estando como está a sueldo de los españistaníes, nadie le hayan pedido explicación o parecer alguno...
Yo, personalmente, estoy un poco cansado de ese mantra de "los juzgados están saturados por falta de medios", como, de hecho aduce el autor del artículo. Lo entiendo. Puede parecer que su mal funcionamiento sea por ese motivo... y de hecho puede que sea uno de los motivos, pero personalmente creo que ni es el principal ni es tan grave.
El principal motivo del mal funcionamiento de los juzgados es la desidia de muchos jueces, secretarios judiciales y funcionarios.
Para un juzgado, averiguar los bienes de una persona y de toda su familia es trivial. Tienen unos estupendos programitas en los que entran y acceden a muchos datos cruciales para evitar este tipo de desfalcos y triquiñuelas. Del mismo modo que solicitar el embargo de unas cuentas es trivial. Obtener el listado de clientes de una empresa es trivial, etc. etc.
La cuestión es que NO lo hacen. Da trabajo. Hay que entrar, investigar, generar una petición, que la firme el secretario judicial (que tiene que hacer el ímprobo esfuerzo de leer los documentos antes de firmarlos), si se detecta un fraude se podría actuar de oficio (pero, claro, eso es más trabajo y mejor que sea el demandante el que solicite ampliaciones de demanda, ejecuciones de sentencia, etc.)...
Y, claro, todo eso trabajando hasta las 2 de la tarde y paralizando juzgados completos durante agosto (y funcionando a medio gas en julio y septiembre), que hay que vacacionar, oiga!
Es un puto desmadre y salvo honrosas excepciones lo que yo he podido encontrar en las ocasiones en las que, por desgracia, he tenido que acudir a la justicia a exigir eso, justicia, es pura y dura indolencia. Lo de que la justicia vaya con los ojos vendados no es un símbolo de su ecuanimidad, sino un símbolo de que ahí dentro a casi nadie le importa un mojón nada.
El que haya tenido que lidiar con algún tema judicial no trivial, lo sabe.
¿Cómo recuperan envases de contenedores que no son el amarillo?
¿Significa lo que dices que abren todas las bolsas de basura orgánica para buscar en su interior envases y contarlos?
En caso de que eso fuera cierto, cosa que sospecho que es bastante difícil que se dé en la práctica ¿Qué sentido tiene invertir tiempo y dinero en buscar envases en la basura orgánica si no son capaces de reciclar ni el 40% de los envases de los contenedores amarillos?
¿No sería más lógico intentar reciclar el 100% de lo que sí se separa que buscar elementos reciclables entre lo que no se separa bien?
La parte que no comparto es la de que "ser autónomo debería ser el primer paso para poder crecer y dar el paso a SL".
Y no la comparto porque hay muchos escenarios donde no tiene sentido "crecer" para ser una empresa. Pej. si eres agricultor, conductor, albañil, fontanero, consultor, abogado, escritor, traductor, agente comercial, tendero, peluquera, entrenadora personal, formador, etc. etc.
Es decir, hay muchos casos en los que la persona ejerce como profesional y no quiere ni necesita crecer. Coincido en que para otros muchos ser autónomo sea el paso previo a montar una empresa... pero para otros no.
E incluso si montas una empresa aunque seas una única persona, para, al menos, limitar la "responsabilidad", también hay que tener en cuenta que tendrías que ser autónomo societario para poder ejercer de gerente de la misma y luego tendrías que lidiar con Hacienda si consideran que estás facturando servicios profesionales con una empresa para tributar menos o beneficiarte fiscalmente, etc.
En resumen. Tienes razón en lo que dices, pero sólo para una parte concreta de casos. Hay otros muchos casos donde ser autónomo es lo que hay que ser para realizar ese tipo de trabajo.