cosmonauta

"We believe that reaching peace requires the involvement of and dialogue between all parties. We, therefore, decided to undertake concrete steps in the future in the above-mentioned areas with further engagement of the representatives of all parties."

kangaroo

#7 Vaya, tu amiguito al que contestas es de marzo, pero debe ser que como usa el mismo discurso fascista que tu, no hay problema lol

D

#12 Con lo de Israel y lo de financiar el genocidio eso del fascismo ruso empieza a sonar como de librito propagandístico lol

Además, qué coño, que te vota mysto, está claro lo que eres

v

#13 Hombre, que a ti te ha votado un bulero que dice que Ucrania está detrás del atentado del Crocus Hall porque quiere que maten a más ucranianos.

#4 Tú te has dedicado a promover bulos para justificar guerras, no vengas ahora de preocupado por la "tercera guerra mundial".

aPedirAlMetro

#17 joder cuando te has escapado tu del ignore animalito mio ?

D

#17 Ah, espera, que lo del atentado fue el Isis, no?

Otro más a la lista lol lol lol

Sois tan sutiles como el propio occidente, tan sutiles como un elefante en una cacharrería, Septiembre 2024.

Y todos en bloque diciendo la misma basura. Cómo narices se puede legitimar una "cumbre de paz" sin la parte que está dominando la situación.

Pa qué tanto circo?

aPedirAlMetro

#13 "Además, qué coño, que te vota mysto, está claro lo que eres"
Un minion, eso es lo que es

aPedirAlMetro

La "fórmula de paz de Ucrania" es no meterla en la OTAN
Todo lo demas es cinismo puro

v

#73 Lo siento, pero tengo ningún interés en lo que tenga que decir alguien que miente a sabiendas. Tú sabrás tus motivos.

aPedirAlMetro

#17 joder cuando te has escapado tu del ignore animalito mio ?

Enésimo_strike

#6 ¿los que dicen que hay que dialogar y luego votan “sensacionalista” a un borrador de un consenso político internacional publicado por reuters sin modificar? Me suenan de algo.

hoplon

#8 Los pacifistas que se dedican a difundir bulos para justificar guerras.

Enésimo_strike

#15 luego te dicen que “la comunidad internacional” son cuatro países de siempre, y cuando hay más ya les deja de ir bien de igual manera.

Alakrán_

#8 Un borrador bastante razonable, de principios, en un acuerdo con bastantes países implicados, al final han firmado 80 países.
A lo mejor estos amables propagandistas prefieren la generosa oferta de Putin, de quedarse con los territorios que ocupa, más otros que no tiene ocupados, más que Ucrania no entre en la OTAN, todo esto sin conocer los detalles, que los tendrá.

c

#22 un acuerdo con bastantes países implicados, al final han firmado 80 países.

Que países dices que están en guerra???

Esto es surrealista

Alakrán_

#23 ¿Te molesta realmente que se haya llegado a un acuerdo de principios para negociar la paz en Ucrania? Que luego existen otros actores y otras aportaciones.
El acuerdo se basa en el respeto por la soberanía y el derecho internacional. ¿Para ti es mucho pedir? ¿Mejor el derecho de conquista?

Si que es surrealista, vuestra actitud.

c

#25 ¿Te molesta realmente que se haya llegado a un acuerdo de principios para negociar la paz en Ucrania?

No digas tonterías. ¿ Como se va a llegar a ningún acuerdo sin la participación de las partes implicadas ?

Es como si se alcanza a un acuerdo de principios para negociar la paz de Ucrania en tu asociación de vecinos. Una sandez.

Ese acuerdo si no es entre Ucrania y Rusia, NO es ningún acuerdo.

Alakrán_

#30 Realmente te molesta, es una conferencia para marcar los principios para negociar la paz, no es un acuerdo de paz.

c

#31 Realmente te molesta
Me molesta la manipulación y la mentira.

es una conferencia para marcar los principios para negociar la paz

Entonces no es una "cumbre por la paz". Es una cumbre en la que se establecen los términos aceptables para que Ucrania pueda negociar la paz.

Y quien dices que le "marca los principios para negociar la paz" a Ucrania ????? Crees que alguien más tiene derecho a opinar sobre ese asunto además de la propia Ucrania? ¿ Por qué ?

No puede Ucrania marcarse sus propios criterios de lo que "es aceptable" y lo que no ? ¿Qué coño pintan ahí 80 países ?

Es un sinsentido. Propanganda para gente sin criterio.

StuartMcNight

#_11 lol No cabe duda que los prorrusos deben estar super mega ultra escocidos. 100 paises se reunen todo un fin de semana entre copas y puros para llegar a un comunicado conjunto que solo es capaz de ponerse de acuerdo en:

"1. Las centrales nucleares deben permanecer seguras y fuera de la guerra.
2. La seguridad alimentaria global es muy importante.
3. Todos los prisioneros de guerra deben ser liberados mediante un intercambio completo. Y los civiles detenidos tambien"

Y lo mas cachondo de todo es que... NI SIQUIERA en estos 3 puntos de mierda han conseguido ponerse de acuerdo ya que (sin hablar de los mas de 90 estados que pasaron de participart...) Arabia Saudi, India, Sudafrica, Tailandia, Indonesia, Mexico, los Emiratos y Brasil han decidido no firmarlo. Putin debe estar temblando con tremendo consenso internacional. Solo por aclarar... entre los estados ausentes y los que no han firmado... los dirigente de mas del 70% de la poblacion mundial no ha conseguido ponerse de acuerdo en estos 3 puntos ridiculos.

Mysto y su realidad paralela.

Veo que apoyado por el habitual #25 que tampoco se ha enterado de lo que han firmado ni de quien.

morvildan

#22 83 paises lo han firmado de los 92 que fueron y teniendo en cuenta que solo son 3 puntos y que son muy vagos, pero con detalles muy particulares, tampoco lo veo como una gran victoria ni nada parecido para occidente.

Aqui la lista de los paises que han ido en PDF oficial: https://www.eda.admin.ch/content/dam/eda/en/documents/aktuell/dossiers/summit-on-peace-in-ukraine/list-of-states-and-organizations.pdf

Menos el tercer punto, el resto son puntos para favorecer a Europa:

1er punto... recuperar la planta nuclear de Zaporizhzhia basicamente para que Ucrania pueda seguir vendiendo electricidad a Europa, ya que su infractuctura energetica esta hecha mierda.
2do punto... el acuerdo del grano que Rusia no quiso hacer de nuevo para que Europa siga pillando grano.

Luego, entre los paises que no lo han firmado han sido: Arabia Saudi, Sudáfrica, India, Brasil, Emiratos Arabes Unidos y ni el Vaticano:
https://www.irishtimes.com/world/europe/2024/06/16/ukraine-russia-war-peace-summit-latest-news/

Por lo que los paises con mas peso y mas cerca de los BRICS no firmaron ni esos 3 puntos... y lo que mas me sorprende es el Vaticano.

En el reciente Forum Economico de San Petersburgo en Rusia fueron 139 paises y se hicieron 79.000 millones de $ en negocios:

"XXVII St. Petersburg International Economic Forum

The 27th St. Petersburg International Economic Forum under Roscongress auspices was held between June 5–8, 2024.[30][31] This SPIEF resulted in 982 agreements being signed for a total of 6.43 trillion rubles (USD 71.87 billion). Also, SPIEF 2024 attended by 21,300 participants from 139 countries took part in the events of the St. Petersburg International Economic Forum"


https://en.wikipedia.org/wiki/St._Petersburg_International_Economic_Forum

Esta claro quien tiene mas apoyo y ver esta situacion hace unos años era impensable, todos se hubieran doblado a US y muchos paises hubieran pasado por el aro... ahora la situacion es totalmente distinta.

D

#6 Hola, Abril 2024 lol lol lol

Es que no hay por dónde cogeros ya

kangaroo

#7 Vaya, tu amiguito al que contestas es de marzo, pero debe ser que como usa el mismo discurso fascista que tu, no hay problema lol

D

#12 Con lo de Israel y lo de financiar el genocidio eso del fascismo ruso empieza a sonar como de librito propagandístico lol

Además, qué coño, que te vota mysto, está claro lo que eres

v

#13 Hombre, que a ti te ha votado un bulero que dice que Ucrania está detrás del atentado del Crocus Hall porque quiere que maten a más ucranianos.

#4 Tú te has dedicado a promover bulos para justificar guerras, no vengas ahora de preocupado por la "tercera guerra mundial".

aPedirAlMetro

#17 joder cuando te has escapado tu del ignore animalito mio ?

D

#17 Ah, espera, que lo del atentado fue el Isis, no?

Otro más a la lista lol lol lol

Sois tan sutiles como el propio occidente, tan sutiles como un elefante en una cacharrería, Septiembre 2024.

Y todos en bloque diciendo la misma basura. Cómo narices se puede legitimar una "cumbre de paz" sin la parte que está dominando la situación.

Pa qué tanto circo?

aPedirAlMetro

#13 "Además, qué coño, que te vota mysto, está claro lo que eres"
Un minion, eso es lo que es

kangaroo

Mira como han entrado los 3 prorusos llorando en menos de 5 minutos. Uno de ellos diciendo en todos los hilos que Ucrania no existe y debe desaparecer

D

#6 Hola, Abril 2024 lol lol lol

Es que no hay por dónde cogeros ya

kangaroo

#7 Vaya, tu amiguito al que contestas es de marzo, pero debe ser que como usa el mismo discurso fascista que tu, no hay problema lol

D

#12 Con lo de Israel y lo de financiar el genocidio eso del fascismo ruso empieza a sonar como de librito propagandístico lol

Además, qué coño, que te vota mysto, está claro lo que eres

v

#13 Hombre, que a ti te ha votado un bulero que dice que Ucrania está detrás del atentado del Crocus Hall porque quiere que maten a más ucranianos.

#4 Tú te has dedicado a promover bulos para justificar guerras, no vengas ahora de preocupado por la "tercera guerra mundial".

aPedirAlMetro

#17 joder cuando te has escapado tu del ignore animalito mio ?

D

#17 Ah, espera, que lo del atentado fue el Isis, no?

Otro más a la lista lol lol lol

Sois tan sutiles como el propio occidente, tan sutiles como un elefante en una cacharrería, Septiembre 2024.

Y todos en bloque diciendo la misma basura. Cómo narices se puede legitimar una "cumbre de paz" sin la parte que está dominando la situación.

Pa qué tanto circo?

aPedirAlMetro

#13 "Además, qué coño, que te vota mysto, está claro lo que eres"
Un minion, eso es lo que es

Enésimo_strike

#6 ¿los que dicen que hay que dialogar y luego votan “sensacionalista” a un borrador de un consenso político internacional publicado por reuters sin modificar? Me suenan de algo.

hoplon

#8 Los pacifistas que se dedican a difundir bulos para justificar guerras.

Enésimo_strike

#15 luego te dicen que “la comunidad internacional” son cuatro países de siempre, y cuando hay más ya les deja de ir bien de igual manera.

Alakrán_

#8 Un borrador bastante razonable, de principios, en un acuerdo con bastantes países implicados, al final han firmado 80 países.
A lo mejor estos amables propagandistas prefieren la generosa oferta de Putin, de quedarse con los territorios que ocupa, más otros que no tiene ocupados, más que Ucrania no entre en la OTAN, todo esto sin conocer los detalles, que los tendrá.

c

#22 un acuerdo con bastantes países implicados, al final han firmado 80 países.

Que países dices que están en guerra???

Esto es surrealista

Alakrán_

#23 ¿Te molesta realmente que se haya llegado a un acuerdo de principios para negociar la paz en Ucrania? Que luego existen otros actores y otras aportaciones.
El acuerdo se basa en el respeto por la soberanía y el derecho internacional. ¿Para ti es mucho pedir? ¿Mejor el derecho de conquista?

Si que es surrealista, vuestra actitud.

c

#25 ¿Te molesta realmente que se haya llegado a un acuerdo de principios para negociar la paz en Ucrania?

No digas tonterías. ¿ Como se va a llegar a ningún acuerdo sin la participación de las partes implicadas ?

Es como si se alcanza a un acuerdo de principios para negociar la paz de Ucrania en tu asociación de vecinos. Una sandez.

Ese acuerdo si no es entre Ucrania y Rusia, NO es ningún acuerdo.

Alakrán_

#30 Realmente te molesta, es una conferencia para marcar los principios para negociar la paz, no es un acuerdo de paz.

StuartMcNight

#_11 lol No cabe duda que los prorrusos deben estar super mega ultra escocidos. 100 paises se reunen todo un fin de semana entre copas y puros para llegar a un comunicado conjunto que solo es capaz de ponerse de acuerdo en:

"1. Las centrales nucleares deben permanecer seguras y fuera de la guerra.
2. La seguridad alimentaria global es muy importante.
3. Todos los prisioneros de guerra deben ser liberados mediante un intercambio completo. Y los civiles detenidos tambien"

Y lo mas cachondo de todo es que... NI SIQUIERA en estos 3 puntos de mierda han conseguido ponerse de acuerdo ya que (sin hablar de los mas de 90 estados que pasaron de participart...) Arabia Saudi, India, Sudafrica, Tailandia, Indonesia, Mexico, los Emiratos y Brasil han decidido no firmarlo. Putin debe estar temblando con tremendo consenso internacional. Solo por aclarar... entre los estados ausentes y los que no han firmado... los dirigente de mas del 70% de la poblacion mundial no ha conseguido ponerse de acuerdo en estos 3 puntos ridiculos.

Mysto y su realidad paralela.

Veo que apoyado por el habitual #25 que tampoco se ha enterado de lo que han firmado ni de quien.

morvildan

#22 83 paises lo han firmado de los 92 que fueron y teniendo en cuenta que solo son 3 puntos y que son muy vagos, pero con detalles muy particulares, tampoco lo veo como una gran victoria ni nada parecido para occidente.

Aqui la lista de los paises que han ido en PDF oficial: https://www.eda.admin.ch/content/dam/eda/en/documents/aktuell/dossiers/summit-on-peace-in-ukraine/list-of-states-and-organizations.pdf

Menos el tercer punto, el resto son puntos para favorecer a Europa:

1er punto... recuperar la planta nuclear de Zaporizhzhia basicamente para que Ucrania pueda seguir vendiendo electricidad a Europa, ya que su infractuctura energetica esta hecha mierda.
2do punto... el acuerdo del grano que Rusia no quiso hacer de nuevo para que Europa siga pillando grano.

Luego, entre los paises que no lo han firmado han sido: Arabia Saudi, Sudáfrica, India, Brasil, Emiratos Arabes Unidos y ni el Vaticano:
https://www.irishtimes.com/world/europe/2024/06/16/ukraine-russia-war-peace-summit-latest-news/

Por lo que los paises con mas peso y mas cerca de los BRICS no firmaron ni esos 3 puntos... y lo que mas me sorprende es el Vaticano.

En el reciente Forum Economico de San Petersburgo en Rusia fueron 139 paises y se hicieron 79.000 millones de $ en negocios:

"XXVII St. Petersburg International Economic Forum

The 27th St. Petersburg International Economic Forum under Roscongress auspices was held between June 5–8, 2024.[30][31] This SPIEF resulted in 982 agreements being signed for a total of 6.43 trillion rubles (USD 71.87 billion). Also, SPIEF 2024 attended by 21,300 participants from 139 countries took part in the events of the St. Petersburg International Economic Forum"


https://en.wikipedia.org/wiki/St._Petersburg_International_Economic_Forum

Esta claro quien tiene mas apoyo y ver esta situacion hace unos años era impensable, todos se hubieran doblado a US y muchos paises hubieran pasado por el aro... ahora la situacion es totalmente distinta.

m

#6 Los nazis prorrusos estan escocidos, porque esta cumbre supone un paso mas en la derrota de Putin. lol

v

#13 Hombre, que a ti te ha votado un bulero que dice que Ucrania está detrás del atentado del Crocus Hall porque quiere que maten a más ucranianos.

#4 Tú te has dedicado a promover bulos para justificar guerras, no vengas ahora de preocupado por la "tercera guerra mundial".

aPedirAlMetro

#17 joder cuando te has escapado tu del ignore animalito mio ?

D

#17 Ah, espera, que lo del atentado fue el Isis, no?

Otro más a la lista lol lol lol

Sois tan sutiles como el propio occidente, tan sutiles como un elefante en una cacharrería, Septiembre 2024.

Y todos en bloque diciendo la misma basura. Cómo narices se puede legitimar una "cumbre de paz" sin la parte que está dominando la situación.

Pa qué tanto circo?

onainigo

Los organizadores tuvieron problemas para organizar la marcha; las autoridades municipales rechazaron una petición para celebrarla en una estación de metro, y fue condenada por una de las principales ramas de la Iglesia ortodoxa ucraniana.

La policía estableció un perímetro de seguridad en el centro de Kiev para mantener a los participantes alejados de una contramanifestación y, al final del acto, los condujo hasta una céntrica estación de metro.

Los asistentes a la contramanifestación, algunos con máscaras y pancartas contra los homosexuales, marcharon hacia un monumento del centro en memoria de los soldados caídos.

Rayder

#7 La marcha ha durado dos telediarios

onainigo

#8 No exageres.

kangaroo

#9 Te has dejado lo ultimo. Otro exito de Putin

''Los participantes en las dos marchas aprovecharon para pedir a los países extranjeros que acudan en ayuda de Ucrania en su guerra con Rusia, coreando ”¡Armen a Ucrania ya!”.

onainigo

#13 https://www.amnesty.org/es/latest/news/2015/06/homophobic-violence-mars-gay-pride-rally-in-kyiv/

#7 El que no se consuela es porque no quiere. Primos hermanos ambos.

Shuriken

#14 Que me dices que en Ucrania permiten marchas del orgullo gay y no están prohibidas por el gobierno?

onainigo

#15 Primos hermanos igual de homófobos y nazis

Shuriken

#17 Podemos diferenciar entre que los homófobos estén en el gobierno de la nación y que a estén entre la población? Porque de estos últimos tenemos a patadas en España e incluso en el gobierno de Castilla y León por ejemplo.

onainigo

#19 Que no hay homófobos en el gobierno de Ucrania?

Shuriken

#20 Menos que los que tenemos en el congreso ahora mismo. Cuenta los diputados de Vox y de Svoboda por otro lado.

hoplon

#20 Si los hay, no están legislando para perseguir a homosexuales como hacen sus homólogos rusos.

S

#15 la hostia se ha escuchado hasta en Kiev

cutty

#15 Más que marchas son expositores de caza.

Shuriken

#46 Si fuera como tu dices no crees que la gente habría dejado de ir a estas alturas?

cutty

#49 Van al frente, con bastantes opciones de volver envueltos en la bandera. A ver, que me parece encomiable su lucha, quitando que el argumento sea que matan rusos, o ucranianos del oblast de enfrente.

Shuriken

#50 La notifica de Amnistía es de 2015, aquí tienes una marcha de 2019 https://es.euronews.com/2019/06/24/ucrania-celebra-el-mayor-desfile-del-orgullo-gay-de-su-historia-con-algunos-incidentes

La gente habría dejado de ir si es como dices.

ostiayajoder

#15 Vox esta en contra del 'lobby LGTB' y 'no es q sea homofobo', ya sabes....

r

#14 En Ucrania, la policía intenta proteger a manifestantes LGBTI de ataques homófobos (hasta el punto de también salir heridos, como menciona tu enlace)

En Rusia, es la policía la que realiza ataques homófobos a los manifestantes LGBTI, manifestantes que se enfrentan a durísimas penas por "propaganda homosexual" y por participar en manifestaciones prohibidas (el Orgullo en Moscú ha sido vetado por 100 años).

Ucrania tiene mucho que mejorar, pero es mucho mejor que Rusia hiperhomofóbica.
Ucrania mejora lentamente (la aprobación de algunas leyes antidiscriminación, Zelenski mostrándose abierto a legalizar uniones civiles), mientras que Rusia va cuesta abajo sin frenos (acaban de aprobar una nueva legislación anti-LGBTI aún más dura, organizaciones LGBTI son declaradas terroristas....)

No son lo mismo.

ElBeaver

#6 ese esa la última directiva de tu comisario político? Te repites más que el ajo

kangaroo

#6 deja de subir tu propaganda de mierda en todos las noticias

m

#6 Tu propaganda en favor del terrorismo imperialista ruso, roza el ridículo mas absoluto.

Se te ve muy escocido al ver como los ucranianos tienen dignidad de luchar por su pais.. pues ve ahorrando lágrimas, porque esto va a terminar con ese estercolero casi tercermundista de Rusia que tanto adorais extinguido, podras agradecérselo a ese nazi de Putin.

b

#28 Dios mio, me has dejado sin palabras... Ante esta demostración de dialéctica, argumentos y factores no puedo hacer nada.

#30 Pobre...

SantiH

#30 por favor, no reírse de los ...

lol lol

b

#28 Dios mio, me has dejado sin palabras... Ante esta demostración de dialéctica, argumentos y factores no puedo hacer nada.

#30 Pobre...

SantiH

#30 por favor, no reírse de los ...

lol lol

v

#5 ¿Desde cuando es individualista el fascismo?

manbobi

#20 Lo que no es, es social. Le tiene tirria a ello.

v

#121 ¿Te refieres a las tropas rusas que invadieron Ucrania?

v

#41 Kharkov a día de hoy está controlada por Ucrania.

v

#16 ¿Te refieres la grupo paramilitar neonazi Druzhina de Odessa liderado por un ciudadano ruso que viajó a Ucrania con la intención de desestabilizar el país desde dentro?

suppiluliuma

#18 Se refiere a Antón Raevski, orgullo y gloria del Anti Maidán, que tuvo que abandonar Odesa precipitadamente para evitar tener una conversación con unos señores policías sobre sus actividades en la ciudad durante los disturbios.

CC #16

Este Antón Raevski.

D

#20 No como Andrii Medvedko y los amigos del S14, orgullo del Maidan, y colegas del primer ministro Honcharuk, investigados por asesinato y por atacar campamentos gitanos, pero a los que parece que todo les va muy bien. Incluso están metidos en el SBU. Supongo que son de esos ultraderechistas anecdóticos que no existen en la Ucrania de Zelenski.

https://en.wikipedia.org/wiki/S14_(Ukrainian_group)

Este Andrii Medvedko, elegido en 2019 miembro del Consejo de Control Público de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania:

suppiluliuma

#23 Yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy marchando un whataboutismo. Gracias por admitir que tengo razón. Prueba de agudeza mental. A ver si eres capaz de ver cual es la diferencia entre estas dos situaciones:

a) Un nazi ucraniano en Ucrania.
b) Un nazi ruso invadiendo Ucrania.

Cualquier persona on CI de más de un dígito sería capaz de ver cual es la diferencia. A ver si tú lo consigues. No es que tenga grandes esperanzas.