#11 El Rey forma parte del sistema político en el que vivimos (monarquía parlamentaria) como el presidente del gobierno, así que el feo existe en ambos casos, y evidentmente en ambos tiene una motivación política pero eso no los exculpa.
25 años después del primer naufragio: la ruta canaria es la más mortífera del mundo
cadenaser.comEra su tercera patera. Era el quinto día de ramadán de 1999 y se iba a convertir en el tercer naufragio documentado en la ruta hacia Canarias. El primero, del que se cumplen hoy 25 años tuvo lugar en la playa de La Señora, en el sureste de Fuerteventura, cuando un grupo de nueve jóvenes marroquíes de Guelmín morían ahogados a solo unos metros de la orilla después de encallar con unas rocas. El segundo dejó los muertos en las costas de salida, cuando otra barca de pesca, más tarde bautizadas como "pateras", volcaba con quince saharauis.
Un sendero y 15 años de litigio: el caso de la mansión de la familia del expresidente de Kazajistán en la Costa Brava toca a su fin
eldiario.esUn par de runners entrenan por el sendero litoral que une Tossa de Mar y Lloret de Mar, en la Costa Brava. A un lado, los acantilados sobre el Mediterráneo. Al otro, un pinar. Es verano de 2009. Al acercarse a la finca de Can Juncadella, antigua villa de un industrial textil local, les aborda por sorpresa un hombre vestido de camuflaje y con un arma de fuego entre las manos. – Nos dijo que aquello era un camino privado y que no se podía pasar. Nos llevamos un buen susto y dimos marcha atrás, claro.
Feijóo critica la "imagen" que da Sánchez tras su citación y los tuiteros llenan las redes de otras imágenes del PP
publico.es"Vaya imagen de país la de un presidente entrando en un juzgado para hablar de la presunta corrupción de su mujer", exclamó. Tras esas palabras los tuiteros llevan horas publicando otras imágenes que quizá no dan muy buena impresión. "Para imagen la suya en un yate con un narco"
El prestigioso científico (bioquímico) Mariano Barbacid dona parte de su herencia a la Fundación CRIS contra el cáncer
elperiodico.com"Quiero dedicar mi legado a financiar lo único que puede acabar con el cáncer: la investigación", defiende el científico. "El cáncer no es solo una enfermedad, sino cientos de ellas y algunas como el cáncer de páncreas, con un pronóstico muy complicado hoy en día. Si invertimos los recursos necesarios, mis hijas podrán llegar a ver su fin. Por ellas y por todas las personas que lo han padecido, lo padecen y lo padecerán quiero dedicar parte de mi legado a financiar lo único que realmente puede acabar con él: la investigación", ha explicado.
El SOS de Canarias: hasta 20.000 menores migrantes al final del verano si no se activa un "plan de choque"
elmundo.esLas alarmas cada vez suenan más fuertes en Canarias. Mientras el Congreso de los Diputados debate y vota la admisión a trámite de la modificación de la Ley Extranjería, la realidad migratoria canaria sigue empeorando a marchas forzadas.
#21 No he dicho que no me parezca feo no recibir a los reyes.
El comunicado de la familia no hay por donde cogerlo...
#1 ¿Credibilidad cero por qué? ¿Porque no está redactado con corrección gramatical y ortográfica? Un poco aporofóbica tu apreciación. ¿No serás, a lo mejor, algún policía de los que suelen entrar a trolear y meterle mierda a las víctimas cuando hay que tapar algún desmán de los "compañeros"?
#2 De la propia noticia, a mí también la versión de la familia me parece muy Disney, de todas formas a este señor le harán la autopsia y sabremos la verdad.
Esta persona era conocido de los agentes porque acumulaba varias detenciones anteriores y hace un par de meses abandonó la prisión. Tras el arresto fue trasladado a un centro de salud donde se le realizó un parte sanitario y fue explorado por un médico sin que observara nada extraño. Este protocolo se cumple para todos los detenidos que antes de ser conducidos a dependencias policiales son vistos por un facultativo. Dos agentes que sufrieron lesiones al resistirse esta persona a meterse en el vehículo recibieron asistencia sanitaria y también se elaboró en el mismo acto un parte de lesiones.
#3
Hola, no es así. Los forenses públicos suelen ser los primeros en encubrir a la policía en casos así. Recordemos el caso Roquetas y tantos otros en los que los muertos, según los forenses, incluso teniendo roto el esternón debido a los golpes recibidos, mueren por parada cardiorespiratoria, es decir, porque su corazón ya no late y sus pulmones no respiran. Y no pregunte usted más.
Por eso, en estos casos, lo normal es no dejar que nadie vea el cadáver. También se suelen poner obstáculos a las autopsias privadas pagadas por la familia, las cuales, si logran hacerse, rara vez coinciden con el dictámen de la de los forenses.
Por otra parte, si a algún lector le parece poco creíble el comunicado de los familiares del fallecido (ojo, que dicen que tienen vídeos de la detención), igual también deberían ser un poco críticos con el ejercicio de fantasía de las fuentes policiales y la escasa calidad periodística del reportero. Eso de: "Tras el arresto fue trasladado a un centro de salud donde se le realizó un parte sanitario y fue explorado por un médico sin que observara nada extraño. Este protocolo se cumple para todos los detenidos que antes de ser conducidos a dependencias policiales son vistos por un facultativo." además de sufrir graves problemas de gramática, es completamente irreal. No hay tal protocolo y nadie detenido va a un centro de salud si no lo demanda y solo en caso de estar ya dentro de la comisaría con todos los trámites de la detención cumplidos.
Saludos.
#2 jaja para tu información soy programador, no policía No es por el léxico ni la corrección gramatical sino por la narración, es muy poco creíble que el estuviera tranquilamente y sin más le empezarán a dar una paliza y lo que narra a continuación. Me considero muy respetuoso con el orden y la ley, pero es que canta mucho esa narración...
#6 si, porque como no entraran en la noticia más allá de la entradilla y titular... Pero es tan triste como real cuando es una noticia negativa de otra ciudad no suele subir a portada y tampoco suele incluir nombre /partido del alcalde de la misma.
#32 Para esto sirven las cuotas básicamente.. para que no entren los que están mas preparados, que es lo que debería ser, independientemente de lo que tengan entre las piernas.
#16 En el último año ha subido +32%.
#14 Estoy hablando como inversor, por lo que la noticia es errónea. Me es indiferente, además suelo comprar Nike como marca deportiva.
#17 también hay que tener conciencia social, no todo es ganar dinero.
-2,45%.. En el mercado bursatil eso no es una caída, es una volatilidad mínima y es el pan nuestro de cada dia. Si una empresa cae un 6 o 7% puedes empezar a pensar que algo le pasa, y eso si no lo recupera a corto plazo. Vamos, si pensáis que eso le ha afectado a Adidas... quizás confundís deseos con realidad.
#5 te doy la razón, pero tengo clarísimo que no voy a comprar nada de esa marca hasta que rectifiquen.
#7 Hace unos años que ya no compro nada de Adidas, cuando en vez de invertir en calidad de producto comenzaron a invertir en marketing.
#13 de Joma saco estos días Relevo una entrevista muy interesante con su fundador, muy estilo Silicon Valley pero de un pueblo de Toledo. La verdad es que me genero bastante simpatía por la marca
#5 porque todas estas mierdas de como tiene que ser la sociedad y la REALIDAD de como es no es compatible.
-El futbol femenino no le interesa a nadie
-Las futbolistas no merecen cobrar lo mismo por un deporte distinto que a nadie le importa
-Es ridículo reclamar ser directivas por obligación (por su coño) pero la obra solo para hombres.
#10 no le interesa a nadie el fútbol femenino... Y es súper deficitario y gilipolleces varias de incel ofendido
La realidad, el Barsa va salvar este mercado de verano en gran parte por qué los señores de Nike han soltado la gallina para tener en cartera a Alexia y a Salma Paruello no por tener a Sergi Roberto y a Lewandowski
#21 Nadie tiene ninguna manía al deporte femenino, pero es lógico que se cobre por la expectativa y caja que genera. Hay deportes dominados por las féminas y ellas cobran más por que la gente prefiere verlas a ellas y yo lo veo genial, cualquiera hombre puede practicarlo también pero es lógico que cobren menos.
#5 ¿qué deseos tienes tú al respecto?
#14 Estoy hablando como inversor, por lo que la noticia es errónea. Me es indiferente, además suelo comprar Nike como marca deportiva.
#17 también hay que tener conciencia social, no todo es ganar dinero.
#5 tendrías razón si no lloviera sobre mojado, Adidas no va bien y otro -2.5% no ayuda.
En mi caso las primeras y última Adidas me las compró mi madre en los años 70 y nunca he vuelto a comprar ninguna, así que lamento no poder boicotear a Adidas de forma activa.
#16 En el último año ha subido +32%.
#18 buen bandazo.
Siempre se cae más a prisa de lo que se levanta. Seneca
#19 
Tú sigue la linde que a algún sitio llevará.
#22 siempre ha habido herrados de los cuartos traseros con Adidas.
#21 Yo no practico ese modelo de pareja, y prefiero que ambos trabajemos, aportemos igual y hagamos las tareas de casa, pero es que lo de la noticia habla de un modelo totalmente distinto en el que una persona se queda en casa y la otra trabaja fuera, de mutuo acuerdo, y me parece totalmente respetable y justo.
¿La persona que se queda en casa también ayuda en el trabajo a la persona que trabaja fuera, o solo va en una dirección? Pues eso. Un modelo distinto, donde las responsabilidades se reparten de otra forma y que hoy en día no muchos se pueden permitir, pero mientas sea de mutuo acuerdo y con el respeto debido sin abusos es igual de válido.
#39 Si yo trabajase y ella no, que no es el caso (trabajamos los dos y pagamos un par de horas de ayuda a la semana), o al revés, el que se queda en casa hace la casa, ya que la otra persona la mantiene (salvo que aunque no trabaje aporte la motad d e os gastos).
Faltaba más. que puta norma de vagos mantenidos de mierda es esa que das?
#39 como sabes que en realidad sería normal, tienes que decir lo de "y actúa de forma infantil" para ver si consigues que suene a algo peor de lo que es.
Ahora una parte de la pareja se va 8 horas a trabajar y la otra puede quedarse en casa y hacer el 50% de la casa? Cuando las tareas de casa no llevan ni 2h diaria si están bien organizadas?
Otra cosa es que haya hijos, ahí obviamente cambia la cosa
#39 No se que rollo te han soltado para pensar así pero desde luego te han colado un feminismo que no tiene nada que ver con la igualdad. Si no hay hijos de por medio, el que trabaja trabaja y el otro se dedica a la casa, sea hombre o mujer quien se quede. Porque lo de compartir el trabajo de uno y el de otro no, no es igualdad. Cosa distinta es si hay hijos porque eso es otra tarea en sí misma que hay que compartir si o si.
Y yo no sigo este modelo porque los dos trabajamos y colaboramos en casa, pero es de justicia lo que expongo.
#12 ¿ir a trabajar cada día piensas que lo hace por placer? ¿Ese es tu concepto de no hacer nada?
#21 Yo no practico ese modelo de pareja, y prefiero que ambos trabajemos, aportemos igual y hagamos las tareas de casa, pero es que lo de la noticia habla de un modelo totalmente distinto en el que una persona se queda en casa y la otra trabaja fuera, de mutuo acuerdo, y me parece totalmente respetable y justo.
¿La persona que se queda en casa también ayuda en el trabajo a la persona que trabaja fuera, o solo va en una dirección? Pues eso. Un modelo distinto, donde las responsabilidades se reparten de otra forma y que hoy en día no muchos se pueden permitir, pero mientas sea de mutuo acuerdo y con el respeto debido sin abusos es igual de válido.
#39 Si yo trabajase y ella no, que no es el caso (trabajamos los dos y pagamos un par de horas de ayuda a la semana), o al revés, el que se queda en casa hace la casa, ya que la otra persona la mantiene (salvo que aunque no trabaje aporte la motad d e os gastos).
Faltaba más. que puta norma de vagos mantenidos de mierda es esa que das?
#39 como sabes que en realidad sería normal, tienes que decir lo de "y actúa de forma infantil" para ver si consigues que suene a algo peor de lo que es.
Ahora una parte de la pareja se va 8 horas a trabajar y la otra puede quedarse en casa y hacer el 50% de la casa? Cuando las tareas de casa no llevan ni 2h diaria si están bien organizadas?
Otra cosa es que haya hijos, ahí obviamente cambia la cosa
#39 No se que rollo te han soltado para pensar así pero desde luego te han colado un feminismo que no tiene nada que ver con la igualdad. Si no hay hijos de por medio, el que trabaja trabaja y el otro se dedica a la casa, sea hombre o mujer quien se quede. Porque lo de compartir el trabajo de uno y el de otro no, no es igualdad. Cosa distinta es si hay hijos porque eso es otra tarea en sí misma que hay que compartir si o si.
Y yo no sigo este modelo porque los dos trabajamos y colaboramos en casa, pero es de justicia lo que expongo.
Lo de siempre, para el feminismo es básico la libertad y el empoderamiento para que la mujer haga lo que desea hacer con su vida siempre que obedezcas sus directrices, claro.
#13 Puff, da igual todas las pruebas que muestren que han venido a esparcir mierda sobre los ucranianos , y que la noticia sea un bulo evidente les da igual, ellos difaman con la esperanza de engañar a algún despistado.
#3 No hay dos situaciones ídenticas pero el símil es correcto. Con los planteamientos que se estilan por aquí el 19 de julio se podría haber acabado la guerra y nos habríamos ahorrado cientos de miles de muertos de ambos bandos. ¿Que fácil, verdad? Lo mismo que pediis que haga Ucrania, que lleva menos tiempo de resistencia ante la invasión fascista que lo que duro nuestra guerra civil.
Desde luego que haciendo caso a la lógica de algunos meneantes de mejor rendirse ayer que hoy, nuestra guerra civil habría terminando el 19 de julio y el país se hubiera ahorrado tantos muertos.. ¿O será porque hablamos de ucranianos y hay cierto odio y racismo por que no quieran tener nada que ver con Rusia y si con el decadente occidente ?
#28 Solo quedaría por comprobar los habituales argumentos de la pandilla.
Si Trump deja de apoyar a Ucrania pero el resto del mundo libre sigue con su apoyo entonces lo del "vasallaje de la UE a USA" se vendrá abajo.
Si Trump le dice a Zelenski que ceda y no cede, entonces lo del "títere de USA" se vendrá abajo.
Y si pasados unos meses a Trump le explican el problema, seguramente cambie de opinión, como la mayoría de la clase dirigente europea que ha visto las orejas al lobo fascista y criminal.
#3 pues exactamente igual que las personas físicas, pagamos impuestos porque unas leyes estipulan que ha de ser así y su cuantía. Y no me malinterpretes, yo pago mis impuestos religiosamente, sin intentar chanchullos y con convencimiento de que son algo necesario, pero tampoco conozco a personas físicas que quieran pagar más impuestos de los que hacienda te reclama.
#7 con excepciones, no patrias por supuesto que eso es de parguelas.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12632221/01/24/mas-de-250-ultrarricos-ninguno-es-espanol-piden-pagar-mas-impuestos-reconocen-que-no-alterara-su-vida.html
Los problemas venían de antes y son numerosos pero por algún motivo que seguro que no es ideológico a muchos sólo les ha empezado a importar el estado de Argentina desde que está Milei.. Como antes no se podía sacar rédito político no pasaba nada.
En Meneame lo sabemos perfectamente por un grupo de usuarios que hacen redifusión de toda la basura que sale recién cocinada del Kremlin. Ya se que en su mayoría están patrocinados pero para ganarse la vida no todo vale.
#8 Da igual que Ucrania lo haga bien o mal, que tendrás a unos cuantos siempre criticandolos a muerte por defenderse. Los motivos pueden ser varios, desde anti americanismo, simpatías hacia el fascismo ruso que ahora con los BRICS y demás ha pasado a ser cool entre algunos o simplemente por odio racista hacia los ucranianos y que no se arrodillen. Desde luego que todos los motivos son horribles.
#9 en otros sitios será simpatía por el neo fascismo de Putin, aquí siguen anclados en la lucha soviética por la liberación del planeta del capitalismo y su máximo exponente, los EE. UU., cualquier grupo terrorista , cualquier dictadura será valorada favorablemente si es enemiga de los EE. UU. , ¿ves alguna noticia aquí sobre Burna? Da igual que cometan genocidio y sena unos racistas son amigos de rusia y eso basta para no hablar de ellos
#17 y mira que es fácil, más en este caso dentro de la violencia familiar , que a mismo delito y gravedad se tipifique igual para ambos sexos ...
#1 ¿El derecho a protestar depende de contra quien protesteste? Otra cosa es si te agreden, pero protestar se ha hecho siempre contra muchas personas en los juicios, no es algo extraño.
Dicho esto cualquier persona que esté expuesta mediaticamente debería poder entrar por el parking para no exponerse.
#3 Claro que depende... Si esta tarde sales a protestar por la existencia de los pelirrojos estaras cometiendo un delito, por ejemplo
#4 pero tendrías razón
#7 Seguro que los pelirrojos no opinarían lo mismo... bueno, alguno igual si
#7 Creo que habla de pelirrojos de pelo rojo, creo...
#3 El derecho a protestar no existe en el interior de los Juzgados
#17 Esta enfermo de odio, no intentes razonar porque en todos los comentarios es igual.