#18 buen bandazo.

_{Siempre se cae más a prisa de lo que se levanta. Seneca}

#19 Tú sigue la linde que a algún sitio llevará.

#22 siempre ha habido herrados de los cuartos traseros con Adidas.

#17 también hay que tener conciencia social, no todo es ganar dinero.

#5 te doy la razón, pero tengo clarísimo que no voy a comprar nada de esa marca hasta que rectifiquen.

#7 Hace unos años que ya no compro nada de Adidas, cuando en vez de invertir en calidad de producto comenzaron a invertir en marketing.

#11 Yo hace unos que todo el calzado que compro es nacional, Lottusse, Martinelli y Joma.

#13 de Joma saco estos días Relevo una entrevista muy interesante con su fundador, muy estilo Silicon Valley pero de un pueblo de Toledo. La verdad es que me genero bastante simpatía por la marca

#5 porque todas estas mierdas de como tiene que ser la sociedad y la REALIDAD de como es no es compatible.

-El futbol femenino no le interesa a nadie
-Las futbolistas no merecen cobrar lo mismo por un deporte distinto que a nadie le importa
-Es ridículo reclamar ser directivas por obligación (por su coño) pero la obra solo para hombres.

#10 no le interesa a nadie el fútbol femenino... Y es súper deficitario y gilipolleces varias de incel ofendido

La realidad, el Barsa va salvar este mercado de verano en gran parte por qué los señores de Nike han soltado la gallina para tener en cartera a Alexia y a Salma Paruello no por tener a Sergi Roberto y a Lewandowski

#21 Nadie tiene ninguna manía al deporte femenino, pero es lógico que se cobre por la expectativa y caja que genera. Hay deportes dominados por las féminas y ellas cobran más por que la gente prefiere verlas a ellas y yo lo veo genial, cualquiera hombre puede practicarlo también pero es lógico que cobren menos.

#5 ¿qué deseos tienes tú al respecto?

#14 Estoy hablando como inversor, por lo que la noticia es errónea. Me es indiferente, además suelo comprar Nike como marca deportiva.

#17 también hay que tener conciencia social, no todo es ganar dinero.

#5 tendrías razón si no lloviera sobre mojado, Adidas no va bien y otro -2.5% no ayuda.

_{En mi caso las primeras y última Adidas me las compró mi madre en los años 70 y nunca he vuelto a comprar ninguna, así que lamento no poder boicotear a Adidas de forma activa.}

#16 En el último año ha subido +32%.

#18 buen bandazo.

_{Siempre se cae más a prisa de lo que se levanta. Seneca}

#19 Tú sigue la linde que a algún sitio llevará.

#22 siempre ha habido herrados de los cuartos traseros con Adidas.

#34 A ver si así lo entiendes...

Que el trabajar 12 horas fuera de casa no exime de que se tenga que ayudar en las tareas de casa.

Y tampoco obliga a que el que se quede en casa vaya vestido de punto en blanco y preparado para irse de cocktail mientras actúa de forma infantil.

#39 mierda de neomonjas.....

#39 Si yo trabajase y ella no, que no es el caso (trabajamos los dos y pagamos un par de horas de ayuda a la semana), o al revés, el que se queda en casa hace la casa, ya que la otra persona la mantiene (salvo que aunque no trabaje aporte la motad d e os gastos).
Faltaba más. que puta norma de vagos mantenidos de mierda es esa que das?

#47 O sea, que estás obligando a la otra persona que haga el trabajo tuyo en casa. Y de paso que te atienda en picardías y poniendo voz de niña.

Toma, esto te viene como anillo al dedo. Y no nos extraña.

#48 Nuestra casa. Y donde yo vivo, pareja o no, el que no quiera trabajar, fuera o dentro, ya sabe donde esta la puerta.
En cuanto a lo del picardias no me emto en la vida sexual de nadie, cada cual arregle la suya.

#48 no tienes claro lo que es una pareja, no hay un trabajo mio y uno tuyo, todo es de los dos

#39 no obliga pero tampoco prohibe.
Que problema tienes con que cada pareja viva en su casa como desee la pareja?

#39 Es cierto.

Al igual que tampoco se exime a la mujer que está en casa sin trabajar de pagar las facturas y la hipoteca verdad?

#39 como sabes que en realidad sería normal, tienes que decir lo de "y actúa de forma infantil" para ver si consigues que suene a algo peor de lo que es.

Ahora una parte de la pareja se va 8 horas a trabajar y la otra puede quedarse en casa y hacer el 50% de la casa? Cuando las tareas de casa no llevan ni 2h diaria si están bien organizadas?

Otra cosa es que haya hijos, ahí obviamente cambia la cosa

#39 No se que rollo te han soltado para pensar así pero desde luego te han colado un feminismo que no tiene nada que ver con la igualdad. Si no hay hijos de por medio, el que trabaja trabaja y el otro se dedica a la casa, sea hombre o mujer quien se quede. Porque lo de compartir el trabajo de uno y el de otro no, no es igualdad. Cosa distinta es si hay hijos porque eso es otra tarea en sí misma que hay que compartir si o si.

Y yo no sigo este modelo porque los dos trabajamos y colaboramos en casa, pero es de justicia lo que expongo.

#20 Tocarse los huevos en casa sin ayudar a absolutamente nada también lo hace por placer?

A ti qué tipo de educación te enseñaron en casa?

#21 Yo no practico ese modelo de pareja, y prefiero que ambos trabajemos, aportemos igual y hagamos las tareas de casa, pero es que lo de la noticia habla de un modelo totalmente distinto en el que una persona se queda en casa y la otra trabaja fuera, de mutuo acuerdo, y me parece totalmente respetable y justo.

¿La persona que se queda en casa también ayuda en el trabajo a la persona que trabaja fuera, o solo va en una dirección? Pues eso. Un modelo distinto, donde las responsabilidades se reparten de otra forma y que hoy en día no muchos se pueden permitir, pero mientas sea de mutuo acuerdo y con el respeto debido sin abusos es igual de válido.

#34 A ver si así lo entiendes...

Que el trabajar 12 horas fuera de casa no exime de que se tenga que ayudar en las tareas de casa.

Y tampoco obliga a que el que se quede en casa vaya vestido de punto en blanco y preparado para irse de cocktail mientras actúa de forma infantil.

#39 mierda de neomonjas.....

#39 Si yo trabajase y ella no, que no es el caso (trabajamos los dos y pagamos un par de horas de ayuda a la semana), o al revés, el que se queda en casa hace la casa, ya que la otra persona la mantiene (salvo que aunque no trabaje aporte la motad d e os gastos).
Faltaba más. que puta norma de vagos mantenidos de mierda es esa que das?

#47 O sea, que estás obligando a la otra persona que haga el trabajo tuyo en casa. Y de paso que te atienda en picardías y poniendo voz de niña.

Toma, esto te viene como anillo al dedo. Y no nos extraña.

#48 Nuestra casa. Y donde yo vivo, pareja o no, el que no quiera trabajar, fuera o dentro, ya sabe donde esta la puerta.
En cuanto a lo del picardias no me emto en la vida sexual de nadie, cada cual arregle la suya.

#48 no tienes claro lo que es una pareja, no hay un trabajo mio y uno tuyo, todo es de los dos

#39 no obliga pero tampoco prohibe.
Que problema tienes con que cada pareja viva en su casa como desee la pareja?

#39 Es cierto.

Al igual que tampoco se exime a la mujer que está en casa sin trabajar de pagar las facturas y la hipoteca verdad?

#39 como sabes que en realidad sería normal, tienes que decir lo de "y actúa de forma infantil" para ver si consigues que suene a algo peor de lo que es.

Ahora una parte de la pareja se va 8 horas a trabajar y la otra puede quedarse en casa y hacer el 50% de la casa? Cuando las tareas de casa no llevan ni 2h diaria si están bien organizadas?

Otra cosa es que haya hijos, ahí obviamente cambia la cosa

#39 No se que rollo te han soltado para pensar así pero desde luego te han colado un feminismo que no tiene nada que ver con la igualdad. Si no hay hijos de por medio, el que trabaja trabaja y el otro se dedica a la casa, sea hombre o mujer quien se quede. Porque lo de compartir el trabajo de uno y el de otro no, no es igualdad. Cosa distinta es si hay hijos porque eso es otra tarea en sí misma que hay que compartir si o si.

Y yo no sigo este modelo porque los dos trabajamos y colaboramos en casa, pero es de justicia lo que expongo.

#28 Solo quedaría por comprobar los habituales argumentos de la pandilla.
Si Trump deja de apoyar a Ucrania pero el resto del mundo libre sigue con su apoyo entonces lo del "vasallaje de la UE a USA" se vendrá abajo.
Si Trump le dice a Zelenski que ceda y no cede, entonces lo del "títere de USA" se vendrá abajo.
Y si pasados unos meses a Trump le explican el problema, seguramente cambie de opinión, como la mayoría de la clase dirigente europea que ha visto las orejas al lobo fascista y criminal.

#7 con excepciones, no patrias por supuesto que eso es de parguelas.


https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12632221/01/24/mas-de-250-ultrarricos-ninguno-es-espanol-piden-pagar-mas-impuestos-reconocen-que-no-alterara-su-vida.html

#3 En meneame los problemas de argentina y la mediatización de su política ha venido porque Milei está tarumba y os hacía gracia.

Por ello en meneame ahora la política argentina es cosa de actualidad e interés general.

Habéis creado un monstruo.

#3 Vete a tergiversar a otra parte, dejar de poner vuestros pensamientos en la cabezas de los que consideráis los contrarios.

#9 en otros sitios será simpatía por el neo fascismo de Putin, aquí siguen anclados en la lucha soviética por la liberación del planeta del capitalismo y su máximo exponente, los EE. UU., cualquier grupo terrorista , cualquier dictadura será valorada favorablemente si es enemiga de los EE. UU. , ¿ves alguna noticia aquí sobre Burna? Da igual que cometan genocidio y sena unos racistas son amigos de rusia y eso basta para no hablar de ellos

#3 Claro que depende... Si esta tarde sales a protestar por la existencia de los pelirrojos estaras cometiendo un delito, por ejemplo

#4 pero tendrías razón

#7 Seguro que los pelirrojos no opinarían lo mismo... bueno, alguno igual si

#7 Creo que habla de pelirrojos de pelo rojo, creo...

#3 El derecho a protestar no existe en el interior de los Juzgados

#15 Lo que es relevante es que la derecha SIEMPRE utiliza el terrorismo electoralmente, aunque haga muchos años que la banda terrorista ETA dejara las armas.

#29 Bueno, si, pero estaras de acuerdo que, aunque tienen todo el derecho de expresar su opinion, hacer llamamientos usando el "odio" como concepto, con su trayectoria, ... .

Y eso que si soltara en publico mis ideas sobre el conflicto vasco me meterian en la carcel en Espania por apologia del terrorismo.

#2 #3 #4 #6 ¿Esta es la "derecha" que viene a enriquecer menéame?
Si es que hay que partirse la caja.

#7 y #6

#7 Esto es lo que Martin cree que va a aumentar el valor de meneame. Como si no hubiera suficientes estercoleros cavernicolas en este pais.

#12 siempre podéis quedaros en una cámara de eco y seguir pensando que el mundo gira en base a lo que Podemos dicte. Solo tenéis que meter en ignorados las opiniones que no os gusten.

#46 Seria gracioso sino fuera porque son precisamente los usuarios del Team Facha los que mas abusan del ignore en esta web.

Pero como siempre en el discurso fachuncio... la especialidad principal es proyectar en los demas la principal caracteristicas de los vuestros.

PD: De todos modos, ya lo dice todo de ti que creas que lo que se estaba criticando en el comentario al que respondo son "opiniones".

#7 si tu no consideras relevante que alguien condenado por apoyar el terrorismo venga a habar de odios, pues vale.. Que fanatismo, por Dios..

#15 Lo que es relevante es que la derecha SIEMPRE utiliza el terrorismo electoralmente, aunque haga muchos años que la banda terrorista ETA dejara las armas.

#29 Bueno, si, pero estaras de acuerdo que, aunque tienen todo el derecho de expresar su opinion, hacer llamamientos usando el "odio" como concepto, con su trayectoria, ... .

Y eso que si soltara en publico mis ideas sobre el conflicto vasco me meterian en la carcel en Espania por apologia del terrorismo.

#7 Parece que no conoces a #2 , solo hay que ver como vota cansina o bulo las noticias de los espionajes a Podemos

#7 Tanto molesta que se señale a los terroristas y sus colaboradores? Si ya dejas claro que te hacen gracia quienes ponian bombas lapa incluso contra niños, o pegaban tiros en la nuca.
Meneame cada vez está mas podrida, y usuarios radicales como tu, sois el claro ejemplo de la deriva que esta tomando meneame, y todo con la conveniencia de la@admin que parece que os proteje para que esparzais el odio con bastante impunidad.

#18 hay más de uno por aquí que hay que darle de comer aparte por decirlo de alguna forma suave. Ya lo de vitorear a una persona condenada por apoyar el terrorismo y sus asesinatos, es solo un detalle más.

#18 Es que eso no tiene nada que ver con el tema en cuestion: menores no acompaniados y que hacemos con ellos:
-acogida/buscar a sus familias.
-donde se les mete
-darles la residencia

En definitiva, como lidias con una poblacion de menores, que muchos tienen mas de 13 anios y son tios, y han crecido en otro pais con otras leyes y otras expectativas de contrato social.

#7 dan el perfil