vicvic

Los problemas venían de antes y son numerosos pero por algún motivo que seguro que no es ideológico a muchos sólo les ha empezado a importar el estado de Argentina desde que está Milei.. Como antes no se podía sacar rédito político no pasaba nada.

J

#3 En meneame los problemas de argentina y la mediatización de su política ha venido porque Milei está tarumba y os hacía gracia.

Por ello en meneame ahora la política argentina es cosa de actualidad e interés general.

Habéis creado un monstruo.

t

#3 Vete a tergiversar a otra parte, dejar de poner vuestros pensamientos en la cabezas de los que consideráis los contrarios.

vicvic

En Meneame lo sabemos perfectamente por un grupo de usuarios que hacen redifusión de toda la basura que sale recién cocinada del Kremlin. Ya se que en su mayoría están patrocinados pero para ganarse la vida no todo vale. 

vicvic

#8 Da igual que Ucrania lo haga bien o mal, que tendrás a unos cuantos siempre criticandolos a muerte por defenderse. Los motivos pueden ser varios, desde anti americanismo, simpatías hacia el fascismo ruso que ahora con los BRICS y demás ha pasado a ser cool entre algunos o simplemente por odio racista hacia los ucranianos y que no se arrodillen. Desde luego que todos los motivos son horribles.

AntiTankie

#9 en otros sitios será simpatía por el neo fascismo de Putin, aquí siguen anclados en la lucha soviética por la liberación del planeta del capitalismo y su máximo exponente, los EE. UU., cualquier grupo terrorista , cualquier dictadura será valorada favorablemente si es enemiga de los EE. UU. , ¿ves alguna noticia aquí sobre Burna? Da igual que cometan genocidio y sena unos racistas son amigos de rusia y eso basta para no hablar de ellos

vicvic

#17 y mira que es fácil, más en este caso dentro de la violencia familiar , que a mismo delito y gravedad se tipifique igual para ambos sexos ...

vicvic

#1 ¿El derecho a protestar depende de contra quien protesteste? Otra cosa es si te agreden, pero protestar se ha hecho siempre contra muchas personas en los juicios, no es algo extraño.

Dicho esto cualquier persona que esté expuesta mediaticamente debería poder entrar por el parking para no exponerse.

ipanies

#3 Claro que depende... Si esta tarde sales a protestar por la existencia de los pelirrojos estaras cometiendo un delito, por ejemplo

Solinvictus

#4 pero tendrías razón

ipanies

#7 Seguro que los pelirrojos no opinarían lo mismo... bueno, alguno igual si lol

Lekuar

#7 Creo que habla de pelirrojos de pelo rojo, creo...

devilinside

#3 El derecho a protestar no existe en el interior de los Juzgados

vicvic

#2 ni lo dudes, genocidios buenos para esta gente que tiene RT como panfleto de cabecera.

vicvic

#40 Es evidente pero no está de más recordarlo: estar en contra del fascismo de Putin no significa ser de izquierdas y abrazar su doctrina de puertas abiertas en lo referente a la inmigración. Estar en contra de Putin por su política fascista es justamente eso y nada más, no significa (necesariamente) ser un antifa o cantar la internacional.

Tkachenko

#44 es ser del Batallón Mystov, ya.

vicvic

#18 hay más de uno por aquí que hay que darle de comer aparte por decirlo de alguna forma suave. Ya lo de vitorear a una persona condenada por apoyar el terrorismo y sus asesinatos, es solo un detalle más.

vicvic

#7 si tu no consideras relevante que alguien condenado por apoyar el terrorismo venga a habar de odios, pues vale.. Que fanatismo, por Dios..

thror

#15 Lo que es relevante es que la derecha SIEMPRE utiliza el terrorismo electoralmente, aunque haga muchos años que la banda terrorista ETA dejara las armas.

Tkachenko

#30 reporta, reporta

#29 derecha?? Estos son fans del Batallón Azov

Polarin

#29 Bueno, si, pero estaras de acuerdo que, aunque tienen todo el derecho de expresar su opinion, hacer llamamientos usando el "odio" como concepto, con su trayectoria, ... .

Y eso que si soltara en publico mis ideas sobre el conflicto vasco me meterian en la carcel en Espania por apologia del terrorismo.

vicvic

#2 habla en calidad de experta del odio , que a ella le condenaron un año por apoyar al terrorismo de ETA. Otra artesana de la paz.

Trolencio

#2 #3 #4 #6 ¿Esta es la "derecha" que viene a enriquecer menéame? lol lol lol lol lol lol
Si es que hay que partirse la caja.

Verdaderofalso

#7 y #6

StuartMcNight

#7 Esto es lo que Martin cree que va a aumentar el valor de meneame. Como si no hubiera suficientes estercoleros cavernicolas en este pais.

Kyuzo

#12 siempre podéis quedaros en una cámara de eco y seguir pensando que el mundo gira en base a lo que Podemos dicte. Solo tenéis que meter en ignorados las opiniones que no os gusten.

StuartMcNight

#46 lol Seria gracioso sino fuera porque son precisamente los usuarios del Team Facha los que mas abusan del ignore en esta web.

Pero como siempre en el discurso fachuncio... la especialidad principal es proyectar en los demas la principal caracteristicas de los vuestros.

PD: De todos modos, ya lo dice todo de ti que creas que lo que se estaba criticando en el comentario al que respondo son "opiniones".

vicvic

#7 si tu no consideras relevante que alguien condenado por apoyar el terrorismo venga a habar de odios, pues vale.. Que fanatismo, por Dios..

thror

#15 Lo que es relevante es que la derecha SIEMPRE utiliza el terrorismo electoralmente, aunque haga muchos años que la banda terrorista ETA dejara las armas.

Tkachenko

#30 reporta, reporta

#29 derecha?? Estos son fans del Batallón Azov

Polarin

#29 Bueno, si, pero estaras de acuerdo que, aunque tienen todo el derecho de expresar su opinion, hacer llamamientos usando el "odio" como concepto, con su trayectoria, ... .

Y eso que si soltara en publico mis ideas sobre el conflicto vasco me meterian en la carcel en Espania por apologia del terrorismo.

A

#7 Parece que no conoces a #2 , solo hay que ver como vota cansina o bulo las noticias de los espionajes a Podemos

p

#7 Tanto molesta que se señale a los terroristas y sus colaboradores? Si ya dejas claro que te hacen gracia quienes ponian bombas lapa incluso contra niños, o pegaban tiros en la nuca.
Meneame cada vez está mas podrida, y usuarios radicales como tu, sois el claro ejemplo de la deriva que esta tomando meneame, y todo con la conveniencia de la@admin que parece que os proteje para que esparzais el odio con bastante impunidad.

vicvic

#18 hay más de uno por aquí que hay que darle de comer aparte por decirlo de alguna forma suave. Ya lo de vitorear a una persona condenada por apoyar el terrorismo y sus asesinatos, es solo un detalle más.

Polarin

#18 Es que eso no tiene nada que ver con el tema en cuestion: menores no acompaniados y que hacemos con ellos:
-acogida/buscar a sus familias.
-donde se les mete
-darles la residencia

En definitiva, como lidias con una poblacion de menores, que muchos tienen mas de 13 anios y son tios, y han crecido en otro pais con otras leyes y otras expectativas de contrato social.

mis_cojones_33

#7 dan el perfil

vicvic

#62 A mi me parece anti natural esos pactos, pero nunca he digo que ese gobierno no sea legítimo.

vicvic

#20 Seguro que estará encantado de trabajar gratis y que no le paguen

vicvic

Parecido al 87% de Putin este año, sin duda en el decadente occidente tenemos mucho que aprender de países como el de la noticia o de los BRICS, como a unos cuantos de por aquí les gustaría y tratan de convencernos constantemente enviando la prensa del régimen a todas horas.

vicvic

En este caso habría que aplicar la ley de talion y hacerle saltar a el también esos 15 metros.. Menudo animal..

vicvic

#3 sin embargo no remarcan que se colaron en su camión y le podrían haber buscado un lío Muy GORDO por tráfico de personas.

Se comprende la rabia del camionero (quizás no era la primera vez, por ejemplo), aunque no hay que tomarse la justicia por la mano, lo que tendría que haber hecho era llamar a la policía, aunque entonces quizás se las hubieran llevado detenidas y eldiario también protestaria,por supuesto.

frg

#7 Ya estás tu aquí para hacer de justiciero.

ytuqdizes

#11 Y tu de juez

frg

#98 No, no soy juez, ni clon ni un titiritero de clones ...

M

#7 y seguro que su destino era la prostitución.

c

#17 Seguro que no. Las prostitutas entran en avión.

Es fácil de ver. Te vas al aeropuerto donde las llegadas. Localizas al tio, es evidente que es él. Canta más que un dromedario en una copistería. Esto es para que la chica no se confunda. Esperas a que recoja a su viajera.

StuartMcNight

#4 #7 #13 Entre Italia y Francia no hay control fronterizo alguno. Es todo zona Schengen. Ya estan en territorio europeo. No estaria traficando con nada en ningun caso.

Dejaos de pajas mentales para poneros de perfil defendiendo lo injustificable, anda.

crycom

#19 Entre Francia y España se supone que tampoco PERO siempre hay gendarmes en la frontera y te pueden parar por cualquier motivo.

S

#19 No sé si te mueves mucho entre fronteras europeas, pero el hecho de que haya libre circulación de personas y mercancías no significa que no existan controles, especialmente en las fronteras. Muchos camiones son inspeccionados, sobre todo en pasos fronterizos con alto tráfico de personas.

Aunque no defiendo que el camionero azote a las personas que, posiblemente, se hayan colado en su remolque, puedo llegar a entender (sin justificar ni aprobar) que el camionero reaccione de manera violenta, dado el riesgo que corre.

No debemos caer en la demagogia de presentar a ciertos trabajadores en ciertas circunstancias como agresores desalmados sin considerar las tensiones a las que están sometidos. Este es un claro ejemplo de enfrentar al último (inmigrantes) contra el penúltimo (trabajador), donde quienes sufren las consecuencias de políticas y circunstancias más amplias son los individuos con menos poder en la cadena.

FatherKarras

#37 Sin caer en la demagogia, creo que azotar a semejantes (y no semejantes) tiene excusa difícil. Hay que estar un poquito enfermo para liarte a zurriagazos con esa pobre gente por más tensiones a las que estés sometido.

S

#41 Estoy de acuerdo en que la violencia es inexcusable y no debe justificarse bajo ninguna circunstancia. Azotar a personas, independientemente de las tensiones que uno enfrente, es una acción reprobable.

Mi punto no es defender las acciones del camionero, sino resaltar que hay factores estructurales y contextuales que contribuyen a estas situaciones extremas. Entender estos factores no justifica la violencia, sino que nos puede ayudar a entender.el origen del problema.

habitante

#75 ¿Pero tú te das cuenta de la sandez que acabas de escribir? "La violencia es inexcusable y no debe justificarse bajo ninguna circunstancia".

Nada, todos al rincón de pensar hagas lo que hagas.

neotobarra2

#37 Nadie está enfrentando a nadie, goto #66, este camionero es el que ha elegido agredir a estas mujeres sin necesidad. Si un trabajador sometido a una gran tensión y estrés se desahoga maltratando a su mujer al llegar a casa ¿también le vas a defender?

S

#67 Entiendo tu punto, y quiero aclarar que no estoy justificando la agresión del camionero. La violencia nunca es la solución y es inaceptable en cualquier circunstancia.

Sin embargo, mi intención es señalar que la situación es más compleja y está influenciada por factores estructurales que generan tensiones extremas.

Y respecto a tu falacia de falsa analogía: Comparar la violencia machista con la reacción del camionero en un contexto de alta presión en las fronteras europeas no es del todo. En ambos casos, la violencia es injustificable, pero las causas subyacentes y los contextos son diferentes.
En el caso del camionero, estamos hablando de personas que operan en un ambiente donde las políticas migratorias, la seguridad y las responsabilidades laborales se entrelazan de manera complicada. Es importante abordar y entender estas tensiones para encontrar soluciones que no solo castiguen las acciones violentas, sino que también reduzcan las circunstancias que llevan a ellas.

Por eso, considero que es un ejemplo de enfrentar al último contra el penúltimo: ambos son víctimas de un sistema más amplio y desigual. La solución pasa por políticas más justas y por ofrecer apoyo tanto a los migrantes como a los trabajadores que se encuentran en la primera línea de estas crisis, de manera que situaciones como esta no se repitan.

neotobarra2

#72 Si un camionero que opera en un ambiente blablabla se desahoga maltratando a su mujer al llegar a casa, ¿también le vas a defender? Si la respuesta es que no, entonces tampoco puedes hacerlo porque en vez de a su mujer agreda a otras.

No confundas no entender esas tensiones, con entenderlas y al mismo tiempo afirmar que es completamente injustificable y repugnante lo que hizo este camionero. Y eso asumiendo que de verdad ese tío 1) sufra esas tensiones, y 2) su agresión esté motivada por las mismas. Que realmente no lo sabes.

Es más, hasta te apuesto a que ese hombre no aceptaría de ningún modo dar ningún tipo de apoyo a las personas migrantes. Alguien que se comporta así tiene muchas más papeletas de ser uno de esos cerriles alienados por la propaganda de extrema derecha que piensan que el inmigrante es el enemigo de Occidente entero. Si vamos a hablar de lo compleja que es la situación y de factores estructurales que generan tensiones extremas, creo que es mucho más relevante el discurso del odio de la ultraderecha y toda la intoxicación que llevan años inculcándonos, que otras cosas.

p

#19 No hay control fronterizo pero habrá control policial.

s

#19 "No estaria traficando con nada en ningun caso"

¿Eres consciente que eso no es así? Que si te paran el camión para hacer un control rutinario del tacógrafo o de la mercancía... Y les da por abrir el camión. Ir con gente sin identificación, malamente entre la mercancía etc.... Es cuánto menos que ilegal y un problemon del que ahora tienes que salir para demostrar que eres inocente. No hablemos ya si con el calor se queda inconsciente alguien o se mueren. Vamos de la misma manera que si transportas droga sin saberlo porque te la han metido, aunque la comparación es odiosa.

Eso no quita que sea un energúmeno y un cabrón por azotar a seres humanos que no han te han agredido. Lo correcto sería llamar a la policía, y esperar.

DangiAll

#19 Pues a mi me pararon los gendarmes en Bielsa, y es la frontera con Francia que es Schengen que tienes en Aragon.

a

#19 Que te pillen en ruta de España a Alemania con 20 eritreos en el container en Lyon y nos cuentas tu experiencia con la policía y justicia francesa.
Supongo que solo te multaran por no llevar la sillita elevadora para el niño.

Lo que hay que leer.

ytuqdizes

#19 Cuando llevas un camión tienes que llevar una nota de porte indicando que mercancía llevas y para que clientes / destinatarios. Si la guardia civil te puede multar por llevar un palé sin controlar, imagina por llevar personas, por mucha zona Schengen que tengamos.

BlackDog

#7 Seguramente le habrá pasado mas veces, de ahí el cabreo, a saber que le paso a su camión o carga con otros, imagínate llevar comida y que te la abran, o cosas frágiles y que las rompan por sentarse encima, o simplemente que el viaje sean varias horas y alguno no aguante cagar/mear y te lo haga ahí dentro

Guanarteme

#24 Una cosa es que los eches, otra es que castigues.

Es como si yo te veo en mi casa sin que nadie te haya invitado, te echo y si te resistes te aostio, pero una vez fuera... yaa está, no soy quién para descargar mis frustración en ti.

BlackDog

#39 Hay a una a la que no le atiza, curiosamente la que según baja y se va echando ostias hacia la izquierda, yo creo que es mas un azote en plan desfila.

Guanarteme

#51 Pues ese azote en plan "desfila" no tiene ningua justificación.... Otra cosa sería una pelea o un "que te muevas", pero eso es más sadismo que otra cosa.

c

#51 y lo flojito que pega, se nota que no está acostumbrado.

c

#24 Eso es lo de menos. Lo preocupante es cuando abren la caja del camión en la aduana y eres un delincuente.

porcorosso

#7 "Se comprende la rabia del camionero"
Vaya tragaderas tienen algunos.
¿Lo de pegar a una embarazada te parece un bonus?
Entre las víctimas había once chicas y un chico, todos ellos de apenas 18 años y procedentes de Eritrea, incluida una mujer embarazada.
https://www.la7.it/intanto/video/ventimiglia-camionista-prende-a-cinghiate-un-gruppo-di-migranti-che-tentava-di-superare-la-frontiera-16-07-2024-551933

vicvic

"la divulgación de la cultura, que "debe ser libre, barata y estar siempre disponible"

Me parece muy bien para la cultura creada para difundirse libremente pero la cultura creada bajo licencias se ha creado para venderla, e igual que yo no regalo mis horas de trabajo los que la crean lo hacen para cobrarla, lo cual es justo. Y si no te gusta o te parece que no vale lo que piden, no la consumas.

ChukNorris

#9 Y si no te gusta o te parece que no vale lo que piden, no la consumas. Compres.

vicvic

#30 ¿estas comparando la gente que llega por avión, donde hay muchos controles y evidentemente trazabilidad de los viajeros con la gente que llega en pateras por sus medios o viajando con una ong"?

Incrementos del 400% creo que hay que tenerlos en cuenta, independientemente del pasado.

Chinchorro

#44 si hay tantos controles porque la mayoría de ilegales entra por barajas?
Mira lo que ha pasado con los ilegales del nacho cano, “hoyga vengo de turista” y para dentro.
Igualito que los que vienen en patera, lo mismito vamos.

vicvic

#8 No es un calzador, es una demostración práctica de que el oso, por muy hermoso, noble y majestuoso que nos parezca, no es una versión Disney y que pensar que un animal salvaje, que se mueve por instintos, es un problema mayor que un hombre es absurdo y además muy infantil. Considerando que hay basuras entre los hombres y las mujeres que podrían hacer cualquier cosa, evidentemente. Pero en terminos de probabilidad dentro del bosque donde puede haber osos, la cosa está clara.

vicvic

#6 ¿peor que matarte? La pregunta se hacia en un lugar muy determinado, no se puede extrapolar a un sitio donde solo haya hombres, porque sería aún más absurda.

Gry

#9 Yo que sé. Probablemente nunca hayan estado en un bosque ni visto un oso.