Manu Levin en TVE: "Todo el mundo sabe que esto no va de hacer justicia, sino de hacer política. Hay una auténtica rebelión de jueces contra la democracia. Es un verdadero escándalo la situación del Poder Judicial en este pais".
El informe de la Comisión Europea sobre el Estado de Derecho pasa de puntillas sobre la aminstía al procés.
Hungría bloqueará los reembolsos de la Unión Europea a los estados miembros que dieron municiones a Ucrania hasta que Kiev permita el tránsito de petróleo de la rusa Lukoil a través de un oleoducto sobre su territorio, dijo el martes (23 de julio) el ministro de Asuntos Exteriores húngaro.
Para nosotras las feministas, no hay nada más importante que respetar la vida y las decisiones de todas la mujeres, ser sororas, cuidarnos y querernos las unas a las otras.
La joven considera que 'la gente habla sin saber y sin conocerla de nada'.
- Me ha dicho María Jesús esta mañana que lo tenían atado. - Bolaños se ha enterado de que, esto entre nosotros, se ha enterado de que no, en la reunión en la que estábamos. Nos hemos quedado de piedra. - En el Consejo de Ministros nos han dicho que lo tenían atado, y después resulta que no. - Es una hostia para el Gobierno. - Bueno, inestabilidad...
El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha sufrido una pillada en el patio del Congreso por un micrófono abierto. En ese momento mantenía una conversación informal con el diputado de ERC, Francesc Marc-Álvaro Vidal. "Me ha dicho María Jesús esta mañana que lo tenían atado. El Bolaños se ha enterado de que, esto entre nosotros, se ha enterado de que no en la reunión en la que estábamos. Nos hemos quedado de piedra. Con la Pilar. En el consejo de ministros nos han dicho que lo tenían atado y después resulta que no. Es una hostia para el gobierno"
La Sala de lo Penal interpone una cuestión de inconstitucionalidad contra el primer artículo de la ley, que describe todos los supuestos a los que alcanza el perdón de la norma, y denuncia que “unos son excluidos de toda responsabilidad penal mientras otros deberán cumplir sus condenas"
¿Por qué ha cesado a Isabel García de la dirección del Instituto de las Mujeres? ¿Cree que ha cometido alguna ilegalidad? No. Hemos hablado durante estos días y creo que ha sido una excelente colaboradora. Tomamos la decisión de que había que dar un nuevo impulso al Instituto de las Mujeres. Se sustituye a Isabel por una mujer con un amplio recorrido en feminismo y preparada para ese nuevo impulso. La decisión es la acertada y entra dentro de la normalidad.
La Comisión Europea ha dado este miércoles un tirón de orejas a España por no separar los mandatos de la Fiscalía y el Ejecutivo, lo que contraviene los estándares europeos sobre autonomía e independencia europeos . En su informe anual sobre el Estado de derecho en los países europeos, Bruselas reconoce que España ha realizado “algunos progresos” sobre el estatus del Fiscal General, pero que aún debe seguir realizando esfuerzos en este terreno.
#3 En la noticia no da ningún detalle, así que más bien son prejuicios tuyos: ni este delincuente tiene porqué ser un "español de bien", ni los "españoles de bien" son los únicos que van a procesiones / misas. No se puede mirar todo desee la óptica de la ideologia.
#10 un niño de 14/15 años... Cuando yo era joven con 14 años ya no eres previamente un niño..
#21 Mih niñoh ! Mih niñoh !!!
Que usuarios que apoyan claramente la invasión de Putin hablen de humanidad y de intoxicación es tannn cómico que si no apoyarán a los que asesinan ucranianos sería hasta gracioso por el nivel de cinismo. Lo único que compensa un poco el karma es que ellos también están colaborando sin quererlo en la defensa de Ucrania via tesorería del estado.
#17 oye, para ser un ultracentrado otanista tienes un buen karma. Mira si les puedes dar alguna lección al resto del equipo morralla 
#17 Pobre Caguchenko. Para un día que encuentra algo con lo que puede intentar tapar lo del hospital y se lo hundís. Seguro que cuando subió la noticia era un mar de ilusión. ¿Te imaginas en su cabeza?
"Voy a subir esto y ahora van a ver. Ahora sí que sí"
Votad la noticia. Haced feliz a un pobre.
#13 Es tu opinión, pero no es la realidad. Vivimos en una monarquia parlamentària donde los catalanes somos igual de españoles que el resto y los reyes irán a cualquier parte del territorio, faltaría.
#17 Esta enfermo de odio, no intentes razonar porque en todos los comentarios es igual.
#11 El Rey forma parte del sistema político en el que vivimos (monarquía parlamentaria) como el presidente del gobierno, así que el feo existe en ambos casos, y evidentmente en ambos tiene una motivación política pero eso no los exculpa.
#21 No he dicho que no me parezca feo no recibir a los reyes.
El comunicado de la familia no hay por donde cogerlo...
#1 ¿Credibilidad cero por qué? ¿Porque no está redactado con corrección gramatical y ortográfica? Un poco aporofóbica tu apreciación. ¿No serás, a lo mejor, algún policía de los que suelen entrar a trolear y meterle mierda a las víctimas cuando hay que tapar algún desmán de los "compañeros"?
#2 De la propia noticia, a mí también la versión de la familia me parece muy Disney, de todas formas a este señor le harán la autopsia y sabremos la verdad.
Esta persona era conocido de los agentes porque acumulaba varias detenciones anteriores y hace un par de meses abandonó la prisión. Tras el arresto fue trasladado a un centro de salud donde se le realizó un parte sanitario y fue explorado por un médico sin que observara nada extraño. Este protocolo se cumple para todos los detenidos que antes de ser conducidos a dependencias policiales son vistos por un facultativo. Dos agentes que sufrieron lesiones al resistirse esta persona a meterse en el vehículo recibieron asistencia sanitaria y también se elaboró en el mismo acto un parte de lesiones.
#3
Hola, no es así. Los forenses públicos suelen ser los primeros en encubrir a la policía en casos así. Recordemos el caso Roquetas y tantos otros en los que los muertos, según los forenses, incluso teniendo roto el esternón debido a los golpes recibidos, mueren por parada cardiorespiratoria, es decir, porque su corazón ya no late y sus pulmones no respiran. Y no pregunte usted más.
Por eso, en estos casos, lo normal es no dejar que nadie vea el cadáver. También se suelen poner obstáculos a las autopsias privadas pagadas por la familia, las cuales, si logran hacerse, rara vez coinciden con el dictámen de la de los forenses.
Por otra parte, si a algún lector le parece poco creíble el comunicado de los familiares del fallecido (ojo, que dicen que tienen vídeos de la detención), igual también deberían ser un poco críticos con el ejercicio de fantasía de las fuentes policiales y la escasa calidad periodística del reportero. Eso de: "Tras el arresto fue trasladado a un centro de salud donde se le realizó un parte sanitario y fue explorado por un médico sin que observara nada extraño. Este protocolo se cumple para todos los detenidos que antes de ser conducidos a dependencias policiales son vistos por un facultativo." además de sufrir graves problemas de gramática, es completamente irreal. No hay tal protocolo y nadie detenido va a un centro de salud si no lo demanda y solo en caso de estar ya dentro de la comisaría con todos los trámites de la detención cumplidos.
Saludos.
#2 jaja para tu información soy programador, no policía No es por el léxico ni la corrección gramatical sino por la narración, es muy poco creíble que el estuviera tranquilamente y sin más le empezarán a dar una paliza y lo que narra a continuación. Me considero muy respetuoso con el orden y la ley, pero es que canta mucho esa narración...
#6 si, porque como no entraran en la noticia más allá de la entradilla y titular... Pero es tan triste como real cuando es una noticia negativa de otra ciudad no suele subir a portada y tampoco suele incluir nombre /partido del alcalde de la misma.
#32 Para esto sirven las cuotas básicamente.. para que no entren los que están mas preparados, que es lo que debería ser, independientemente de lo que tengan entre las piernas.
#16 En el último año ha subido +32%.
#14 Estoy hablando como inversor, por lo que la noticia es errónea. Me es indiferente, además suelo comprar Nike como marca deportiva.
#17 también hay que tener conciencia social, no todo es ganar dinero.
-2,45%.. En el mercado bursatil eso no es una caída, es una volatilidad mínima y es el pan nuestro de cada dia. Si una empresa cae un 6 o 7% puedes empezar a pensar que algo le pasa, y eso si no lo recupera a corto plazo. Vamos, si pensáis que eso le ha afectado a Adidas... quizás confundís deseos con realidad.
#5 te doy la razón, pero tengo clarísimo que no voy a comprar nada de esa marca hasta que rectifiquen.
#7 Hace unos años que ya no compro nada de Adidas, cuando en vez de invertir en calidad de producto comenzaron a invertir en marketing.
#13 de Joma saco estos días Relevo una entrevista muy interesante con su fundador, muy estilo Silicon Valley pero de un pueblo de Toledo. La verdad es que me genero bastante simpatía por la marca
#5 porque todas estas mierdas de como tiene que ser la sociedad y la REALIDAD de como es no es compatible.
-El futbol femenino no le interesa a nadie
-Las futbolistas no merecen cobrar lo mismo por un deporte distinto que a nadie le importa
-Es ridículo reclamar ser directivas por obligación (por su coño) pero la obra solo para hombres.
#10 no le interesa a nadie el fútbol femenino... Y es súper deficitario y gilipolleces varias de incel ofendido
La realidad, el Barsa va salvar este mercado de verano en gran parte por qué los señores de Nike han soltado la gallina para tener en cartera a Alexia y a Salma Paruello no por tener a Sergi Roberto y a Lewandowski
#21 Nadie tiene ninguna manía al deporte femenino, pero es lógico que se cobre por la expectativa y caja que genera. Hay deportes dominados por las féminas y ellas cobran más por que la gente prefiere verlas a ellas y yo lo veo genial, cualquiera hombre puede practicarlo también pero es lógico que cobren menos.
#5 ¿qué deseos tienes tú al respecto?
#14 Estoy hablando como inversor, por lo que la noticia es errónea. Me es indiferente, además suelo comprar Nike como marca deportiva.
#17 también hay que tener conciencia social, no todo es ganar dinero.
#5 tendrías razón si no lloviera sobre mojado, Adidas no va bien y otro -2.5% no ayuda.
En mi caso las primeras y última Adidas me las compró mi madre en los años 70 y nunca he vuelto a comprar ninguna, así que lamento no poder boicotear a Adidas de forma activa.
#16 En el último año ha subido +32%.
#18 buen bandazo.
Siempre se cae más a prisa de lo que se levanta. Seneca
#19 Tú sigue la linde que a algún sitio llevará.
#22 siempre ha habido herrados de los cuartos traseros con Adidas.
#21 Yo no practico ese modelo de pareja, y prefiero que ambos trabajemos, aportemos igual y hagamos las tareas de casa, pero es que lo de la noticia habla de un modelo totalmente distinto en el que una persona se queda en casa y la otra trabaja fuera, de mutuo acuerdo, y me parece totalmente respetable y justo.
¿La persona que se queda en casa también ayuda en el trabajo a la persona que trabaja fuera, o solo va en una dirección? Pues eso. Un modelo distinto, donde las responsabilidades se reparten de otra forma y que hoy en día no muchos se pueden permitir, pero mientas sea de mutuo acuerdo y con el respeto debido sin abusos es igual de válido.
#39 Si yo trabajase y ella no, que no es el caso (trabajamos los dos y pagamos un par de horas de ayuda a la semana), o al revés, el que se queda en casa hace la casa, ya que la otra persona la mantiene (salvo que aunque no trabaje aporte la motad d e os gastos).
Faltaba más. que puta norma de vagos mantenidos de mierda es esa que das?
#39 como sabes que en realidad sería normal, tienes que decir lo de "y actúa de forma infantil" para ver si consigues que suene a algo peor de lo que es.
Ahora una parte de la pareja se va 8 horas a trabajar y la otra puede quedarse en casa y hacer el 50% de la casa? Cuando las tareas de casa no llevan ni 2h diaria si están bien organizadas?
Otra cosa es que haya hijos, ahí obviamente cambia la cosa
#39 No se que rollo te han soltado para pensar así pero desde luego te han colado un feminismo que no tiene nada que ver con la igualdad. Si no hay hijos de por medio, el que trabaja trabaja y el otro se dedica a la casa, sea hombre o mujer quien se quede. Porque lo de compartir el trabajo de uno y el de otro no, no es igualdad. Cosa distinta es si hay hijos porque eso es otra tarea en sí misma que hay que compartir si o si.
Y yo no sigo este modelo porque los dos trabajamos y colaboramos en casa, pero es de justicia lo que expongo.
#12 ¿ir a trabajar cada día piensas que lo hace por placer? ¿Ese es tu concepto de no hacer nada?
#21 Yo no practico ese modelo de pareja, y prefiero que ambos trabajemos, aportemos igual y hagamos las tareas de casa, pero es que lo de la noticia habla de un modelo totalmente distinto en el que una persona se queda en casa y la otra trabaja fuera, de mutuo acuerdo, y me parece totalmente respetable y justo.
¿La persona que se queda en casa también ayuda en el trabajo a la persona que trabaja fuera, o solo va en una dirección? Pues eso. Un modelo distinto, donde las responsabilidades se reparten de otra forma y que hoy en día no muchos se pueden permitir, pero mientas sea de mutuo acuerdo y con el respeto debido sin abusos es igual de válido.
#39 Si yo trabajase y ella no, que no es el caso (trabajamos los dos y pagamos un par de horas de ayuda a la semana), o al revés, el que se queda en casa hace la casa, ya que la otra persona la mantiene (salvo que aunque no trabaje aporte la motad d e os gastos).
Faltaba más. que puta norma de vagos mantenidos de mierda es esa que das?
#39 como sabes que en realidad sería normal, tienes que decir lo de "y actúa de forma infantil" para ver si consigues que suene a algo peor de lo que es.
Ahora una parte de la pareja se va 8 horas a trabajar y la otra puede quedarse en casa y hacer el 50% de la casa? Cuando las tareas de casa no llevan ni 2h diaria si están bien organizadas?
Otra cosa es que haya hijos, ahí obviamente cambia la cosa
#39 No se que rollo te han soltado para pensar así pero desde luego te han colado un feminismo que no tiene nada que ver con la igualdad. Si no hay hijos de por medio, el que trabaja trabaja y el otro se dedica a la casa, sea hombre o mujer quien se quede. Porque lo de compartir el trabajo de uno y el de otro no, no es igualdad. Cosa distinta es si hay hijos porque eso es otra tarea en sí misma que hay que compartir si o si.
Y yo no sigo este modelo porque los dos trabajamos y colaboramos en casa, pero es de justicia lo que expongo.
#1 la reinserción es necesaria /útil dependiendo de como se quiera usar políticamente, y asi estamos con todo. Ya de risa es los meneantes viejos que consideran que los nuevos no pueden hablar (siempre que no cuadres con su discurso, claro)
