#20 Es agua.
#12 Sobre el punto 3, un comentario. Veo que se dice mucho que no es lo mismo ocupar que un inquilino deje de pagar. Y efectivamente es así.
Pero hay que ponerse un momento en el lado del propietario, porque para ese propietario es irrelevante que haya sido un ocupa o “inquiocupa”, porque la consecuencias son similares. De hecho creo que es casi peor el caso de inquiocupas, porque probablemente están más protegidos por las leyes.
#21 Para eso crearán otra empresa, desmorrosos, la desocupa es para los ocupas
#41 Mientras no hagas el subnormal en la playa y pongas en peligro la vida de algún socorrista puedes venir.
Pero viendo tu actitud, seguirás siendo un sobradillo de la capi.
Y en provincias estamos hasta los cojones de vosotros que venís a decirnos que somos unos aldeanos.
Os creéis superiores, pero nos reímos de vosotros.
No termino de entender esa obsesión por la legalización de la marihuana, y no de la cocaína (por poner un ejemplo).
#13 No es cuestión de ir fumao. El prohibicionismo con respecto a las drogas es un problema estructural que hace que las mafias (incluyendo sus derivadas en los gobiernos) tengan un gran poder de decisión y presión en el mundo actual: miles de millones de euros en dinero negro, violencia sistémica, etc. Asi que es una cuestión nuclear. Perdón, nucelar. Se puede leer el libro que enlazo al respecto entre mucha más bibliografía, peticiones de gente conocedora del tema al más alto nivel, etc. No es una cuestión de hedonismo (por cierto que en el tema estructural influyen los millones de personas en todo el mundo que se beneficiarían de medicación independiente de los opiaceos).
Por cierto que el hecho de que sea legal no tiene nada que ver con que se prohiba fumar en la calle
#17 Yo lo legalizaría todo con regulaciones diferentes dependiendo de la sustancia. Pero es que lo de la marihuana, con sus posibilidades terapeúticas aunque tenga sus contraindicaciones, clama al cielo.
#17 Pues de deberes para este verano, compara el riesgo de sobredosis del cannabis con otras drogas, como por ejemplo la cocaína.
Lo de los 8 recortes de prensa lo verás repetido muchas veces por el equipo de felación sincronizada. Es un bulo para ocultar que el resto de informaciones si son ciertas. Cada vez que lo oigas piensa que viene de un dossier difundido por el gobierno a todos sus periodistas y medios afines. Así podrás valorar muy bien quien es qué en el periodismo y saber para quien trabajan directamente
#6 algo que comentar sobre las investigaciones prospectivas?
#2 Me da la sensación de que estáis más de acuerdo de lo que piensas.
#6 ¿Con Toni Kroos? Lo dudo. POr su comentario, me da la sensación que echa de menos una alemania con más blancos y rubitos.
En cambio a mí, el color me da igual, mientras no me toques los cojones.
Algunas de las personas que mas quiero son inmigrantes y de países con el prestigio por el suelo por culpa de esos maleantes. Si por ellos fuera, no solo los dejarían en un barco de alta mar, sino que después hundirían el barco a cañonazos. Por culpa de esos maleantes, se han visto discriminados muchas veces.
El que lo necesita ahora es el PSOE.
#153 Mandar a cagar a alguien en un comentario en el que empiezas quejándote de “troles intoxicando” es bastante LOL.
Vaya, resulta que al final el juez no era un espía o agente secreto que quería ocultar su trastero de 3m2 a hacienda registrándolo voluntariamente en el registro, que como todo el mundo sabe es la mejor estrategia para ocultar propiedades.
#27 Doy fe, que llevo en estos menesteres algo más de dos décadas. Y es habitual, vaya si lo es. Lo porculero que es ese proceso madre mía.
Como llamáis al proceso? Yo lo he visto como “customer merge” y como “refundición de clientes”.
Consejo para el resto: si creas una base de datos de clientes no uses el dni como clave.
#81 Ya te digo, en la universidad que es todo ideal, la clave DNI...y ni de coña, vamos, nada más lejos de la realidad. Lo que pasa es que como parece todo el mundo es experto, no pueden concebir que en el mundo real pasen esas cosas. Y ojo, que en relación con la noticia, puede ser que todas las posesiones sean del Juez o que sean de dos personas diferentes, pero que tenga dos DNI's reales diferentes, seguro que no.
Respecto a los procesos esos, depende del sistema y del ambito los he visto desde agrupación de contribuyentes, fusion de clientes, recatalogación de entidades y personas... vamos, en cada sitio se llama de una manera. Incluso en un sistema muy antiguo que vi, que no siempre tenían DNI, no se les ocurrió otra cosa que poner como clave nombre y apellidos...y, casualidades de la vida, hubo dos personas que se llamaban exactamente igual, nombres y apellidos...pues nada, el nombre llevaba acento, pues grabaron uno con acento y otro sin acento...que encima, los acentos, diéresis y demás es otro mundo. En fin, batallitas.
#29 Vaya, tus argumentos me dejan sin palabras, se nota que tienes un montón de experiencia en estos temas, no como yo, que sólo llevo 20 años. Nada, contra un argumento de semejante calado no tengo nada que hacer.
Vamos a dejarnos de gilipolleces y tecnicismos, cuando alguien dice que la inmigración trae delincuencia se refiere a que jóvenes de entre 14 y 40 años provenientes de Marruecos comenten una cantidad de delitos en suelo español que no es ni medio normal. Y quien no quiera verlo solo tiene que estar un rato en las Ramblas de Barcelona o cualquier gran ciudad. Que lo nieguen los que quieran pero a los demás no nos toméis por gilipollas.
#1 Lo que has dicho....puf, menudo fascista.
PD. La inmigración ilegal es lo que tiene. Te comes manzanas buenas y otras podridas.
#4 Fíjate en los que le han votado positivo. Lo mejorcito de Menéame
#4 Esa es la cuestión. Tontopollas como el de este vídeo están perjudicando a no pocos inmigrantes y menas que aspiran a una vida mejor, metiendo a todos en el mismo saco.
Lo de mandar de vuelta a su casa a los inmigrantes delincuentes ni se le pasa por la cabeza, y es de primero de antifascismo.
#1 Tus afirmaciones son infundadas y solo fomentan prejuicios. Si tu opinión se basa en una preocupación legítima, real y personal puedo entender tu posición, pero no puedo compartir tus conclusiones. Todos los datos arrojan lo mismo: no hay una correlación de peso entre inmigración y delincuencia; de hecho, muchos estudios muestran que los inmigrantes tienen tasas de criminalidad similares o menores a las de la población nativa.
La delincuencia urbana es un problema complejo con múltiples causas socioeconómicas, y simplificarlo a la presencia de inmigrantes es engañoso. En mi entorno rural yo tengo un un centro de menores extranjeros a menos de 10 metros de mi puerta y llevamos así más de 20 años sin problemas. De hecho los educadores promueven que los jóvenes del centro se integren en la vida del barrio, por ejemplo ayudando y/o acompañando a las personas mayores sin familia. Mientras, la delincuencia local sigue sin abordarse: mi vecino de abajo, que puede permitirse el alquiler porque vende droga (con el problema que eso supone para el barrio), lleva tres años maltratando a sus sucesivas parejas a la vista de todos y sin que nadie haga nada por detenerlo. Mi hijo, con una ingeniería, sigue viviendo en casa porque no puede permitirse un alquiler.
La percepción de inseguridad se amplifica por sesgos y una cobertura mediática manipuladora. La realidad es que muchos inmigrantes contribuyen positivamente a nuestra sociedad, trabajando arduamente y enriqueciendo nuestra diversidad cultural.
En España, sin inmigrantes ya casi no habría pastores, ni quien recoja las cosechas, etc. Creer que una sociedad de 45 millones de personas puede sobrevivir a base de turismo de baja calidad, explotación laboral y burbuja inmobiliaria es insostenible.
En lugar de perpetuar estereotipos negativos que solo fomentan división y odio, necesitamos políticas inclusivas que promuevan la integración social y económica de los inmigrantes, así como la promoción de la cultura y el pensamiento científico entre los nativos.
Y sobre todo más y mejor justicia y fuerzas de seguridad, porque estas que tenemos son un chiste de mal gusto.
#24 Te habrás quedao agusto... Ahora que ya has soltado tu parrafada, por qué das por hecho que estoy en contra de la inmigración legal, la que viene a currar, la que cotiza, la que levanta el pais... He puesto algo sobre la gente honrada en mi comentario? O me he referido en todo momento a los inmigrantes delincuentes, los multireincidentes, que todos sabemos quienes son y sus origenes?
Me ha molado tu parrafada, pero admite que no tiene nada que ver con mi comentario, has venido a soltar tu discurso y quedarte satisfecho.
#25 "...cuando alguien dice que la inmigración trae delincuencia se refiere a que jóvenes de entre 14 y 40 años provenientes de Marruecos comenten una cantidad de delitos... "
No has dicho nada de inmigración legal o ilegal. Has realizado una generalización metiendo a todo un colectivo ,por edad y por nacionalidad,en el saco de la delincuencia .
Y en este comentario insistes en reducir la delincuencia a un grupo nacional concreto .
A ver si el que ha venido aquí a soltar su discurso vas a ser tú...
#36 Realmente hace falta decir que no todos los marroquís jóvenes vienen a España a delinquir? Realmente hace falta especificarlo en todo comentario que se haga? Cómo os gusta reducir a un simple "es que es un racista", pero la realidad es la que es...
#38 Si, es absolutamente necesario. Y no ahorrar en las palabras a la hora de decirlo.
Las palabras no están asociadas mágicamente con las cosas, sino que significan lo que significan porque las usamos como las usamos.Con el lenguaje hacemos muchas cosas: acusamos,alabamos, insultamos,herimos...
Nuestra forma de utilizar el lenguaje nos relaciona con quien nos escucha; por eso hemos de evitar la ambigüedad y aspirar a decir la verdad completa,sin ahorrar en palabras.
Es fundamental cuidar no solo lo que decimos, sino cómo lo decimos.
O nos arriesgamos a que ocurra lo que está ocurriendo,que se demonizan sectores complejos de población debido a su origen.
De alguna parte habrán salido los famosos "moro de mierda" ,"sudaca de los cojones", "vagos andaluces","catalufos"...
#24 el problema es analizar esto vía medias sin tener en cuenta la distribución/concentración. No existe un gen delincuente por ser inmigrante... eso ya lo sabemos... pero si estamos de acuerdo en que las causas socieconómicas sí tienen correlación.. pues si empiezas a juntar a inmigrantes en esa situación socioeconómica en un mismo sitio. .la criminalidad aumenta.. de cajón. Y hay que buscar soluciones preventivas... no 30años después como en Francia que ahora impulsan medidas para evitar más "gethificaciones" (degradación de barrios), serán racistas también.
Si la "solución" es seguir diciendo que delinquen igual de media según el nivel de ingresos y estudios... que es un bulo... o que sólo es el 1% de los inmigrantes que lo será... pues luego no nos extrañe que los que viven en esos sitios y sufren ese aumento de la criminalidad acaben votando a la derecha.
#1 vamos a dejarnos de gilipolleces. En el Raval hace 20 años no estabas mejor, que yo sepa. Y tenías mucha más delincuencia.
No veo la Barcelona de las pelis de perros callejeros. Tú si???
Y lo que no es ni medio normal es que pongas el foco en unos muertos de hambre mientras se le da la mayoría absoluta a una jodida narcotraficante en el ayuntamiento de Marbella. Eso es lo que no es ni medio normal.
El resto es puro prejuicio racista. Si quieres empezar a cargarte colectivos por índices de delincuencia, empieza por los cargos políticos del PP o de junts y después te pasas a los curas follaniños, que creo que ahí sí que el porcentaje es significativamente alto.
Y después de esas lloradas racistas, espero que me comentes las soluciones que propones o las que está empleando meloni en Italia, con récord de ilegales desde que entró.
#33 Claro que si campeón, cada loco con su tema... 
Se les acumula hoy el trabajo a los ciber voluntarios, que tienen que llamar facha a todos los que toman decisiones que no les vienen bien a sus amos.
Por supuesto, también tienen que insultar y votar negativo a todos los que les dejamos en evidencia desnudando el argumentario tan obvio que repiten como papagayos
Esta subnormalidad va a terminar en que estan hanlando de dos personas diferentes.
Es burdo, pero vamos con ello.
#4 2 personas, con la misma edad, mismo nombre, mismos padres y mismo lugar de residencia. Tú no lo ves, pero vas a defenderlo.
#11 No leí la noticia. Si es así entonces si. Creía que eran dos mismos nombres, y dos numeraciones diferentes. Si lo que dices es cierto, nada que decir
#19 Si no leiste la noticia porque opinas???
#25 Leí una entradilla y entendí que había dos numeraciones distintas. No dos documentos similtaneos (padres, edad, direccion) Si es como tu has dicho (me informaré), no lo puedo entender, cómo voy a suponer eso di parece imposible?
Y no me jodas, me vas a decir tú q mi que en Meneame se leen las noticias antes de comentar cuando he visto durante HORAS noticias siendo meneadas y comentadas con el enlace roto. Ahora me vas a decir eso? Pero dónde te crees que estás?
#11 #25 https://threadreaderapp.com/thread/1807760591005610186.html
¿Algo que decir?
#44 SI que lees lo que confirma tu sesgo politico.. eso es lo que tengo que decir
#46 Antes era que no leía, ahora es que leo. Entiende. Háblame de sesgo si, y de cinismo también.
#37 https://threadreaderapp.com/thread/1807760591005610186.html
Ahi lo tienes. Y dandonos lecciones al resto.
#4 ostia colega , en la otra noticia defendiendo que se hagan investigaciones prospesctivas a la mujer del "amado líder" en base a unas informaciones de la prensa.
Y aquí defendiendo al juez peinado de una información de la prensa.
Como era eso que me has dicho? Ah sí, que tú no eras un cínico
#14 Me acabas de dejar flipado. Te acabas de llevar un premio al top de manipulación de por aquí. No creo que nunca te superes ni, en lo que a mi respecta, vuelva a tomarte en serio. Tú no te crees lo que dices. De hecho ojalá sea asi
Por ti, no por mi.
#16 ay que manipulador que soy. Cachis. Y si además hubiera dicho alguna mentira...
#4 Aquí el único subnormal es el juez aceptando una denuncia contra Begona por una subvención que le dieron a otra persona que se llamaba igual que ella.
#31 y todo eso con la careta de anonymous en el avatar. Es para descojonarse o para echarse a llorar.
#31 si a ti no te parece grave tener que pedir al gobierno, con un metodo de identificacion homologado, un pase de 30 sesiones de porno....pues me empieza a asustar la deriva de la sociedad.
En ningún momento he dicho que me parezca bien. Pero lo que dices en #24 no es cierto.
cc/ #42 que se preocupa por mí Tranqui, no tienes que echarte a llorar
Conocido como el “pajaporte“ o cartilla de racionamiento de pajas.
Por unas pajas públicas de calidad.
Belarra nombra en el congreso a los jueces que van a quedar impunes tras el acuerdo del CGPJ: "García Castellón, Escalonilla, Lamela, Peinado, Marchena"
diario.redLa secretaria general de Podemos ha comparecido esta misma tarde en el Congreso. En su intervención tildó de “problema gravísimo para la democracia de nuestro país” refiriéndose al acuerdo que alcanzaron en el día de ayer el PSOE y el PP para la renovación del CGPJ..
Vamos con un hilo de rainbow-washing con pruebas de organizaciones y personas que aprovechan el #Orgullo2024 para apuntarse a la carroza de una diversidad que nunca han practicado
threadreaderapp.comEl primer gran clásico, y no falta a su cita un año más, es el Partido Popular. Nueva incorporación este año con gran fuerza a la lista de hits: La Real Federación Española de Futbol. Un piquito homófobos (perdón, un poquito). El señoro Risketo, clásico en esta lista de premios a la hipocresía, que sigue dando mucha grima y promete volver con gran fuerza para pintar de arcoiris vuestros corazones...
#6 Tres de cada cuatro diputados del PP que recurrieron contra el matrimonio homosexual sigue en el Congreso o el Gobierno
https://www.20minutos.es/noticia/1639191/0/
#8 Sí, Castro era homófobo. Por suerte los progres lo hemos dejado atrás. Es hora ya de que el resto lo haga también.
#28 dime un solo político que admiras y vamos a ver si está limpio de todo mal.
#28 IU? vives en el pasado?
#8 En Cuba los homosexuales pueden adoptar, en España no.
#7 hablar del PP para defender a Fidel. Muy buena
Dejo este clásico aquí para que no se distraiga la atención
https://m.imdb.com/title/tt0247196/
Y sino pasamos unos videos de Fidel (o Chávez) siendo homófobos, que hay por puñados.
http://infobae.com/america/historia-america/2019/10/06/el-che-guevara-y-su-odio-implacable-contra-los-homosexuales-a-los-que-condeno-a-trabajos-forzados-para-curar
# 2 #12 #6
Cuba
Homosexualidad
Es legal
Sí
Desde
1979
igualitario a gestación subrogada
Sí
Derechos de género
Cambio de sexo legal
Sí
Cambio de sexo en documentos de identidad
Sí
Otros derechos
Servicio militar
Sí
Donación de sangre
Si
#14 Ni 5 años, ni 10, ni 15, ni 20, ni 30 hace que no existen en Cuba centros para homosexuales, al contrario de España donde los tenían en cárceles con presos comunes
El 13 de agosto de 2011 se celebró la primera boda no convencional cubana entre Wendy Irepa, una mujer trans OPERADA en Cuba gracias al Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) dirigido por Mariela Castro, e Ignacio Estrada, un homosexual seropositivo DISIDENTES.
La diversidad sexual en Cuba ha tenido distintas formas de consideración a lo largo de su historia. Desde la década de 1990 se han llevado a cabo reformas en materia de derechos y visibilidad pública respecto a la diversidad de orientaciones sexuales e identidades de género, impulsadas por el Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) dirigido por Mariela Castro. Desde 2008 se realiza la «Conga Anual del Orgullo».
Cuba está más adelantada en derechos para los homosexuales que España.
Efectivamente, la verdad es que es un escándalo lo de organizaciones y partidos políticos que se ponen la bandera arco iris y luego se dedican a honrar regímenes que metían a los homosexuales en campos de concentración
#2 En Cuba el matrimonio entre persona del mismo sexo es legal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio_entre_personas_del_mismo_sexo_en_Cuba
En España pese a algunos también es legal.
El Tribunal Constitucional, por providencia de 25 de octubre actual, ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad número 6864-2005, promovido por más de cincuenta Diputados del Grupo Parlamentario Popular del Congreso de los Diputados contra la Ley 13/2005, de 1 de julio, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-18676
#6 Tres de cada cuatro diputados del PP que recurrieron contra el matrimonio homosexual sigue en el Congreso o el Gobierno
https://www.20minutos.es/noticia/1639191/0/
#8 Sí, Castro era homófobo. Por suerte los progres lo hemos dejado atrás. Es hora ya de que el resto lo haga también.
#28 dime un solo político que admiras y vamos a ver si está limpio de todo mal.
#28 IU? vives en el pasado?
#8 En Cuba los homosexuales pueden adoptar, en España no.
#7 hablar del PP para defender a Fidel. Muy buena
Dejo este clásico aquí para que no se distraiga la atención
https://m.imdb.com/title/tt0247196/
Y sino pasamos unos videos de Fidel (o Chávez) siendo homófobos, que hay por puñados.
http://infobae.com/america/historia-america/2019/10/06/el-che-guevara-y-su-odio-implacable-contra-los-homosexuales-a-los-que-condeno-a-trabajos-forzados-para-curar
# 2 #12 #6
Cuba
Homosexualidad
Es legal
Sí
Desde
1979
igualitario a gestación subrogada
Sí
Derechos de género
Cambio de sexo legal
Sí
Cambio de sexo en documentos de identidad
Sí
Otros derechos
Servicio militar
Sí
Donación de sangre
Si
#14 Ni 5 años, ni 10, ni 15, ni 20, ni 30 hace que no existen en Cuba centros para homosexuales, al contrario de España donde los tenían en cárceles con presos comunes
El 13 de agosto de 2011 se celebró la primera boda no convencional cubana entre Wendy Irepa, una mujer trans OPERADA en Cuba gracias al Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) dirigido por Mariela Castro, e Ignacio Estrada, un homosexual seropositivo DISIDENTES.
La diversidad sexual en Cuba ha tenido distintas formas de consideración a lo largo de su historia. Desde la década de 1990 se han llevado a cabo reformas en materia de derechos y visibilidad pública respecto a la diversidad de orientaciones sexuales e identidades de género, impulsadas por el Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) dirigido por Mariela Castro. Desde 2008 se realiza la «Conga Anual del Orgullo».
Cuba está más adelantada en derechos para los homosexuales que España.
#3 Así que el PP, que hace 19 años propuso ese vergonzoso y lamentable recurso de inconstitucionalidad, no puede poner la bandera arcoiris ahora, pero Fidel Castro, que metía a gays en campos de concentración y cuyo país no legalizó el matrimonio gay hasta hace 5 años, sí que se puede reivindicar.
Aham.
Luego los del doble rasero, las mentiras, los bulos y demás es la turbo derecha
#14 yo no creo que el estado deba legalizar ninguna union civil, sea la que sea, que cada uno se haga los contratos privados que quiera, si quieres, que exista uno standard, pero no entiendo por que tenemos el resto que pagarles dinero, pagarles pension, etc etc. Solo cuando hay hijos, en ese caso sí lo entenderia. En el momento que quitas a los hijos de la ecuacion no entiendo que el estado tenga que dar privilegios extra a nadie por tener relaciones afectivo sexuales con otra persona.
#2 ves Manolo? Por eso a los zurdos se nos llama progres. Porque la ideología zurda progresa y va superando sus desatinos.
Los zurdos progresaron y superaron ese miedo a los "mariquitas" que siguen teniendo los de tu cuerda.
#2 En política internacional hay que cabalgar muchas contradicciones. El activismo LGBT es un fenómeno muy occidental, así que en los conflictos internacionales acaba resultando que la izquierda mas putineja casi siempre está del lado más homófobo. Para su desgracia, porque así no pueden usar la sensibilidad de su electorado hacia los problemas de la comunidad LGBT para hacer propaganda de guerra. Por supuesto, si alguien señala esto dirán que no es que sus enemigos sean más "LGBT friendly", si no que es todo "pink-washing".
#3 ¿Eres blanco o cishetero? Porque estoy por decirte que te jodes
No hacía falta. El nivel mental lo tengo claro.
No es necesario hacer ningún comentario sobre esto.
#5 Insultar a alguien que discrimina unas personas respecto de otras, lo considero una obligación moral. Son insultos muy merecidos.
La atención la concentro en el hecho de la discriminación, que es lo más importante. Por supuesto que eso implica desviar la atención de otras cosas irrelevantes. Pero por supuesto.
“Que soy presidente de qué!!!??
Por lo visto esas fueron las primeras declaraciones de Biden después de leer el titular.
Multa de 3.000 euros a Tezanos por la encuesta del CIS sobre los cinco días de reflexión de Sánchez
elmundo.esLa Junta Electoral Central (JEC) ha resuelto con una multa de 3.000 euros, la máxima que podía imponer, el expediente sancionador abierto hace unas semanas al presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, por el sondeo flash que realizó de urgencia cuando el presidente Pedro Sánchez se tomó cinco días para reflexionar sobre su futuro.
Isn’t that ironic, don’t you think…
#11 ya, es jarabe democrático y si se lo hiciesen a un colectivo con el que simpatizases sería violencia fascista.
La lógica pocha esa ya la conocemos todos