Mltfrtk

#2 Otro hombre baboso siguiendo los postulados de su presidente, el nazi subnormal.

edipo_rey

#3 paren las rotativas que aquí en menéame ya han resuelto el caso

Lok0Yo

#10 La cantidad de subnormales que hay en esta web no deja de sorprenderme

Mltfrtk

#10 Hombres fanáticos se unen para defender el honor del argentino libertario votante del nazi subnormal, que acuchilla niños que viven en la calle en nombre de la libertad, carajo.

A

#17 dejalo ya y no hagas más el ridículo, estás resultando penoso

t

#_17 Mltfrtk
#10 Hombres fanáticos se unen para defender el honor del argentino libertario votante del nazi subnormal, que acuchilla niños que viven en la calle en nombre de la libertad, carajo.


Pero ¿de dónde saca esta persona la idea falsa de que nadie aquí está defendiendo el "honor" del repugnante acuchillador de niños? ¿de dónde saca este individuo su afirmación de que el acuchillador de niños es votante de Milei? ¿por qué llama "hombres fanáticos" al resto de usuarios normales que no aprovechan el lamentable acuchillamiento para hacer propaganda política antiMilei??

mecha

#1 #3 #9 ¿que cojones os pasa en la cabeza? ¿Han apuñalado a un niño y lo único que podéis pensar es en Milei? No sé si os pone cachondos o algo. Da vergüenza ajena lo vuestro.

Mltfrtk

#20 Aléjate de mí, acosador.

perogrullobrrr

#20

editado:

Catacroc

#1 No hay ninguna urgencia por "resolver el crimen" creo que podemos esperar unos dias a ver que ha pasado.

Mltfrtk

#2 Otro hombre baboso siguiendo los postulados de su presidente, el nazi subnormal.

edipo_rey

#3 paren las rotativas que aquí en menéame ya han resuelto el caso

Lok0Yo

#10 La cantidad de subnormales que hay en esta web no deja de sorprenderme

Mltfrtk

#10 Hombres fanáticos se unen para defender el honor del argentino libertario votante del nazi subnormal, que acuchilla niños que viven en la calle en nombre de la libertad, carajo.

A

#17 dejalo ya y no hagas más el ridículo, estás resultando penoso

t

#_17 Mltfrtk
#10 Hombres fanáticos se unen para defender el honor del argentino libertario votante del nazi subnormal, que acuchilla niños que viven en la calle en nombre de la libertad, carajo.


Pero ¿de dónde saca esta persona la idea falsa de que nadie aquí está defendiendo el "honor" del repugnante acuchillador de niños? ¿de dónde saca este individuo su afirmación de que el acuchillador de niños es votante de Milei? ¿por qué llama "hombres fanáticos" al resto de usuarios normales que no aprovechan el lamentable acuchillamiento para hacer propaganda política antiMilei??

mecha

#1 #3 #9 ¿que cojones os pasa en la cabeza? ¿Han apuñalado a un niño y lo único que podéis pensar es en Milei? No sé si os pone cachondos o algo. Da vergüenza ajena lo vuestro.

Mltfrtk

#20 Aléjate de mí, acosador.

perogrullobrrr

#20

editado:

t

#_3 Mltfrtk
#2 Otro hombre baboso siguiendo los postulados de su presidente, el nazi subnormal.


#_3 Pero ¿en base a qué afirma esta persona que los postulados del presidente Milei son acuchillar niños en semáforos???? ¿Estamos locos??
"Otro hombre baboso" Esto es odio contra los hombres.

Reportado por BULO.

GanaderiaCuantica

#1 para nada. El pobre señor solo intentaba acabar con la pobreza.

N

#1 ¿Qué cojones?

rutas

Requisar: Dicho de la autoridad militar, en tiempo de guerra, o de la autoridad civil, en caso de calamidad pública: Expropiar, con efecto inmediato y sin seguir el procedimiento ordinario, cosas, derechos y servicios. https://dle.rae.es/requisar

En realidad sólo hicieron unas copias, pero El Confidencial tiene que inventar drama para que el fango fluya mejor.

Manolitro

#3 quieres decir que fue algo muy diferente a Junts participando en la redacción de la ley de amnistía y votándola a favor en el parlamento para que se amnistíen a políticos de Junts, no?

D

#53 Por supuesto, en el bar donde yo trabajaba cuando la ley de amnistía la creencia general era que esa ley iba encaminada a perdonar a los rojos por los crímenes cometidos, a nadie se le pasaba por la cabeza en esas fechas que la ley realmente estaba blindando a los franquistas de su posible imputación por crímenes de guerra años después. Era lo que la tele te vendía

Lo de Junts puedes estar de acuerdo o no, y entiendo que haya gente que no le guste la ley, pero una cosa es una DUI y otra fusilar gente. Al menos por ahora... Si no ves la diferencia es preocupante.

Cc #46

kumo

#53 lol lol

UnidesCaguemes

#9 No pidas coherencia a cibervoluntarios de podemes. Estan a lo que están y no les da para más

Anfiarao

#12 mismo usuario falton y soez de siempre, enésima cuenta, recién creada, vertiendo odio desde el día uno

o

#12 mayo24 pidiendo coherencia, el típico baneado permanente

wondering

#33 Yo creo que hay que ser realistas. Y lo realista es pensar en dos estados. Creo que en general muchos coinciden en esa premisa.

Establecer las fronteras de cada uno es lo complicado.

Lo que creo que no es realista, y que además va a resultar peor para todos porque deriva en la continuación y ampliación del conflicto bélico, es creer que Israel va a desaparecer.

Eso de “desde el río hasta el mar”, que muchos interpretan como la eliminación de Israel, va en la línea de continuar y ampliar el conflicto.

MenéameEsPropaganda

#33 Claro, por eso que hay que cometer otro genocidio y violar los Derechos Humanos de Israel destruyéndolo. Tienes razón, los Nazis os delatáis. Tu lo que quieres es que siga habiendo genocidio y que vaya en la otra dirección con esas palabritas, con la ironía que el estado resultante probablemente te mataría por la libertades que dices apoyar.

Thony

#37 ¿En que momento alguien ha dicho semejante burrada?
Bonita falacia de hombre de paja.

editado:
Negativo por la edición tras haberte respondido.

MenéameEsPropaganda

#40 Que vamos, ni tienes idea del significado de "desde el rio hasta el mar". Al mismo nivel de Yolanda estas, desde luego. Menos mal que las Naciones Unidas tiene mas seso que tu y ella.

G

#42 Claro, esas, a quien no para de atacar Israel, querrás decir...
Explícate, por favor...

G

#37 Aquí los únicos que están violando los derechos humanos, a discreción, y con absoluto desprecio y mofa, hacia ellos, son el actual gobierno de Israel, como reflejan los hechos.

Y tratar de taparlos, pintándolos como víctimas, o tratar de llamar 'nazis' o 'antisemitas', a quien simplemente está pidiendo algo de cordura, en sus actos, que es lo que estás tratando de hacer, tan sólo acaba reflejando un grado de abyección similar al que vienen gastando ellos...

Para propaganda, la tuya, amigo. Revisa tu nick...

MenéameEsPropaganda

#62 El payaso del estas en su extremo o en el mio, incapaz de leer o entender detalle. Desafortunadamente, un circo total por estas partes. Palabras ya hay, mías y de otros, para que te informases bien y no dijeses payasadas, por lo que te tendré que calificar como un caso perdido o peor.

anonimo115

#37 Israel debe existir, pero no en tierra palestina.

¿Que tal en Alemania, o es que le da asco a los alemanes tenerlos cerca?

MenéameEsPropaganda

#78 Israel ya existe. Palestina también podría. Pero los que no queréis una solución de dos estados sino la de elegir un odio sobre el otro, os delatáis bastante. Engañáis y tenéis igual de relevancia por tratar de dominar las redes sociales que Israel tiene ahora por su Act IL, o sea, nada, y solo convencéis a las necias en el gobierno que por su naturaleza acabaran perdiendo el poder y a favor de lideres que no serán tan amigables con el tema.

Pero la gente como tu adora a Palestinos muertos tanto como Israelís muertos, si sigue tu dogma, y igual ocurre en el lado Israelí cuando lloriquean pero realmente alaban los cohetes lanzados por como les estimula. Ojala la moneda entera de esos dos lados se pudiese tirar a la mierda para que los inocentes no murieran.

onainigo

#25 Lee #28 Una frase muy desafortunada en la boca de la vicepresidenta del gobierno. Algo que sí se puede aprovechar para acusarla de antisemitismo y no de antisionismo.

Caravan_Palace

#31 osea : Una frase muy desafortunada en la boca de la vicepresidenta del gobierno. Algo que si se puede aprovechar para acusarla de antisemitismo y no de antisionismo, se aprovechará!

onainigo

#35 Así se lleva haciendo en los medios desde que la pronunció Sira Rego.

Caravan_Palace

#36 por eso lo he dicho.

flyingclown

#31 No es una frase de Hamas, es una frase palestina que se usa desde los 60 del siglo pasado.
Palestina libre!

onainigo

#45 Y quien ha dicho que lo sea. Hamas aún no había sido creada por Israel.

aironman

#25 básicamente es pedir que Israel y su cultura desaparezca. Literalmente es ponerse a favor de Hamas y Hizbullah, con la bandera Española y de la UE, para conseguir votos en las elecciones europeas.

Está entre la torpeza/suicidio político y jugárselo todo.

Quepasapollo

#17 No sé si tiene menos vergüenza él o los que intentáis vender esto como disculpa.

Es que me descojono...

wondering

#13 En mi opinión los estados existen o no existen, y no porque una resolución de la ONU diga esto o aquello.

Podemos dar más o menos legitimidad a cada país según nuestra percepción, pero al final lo que importa es, por un lado, que la mayoría del resto de países te reconozca como tal, y por otro, que tengas fuerza militar para poner tus fronteras.

Si el día de mañana se monta la de dios, se masacra a toda la población de Israel y el dominio territorial lo ejerciera Egipto (por poner un ejemplo), daría igual la legitimidad (o ausencia de) de Israel. La realidad sería que no existiría como estado.

Manolitro

#12 para esta gente, eso de pensar por uno mismo es de fachas, así que es mucho más fácil votar negativo la noticia de un medio que el amo les ha dicho que es muy malo, y así no gastar su neurona en tener que comprender el envío

Esto les lleva a unos niveles de ridículo tales de votar negativo una noticia sobre un ministerio del gobierno cuya fuente original es EFE, literalmente controlada por el gobierno

y

#3 lo que quiere es hacerse notar, simplemente. Y por eso está en todo meollo donde crea que pueda sacar algún rédito electoral para las europeas.

mund4y4

#23 la delegación española tendría que haber hecho algo más que decir por lo bajini que Israel ha amenazado a un periodista español. Precisamente España es uno de los países que tiene motivos para plantarse por dejar entrar a esa chusma en el festival.

y

#30 si yo no sigo que no haya tema. Hablo de la aparición de Montero aquí.

a

#23 Como casi todos los demás. Es el tema de moda y se apuntan todos los que siempre se apuntan a pensar lo que piensan los demás.

Acémila

#23 No es del todo sano matar al mensajero. ¿el mensaje qué tal?

y

#48 eso es aplicable a cuando alguien, normalmente anónimo, da una opinión o publica un artículo, no cuando vive de hacerse abanderado de causas.

Y del asunto de Israel he hablado sobradamente en otros comentarios. Si te interesa los lees.

Acémila

#49 Pues no. Eso es aplicable siempre, si de lo que estamos hablando es de alinearse en el frente adecuado sin personalismos. 

A mi Irene me la chufla.
Si los árboles te impiden ver el bosque, el que se pierde el bosque eres tú.

A ver si aprendemos a remar en la dirección adecuada, y no perdemos el norte en minucias, hombre.

K

loplural tiene a todo trapo la máquina del fango contra este señor. El okdiario de la izquierda.

Este artículo es un simple refrito de las idioteces que han ido publicando estos días. En fin, por aquí gustan estas cosas, es fango bueno.

ElenaTripillas

#3 Y desde luego manos limpias agua de manantial

¿Porque no habria de mencionarse o analizarse la trayectoria de un juez? ¿Son sagrados? Ese es uno de los problemas del pais, que parecen dioses

K

#4 Si tú lo dices...

kurroman

#4 Lo que hace el artículo es sacar acusaciones con las palabras "posibles" y "presuntos".

D

#15 Pues lo mismo que este presunto juez, que ha imputado a la mujer de Sánchez con "posibles" y "presuntos" sacados de recortes de periódicos y bulos de la ultraderecha.
Lo que dicen de este presunto juez está reflejado en sus sentencias y actuaciones, a lo que doy más veracidad que a cualquier cosa que salga de la boca de cualquier pepero/voxero.

kurroman

#29 imputado?

D

#36 En la actual legislación española la figura del "investigado" es la antigua figura del "imputado"... Lo cambió un gobierno del PP para que cuando sacaran noticias de sus cientos de "imputados" pareciera que no era tan grave... Estan esparciendo mierd, cuando el mayor estercolero es el PP y sus secuaces...

loboatomico2

#3 Oye, que "acusaciones" y "posibles" es mas que suficiente para los del lawfare.

Lo de "condenado" o no, no debe ser muy importante.

ur_quan_master

#3 da igual ahora toca denunciar al juez ese por lo que ha salido en la prensa y que otro juez lo admita a trámite.

Lo que ha hecho él, vaya.

K

#13 Denunciar a un juez por admitir a trámite una denuncia. Suerte con eso.

Pilfer

#28 por admitir a trámite una denuncia basada en recortes de prensa cuando ya hay jurisprudencia en contra de admitir denuncias así.

El Supremo fijó hace tres meses que los jueces deben inadmitir las querellas basadas solo en "notas de prensa"



Pero oye, tu mismo.

K

#31 Estúdiate las diferencias entre querella y denuncia y luego seguimos.

Pilfer

#33 empieza por aclararlo en el comentario en que menosprecias un comentario anterior y a lo mejor en vez de poner lo mismo que tu has puesto pongo querella.

Y aún así hablo de la primera denuncia, la basada en recortes de prensa, pero oye, tu con tu discurso, que veo que os duele que te saquen de tu error.

Malinke

#28 por lo que salió por ahí de periodistas que desmenuzaron las acusaciones basadas en recortes de prensa, si una denuncia por admitir a trámite ese despropósitino no va a nungún lado, precisamente no habla bien del sistema y da la razón a quienes se quejan de él y de gente como este juez.

Si en el tema porque el que una actuación suya llegó al Senado y el abogado, que lo acusaba por amigismo, presentó pruebas de ello, y si por lo el caso que cerró contra la Comunidad y Ayuntamiento de Madrid por contrataciones fuera de la ley, quien se quejó de esto dejó claro las leyes que se saltaron Comunidad y Ayuntamiento, habla muy mal del Senado, de este juez y de la justicia en España.

MAVERISCH

#3 Y por eso la noticia está ya marcada como envío erróneo o controvertido. Conozco bien las páginas de la derecha y sus comentaristas son infinitamente más caudillistas, Y lo sabes.

K

#19 "Y tú más" como único argumento. La canción de todos los días.

MAVERISCH

#27 incluso para alguien como yo que odia el partidismo y el "y tú mas" negar eso es imposible. Tradicionalmente la derecha española es más caudillista y de tradición autoritaria. Más de seguir a un líder haga lo que haga, y la izquierda de estar dividida entre varias posturas.
Se honesto, no es un "y tú más", es así.

Pilfer

#3 es que me encanta que haya uno así en la izquierda y una montón en la derecha pero solo os quejéis de este.

K

#30 Gracias por el plural mayestático.
Tú qué cojones sabrás de qué me quejo yo.

Pilfer

#34 pues de lo que te quejas en comentarios anteriores, de otras cosas no hablo, fíjate tú

Nyarlathotep

#3 Entonces, te parece correcto y normal, que un juez abra diligencias a una persona sin, ya no pruebas, ningún indicio.

"Kotsumi es un pederasta" - Ahora alguien recorta este texto y te denuncia a un juez, y te parecería razonable que el juez te investigara "por si acaso".

Lo más triste de todo es que defiendes a gente que te quiere ver en la más absoluta pobreza y que no te daría un chusco de pan aunque te vieran muriendo de hambre. Y ahí estás, pico y pala a defender a los cayetanos con la esperanza de que algún día estés tú ahí... realmente fascinante.