#3 ¿de donde sacas que yo he dicho que los aficionados que veis los toros desde el burladero querais ser toreros? o no has visto que es una similitud de aquellos que animan a hacer algo sin participar. Y sí, sí es lo mismo, él ni está siquiera en UK participando de esas movidas pero las mueve desde su tumbona en hotel todo incluído como la propia noticia describe.
#4 Como se decía antes, para tí el duro y para mí las cinco pesetas que no me resulta un buen simil, sin participar sería no ir ni a la plaza ni ser aficcionado.
Pero puestos a hablar de este energúmeno igual está poniéndose en forma ahí en Chipre para ir nadando a defender Israel contra el Líbano.
#3 Error: comprensión lectora no encontrada
#42 Tilt. Respuestas de baratillo, muy sobadas, como la comprensión lectora, aguza tu imaginación.
#56 No soy yo precisamente el que tiene que agudizar nada, ofendidito
#58 No me ofendo facilmente.
No he podido evitar acordarme de ese quiere quiere que vuelva el servicio militar, ese que no ha pisado un cuartel.., pues lo mismo desde la barrera animando al torero pero no pisa la arena. Arriba España!
#1 No es lo mismo, ni mucho menos, ¿de donde sacas que los aficionados que vemos los toros desde el burladero queramos ser toreros?
#3 ¿de donde sacas que yo he dicho que los aficionados que veis los toros desde el burladero querais ser toreros? o no has visto que es una similitud de aquellos que animan a hacer algo sin participar. Y sí, sí es lo mismo, él ni está siquiera en UK participando de esas movidas pero las mueve desde su tumbona en hotel todo incluído como la propia noticia describe.
#4 Como se decía antes, para tí el duro y para mí las cinco pesetas que no me resulta un buen simil, sin participar sería no ir ni a la plaza ni ser aficcionado.
Pero puestos a hablar de este energúmeno igual está poniéndose en forma ahí en Chipre para ir nadando a defender Israel contra el Líbano.
#3 Error: comprensión lectora no encontrada
#42 Tilt. Respuestas de baratillo, muy sobadas, como la comprensión lectora, aguza tu imaginación.
#56 No soy yo precisamente el que tiene que agudizar nada, ofendidito
#58 No me ofendo facilmente.
Llevan años viendo cómo lo hacen los otros sin consecuencia alguna, normal que también lo hagan ellos.
#25 Como los soplapollas derecharras roban y matan sin problema vamos a empezar a hacer lo mismo con subnormales absolutos de bocs. 
En caso de ser cierta la noticia, cuando lo hacía BLM no era noticia, curioso.
#23 Porque se ha roto el contrato social y se creen que como no hay consecuencias cuando lo hacen los de BLM o cualquier "protesta pacífica" de esas, tampoco habrá consecuencias para ellos.
La realidad es que con ellos van a ir a saco, y cuando vuelvan a haber saqueos en Oxford Circus perpetrados por otros grupos harán otra vez la vista gorda.
#99 vino de Ruanda con 6 años, creo que lo de que sea de una religión o de otra es irrelevante, pero sí el papel de las redes sociales en todo esto, no es el primero que se ve atraído por los mensajes radicales de un grupo y llama cometer actos de violencia, en MNM sin ir más lejos se hace contra todos los ciudadanos de un país
#93 yo había leído que había llegado al país con 6 años.
Pero realmente tiene importancia que llegase con 6 años de Ruanda o que naciese allí y fuese criado por sus padres ruandeses?
Unos harán hincapié en que sea musulmán y en sus orígenes y otros dirán que es simplemente un loco.
Si hubiera sido un neonazi que tuviera en su cuarto simbología del tercer reich habría otra horda diferente pidiendo su cabeza y acusando a su ideología del crimen. Y otros distintos dirían que no es más que un loco.
Todos tenéis un puto prisma y miráis a través de él.
Pero no trataba de desinformar no bulos ni ostias. Es lo que me ha llegado por diferentes canales.
#118 Y nada, que sigues desinformando...
#129 me puedes puto explicar qué he dicho que sea mentira?
En lugar de simplemente repetir la misma palabra como un puto loro?
A caso no es hijo de padres ruandeses? Te pongo la foto del chaval que también la han filtrado? Te crees que es blanco y con ojos azules?
A ver quién es el que trata de desinformar...
#118 Todos tenéis un puto prisma y miráis a través de él.
Pero no trataba de desinformar no bulos ni ostias. Es lo que me ha llegado por diferentes canales.
Si hubieras usado la primera persona del plural en lugar de la segunda, al menos habría sonado un poquito creíble. Bueno, no, que también has dicho en #83 "que baje Alá y lo vea" justo después de decir que sus padres son de Ruanda, un país que tiene un 95% de población cristiana.
#130 Pues eso es simplemente incultura por mí parte. Pensaba que al ser negros ya eran árabes y a correr. Mira tú.
Es un hombre que ha nacido hombre, pero con vagina. En lo que respecta a su fuerza, densidad ósea, y capacidad física es un hombre. Compite con ventaja contra mujeres.
#41 Nada nada, hemos llegado a un nivel de estupidez por el cual, ni viendo cómo una mujer es apalizada por algo que, a efectos deportivos, es un hombre, los progres no se bajan de la burra y te llaman facha transfobo si no estás de acuerdo.
Que le den la medalla de oro directamente y nos ahorramos el bochorno.
#43 Te llamamos facha transfobo, pero también ignorante ridículo, no te olvides. Pero si, ojala ahorrarnos el bochorno, porque menuda caterva de tarados que está apareciendo con éste tema
#43 Entonces como hacemos? Un análisis a todos los deportistas y si hay hombres con niveles bajos de testosterona les ponemos a competir en categoría femenina? Eso queréis? Has meditado bien eso que has dicho?
#195 a mi, sinceramente, me cansa mucho leer a unos y otros. Es aburridisimo entrar aquí y leer a fanáticos de derechas y de izquierda. Me niego a creer que en la vida real son así. Espero que solo usen el anonimato para verter su irá y frustación en Internet y que sean unos pocos. En fin. Lo mejor es pasar, pero cada noticia es lo mismo
#231 sí claro, claro. La chica de la noticia ha perdido VARIOS combates, pero habrá sido contra:
A) hombres
B) trans
C) hombres con organos de mujer
Yo sólo me hago eco de los hechos. No soy ni de izquierdas, ni de derechas, soy español de bien, de centro.
#258 lo dicho. Disfruta
#41 que noooo, que en meneame dicen que no es así
https://www.marca.com/radio/2024/08/01/66abfe95e2704e49788b45c0.html
#56 Marca, esa fábrica de bulos transfobos, como fuente. Muy rico, si señor.
#86 marca fabrica de bulos transfobos ????????????
Estáis enfermos.
#100 No, los que están enfermos son los de marca, cada puto bulo tránsfobo como éste ha sido repetido en España primero por Marca, que (espero que esto no me lo discutas) no deja de ser un medio conservador al servicio de la máquina del fango de siempre. Marca lleva años usándose como herramienta para vender la basura ideológica que viene de USA de la mano de los republicanos, incluyendo la obsesión transfoba.
#106 en serio, estáis enfermos. Se hacen eco de la noticia y preguntan a gente que ha estado en contacto, que incluso han entrenado con ella.
Solo se suben a la noticia, pero como no dicen lo que a vosotros os gustaría, pues ya está, fachas etc etc.
No os dais cuenta de que sois lo mismo dais mucha pena.
#117 Pero vamos a ver, que no te enteras compa, lo que dice marca, como siempre, es solo la parte de la historia que a ellos les interesa para soltar su discurso de odio de mierda. marca solo cuenta que les hicieron una prueba de cromosomas y lo que dijo el presidente de la federación de boxeo, lo que no te cuentan es que ese test no estaba en ningún reglamento (porque no tiene ningún sentido hacer un test de cromosomas) y del que además nunca enseñaron los resultados, que el test lo hicieron días antes de la final para que Khelif no ganase la medalla de oro, que el presidente de la federación, Umar Kremlev (coleguita de Putin), lleva desde 2019 acusado de corrupción y otros escándalos y le han quitado a la federación los derechos de organización de las olimpiadas y otros reconocimientos, porque lo que hicieron para que Khelif no compitiese en la final fue totalmente escandaloso, pero eso marca no te lo cuenta, te cuenta que la descalificaron, que el corrupto ruso dijo que eran señores intentando engañar a la federación, y ahí dejan la historia, lo de siempre, gentuza de derechas haciendo cosas para crear controversia con el tema trans y luego darse bola en sus medios "conservadores" para mantener abierto un debate que hace una década debió de terminar, porque aquí el problema está claro: la medios de derechas llevan 20 años diciendo que las mujeres trans van a reventar todos los deportes femeninos y lo que les jode es que los controles de testosterona funcionan y eso no está pasando, así que tienen que joderle la vida a mujeres cisgenero para inventarse casos y que el debate no decaiga, por eso el puto ruso descalificó a una mujer que no estaba incumpliendo ninguna norma y por eso marca cuenta solo la parte de la historia que viene bien al relato tránsfobo que marca Bannon y el resto de la derecha americana que mueve los hilos junto con Putin y los oligarcas occidentales.
#41 Deberíais dejar de comentar borrachos, luego por la mañana descubrís lo gilipollas que parecéis y os arrepentís
#41 Entonces estás afirmando que hay hombres con vagina, ¿no?
#105 Son tan bestias que no se dan ni cuenta cuando en sus propios comentarios están afirmando que el genero no es algo puramente biológico
#159 Es maravilloso.
#41 No tengo claro si vas en serio o estas siendo sarcástico. Hoy en día los fachas están tan alejados de la realidad que no me sorprenderia que lo de "ha nacido hombre pero con vagina" lo digas en serio
""Los niños tienen pene. Las niñas tienen vulva*. Que no te engañen"
*Excepto cuando la niña tiene algo que no me gusta, como unos niveles de testosterona demasiado altos o cualquier otra cosa que sólo podría comprobarse en un laboratorio. Entonces lo de la vulva ya da lo mismo, es un hombre que nació con una vagina y punto, que me lo ha dicho mi cuñao.
#38 de la misma forma que hay gente a la que le falta una pierna pero seguimos diciendo que los seres humanos tienen dos piernas. La excepción no se carga la regla, es una excepción.
#38 Nosotros si, los tranfobos y fachas son los que rechazan la ciencia cuando no respalda sus prejuicios.
#37 Aquí les dejo un dato señorías, el porcentaje mundial de personas con intersexualidad se cree ser de un 1.7% [1] mientras que el de pelirrojos global es de un 0.64% [2]. Así que en teoría hay el doble de personas con un sexo indeterminado al nacer que pelirrojos.
Mientras tanto esos hijos del fuego siguen andando por la calle sin que nadie los pare!!!
Que los devuelvan al infierno de donde han venido!
[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Intersexualidad
[2] https://es.wikipedia.org/wiki/Pelirrojo
Un tío dice que se siente mujer, ya que ser mujer es un constructo social, y se mete a boxear con mujeres. Los de las olimpiadas woke dicen que eso está bien y en Menéame dicen "veis? si os molesta es que sois fachas".
A ver si se pasa ya la moda de ser gilipollas.
#35 Aplícate el cuento, o al menos léete una puta noticia sobre el tema antes de comentar, porque no has dado ni una.
#36 La amplia mayoría que siguen sin bajarse del burro con este tema, son sorprendentemente de extremo centro en su mayoría. Su comen los bulos sin respirar y piden más.
#35 Eso, a ver si se pasa ya la moda de ser gilipollas, porque vaya rachita lleváis
#195 a mi, sinceramente, me cansa mucho leer a unos y otros. Es aburridisimo entrar aquí y leer a fanáticos de derechas y de izquierda. Me niego a creer que en la vida real son así. Espero que solo usen el anonimato para verter su irá y frustación en Internet y que sean unos pocos. En fin. Lo mejor es pasar, pero cada noticia es lo mismo
#231 sí claro, claro. La chica de la noticia ha perdido VARIOS combates, pero habrá sido contra:
A) hombres
B) trans
C) hombres con organos de mujer
Yo sólo me hago eco de los hechos. No soy ni de izquierdas, ni de derechas, soy español de bien, de centro.
#258 lo dicho. Disfruta
Si tiene cromosomas XY y niveles de testosterona incluso superiores a los hombres, llámalo cómo quieras,
pero no creo que deba competir en competiciones femeninas.
No lo mires por el lado de género, míralo por el lado de dopaje, involuntario, pero dopaje y ventaja.
Mala suerte y putada que le ha jugado la naturaleza.
#34 Dopaje es cuando tomas drogas para mejorar tu rendimiento. Si por naturaleza eres mejor, entonces no hay dopaje.
#62
El peso también es algo natural. Pero no se te ocurriría una pelea de boxeo entre un peso pluma y un super-pesado.
Indiferentemente de que sea natural o ilegal , està demostrada la influencia de la testosterona en las mujeres; estadísticamente se ha establecido una franja "NORMAL" que cumplen el 99,99 de ellas, y luego existen los casos de semenya, pardiños, ... y las recientes boxeadoras olímpicas.
Sì, te admito que son mujeres, sòlo que , involuntariamente, están "dopadas".
#34 Es que ese es el verdadero debate, es una mujer y eso nadie que no sea un tarado lo duda, pero lo que genera desventajas injustas son los niveles de testosterona, no el genero ni los cromosomas, a lo que se está tendiendo es a poner baremos máximos de testosterona y otros bioindicadores para que así las mujeres trans que no tengan ventajas por serlo puedan competir, y funciona a la perfección, pero gente como estas atletas, a pesar de ser 100% mujeres, tienen ims ventaja que les deberia impedir competir en la categoría femenina, al igual que hay categorías por peso la categoria hombre/mujer debería decidirse por testosterona, no por género.
Que por cierto, este debate no es nuevo ni está limitado al tema trans, ya hubo debates similares hace décadas con mujeres intersex
#79 Estoy de acuerdo en que ese debería ser el debate, y subrayo debate porque hay argumentos válidos en varios sentidos. Todos tenemos claros que cuando se obtienen mejoras físicas por métodos ajenos a la dieta y al entrenamiento estamos hablando de dopaje y trampas pero, ¿qué sucede cuando se obtienen por una cuestión genética que, aunque inusual, es congénita y natural? Teniendo en cuenta que una gran mayoría de atletas de primer nivel cuentan, en menor o mayor medida, con características genéticas favorables para el deporte que practican, ¿Dónde está el límite de lo aceptable? Por ejemplo, de Phelps se especulaba que su físico estaba condicionado por padecer Marfan. Aunque él lo ha negado, tampoco se le hubiera retirado ningún premio deportivo aunque se confirmara cierto a pesar de que le habría dado ventajas naturales para la práctica de la natación sobre el resto.
#107 El tema es que ésta es la única solución al "problema del género", antes de dividían las categorías en género, desde que se ha dejado de ignorar a la gente trans esa división no vale. La única solución práctica y factible que se ha encontrado es en vez de categorizar por género o por cromosomas (que en el contexto actual no tiene sentido ya que el género o los cromosomas per se no son una ventaja) es hacer categorías por niveles de testosterona, al igual que en muchos deportes los hay por peso, si tienes mas testosterona que cierto nivel compites e la categoría absoluta, si cumples una serie de requisitos hormonales, etc, compites en la "femenina". El problema está en que para la mayoría de la gente la categoría femenina es para mujeres y punto, se la suda la razón, solo quieren que las cosas no cambien y para ellos la mejor solución es ignorar que la gente trans, intersexual, etc existe, si alguien no se adapta a sus categorías de paletos ignorantes pues que no compitan y solucionado.
#107 Ah, se me olvidó añadir, la comparación con Phelps no es válida, el tema del deporte femenino no es que se decida si pueden competir o no, es que se decide si pueden competir o no en la categoría femenina, entiendo que cualquier mujer que se pase de niveles de testosterona puede competir en la categoría masculina en la mayoría de deportes, ha habido casos de mujeres que han competido con hombres, por eso en fútbol por ejemplo se llama categoría femenina y absoluta, el tema está en que un hombre que tenga una variación genética que le dé una ventaja está en la categoría "máxima", y ahí, a priori, no hay límites, o al menos así lo entiendo yo.
#113 El de Phelps es un ejemplo válido en el sentido de que muchas veces los desórdenes genéticos generan individuos con ventajas evidentes sobre el resto y hay que convivir con ello. En el caso de tener cierto nivel de testosterona, pues agotas mis conocimientos, ¿es la testosterona el único parámetro para definir la condición física y predisposición genética? No lo creo. Eso nos lleva a que mujeres con niveles altos pueden tener ventaja sobre otras mujeres pero quizá sigan en desventaja sobre los hombres. Me consta que la IFAA lo ha "solucionado" invitando a que las deportistas que superen determinado nivel de testosterona se traten para reducirlo, pero también entiendo que haya quien se oponga a someterse a un tratamiento médico por algo que no es técnicamente una enfermedad sino una condición natural. No sé, admito que es un debate complejo.
En cualquier caso el debate es ese y no el que pretenden imponer los trogloditas de la carcunda.
#122 digo "testosterona" porque es el principal, pero hay más biomarcadores, lo que no voy a hacer es decir "testosterona y otros biomarcadores relevantes" en cada frase, además cada año van avanzando y afinando más y cada vez tienen más claro qué es relevante y que no. Y si, obviamente muchas mujeres que se pasan por poco tendrán desventaja con los hombres, pero así es la vida, el tema está en que hemos decidido que haya una categoría "fácil" para que la mitad de la población que no tiene una evidente ventaja por nacimiento pueda competir, si una mujer intersex tiene testosterona super alta pues no cumple los requisitos, el tema no es el género, sino las razones genéticas que generan tanta diferencia entre unas personas u otras, independientemente de su género, sus cromosomas, si son cis o trans, etc.
"pero también entiendo que haya quien se oponga a someterse a un tratamiento médico por algo que no es técnicamente una enfermedad sino una condición natural"
Claro, pasa mucho, pero esa persona no puede competir y ya está. De todas formas es que parece que este debate es nuevo, pero ya hay casos de mujeres intersex con alta testosterona a la que le quitaron medallas en los 70 y así, es que no es nuevo esto.
Pero si, el tema es que esto es una cortina de humo para echar mierda transfoba y a esa gente el deporte y las mujeres se la suda
#79 #107 Sinceramente ¿A quién le importa ese debate? En general hay tan pocas personas trans que no tiene ningún sentido ponerse a ponerse a hacer reglas en base a genética o hormonas si no se expulsa a nadie por medir 2,20m en baloncesto o tener unos brazos y hombros tan largos que te hagan nadar mas rápido. Sólo sirve para darle alimento a los trolls que van a actuar de mala fe. La boxeadora argelina ha perdido 5 de los 14 combates en los que ha participado. Impresionante la ventaja...
#176 Ah, como hay poca gente trans, pues que se joda, entiendo
#199 Lo que estoy diciendo es lo contrario
#205 pues no te he entendido, la verdad
#207 Plantear un debate implica que existe un problema y es lo que quiere la gentuza de derechas para meter baza con sus problemas imaginarios, la única solución es la humillación pública constante. Volver a convertirlos en los tontos del pueblo.
#112 Hay estudios y baremos, por eso digo que cada deporte debe establecer cuales le convienen, hay deportes donde establecen que si has pasado tu pubertad como hombre no puedes competir, otras que establecen temporadas incluso de años con controles hormonales y chequeos periódicos para que pierdas la masa muscular que da una ventaja extra. Como digo los científicos especializados en deporte llevan al menos dos décadas obsesionados con éste problema y es la solución que han establecido en casi todas las federaciones de casi todos los deportes, el debate está en donde poner la línea, pero parece que la solución es el control de biomarcadores como la testosterona, que de hecho es algo que ya me dijo un colega que se dedica a ésto hace una década ¿Y sabes cómo se que funciona? Porque ese apocalipsis en el que las mujeres trans iban a ganarlo todo no ha pasado. Hay cientos de veces más mujeres abiertamente trans que hace dos décadas pero no han ganado prácticamente nada en éste tiempo y cuando lo han hecho era en competiciones sin control de testosterona. De hecho ahora mismo la queja de mucha gente es que los controles son demasiado estrictos, y además cada vez que una deportista trans empieza a destacar los ponen más complicados para evitar controversias, pero bueno, ahora mismo literalmente es mas difícil ganar una competición siendo mujer trans que cis, pero ese es otro tema
#79 A ver son personas que sufen sindromes geneticos que afectan al sexo. Ya hubo polemica hace tiempo con Caster Semenya. Lo que pasa es que una malformación genetica normalmente penaliza, pero cuando son mujeres con características masculinas, puede ser una ventaja. Es la misma razón por la que los hombres, de MEDIA, son mas fuertes y resistentes que las mujeres. Para ello solo hay que comparar las marcas maximas de hombres versus las de mujeres.
Pongamos por ejemplo el sindrome de Swyer (https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Swyer), que pongo como ejemplo, no digo que sea el caso de esta boxeadora. Son mujeres que tienen genitales de mujeres, pero cromosomas XY. No suelen darse cuenta hasta la pubertad, cuando resulta que no ovulan (no pueden) ni tienen la regla.
Estos casos son medicos y las autoridades deberan decidirse. Ciertamente esta atleta no es trans, pero tiene característics geneticas masculinas.
#79 Tarado serás tú, demagogo, suelta falacias.
#294 ¿De qué falacia hablas?
#34 Que hacemos entonces, obligamos a un análisis genético a toda la poblacion del planeta para saber en que baño tenemos que entrar cada uno? Sois de risa.
#153 Ha debido sonar espectacular en tu cabeza.
Estamos hablando del deporte profesional, donde el dopaje tiene una importancia capital y donde hay una categoría femenina y otra absoluta. Para la femenina hay que definir ciertos parametros e intentar que sea lo más justa dentro de lo posible. Por eso hay que debatir qué se tiene en cuenta y del mismo modo que no se pide un analisis de dopaje a todo el mundo para ir al baño, no veo por que habría que hacer uno genético. Fuera de eso (y alguna otra cosa puntual), es donde en debate y la definición no tiene tanto sentido, que cada uno tenga derecho a que sentirse lo que quiera.
#227 Gracias por las referencias. Pero por eso, llevarlo a la simplificación de "hacemos test a todos para ir al baño" no me parecen correcto. Tendra que ser gente que sepa y entienda del tema los que definan los parametros en cuanto a deporte se refiere, no yo, ya que es un tema muy complicado y con una influencia directa en los resultados de pruebas físicas.
#34 Es una persona intersexual. De apariencia externa mujer pero de biología ni hombre ni mujer. Esto puede generar menor o mayor rendimiento al del sexo que aparentan. En este caso rendimiento deportivo mayor por los niveles de testosterona y el mejor desarrollo fisiológico en el desarrollo.
Es una auténtica gilipollez que una persona trans biológicamente hombre pueda competir contra mujeres.
#24 Esto no es "una persona trans biológicamente hombre", esto es una persona que nació con una vagina, en otras palabras, una mujer de toda la vida.
Que sí, que sí, que seguramente tenga alguna característica biológica "inusual", como unos niveles de testosterona muy altos... como cualquier atleta profesional. ¿O alguien se cree que alguien puede medir 2.20 metros con una genética "normal"? ¿Se le debería prohibir la participación a todo jugador de baloncesto cuya altura esté por encima de la media nacional por tener unos genes tramposos? ¿No? ¿Y por qué, entonces, se le debería prohibir a una MUJER (lo pongo en mayúsculas porque es que tiene cojones, estamos hablando de una persona que nació con genitales femeninos) participar en un campeonato femenino?
#29
lo pongo en mayúsculas porque es que tiene cojones, estamos hablando de una persona que nació con genitales femeninos
entonces es hermafrodita (en serio, la redacción de la respuesta lo dejó a huevo )
#29 Es una persona que tiene un problema hormonal, es anormal, y deberia de competir con alguien igual de anormal que ella, como en los paraolipicos por ejemplo
#24 la verdad es que sería interesante ver el caso contrario....
#24 Lo que es una auténtica gilipollez es que vengas aquí a opinar sobre lo que no sabes con esa prepotencia, menudo ridículo estáis haciendo hoy la patrulla transfobia
#24 ¿Puedes explicarme que es "una persona trans biológicamente"?
Pregunta seria
#130 Falta una coma entre trans y biológicamente hombre.
Aun así mi comentario debe de ser muy equivocado visto las respuestas.
No entiendo del tema ni tampoco de deporte, así que ignoralo.
#24 Bulo. Os creéis la primera mierda que leéis que encaja con vuestros prejuicios.
#150 Mi comentario no tenía que ver tanto con la noticia como de expresar mi opinión.
#24 ¿Cómo se vive siendo un puto lunático como tu? El de mi barrio se ve que se lo pasa bien con sus historias pero a ti se te ve un amargado de cuidado.
#17 Ya vienes tú con el microscopio en lugar del palillo para iluminarnos.
#23 De la Wikipedia: "...el presidente de la Asociación Internacional de Boxeo (IBA), Umar Kremlev, afirmó que los resultados de las pruebas de ADN de Khelif y otras atletas "mostraron que tenían cromosomas XY".
Pero todavía hay alguno que dice que se puede ser mujer con cromosomas XY, en lugar de aceptar la evidencia de que es un hombre con un trastorno.
Pero qué sabrá la ciencia, en pleno siglo XXI hemos descubierto que los sentimientos y los lobbys están más cargados de razón que cualquier método científico.
#26 Al revés. Es una mujer con un trastorno. Se llama síndrome de Swyer
síndrome de Swyer
Afección genética rara por la que una persona presenta rasgos femeninos a pesar de tener un cromosoma X y un cromosoma Y (patrón del sexo masculino). La persona tiene órganos genitales femeninos, entre ellos, útero, trompas de Falopio y vagina.
Se trata de mujeres XY fenotípicamente normales a excepción de los ovarios, que no se desarrollan. Estas mujeres adquieren caracteres sexuales primarios (formación de vagina, útero, trompas de falopio y genitales externos), pero no secundarios.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Swyer
Siempre nos han enseñado qué lo que define el sexo son los cromosomas X e Y, pero es más complejo. Intervienen más genes.
#32 por qué estáis tan obsesionados en que todo son mujeres? Es un tío con una alteración, como ya te han dicho. Que la vida va de cromosomas aunque os empeñéis en que no
#32 Es un puto tío.
#26 Hijo mío, una persona que nace con una vagina es una mujer, de toda la vida de Dios. No existe una sola época, salvo quizá los últimos veinte años, en los que esta persona no hubiese sido considerada una mujer.
Esto es como los que en el siglo XIX dividían a la humanidad en "razas" según las medidas del cráneo. Es una fantasía que va en contra de todo sentido común.
#26 Y como fuente vas a la wikipedia...
Porque es mucho más fiable que el COI, claro que sí.
#26 A ese señor le retiraron la capacidad de organizar las olimpiadas precisamente porque lo que hizo (entre otros escándalos) es una absoluta barbaridad sin sentido.
#26 Pero hombre. Eso te pasa cuando te basas en la wikipedia...
Lee un poco de ciencia, que tanto cacareas pero de la que no tienes ni idea.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25314337/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31275808/
#22 Aplicala y contrastar la información.
#22 La que te falta a ti.
Si es una mujer con una alteración en el sistema endocrino, por mucho que vengas de listillo, no es un hombre con la entrepierna alterada.
No manches el método científico con tus afirmaciones de cuñado iletrado.
#22 no reconocerías la ciencia ni aunque te diese una paliza
Son hombres con una deformidad en la entrepierna, simple y llanamente. Jamás podrá decir nadie que son biológicamente mujeres.
#23 De la Wikipedia: "...el presidente de la Asociación Internacional de Boxeo (IBA), Umar Kremlev, afirmó que los resultados de las pruebas de ADN de Khelif y otras atletas "mostraron que tenían cromosomas XY".
Pero todavía hay alguno que dice que se puede ser mujer con cromosomas XY, en lugar de aceptar la evidencia de que es un hombre con un trastorno.
Pero qué sabrá la ciencia, en pleno siglo XXI hemos descubierto que los sentimientos y los lobbys están más cargados de razón que cualquier método científico.
#22 Aplicala y contrastar la información.
#22 La que te falta a ti.
Si es una mujer con una alteración en el sistema endocrino, por mucho que vengas de listillo, no es un hombre con la entrepierna alterada.
No manches el método científico con tus afirmaciones de cuñado iletrado.
#22 no reconocerías la ciencia ni aunque te diese una paliza
#15 madre mía las subnormalidades que hay que leer
#15 menudo triple tirabuzon con voltereta. No se como no estás en París compitiendo en trampolín.
#195 a mi, sinceramente, me cansa mucho leer a unos y otros. Es aburridisimo entrar aquí y leer a fanáticos de derechas y de izquierda. Me niego a creer que en la vida real son así. Espero que solo usen el anonimato para verter su irá y frustación en Internet y que sean unos pocos. En fin. Lo mejor es pasar, pero cada noticia es lo mismo
#231 sí claro, claro. La chica de la noticia ha perdido VARIOS combates, pero habrá sido contra:
A) hombres
B) trans
C) hombres con organos de mujer
Yo sólo me hago eco de los hechos. No soy ni de izquierdas, ni de derechas, soy español de bien, de centro.
#258 lo dicho. Disfruta
#59 Ruanda es un país de inmensa mayoría cristiana.
Y ahora, sigue difundiendo odio y bulos, y haciendo gala de tu ignorancia...
#83 #80 No os cansáis de difundir bulo tras bulo tras bulo???
https://www.bbc.com/news/articles/c6p2yrg3pvpo
#93 yo había leído que había llegado al país con 6 años.
Pero realmente tiene importancia que llegase con 6 años de Ruanda o que naciese allí y fuese criado por sus padres ruandeses?
Unos harán hincapié en que sea musulmán y en sus orígenes y otros dirán que es simplemente un loco.
Si hubiera sido un neonazi que tuviera en su cuarto simbología del tercer reich habría otra horda diferente pidiendo su cabeza y acusando a su ideología del crimen. Y otros distintos dirían que no es más que un loco.
Todos tenéis un puto prisma y miráis a través de él.
Pero no trataba de desinformar no bulos ni ostias. Es lo que me ha llegado por diferentes canales.
#118 Y nada, que sigues desinformando...
#129 me puedes puto explicar qué he dicho que sea mentira?
En lugar de simplemente repetir la misma palabra como un puto loro?
A caso no es hijo de padres ruandeses? Te pongo la foto del chaval que también la han filtrado? Te crees que es blanco y con ojos azules?
A ver quién es el que trata de desinformar...
#118 Todos tenéis un puto prisma y miráis a través de él.
Pero no trataba de desinformar no bulos ni ostias. Es lo que me ha llegado por diferentes canales.
Si hubieras usado la primera persona del plural en lugar de la segunda, al menos habría sonado un poquito creíble. Bueno, no, que también has dicho en #83 "que baje Alá y lo vea" justo después de decir que sus padres son de Ruanda, un país que tiene un 95% de población cristiana.
#130 Pues eso es simplemente incultura por mí parte. Pensaba que al ser negros ya eran árabes y a correr. Mira tú.
#88 una noticia para desmentir un bulo el cual ha creado riots por varias ciudades del país. Que incluso los padres de las fallecidas han solicitado que por favor paren con las revueltas
#9 Vaya padres ruandeses, y el llego con 6 años, si es que traen todo lo malo del mundo de fuera, nada ya podéis ir a lameros los huevecillos, felicitándoos entre vosotros y restregaros vuestras heces en forma de victoria, me habéis convencido. voy a odiar a todo extranjero y a no respirar. Besitos
Padres ruandeses y llegó al país con 6 años. Si eso no es la definición de migrante que baje Alá y lo vea.
El bulos lo han intentado colar las autoridades diciendo que era un chico nacido en Cardif.
A correr.
#83 #80 No os cansáis de difundir bulo tras bulo tras bulo???
https://www.bbc.com/news/articles/c6p2yrg3pvpo
#93 yo había leído que había llegado al país con 6 años.
Pero realmente tiene importancia que llegase con 6 años de Ruanda o que naciese allí y fuese criado por sus padres ruandeses?
Unos harán hincapié en que sea musulmán y en sus orígenes y otros dirán que es simplemente un loco.
Si hubiera sido un neonazi que tuviera en su cuarto simbología del tercer reich habría otra horda diferente pidiendo su cabeza y acusando a su ideología del crimen. Y otros distintos dirían que no es más que un loco.
Todos tenéis un puto prisma y miráis a través de él.
Pero no trataba de desinformar no bulos ni ostias. Es lo que me ha llegado por diferentes canales.
#118 Y nada, que sigues desinformando...
#129 me puedes puto explicar qué he dicho que sea mentira?
En lugar de simplemente repetir la misma palabra como un puto loro?
A caso no es hijo de padres ruandeses? Te pongo la foto del chaval que también la han filtrado? Te crees que es blanco y con ojos azules?
A ver quién es el que trata de desinformar...
#118 Todos tenéis un puto prisma y miráis a través de él.
Pero no trataba de desinformar no bulos ni ostias. Es lo que me ha llegado por diferentes canales.
Si hubieras usado la primera persona del plural en lugar de la segunda, al menos habría sonado un poquito creíble. Bueno, no, que también has dicho en #83 "que baje Alá y lo vea" justo después de decir que sus padres son de Ruanda, un país que tiene un 95% de población cristiana.
#130 Pues eso es simplemente incultura por mí parte. Pensaba que al ser negros ya eran árabes y a correr. Mira tú.
#9 Padres ruandeses y ÉL vino con 6 años.
Inmigrante desde luego es.
Los que han intentado colar un bulo diciendo que era un chico nacido en Cardif son las autoridades.
#81 tienes tu más información que la policía? ????
#110 está en todos los periódicos, no quedaba otra para controlar la locura de la turba
#89 de acuerdo contigo en todo menos en una frase. No es gente de su ciudad la que ha asaltado la mezquita. La gente de Southport es la que está ayudando a reconstruir la mezquita y a limpiar los destrozos que la gente de fuera de Southport hicieron el martes.
Acabo de ver rumores que mañana quieren ir a una mezquita de Liverpool
#30 De eso lo acusaban los polacos. Pruebas ya tal.
#33 Implicitamente al intercambiar prisioneros, se reconoce la pertenencia al pais de intercambio.
En el acuerdo intervienen ciudadanos de otros paises, es un acuerdo de alto nivel.
No lo intercambian por ser español.
#50 Tiene doble nacionalidad, rusa también. Eso ya se sabía desde el principio.
#74 Aunque no pueda ostentar ambas a la vez, tiene derecho a las dos. Una por nacimiento (nació en Moscú) y la otra por ascendencia (es descendiente de exiliados de la guerra civil).
#c-433" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3964964/order/433">#433 #408 #305 #303 #285 #260 #?259 No solo al juez unico encargado, convencieron a los tres jueces de apelación, asi que pruebas debieron tener bastantes, pero evidentemente, no publicas.
Sus derechos estuvieron bien representados.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-03-15/tribunal-polaco-confirma-extension-detencion-pablo-gonzalez_3593583/
#474 Aquí ni ha habido juicio ni acusación formal. Lo que se ha apelado es la finalización de la prisión preventiva, que en Polonia no debe extenderse más allá de tres meses sin estas apelaciones. En este caso se ha extendido sin ni siquiera presentar una acusación formal.
Esto no es acerca de si es o no un espía, porque a las claras ha quedado que nunca se ha pretendido juzgar tal cosa en estos dos años. Es acerca de cómo en la Unión Europea un gobierno de un país miembro puede, arbitrariamente, retener a un ciudadano en régimen de aislamiento sin ni siquiera formalizar una acusación.
Yo más bien me pregunto qué se encontró o con quién contactó este periodista para poner tan nerviosa a tanta gente como para tomarse la molestia de hacer lo que han hecho.
#474 jajajaja ahora cuentame uno de liberales
vaya cojonazos que gastas, ten cuidado no desgastes el suelo!
#474 pruebas no publicas y derechos bien representados no cuadran en la misma frase.
#33 Rusia ha metido en un intercambio de prisioneros a un periodista español por motivos humanitarios .
Era un espía! si se cogiera todo lo que se ha dicho en esta página, que risas!
#86 Los países occidentales han incluído en el intercambio de prisioneros (para recibir) a varios nacionales rusos por motivos humanitarios, también
#98 Hablemos de Pablo el Espía, otro día hablamos del resto.
#104 Pues están todos en el mismo intercambio, así que lo que se diga de un lado también debería aplicar a los otros.
#108 No quieres entenderlo, mi importa un carajo el resto, aquí hoy se habla de Pablo el Espía, la prueba viviente de la represión en la UE, de como el fascismo galopa por Europa, pobre inocente encarcelado sin pruebas, ni acusación... y al final es un traidor.
#114 ¿Entonces los del otro lado no son la prueba de la represión en Rusia, me estás diciendo?
#114 Ahm, ahora entiendo por qué tiene que ser necesariamente un traidor.
Sin pruebas ni juicio, os está quedando una Europa súper libre y democrática.
Pero ya lo voy pillando, los de ellos son "opositores" o "luchadores por la libertad" y los nuestros traidores sin alma jajajajaj
Celebra tu fiesta, pero no dejéis esto como si fuera forocoches
#17 A mí, aunque se confirme que era un espía, me sigue pareciendo inaceptable el tiempo que se pasó en una prisión de la Unión Europea sin acusación formal.
#31 Yo lo dije en su momento por aquí, en el mundo es necesario que haya algo de mugre para que la rueda siga girando y quizá no puedan demostrar que este hombre es espía sin comprometer a otros o sin exponer datos que sean secretos, así que se exprimió la legalidad al máximo (recordemos que en Polonia eso es legal...no es un delito lo que se ha hecho) en espera de una situación como esta.
Si se confirma porque yo lo de que un Tweet sea una fuente lo llevo regular, se confirmaría que era un espía y por lo tanto el trato que se le ha dado ha sido correcto y dentro de la legalidad de Polonia
#42 No se trata de que sea legal allí, sino que nadie debería estar tantísimo tiempo sin acusación formal. Puedes estar a la espera de juicio, vale. Pero coño, tienes que saber a qué te enfrentas y qué cargos te imputan para preparar una defensa con tu abogado.
También en EEUU la ejecución de una persona que llevaba 20 años en la milla verde y que años después se demuestra que era inocente es legal, pero tampoco me parece bien.
#48 Si Rusia lo ha usado como intercambio seguro que era espía, vamos nadie gasta esa carta por un don nadie.
#48 como he dicho, era un espía ruso,estaba metido en un tema turbio y en esos temas.... Las vías no pueden ser las habituales.
Y si la única prueba que tienes es la de un testigo que es un espía doble? Lo quemas solo por eso? Como puedes trazar la evidencia que has recogido si posiblemente se haya obtenido ilegalmente ?
A mí me parece bien que se estire todo lo posible dentro de la legalidad la situación antes de dejar libre a una persona que estaba investigando opositores rusos para que luego les dieran matarile
#48 Que estaba acusado formalmente, que tenía todas las garantías de un preso, y era un traidor.
#48 En un mundo ideal no habría espías.
#42
¿A qué legalidad de Polonia te refieres?
¿A la de agosto de 2024 o la de agosto de 1944?
Por tu comentario, sólo veo posible la segunda opción.
https://auschwitz.net/es/auschwitz-liberacion/
CC #48
#252 el tipo era un espía en otra época estaria desaparecido para siempre, pero es más útil como pieza de canje por occidentales acusados por los nazis rusos
#66 Pues seguramente la mayoría lo sean si,estoy de acuerdo.
Alguno puede ser que sea un despistado que usen para trueque de alguno de los suyos.
Lo que tengo claro es que rusia no reclamaría a este hombre si no fuera d verdad un espía
#66 Tu pones a la misma altura las garantías para los ciudadanos de la UE con Rusia, y están muy lejos.
Pablo el espía, próximamente en Netflix.
#66 Rusia es una autocracia fascista donde te meten en la cárcel por hacer una dibujo de la paloma de la paz, dudo que ni uno sea un espía real , Rusia tiene muchos informadores internos en su propio sistema
#42 A día de hoy quien no se haya enterado la gran impostura que es "occidente" es que esta muy alienado, ¿que Rusia, China o India, (por ejemplo) no son mejores?, pues no, pero tampoco lo somos "nosotros", y se ha de admitir que cuando se tiene que utilizar medios espurios contra la ciudadanía no se andan con chiquitas, se encarcelan inocentes con la misma indolencia que se obvia un genocidio, te señalan sin ápice de vergüenza las posibles fallas democráticas en Venezuela a la vez que entregan un pueblo entero a un crápula como Mohamed VI.
No admitir la realidad no hace que esta vaya a convertirse en otra, cual gato de Schrödinger.
#31 claro que hay una acusación hecha por la ABW (Agencia Polaca de Seguridad Interior) y era la única persona europea que “ejerce el periodismo” encarcelada en Europa. Una cosa extremadamente extraña dentro de la UE y que además se acaba de confirmar que ha sido acercada.
#2 #31 #52 #112 no sé si era un espía o un mero periodista con pasaporte ruso que meten en el intercambio para hacer bulto, él caso es que estuvo encarcelado en unas condiciones que bordean lo tolerable en un país democrático europeo
Por el lado de liberados de rusia también hay un puñado de periodistas y en el intercambio anterior había incluso una jugadora de baloncesto, dudo que fueran espías igual que lo dudo con este rapaz 
#140 ¿Por que motivo se iba interesar Rusia por un caso que esta dañando la imagen de la UE? Si Pablo el Espía no fuera un espía, a Rusia le es más útil en la cárcel para que los quintacolumnistas sigan haciendo su trabajo de hacer creer que las libertades y la justicia de la UE y de Rusia son homologables.
Hoy se habla de Pablo el Espía, los demás no importan.
#148 por qué también es un ciudadano ruso?
Aquí en España se han hecho cosas como estas, por ejemplo traer a un cura contagiado por ébola por qué era español. Y repito no digo que no lo fuera, pero tampoco nadie ha demostrado que sí
#31
Y sin respetar los derechos más elementales. No pudo ver a sus hijos durante todo el tiempo que estuvo encarcelado.
#246 un traidor que merecía la horca en otras circunstancias, no me da pena ninguna
#320 Sí estaba acusado, aquí habéis repetido que no estaba pero lo cierto es que lleva mucho tiempo acusado.
Primer link que me ha arrojado google: https://www.elperiodico.com/es/internacional/20231130/pablo-gonzalez-acusado-polonia-espionaje-viajo-miembro-inteligencia-militar-rusa-95309704
No sigas con los bulos que luego la gente como tú se lo cree porque no lee otros foros/medios.
#31 conoces muchos casos de espias con acusaciones públicas?
#31 ¿No existe tal procedimiento para los casos de espionaje?
Según publica un medio ruso, se ha producido un intercambio de prisioneros en el está incluido Pavel Rubtsov, acusado por Polonia de ser un espía ruso del GRU y trabajar bajo la tapadera de periodista bajo el nombre de Pablo Gonzalez. Link al artículo original: https://theins.ru/en/news/273542
#1 No es lo mismo, ni mucho menos, ¿de donde sacas que los aficionados que vemos los toros desde el burladero queramos ser toreros?