x

#1 Es un poco la estupidez narcisista actual. Al final que cojones importa que venga un niño o no. A los que le debe importar es a los padres que son los que van a estar detrás de él.
En mi boda, desde luego no puse ninguna objeción al tema niños, pero avisé desde el principio de que no habría ni payasos, ni ni guarderías ni historias para entretenerlos. Si se traian habria que estar pte de ellos. Aunque, para ser sinceros, tampoco había las estupideces tipicas para adultos habituales hoy en día. En una boda lo importante es que se coma bien, que haya buena música y la compañía de gente a la que aprecias. Todo lo demas es suprimible.

maria1988

#28 Exacto. Y si te importa la compañía, vetando a los niños estás excluyendo a quienes no tienen nadie que se los cuide.

MaKaNaS

#28 Se habla poco de la cantidad de tontás que se hacen en las bodas actualmente, la última que fui, hasta un notas haciendo malabares con fuego había

Eso sí, el número de cuenta junto con la invitación que no falte roll

x

Lo gracioso es que todo esto vale para acabar con gente de partidos más o menos menores. Ahí están los de Podemos o Mónica Oltra. Todo acabo en nada
Cuando es el presidente del gobierno, lo único que consiguen es que gane adeptos acérrimos. Ahí están las elecciones para demostrarlo. Lo dabais por hecho y ahora a comérselos 4 años más. Y deja a ver qué no os la lie en unos años y vuelva a ganar delante de vuesstras narices. Es la diferencia entre tener realmente inteligencia política y no lo que tienen Ayuso, Casado, Feijoo, Rajoy y compañía.
Siempre lo he dicho, si en lugar de juego sucio, la derecha tomara el camino largo pero seguro, es decir, candidatos inteligentes, preparados y con idiomas, un buen programa, soluciones a los problemas reales de los votantes. Quizás, hoy estaría ya gobernando o cerca de gobernar.

x

#123 Desde el momento que un país está en la UE no puede hacer lo que quiera. Ni internamente, y mucho menos ejerciendo la presidencia rotatoria, actuando en representación de la UE.
Si eres de la UE tus fronteras (con lo que no es UE) son las de la UE, tu territorio es parte de la UE y tus ciudadanos miembros de la UE. Es más, ante cualquier amenaza existe cláusula de defensa que vincula a los demás estados.
Yo no estoy de acuerdo en muchas cosas pero la UE funciona así, con sus partes buenas y malas. O estas dentro y sigues los cauces o te sales como UK. Orbán lleva tiempo al filo de la navaja con múltiples cuestiones, desde la política de fronteras, derechos fundamentales o política exterior. Quizás los húngaros deberían empezar plantearse si su sitio es estar en la UE.

x

El problema sois la gente como tú, que perdéis el tiempo mirando cuando entro o no te entro otro usuario. Como si eso legitimara más o menos lo que dice.

y

#120 Que eres parte del problema. Paso de los clones.

x

#91 Meneame es solo un agregador de noticias donde la gente vota y comenta lo que quiere. Si no es lo que te gusta a ti pues lo siento. Pero no le pidas más de lo que es.
Al menos aquí la línea ideológica, si es lo que la hay, se traza de manera más o menos orgánica, no como en los grandes medios que la marca cualquier fondo o banco dependiendo de lo que mejor le venga, que casi siempre todos tenemos claro que es.

y

#113 Y eso me lo dice alguien que tiene una cuenta de 2014 que no tiene actividad hasta 2020... roll

x

#119 Tengo otra cuenta, pero aunque fuera así. Y?

y

#120 Que eres parte del problema. Paso de los clones.

x

#102 Si has seguido un poco todo lo que ha venido haciendo Orban no creo q preguntaras eso.

b

#112 Lo que haya hecho o dejado de hacer Orbán en su país, a nostros nos la resbala (sus ciudadanos tienen el problema y la solución). Lo que pregunto, es si ha hecho alguna modificación dentro de la UE desde que tiene el turno.

Porque hasta ahora, sólo veo aspavientos de los miembros de la UE nada más. Orbán no puede modificar ninguna coma que afecte a los principios de la UE sin el consenso de todos, así que, sólo veo propaganda de la UE para tener al personal acojonado de que viene el lobo (y todos sabemos como termina el cuento).

x

#123 Desde el momento que un país está en la UE no puede hacer lo que quiera. Ni internamente, y mucho menos ejerciendo la presidencia rotatoria, actuando en representación de la UE.
Si eres de la UE tus fronteras (con lo que no es UE) son las de la UE, tu territorio es parte de la UE y tus ciudadanos miembros de la UE. Es más, ante cualquier amenaza existe cláusula de defensa que vincula a los demás estados.
Yo no estoy de acuerdo en muchas cosas pero la UE funciona así, con sus partes buenas y malas. O estas dentro y sigues los cauces o te sales como UK. Orbán lleva tiempo al filo de la navaja con múltiples cuestiones, desde la política de fronteras, derechos fundamentales o política exterior. Quizás los húngaros deberían empezar plantearse si su sitio es estar en la UE.

jm22381

Ella no puede decidir con qué países se coopera... pero él tampoco. La presidencia de la UE no te permite decidir en nombre de todos los países de la UE. Si no esto sería un cachondeo con una política exterior diferente cada 6 meses. Así que si él quiere tener relaciones en nombre de Hungría que lo haga pero que no se sorprenda de que el resto de países no quiera saber nada de Putin.

crateo

#25 Tratado de Lisboa. Las relaciones exteriores de la UE recaen exclusivamente en su alto representante. Hungría es la presidenta de un órgano consultivo de la UE. Nada más.

x

#25 Pq todo el mundo sabe que cuando te toque el turno rotatorio puedes hacer lo q te salga de los h..... pasando por encima del resto de instituciones y acuerdos. Ahora cierro fronteras por aqui pq me da la gana, elimino derechos de los homosexuales por alla, etc, etc. Dictadura rotatoria o algo así por el estilo se le podria llamar?

b

#74 ¿Ha ocurrido algo de todo lo que has dicho?.

Porque el soltar soflamas está muy bien, pero si no ha ocurrido nada de lo que has comentado, queda en eso, soflama y nada más.

x

#102 Si has seguido un poco todo lo que ha venido haciendo Orban no creo q preguntaras eso.

b

#112 Lo que haya hecho o dejado de hacer Orbán en su país, a nostros nos la resbala (sus ciudadanos tienen el problema y la solución). Lo que pregunto, es si ha hecho alguna modificación dentro de la UE desde que tiene el turno.

Porque hasta ahora, sólo veo aspavientos de los miembros de la UE nada más. Orbán no puede modificar ninguna coma que afecte a los principios de la UE sin el consenso de todos, así que, sólo veo propaganda de la UE para tener al personal acojonado de que viene el lobo (y todos sabemos como termina el cuento).

x

#123 Desde el momento que un país está en la UE no puede hacer lo que quiera. Ni internamente, y mucho menos ejerciendo la presidencia rotatoria, actuando en representación de la UE.
Si eres de la UE tus fronteras (con lo que no es UE) son las de la UE, tu territorio es parte de la UE y tus ciudadanos miembros de la UE. Es más, ante cualquier amenaza existe cláusula de defensa que vincula a los demás estados.
Yo no estoy de acuerdo en muchas cosas pero la UE funciona así, con sus partes buenas y malas. O estas dentro y sigues los cauces o te sales como UK. Orbán lleva tiempo al filo de la navaja con múltiples cuestiones, desde la política de fronteras, derechos fundamentales o política exterior. Quizás los húngaros deberían empezar plantearse si su sitio es estar en la UE.

x

#65 Porque los medios convencionales si que son un mar de pluralidad, política, donde va a parar. Solo hay que poner casi cualquier canal de TV a la mañana para comprobar que disparidad de medios y enfoques...

edipo_rey

#72 oh, pues convirtamos menéame en la misma basura y todo arreglado

y

#72 Y como los medios convencionales son poco plurales vamos y convertimos meneame en un estercolero de bulos.

Es decir, se esta convirtiendo en lo que se pretendía combatir.

cc #91

x

#98 No se donde ves bulos en meneame.

y

#113 Y eso me lo dice alguien que tiene una cuenta de 2014 que no tiene actividad hasta 2020... roll

x

#119 Tengo otra cuenta, pero aunque fuera así. Y?

y

#120 Que eres parte del problema. Paso de los clones.

x

#91 Meneame es solo un agregador de noticias donde la gente vota y comenta lo que quiere. Si no es lo que te gusta a ti pues lo siento. Pero no le pidas más de lo que es.
Al menos aquí la línea ideológica, si es lo que la hay, se traza de manera más o menos orgánica, no como en los grandes medios que la marca cualquier fondo o banco dependiendo de lo que mejor le venga, que casi siempre todos tenemos claro que es.

Trolencio

A ver chavales, que Von der Leyen mierda es verdad, pero loar a Orban es amor por la coprofagia igualmente.
Vamos, que por mi ya los podían soltar en un foso con una navaja y que no salga ninguno de ahí.

Ghandilocuente

#8 "ya los podían soltar en un foso con una navaja y que no salga ninguno de ahí. "
Entonces mejor meter tambien un par de cocodrilos.
Es mas, podriamos nominar cada año a dos personas, y televisar esto, en lugar de Eurovision

Trolencio

#15 Lo veo correcto. Joer, tienes visión de negocio además... y nos libras de Eurovisión. ¿Dónde hay que poner dinero?

r

#8 Dónde has visto loar a Orbán? lo que he leído es que, mientras siga en la UE, tiene el mismo derecho que cualquier otro país.

x

#51 El que no sabe cómo funciona eres tú, como te dicen más abajo.
Estar en la UE tiene estas cosas. A veces se toman decisiones con las que no está de acuerdo un determinado país. Ante eso solo queda aceptarlo o hacer lo que hizo UK. Cada país verá lo que le compensa.
Una cosa es discrepar, y otra ponerse a compadrear con el que es en estos momentos enemigo declarado de la UE, pasando por encima del AR de la UE en exteriores.

crateo

#31

Mandato del tratado de Lisboa.

La presidencia del consejo de la unión europea es un rol institucional, principalmente simbólico, que se rota entre gobiernos, que no personas. El propio consejo de la unión europea es una de las instituciones con menor rango de competencias.

Una de ellas es la política exterior, pero esta recae únicamente en el Alto Representante, Borrell.

El poder ejecutivo de la UE reside en la comisión europea, y el legislativo en el euro parlamento y el consejo europeo.

Synthclair

#51 el consejo es co-legislador. El ejecutivo es la Comisión Europea.

Sacronte

Si se juntaran todos en la misma isla podriamos tirar un nuke y mejorar el mundo

b

#1 Aplaudo esa decisión.

Supercinexin

#26 Tráeme cualquier texto de cualquier economista liberal de cualquier momento de la Historia donde abogue por el reparto de riqueza o hable de cómo sus ideas van a conseguir erradicar la pobreza y traer una vida mejor a las masas y te doy un pin.

Como de costumbre, furros que no habéis leído nada, pero que odiáis al Socialismo y a la izmierda mugre piojos porque blah blah blah blah... la deresha es lo más mejó y la que más libertá porque blah...

Y así todos los días.

miq

#34 solo los de izquierdas leen

Fernando_x

#45 leer es de pobres. De fucking pobres.

Supercinexin

#45 Los de derechas también, el problema es que sólo leéis basura para gente que no aprobaría un examen de Filosofía de 1° de Bachillerato y, aparte de eso mucho Twitter y mucho dibujito, memito y tal.

miq

#123 no era podemos el rey del twitter y los zascas?

BiRDo

#44 Respóndele a #34, tú que eres tan leído.

black_spider

#34 #110 mezclas dos cosas.

Erradicar la pobreza no quiere decir "repartirla". Quiere decir que hay que hacer una tarta más grande para que de para todos.

No sé trata de quitarle el coche al vecino sino que todos tengan coche.

Tenéis un fallo de concepto gigantesco con esto.

BiRDo

#118 JAJAJAJAJAJA. Venga, la teoría de las copas chorreantes. Demostradamente falsa una y otra vez. Por mucho que aumentes la riqueza de unos pocos eso no significa que vayan a distribuirla entre los demás gracias a "la mano invisible". Es más, no sucede.

Dicho sea de paso, aparte de este dogma de la risa sobre los restos de la tarta o la metáfora que te contaran, ¿respondes a #34 con algo de literatura neoliberal del "reparto de riqueza" o es que no la hay?

black_spider

#122 no, esa teoría la has dicho tú. No yo.

BiRDo

#128 Vamos, que entonces tienes claro que el neoliberalismo no va de lograr que haya un reparto justo de la riqueza. Gracias, nen.

black_spider

#133 te lo llevo diciendo desde el principio, hay que crear riqueza. Al que no tiene pan, hay que hacerle una barra de pan, no darle la mitad del pan de al lado.

De ahí no se que has sacado que hay que derramar desde arriba o yo que se.

BiRDo

#138 ¿Entonces por qué en los países donde se aplican medidas neoliberales los pobres son MÁS pobres? ¿No saben crear riqueza?

black_spider

#142 los países que han aplicado estas medidas han disminuido la pobreza...

e

#142 Más quisieran Nueva Zelanda o Liechtenstein aprender del Peronismo o del BiRDonismo.

#122 Los últimos 40 años de China son un sueño, no han ocurrido porque lo dice un chaval en internet entre risas lol

BiRDo

#151 No vi venir esa interpretación ridícula de mis palabras. Estás muy descontextualizado del subhilo.

En el neoliberalismo el aumento de la riqueza termina en los bolsillos de los dueños de los medios de producción: particulares. En China, a partir de cierto volumen (aunque hay más factores), esa empresa termina siendo propiedad del estado y el reparto de esa riqueza entre la población, bastante evidente. Aunque esta explicación es, obviamente, una simplificación de un marco mucho más complejo.

Para entender ciertos comentarios te recomiendo leer de donde vienen y cómo terminan esos subhilos.

Supercinexin

#118 Todo lo que dices en tu respuesta es propaganda antisocialista típica y ramplona: "repartir la pobreza", "quitarle el coche al vecino"... ¿Eso te parece a ti que es el Socialismo? ¿Esa te parece una argumentación válida a mi sentencia de que el liberalismo no contempla jamás en ninguna parte e hacer absolutamente nada por llevar la riqueza y los avances a las masas trabajadoras? ¿Frases hechas de derechistas furibundos del siglo XX? Luego os hacéis los indignados y decís que los rojos "no quieren debatir, viven en su cámara de eco". Hay que joderse.

black_spider

#125 eres tú el que has sacado el concepto de "repartir la riqueza". Que es un sinsentido para nosotros.

Se trata de erradicar la pobreza. Y eso se consigue produciendo. Hay gente sin casa? Pues habrá que construir más casas por ejemplo.

x

#4 Estais tan desviados que ya todo lo que sea un periodismo minimamente serio, contrastado y etico o parece hooliganismo.
A parte usas información que fue un bulo, pero para que continuar, si no teneis solicion. En el fondo dais hasta pena.

Dasold

#3 #4 ya están aquí los “opinadores” que pedía el dueño de meneame para compensar con subnormalidades y argumentos de patio de colegio el que haya gente con sentido común comentando. Pues nada, la comunidad os seguirá sepultando a negativos hasta que vuestros amos se den cuenta de que están tirando el dinero con vuestro pienso, desistan y dejen de pagaros por enmierdar esta estupenda comunidad.

Lagrimoso

#68 #58 #57 #46 #43 #41 #40 #27 #26 #23 Con lo de buenas personas que sois, no entiendo como me insultais cuando yo no le he faltado a nadie. Hipócritas.

Pandacolorido

#69 Yo no te he insultado, no me llames hipócrita cuando te dedicas a inventarte las cosas, es absurdo.

Wachoski

#69 no te insulté, te cuelas

O

#69 revisate los comentarios. Yo no te he insultado y sin embargo a ti te ha costado poco llamarme hipócrita. 
Que fácil te resulta ser tu el que insulta y culpar a otro.

manc0ntr0

#69 Si consideras mi contestación un insulto es que estás incluso peor de lo que aparentas.
Hipócrita tu padre, por cierto.

AnderWarner

#69 Yo no te insulté, te dije que estás argumentando gilipoyeces.

c0re

#69 has insultado a la inteligencia. Y ahí la defendemos todos

x

#18 Eso es por la falsa sensación de expectativas que les dan las apps. Cuando te hablan tropecientos tios, pues eso, te pones exquisita. La realidad es q si se pudiera filtrar y dejar solp a los que verdaderamente estarian dispuestos a tener una relacion con ellas, probablemente les llegarian los dedos de una mano para contarlos. Y seguramente no cumplirian la mayoria de los requisitos. Eso si, estaria mucho mas cerca de lo que realmente pueden aspirar

x

#27 No se conservan mejor. Eso es por el maquillaje y demas artificios, que los hombres no usan. Recien levantados ambos estan parecidos.

x

Si cotizas mas tb vas a cobrar mejor pensión. Que la cotización de autónomo es para algo.

x
black_spider

#30 claro, porque el sistema de autonomo esta pensado para que tengas unos ingresos extra. Para nada vas a acabar en negativo facturando 200-300€...

x

Tal cual. Sólo hay que ir a Madrid y a otras ciudades Europeas y comparar. Hasta en EEUU, ciudades como Nueva York se están poniendo las pilas en este sentido.
Sinceramente, tener ya sólo la opción de poder desplazarse en bicicleta por una ciudad, de manera segura y cómoda, me parece un lujo. Pero si lo Madrileños prefieren no tener esa opción y eligen contaminación y comerse atascos como obligación, pues que con su pan se lo coman, oye.