#6 No, insinúa que es una mierda mandar un twitt cuando se puede buscar una noticia que haga referencia y explique el hecho mejor.

#6 El negativo viene por? Racismo? Xenofobia? Por?

El llegar a pensar que afirmo que es inexistente es no saber leer, entender y acceder al enlace.

Lo siento. Mucho

#2 insinúas que es ficción?

#6 No, insinúa que es una mierda mandar un twitt cuando se puede buscar una noticia que haga referencia y explique el hecho mejor.

#6 El negativo viene por? Racismo? Xenofobia? Por?

El llegar a pensar que afirmo que es inexistente es no saber leer, entender y acceder al enlace.

Lo siento. Mucho

#2 Muere un hombre tras el robo de un teléfono en Gorg, Badalona [CAT]

Hace 1 día | Por PantomimoFull a eltotbadalona.cat

Publicado hace 1 día por PantomimoFull a eltotbadalona.cat

Muere un hombre tras el robo de un teléfono en Gor...

eltotbadalona.cat

#2 el donde, el cuando y el por qué ya se ha enviado 3 veces -> #7
Ahora faltaba el tuit/video sensacionalista.

#26 Pasa por eliminar a las cucarachas neonazis

#39 y dejar las cucarachas asesinas de niños

#26 con intentar elevar el nivel de educación ya nos daba, de esta manera la gente pensaría antes de escribir idioteces.

#5 solo faltaba que el dinero se lo dieran a los presos.

#5 hombre claro que no se lo llevan los presos, menuda absurdez sería eso

#5 Es el coste por preso y es correcto. Otra cosa es que quisieras saber sólo el coste en suministros de comida, ropa, agua etc que consume un preso, pero desde fuera ese dato tampoco sirve de mucho, lo que importa al contribuyente es el coste total, y hay que contar todo.

#14 No es correcto, eso es lo que nos cuesta a los españoles tener un sistema penitenciario de prisiones, es como decir lo que nos cuesta cada soldado dividiendo el presupuesto de defensa entre los miembros del ejército...

#22 no, el coste de las cosas se mide por la solución que aportan, o el problema que solucionan. Las prisiones se construyen y mantienen porque necesitamos encerrar a los delincuentes, que son personas, así que el coste es por persona delincuente.
El Ejército no se crea y mantiene porque necesitemos emplear a soldados, se crea porque necesitamos defender la soberanía del país, o intervenir en la defensa de otros países, y los soldados son recursos, como los aviones o los tanques, incluso podrías tener un ejército sin soldados. Y como dije antes, podrías medir el coste particular de alimentar y mantener un soldado, pero eso no te serviría de mucho, a ti como ciudadano te importa más el coste total de defender el país.

#24 Tu mismo te contestas:

"el coste de las cosas se mide por la solución que aportan, o el problema que solucionan. Las prisiones se construyen y mantienen porque necesitamos encerrar a los delincuentes"

Ergo es el coste de tener un sistema penitenciario...

Y me das aun mas la razon explicando porque ni en el caso de las prisiones ni en el del ejército puedes calcular asi el coste sin cagarla.

#25 ¿la razón de qué? de la burrada que has dicho de que el coste del ejército se divide entre los soldados?
A pastar, troll.

#25 Y aqui como con un ejemplo desarmas a un inculto, al punto que su reacción es faltar al respeto y bloquear

Y esto es lo que pasa cuando los gilipollas carecen de depredador natural

#5 No es una estadística tramposa. Es exactamente lo que cuesta esa población reclusa. Si hubiera la mitad de delitos, se supone que se ajustaría el presupuesto y se destinaría menos dinero público al mantenimiento de la población reclusa.

#5 solo faltaba que el dinero se lo dieran a los presos.

#5 hombre claro que no se lo llevan los presos, menuda absurdez sería eso

#5 Es el coste por preso y es correcto. Otra cosa es que quisieras saber sólo el coste en suministros de comida, ropa, agua etc que consume un preso, pero desde fuera ese dato tampoco sirve de mucho, lo que importa al contribuyente es el coste total, y hay que contar todo.

#14 No es correcto, eso es lo que nos cuesta a los españoles tener un sistema penitenciario de prisiones, es como decir lo que nos cuesta cada soldado dividiendo el presupuesto de defensa entre los miembros del ejército...

#22 no, el coste de las cosas se mide por la solución que aportan, o el problema que solucionan. Las prisiones se construyen y mantienen porque necesitamos encerrar a los delincuentes, que son personas, así que el coste es por persona delincuente.
El Ejército no se crea y mantiene porque necesitemos emplear a soldados, se crea porque necesitamos defender la soberanía del país, o intervenir en la defensa de otros países, y los soldados son recursos, como los aviones o los tanques, incluso podrías tener un ejército sin soldados. Y como dije antes, podrías medir el coste particular de alimentar y mantener un soldado, pero eso no te serviría de mucho, a ti como ciudadano te importa más el coste total de defender el país.

#24 Tu mismo te contestas:

"el coste de las cosas se mide por la solución que aportan, o el problema que solucionan. Las prisiones se construyen y mantienen porque necesitamos encerrar a los delincuentes"

Ergo es el coste de tener un sistema penitenciario...

Y me das aun mas la razon explicando porque ni en el caso de las prisiones ni en el del ejército puedes calcular asi el coste sin cagarla.

#25 ¿la razón de qué? de la burrada que has dicho de que el coste del ejército se divide entre los soldados?
A pastar, troll.

#25 Y aqui como con un ejemplo desarmas a un inculto, al punto que su reacción es faltar al respeto y bloquear

Y esto es lo que pasa cuando los gilipollas carecen de depredador natural

#5 No es una estadística tramposa. Es exactamente lo que cuesta esa población reclusa. Si hubiera la mitad de delitos, se supone que se ajustaría el presupuesto y se destinaría menos dinero público al mantenimiento de la población reclusa.

#4 Si no hubiera presos, no habría funcionarios de prisiones. ¿Se podría decir que estas nóminas de los funcionarios de prisiones forman parte del gasto para mantener un preso?

#1 Que habría que compararlo con el presupuesto de la casa real.

Para ver si es mucho o poco, vaya.

#1 Es parecido a lo publicado en años anteriores.

Me parece un gasto muy alto en gente que ha hecho el mal, pero bueno.

#8 Ya, pero estábamos hablando de Andalucía.

#8 Muchos años de votar a la derecha es lo que tiene

#3 Su opinión, como mujer de origen extranjero y del sector de la tecnología con mayoría de hombres tiene más peso que la opinión de alguien que, si no me equivoco, no le pasa.

#4 vaya criterio de mierda para valorar la calidad de una opinión

#15 El criterio es escuchar y atender a quien sabe de lo que habla o a un cualquiera de internet.

#16 Tiene 23 años y se ha pasado los últimos 4 trabajando y estudiando. Por edad ni le ha dado tiempo a vivir y por el ritmo de vida que cuenta no ha tenido tiempo para socializar en demasía.

Sobre ingeniería de datos estoy seguro que es un referente, pero a la hora de tomarle el pulso a la sociedad permíteme que lo dude.

#17 como puede ser un referente en nada alguien que acaba de acabar la carrera?

#4 Falacia de autoridad, lo llaman.

#27 No.

#4 Precisamente su caso desmonta esa opinión, es mujer racializada, y aún así ha sido adoptada por españoles, se le ha dado la nacionalidad española y todos los mismos servicios que reciben los demás, sus compañeros y el 99% de gente que ha conocido siempre la han tratado bien, se ha sacado una carrera "de chicos" sin problemas y hasta el estado español ha reconocido su talento oficialmente. En una España racista y machista no habría hecho nada de eso ¿Cuánta gente ha hablado a sus espaldas? ¿5? ¿10? Bienvenida al mundo real dónde siempre vas a encontrarte algún criticón criticando por criticar, a todos nos ha pasado. Si España es machista y racista el resto del mundo es la puta Alemania nazi en comparación, habría que bombardearlo todo ya.

#36 Vale, voy llamando al hijo de putin, al chino ese y al tarado/tarada que gane las elecciones en usamerica. Calculo que con un 30% de intercambio nuclear te bastara, ¿no?
Con eso nos garantizamos la muerte del 100% de los racistas del mundo (así como el resto de personas, animales, plantas y demás bichitos del planeta, aunque eso son detalles sin importancia).

#3 leyendo tu historial de comentarios, diría que tú estás dentro de esos individuos concretos

#46 Gracias por tu interés. Yo nunca leeré los tuyos

#77 noooooooooooooooo!!!

#3 Oh, pensaba que habíamos superado la estupidez tachteriana de que la sociedad no existe.

#3 Por suerte pelotudos como vos no hay muchos en la sociedad... Solo individuos concretos

#3 cuando los individuos son varios son colectivos, si son más conviviendo comunidad y si forman un entorno humano que abarca todos los estamentos, sociedad.

La sociedad hoy es vomitivamente racista, ignorante, crédula y fácilmente manipulable.

Me preguntas en mis tiempos y lo habría achacado a la ignorancia, hoy en día ver a orangutanes con carrera y máster diciendo soplapolleces me dice que el motivo puede ser otro para tanta estupidez humana.

#3 Porque no cuestionar el sistema te vuelve un intelectual