#2 ¿pero no decían que los problemas de incendios es de los vehículos eléctricos? Vaya no me esperaba que fuera un incendio de un coche a combustión... siento el calzador, pero cada dos por tres veo noticias de los problemas de incendios en los VE, y nunca de los de combustión.
#115 Voy por partes.
1. En ningún momento he dicho que el riesgo sanitario no exista. He dicho que el artículo habla de problemas sanitarios sin aportar ni una sola prueba de ello. Esa diferencia importa.
2. El artículo no habla solo de licencias. Desde la entradilla y los primeros párrafos enlaza explícitamente el fenómeno con "extranjeros sin permiso de trabajo" y "origen latinoamericano". Puedes leer "irregular" como quieras, pero el encuadre del artículo no lo hace. Si fuera solo un problema de licencias, no haría falta mencionar la procedencia ni el estatus migratorio.
3. La distinción fruta/empanada es válida técnicamente, pero irrelevante para mi argumento. Yo no estaba comparando perfiles de riesgo sanitario, estaba señalando que la venta ambulante sin licencia en España no es un fenómeno nuevo ni exclusivo de inmigrantes, y que el artículo lo presenta como tal. De hecho, ocurre en toda España, no solo en Madrid y Barcelona. [1]
Y por último: decir que yo "justifico" una actividad ilegal por señalar el sesgo del artículo es una falacia. Una cosa es criticar cómo está enmarcada la noticia y otra muy distinta avalar incumplimientos sanitarios. Se pueden sostener las dos cosas a la vez sin contradicción.
[1] La infracción de base es la misma para fruta y para preparados: sin licencia, sin registro, sin trazabilidad -> da lugar a un riesgo sanitario. Lo exige el Reglamento (CE) 178/2002 para cualquier alimento y el RD 199/2010 para cualquier venta ambulante. Las comidas preparadas tienen regulación adicional (RD 3484/2000), cierto. Pero la fruta vendida fuera de la cadena formal no ha pasado los controles, por ejemplo de residuos de plaguicidas del Reglamento (CE) 396/2005 — y eso no se detecta por vista ni olfato. Distinto perfil de riesgo, misma infracción, ninguno trivial. — (este último párrafo ha sido generada con IA pero contrastada y revisada manualmente)
#88 El artículo habla de problemas sanitarios sin aportar ni una sola prueba de ello. El artículo habla de supuestas (en el artículo no pone que sean supuestas) acciones ilegales a manos de inmigrantes ilegales. Creo que las normas sanitarias aplican a toda alimentación, ya sea fruta, verduras o bocadillos. Y no solo a preparados por inmigrantes ilegales.
Por otro lado, y respondiendo a tu frase final: Aun así, no en todas las bocas de metro hay personas vendiendo comida.
#71 te lo resumo en: furgoneta con fruta en las puertas de los mercados (no en todos, pero si en muchos de ellos, especialmente si no son mercados en los centros de las ciudades). Y no, no son inmigrantes ilegales. El artículo esta altamente sesgado y politizado para potenciar la xenofobia.
Artículo que tiene un tono xenófobo y un tanto racista. Si bien es cierto que es un problema para la salud, señalan muy claramente que son inmigrantes ilegales... Como si los españoles no lo hicieran: cosa que se hace muy parecido de toda la vida en las calles cercanas a mercados.
¿Esa misma vara de medir para las finales de Copa tipo Madrid-Barça?
Aunque bueno, ya no tiene sentido, ahora esos partidos se juegan en Arabia en lugar de en Madrid o Barcelona...
El problema es que el gobierno de ahora no ha hecho prácticamente nada por mejorar la situación. Entonces, cuando gobierne el PP y/o Vox y empeore la situación, no va a ser tan radical el cambio, por lo que la gente se creerá, como siempre, que la culpa de la vivienda fue de Perro Sánche.
"Muchas familias", esto para el pueden ser 1000 o 2000, que serán nuevos multimillonarios. El resto, a lo mejor, verán cómo uno de ellos deja de tener un sueldo porque le han despedido, y al otro el sueldo seguirá congelado.
Nuestros abuelos vivían toda la familia junta (con sus padres, hermanas, etc...), nuestros padres tuvieron acceso a vivienda digna para ellos, nosotros (algunos) tenemos la suerte de tener piso/casa, nuestras hijas, lo van a tener muy complicado y posiblemente terminen viviendo con nosotros y sus hijos también. Eso sí, votando a todos a la derecha, sa cual no tienen ninguna intención de solucionar el problema de la vivienda.
Por otro lado, estaría bien conocer el número de viviendas que tienen los bancos y fondos de inversión vacías, por qué creo que este es otro de los grandes problemas que tenemos: Que hay viviendas suficientes para todos, pero están en manos de unos pocos y en desuso.
#11 es un artículo muy sensacionalista, ese es único dato que dan (más allá de las medidas de generador) y hasta fallan eso. No dan datos de nada. Es como creer en marcianos porque hemos visto una estrella moverse muy rápido... no digo que no altere el clima, pero no sin datos no se sostiene.
#7 y yo cambiaría la palabra "bobo" por gilipollas, irresponsable, inconsciente.
Seguido de "no quieres que el gobierno ni tu vecino te espíen, y sin embargo le cedes toda tu vida a una empresa multimillonaria para la cual solo eres un producto, al igual que una vaca lo es para nosotros en el matadero".
Y esto es, claramente, para evitar la bomba nuclear. Claro, como el secuestro de Maduro por narcotrafico, o las armas de destrucción masiva de Irak...
No será que asi estan forzando a que la mayoría del petróleo que se vende sea de USA? O, que sigue jugando con los picos y caídas repentinas de la bolsa con este tipo de declaraciones?
#1 siendo sinceros, aquí el único que ha ganado a sido Trump y sus amigos/familia. Con esto ha jugado con el mercado de valores y seguramente se ha hecho mucho más millonario de lo que ya era. Todo a costa de que el resto del mundo ha salido perdiendo.
1. EEUU amenaza a Irán que atacará todas sus centrales eléctricas (lo cual va en contra de todas las leyes internacionales)
2. Irán dice que, si EEUU ataca las centrales eléctricas. Ellos atacarán todas las plantas petrolíferas de Oriente Medio.
3. EEUU recula (en vez de dar dos dias da 5)
4. 2 dias después, misteriosamente Irán ataca una central eléctrica israelí.
Después de lo del gaseoducto de Europa y otro montón de cosas más, no sé por qué me da que no ha sido Irán en el que ha atacado la central eléctrica, y es la base de una excusa para atacar las centrales eléctricas iranies.
#83 xkill 
