#5 paso a paso, que son más de 40 años sin mover una coma a las 40h.

#7 #5 intentan bajarlo a 37,5 y todo críticas y cero respaldo en las urnas. Me parece a mí que cuando muera vamos a estar más cerca de las 50 que de las 35

#7 40 años?
Esto se consiguió en el 1919, aunque se perdió durante la dictadura como muchos otros derechos.

#82 No exactamente igual.  Eran 48h semanales con jornadas diarias de 8h

#8 Cabe recordar que es lo que prometió Yolanda Diaz, no el PSOE que es el que lleva el peso mayoritario de la coalición.

#15 Me tenéis hasta los huevos de tanto Frente Popular de Judea y Frente Judaico Popular.

#19 si es siempre el mismo fanático de siempre el que busca la confrontación y el a ver quién la tiene más larga. Da bastante pena y es bastante patético leer a este usuario.

Y encima tiene los cojonazos de decirme una vez en un comentario que el no era fanático de ningún partido, ni de Podemos ni de ningún otro.

#19 son más pesados que Loreta

#19 Disidente!!!

#19 👏 👏 👏 👏 👏 👏

#9 Y Podemos prometió 34h y no hizo nada mientras estaba en el Gobierno, pero al NPC a sueldo de eso no se acuerda, porque no le interesa.

#8 Pues con lo que está costando moverlo a 37.5. A 32, lo veo complicado.

#8 Esa era la intención de Yolanda, pero gobierna en coalición.
Si quieres seguir mejorando, será cuestión de darle más escaños en las próximas.

La verdad es que veo mucho mejor un gobierno PSOE-Sumar/Podemos, que cualquiera por separado.

Veo que se lucha más por los derechos, pues los dos quieren figurar. Por contra en los gobiernos PPVOX los dos luchan por ser más facha, con lo que se pierde más que si fueran por libre.

#73 Por eso he puesto Sumar/Podemos.
Siempre hay que recordar que Yolanda hoy no sería posible ni volverá a serlo sin Podemos.

#109 ahora mismo el espacio de Podemos/sumar/izquierda unida/etc carece de líder que atraiga. Yolanda Díaz parecía tener tirón y se está viendo que no, y además se ha retirado. E Ione Belarra no tiene ningún carisma.
O empiezan a buscar a alguien para liderar, o el PSOE seguirá recuperando cuota.

#8 tampoco gano las elecciones

#8 prometió 35 y lo de las 32 horas lo ha llevado a Europa.
Luego el PSOE dio un tijeretazo y no le parece bien 35h , prefiere que sea 37,5.

#101 Cito textual:

3. Reordenaremos el tiempo de trabajo, incluyendo la reducción y la distribución de la jornada
laboral, pero sin reducción de salario. En 2024 se establecerá por ley una jornada laboral máxima de
37,5 horas y se abrirá un proceso de diálogo social para seguir reduciendo la jornada hasta alcanzar
las 32 horas semanales.

#5 Las medidas muy ambiciosas suelen coger polvo en los archivadores del congreso, ¿sabes quiénes fueron muy poco ambiciosos? Los neoliberales que desde los 80, pasito a pasito, sin parar y con mucha paciencia han modelado el sistema actual de mierda. Lo mismo hay que aprender de ellos.

#10 Vale pues. Pidamos a partir de ahora los aumentos por debajo de la inflación.

#123 Eso no tiene nada que ver con lo que yo he dicho.

#5 En la administración, pocos hacen más de 7 horas. No hay más preguntas!!!

#3 Para mi el mayor problema es la falta de ambición de la medida.
Jornada máxima diaria de 7 horas.

#5 paso a paso, que son más de 40 años sin mover una coma a las 40h.

#7 #5 intentan bajarlo a 37,5 y todo críticas y cero respaldo en las urnas. Me parece a mí que cuando muera vamos a estar más cerca de las 50 que de las 35

#7 40 años?
Esto se consiguió en el 1919, aunque se perdió durante la dictadura como muchos otros derechos.

#8 Cabe recordar que es lo que prometió Yolanda Diaz, no el PSOE que es el que lleva el peso mayoritario de la coalición.

#8 Pues con lo que está costando moverlo a 37.5. A 32, lo veo complicado.

#8 Esa era la intención de Yolanda, pero gobierna en coalición.
Si quieres seguir mejorando, será cuestión de darle más escaños en las próximas.

La verdad es que veo mucho mejor un gobierno PSOE-Sumar/Podemos, que cualquiera por separado.

Veo que se lucha más por los derechos, pues los dos quieren figurar. Por contra en los gobiernos PPVOX los dos luchan por ser más facha, con lo que se pierde más que si fueran por libre.

#8 tampoco gano las elecciones

#8 prometió 35 y lo de las 32 horas lo ha llevado a Europa.
Luego el PSOE dio un tijeretazo y no le parece bien 35h , prefiere que sea 37,5.

#5 Las medidas muy ambiciosas suelen coger polvo en los archivadores del congreso, ¿sabes quiénes fueron muy poco ambiciosos? Los neoliberales que desde los 80, pasito a pasito, sin parar y con mucha paciencia han modelado el sistema actual de mierda. Lo mismo hay que aprender de ellos.

#10 Vale pues. Pidamos a partir de ahora los aumentos por debajo de la inflación.

#5 En la administración, pocos hacen más de 7 horas. No hay más preguntas!!!

#3 #2 el acelerador creo que viene por el auge de la extrema derecha, pienso que veremos más medidas sociales de aquí a final de legislatura

#71 si miras mundialmente es lo que está pasando

#76 Pasando pero no funcionando. A la derecha le das un cm y te come el brazo.

#2 Mi empresa se acogió en febrero de este año. La jornada completa es de 39 horas semanales en mi convenio colectivo y estoy con reducción a las 37,5 horas cobrando por las 39h. Y la verdad es que no se ha notado una mierda el cambio a la hora de la productividad.

#27 Si esto se hace efectivo donde se va a notar es en MNM. No nos engañemos, las horas de trabajo efectivas no creo que sean más de 32 en una semana, el resto es leer el Marca y decir tonterías por aquí.

#48

#48 Yo estoy ahora mismo en una reunión mientras escribo estas líneas

#48 Seguro que un/a cajero/a de supermercado se pone a leer el Marca en horario laboral. Vivís en vuestra burbuja.

#110 he trabajado en un supermercado. Leer el Marca no, pero ¿ponerte a charlar el el almacén sin que te vean? En cuanto veías que se podía. Tuve un compañero que se echaba siestas en el baño

#27 Y seguramente en muchas empresas de servicios no se note, sin embargo en otros sectores, pues sí.

En la construcción la "productividad" bajaría, ya que se tardaría más tiempo en construir lo mismo. En la hostelería no bajaría la productividad, simplemente tendrían que contratar más gente para poder abrir las mismas horas, igual que en los supermercados y demás negocios de atención al público.

También haría falta contratar más personal en todo el sistema sanitario para seguir cubriendo los mismos horarios y así en muchos sitios.

Hay que hacer muchos ajustes y cuidado al compararse con otros países. Puede ser que lo que se considere "jornada completa" en Francia sean 35h, pero los contratos pueden ser de hasta 44h semanales (y los convenios colectivos también). La duración media de la jornada laboral en Francia es superior a las 35h semanales
https://www.euronews.com/next/2023/07/22/average-working-hours-in-europe-which-countries-work-the-longest-and-shortest-weeks

#27 Yo cuando el covid en mi curro estuvimos bastantes trabajando el 80% del tiempo y cobrando el 90%, ya que la empresa quería ahorrar pasta. Tampoco se notó mucho la diferencia.

#78 depende mucho de los sectores. Pero en sectores primarios el aumento de coste del 6% que significa la medida nos lo vamos a comer directamente con una inflación en los productos básicos. Pero lo bien que queda la medida de cara a la galería..
Además, quien va a sufrir sobretodo dicha inflación son las clases bajas, que son las que más porcentaje de su sueldo usan en comprar productos básicos.
En un sueldo de 5000€ que te suba el carro de la compra mensual de 500 a 530€, es un incremento basico del 0,6%. Pero en un sueldo de 1000€ es un 3% del sueldo que se va a la mierda. Y no solo será el carro de la compra, serán otras muchas cosas.

#2 La inflación que nos vamos a comer con esto va a ser de aúpa. Luego os quejaréis y echaréis la culpa a las empresas cuando los productos suban de precio.
2,5 horas a la semana, significa una reducción de la productividad del 6,25%. O puesto de otra manera, un incremento de coste de más del 4%

#91 Dudo bastante que exista algún tipo de evidencia al respecto. Sin reducción de jornada ya nos hemos comido una buena inflación. Así que igual los motivos son otros. 

Por otro lado, ya existen muchísimos sectores en España con jornada laboral inferior a 40 h semanales. Por otro lado, cualquier motivo es siempre bienvenido para subir los precios. Por otro lado ya hay en España multitud de gente que no trabaja y cobra por ello. 

Por otro lado, un dato significativo es que la CEOE aprobaría mantener las 40h pero que esa hora y media o dos horas y media se paguen como extra. Lo que a mi me viene a querer decir que las empresas tienen margen para subir sueldos y no lo hacen porque prefieren obtener mayores beneficios. Es decir, beneficios tienen. 

Además mayor tiempo libre puede implicar un mayor consumo. Y si no mayor, quizá sí más repartido. 

Y oye, que en realidad, si lo piensas, en términos absolutos no está habiendo reducción de jornada. Lo que quitan por un lado lo amplían por otro (jubilación cada vez más tarde, o quizá nunca)

#12 Bailando una jota al revés

#12 Bueno, cuando cumples años suele venir bien, que la circulación no va bien y se te hinchan los pieses.

#9 Como tiene que ser.
Con raudez y agilidad!

#9 #10 y una sola portada

#10 Por los impedimentos, trabas y presiones que ha sufrido.

#13: Do it for the #lulz in Magaluf. #MagaLULZ

#125 callaito

#123 ignore o calle.

#124 No, a mi me fusilas, pero ni te ignoro ni me callo.

#125 callaito

#121 me parece una payasada lo que dice, pero está bien, usted a los suyo.

#122 Disculpe, intente bajarme a su nivel.

#123 ignore o calle.

#124 No, a mi me fusilas, pero ni te ignoro ni me callo.

#125 callaito