#53 No, los rayos cósmicos no nos llegan, nos llegan un sucedáneo ultraprocesado por la atmosfera de rayos, pero los buenos, los de verdad, solo los han catado gente de muy altos vuelos, mayormente los astronautas.

#66 entonces tenemos nicho de mercado

#17 eso quiere decir que? Subimos la tasa de alcohol para ver si bajan los accidentes?

#35 Qién ha dicho eso?

Solo he comparado un país y otro. El que no permite beber al volante tiene accidentes pero tienen menos de la mitad comparado con España.

PD: Estoy a favor de tolerancia 0.

#39 es que no entiendo la comparación, la verdad. Es como si me dices que en republica Checa no venden Cruzcampo y que tiene menos accidentes en la cocina.

#52 Pues chico, si no lo entiendes tras dos explicaciones y no ves la relación, que quires que te diga? Sigue a lo tuyo, nada va a cambiar

#39 MENTIRA.

#14 No hay nada mas renovable que la luz solar y la fotosíntesis, y el cultivo sin pesticidas y de cercanía hace ya muchos años que se inventaron.

Tal vez no hay que pretender comer todos los frutos del mundo en todos los sitios del mundo, y si se hace, no llamarlo "sostenible".

#17

#30 Tienes razón pero el cultivo actual no es así, lamentablemente se cultivan en Huelva para llevarlas luego a Holanda....

#34 Si, pero ese es otro tema, nada impide que las fresas de esta granja de EEUU acaban en otra parte del mundo.

#40 Yo la única ventaja que le veo a esa granja es que al ser controlada puedes cultivar en muchos mas sitios de los que se puede normalmente, como un invernadero pero a lo bestia con robots y luces led.

#45 No he dicho nada de que el cultivo de Doñana sea sostenible, en Doñana y en otras partes de España también hay agricultura vertical hidropónica.

#30 Pues la eficiencia de la fotosíntesis en las plantas es del 3 al 6% https://en.wikipedia.org/wiki/Photosynthetic_efficiency.

Con unos paneles solares capturando la luz del sol al 20% de eficiencia (https://www.greenmatch.co.uk/blog/2014/11/how-efficient-are-solar-panels), junto con unos leds emitiendo en las longitudes de onda más efectivas para las plantas, es probable que el resultado produzca mejor que el mismo espacio de cultivo pero con iluminación solar.

Es lo que hacen en los cultivos de cannabis de estados unidos.

#81 Te falta calcular la eficiencia de todo el proceso, y para eso hay que incluir la fabricación, puesta en servicio y mantenimiento de un sistema eléctrico solar.

El 99,99% de los cultivos mundiales son por fotosíntesis solar, imagínate que tuviéramos que usar electricidad solo para un pequeño porcentaje de eso.

Es como comparar la eficiencia en un riego con el agua de lluvia, en la que se "desperdicia" mucha más agua.

Y luego está la rentabilidad económica que funciona con unos parámetros totalmente diferentes.

#82
> Te falta calcular la eficiencia de todo el proceso, y para eso hay que incluir la fabricación, puesta en servicio y mantenimiento de un sistema eléctrico solar.

Sí, también hay que incluir el coste asociado a las tierras convertidas a agricultura, la mecanización correspondiente, fabricación y mantenimiento de tractores y sistemas de regadío.

> El 99,99% de los cultivos mundiales son por fotosíntesis solar, imagínate que tuviéramos que usar electricidad solo para un pequeño porcentaje de eso.

Imagínate que, unas plantas que aprovechan el 3-6% de la energía solar pudieran funcionar recibiendo luz en su rango más eficiente, luz producida por leds alimentados por paneles solares que aprovechan el 20% de la energía solar. Del 20% al 6% hay un señor margen que es posible aprovechar con tecnología que tenga eficiencia adecuada.

> Es como comparar la eficiencia en un riego con el agua de lluvia, en la que se "desperdicia" mucha más agua.

Sí. La comparación es estúpida, pero sólo donde llueve con la frecuencia adecuada. Donde llueve poco o demasiado, la comparativa tiene mucho sentido.

Donde hace demasiado, o demasiado poco sol, este tipo de inventos tiene un espacio.

De nuevo, en estados unidos el cannabis se cultiva así. Según yo, porque tienen un control mucho más preciso del proceso, pueden dar a las plantas 20 horas de luz al día, de las longitudes de onda adecuadas, y así optimizan el proceso. Según tú, porque son unos derrochadores que deberían cultivar en suelo normal.

#84 "también hay que incluir el coste asociado a las tierras convertidas a agricultura, la mecanización correspondiente, fabricación y mantenimiento de tractores y sistemas de regadío."

No, estábamos comparando solo fotosíntesis con iluminación artificial.

"Sí. La comparación es estúpida, pero sólo donde llueve con la frecuencia adecuada. Donde llueve poco o demasiado, la comparativa tiene mucho sentido."

Claro, por eso solo puede tener sentido económico usar luz artificial donde no hay luz solar, pero no porque la luz artificial sea más eficiente, igual que usamos regadíos donde no hay suficiente agua de lluvia.

Siempre será más eficiente y rentable cultivar cannabis en Marruecos con luz solar que en EEUU con luz artificial, aunque obviamente lo segundo será más rentable tanto por motivos legales, como de transporte, como de precio de la tierra.

#85 #84 El cannabis se puede cultivar perfectamente en el clima más continental de Canadá, donde la soja, maíz o el trigo ya no crecen y por eso se pasaron a las lentejas.
Se cultiva de otra manera por no tener existencias de una sola cosecha gigantesca anual, y puede que eso ni sea admisible legalmente, que realmente no sería gigantesca, 1.800 hectáreas en las peores parcelas de Canadá da para cannabis para fumar a medio continente, o lentejas para alimenta solo a 1.500 vacas.

#17 Quita quita ¿Tu has visto lo caro que es traer algo del espacio a la tierra? Ya solo las rocas lunares valen millones y ni son del espacio profundo...

#47 los rayos cósmicos te atraviesan cada día sin que te des cuenta, es gratis

#53 No, los rayos cósmicos no nos llegan, nos llegan un sucedáneo ultraprocesado por la atmosfera de rayos, pero los buenos, los de verdad, solo los han catado gente de muy altos vuelos, mayormente los astronautas.

#66 entonces tenemos nicho de mercado

#17 300 años de mutaciones continuadas, 49 ciclos de especiación y un resultado final consistente en un cilindro de carne de 1,3 kilómetros de largo por 400 metros de diámetro flotando en el vacío del espacio lejos de los pozos de gravedad si no quieres acabar quemándote en la atmósfera.

#1 Totalmente... canarias es un parque temático en si mismo

#126 ¿de llorar? ¿por qué iba a afectarme a mi que tú seas un analfabeto?

#121 aprende a escribir.

#124 deja de llorar anda

#126 ¿de llorar? ¿por qué iba a afectarme a mi que tú seas un analfabeto?

#113 los únicos que están atacando a los cristianos son los putos Judíos de Israel y por cierto, tú, cuando es pronombre personal, lleva tilde.

https://www.ayudaalaiglesianecesitada.org/noticias/ataques-contra-cristianos-en-israel
https://www.eldebate.com/religion/iglesia/20230409/no-cesan-actos-violencia-estremecen-cristianos-israel_106345.html
https://www.hispanidad.com/sociedad/israel-aumentan-agresiones-ataques-cristianos-por-parte-judios-ultraortodoxos_12053098_102.html

#116 para decir semejante ñoñería de colegio debes estar muy quemado

#121 aprende a escribir.

#124 deja de llorar anda

#126 ¿de llorar? ¿por qué iba a afectarme a mi que tú seas un analfabeto?

#62 Esto acaba de empezar, ahora viene lo bueno, "israel" será derrotado por tercera vez consecutiva en el Líbano.

#64 Eres un completo iluso si te piensas que los israelies son tan estupidos como para cometer los mismos errores del pasado.

#64 Van a destruir mucha infraestructura de fábricas que sirvan para crear drones y misiles.

#66 Claro claro, ni ku klux klan ni negros...

Ahí hay un invasor y un invadido muy claro.

#68 el ejemplo sería ni ultrassur ni frente atlético

Se te olvida que ningún país árabe quiere cerca ni en pintura a los palestinos por que los consideran violentos y problemáticos, tampoco quiere nadie a los Judíos ultraortodoxos

#53 La historia no empieza en el 636, Siria , Palestina y Turquía eran mayoritariamente cristianas ortodoxas y los musulmanes les expulsaron a sangre y fuego , cuando dicen que se van todos los musulmanes para devolverlas a sus legítimos dueños?

#90 Ningun pais quiere palestinos porque es una excusa que tendra Israel para invadirlos y destruirlos.

#99 Tanto en Líbano como en Egipto la llegada de palestinos lo primero que provocó fué una guerra civil entre musulmanes que TAMBIEN tuvieran lio con israel o aprovecharan para tirar cohetes desde libia es otro tema

#108 Si nadie los quiere en su pais, porque siempre los expulsan, lo mejor que se puede hacer es regalarles un cacho de tierra y armarlos hasta los dientes.
Un plan sin fisuras.

#114 Lo mejor es negociar el fin de la violencia cosa que ni Israel ni palestina quieren , ni tampoco meneamé sólo quieren ser las eternas victimas y culpar de la violencia a los demás a la par que siguen usando la violencia como respuesta a la violencia.

Y añado el bonus de dejar de hacer de la religión el centro de la educación y la identidad , en caso contrario se consecuente y muere por tu religión o por lo menos no te muevas aquí por favor

#90 La historia de la invasión y el robo de tierras a palestinos por parte de los judios sionistas comienza en los años 40 del siglo pasado

De nada

#105 empieza en el año 40 y no con los otomanos, los califas, los griegos o los romanos por qué motivo exactamente?

#119 Toma, que se te ve muy enterao de to

Nakba

También denominada como la "catástrofe palestina", fue la destrucción de la sociedad y la patria palestina entre 1947 y 1948, y el desplazamiento permanente de la mayoría de los árabes palestinos.3 El término se utiliza para describir tanto los acontecimientos de 1948 como la actual ocupación de los palestinos en sus territorios ocupados (Cisjordania y la Franja de Gaza), así como su persecución y desplazamiento en los territorios palestinos y en los campos de refugiados palestinos presentes en la región

Causa: Guerra árabe-israelí de 1948

https://es.wikipedia.org/wiki/Nakba

A ver si pillas el simple termino ACTUAL OCUPACIÓN, y que empezó en 1947 a 1948 por ISRAEL, tú solito o todavía hay que rebajar el nivel por debajo del de parvulario para explicarlo.

De nada

#188 Justo después de https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_%C3%A1rabe-israel%C3%AD_de_1948 como dice en el texto que has copiado. Creo que sería mejor discutir qué hechos son condenables haga quién los haga que entrar en una discusión de buenos y malos que es muchísimo más complicado y menos productivo. Que Israel esté abusando de su fuerza actual para cometer actos condenables no hace mejor ni victimas a otros actores. Aquí los únicos que sufren son las poblaciones civiles (de todos los lados)

#90 Y antes de Cristianos eran mayoritariamente zoroástricos o de otras religiones pre-abrahámicas. Que se lo devuelvan a los Parsis que son los descendientes de los persas preislámicos, o a los palestinos que son los legítimos descendientes de las tribus semíticas que llegaron desde Arabia.

Menudas gilipolleces hay que leer con tal de justificar a los nazis genocidas de Israel.

#106 Precisamente yo no justifico nada de lo que hace Israel mal pero tampoco a lo que hacen mal palestinos, libios etc

Menudas gilipolleces hay que leer con tal de justificar a los islamistas como los pacíficos y buenos del asunto todavía no entiendo por qué

#111 ya ya, tú eres de esos equidistantes, tan malos son los que atacan como los que se defienden. En fin, qué pena dais.

#117 quien es el que atacó en el 47 en contra del criterio la ONU?

Si me preguntas si Israel lleva cometiendo crímenes de guerra desde siempre te diría que si, pero decir que atacó primero es simplemente un insulto a la inteligencia y a la historia y eso si que da pena por eso nunca se soluciona nada partimos de mentiras .

#66 Yo no defiendo a israel, pero si juegas con bombas estate preparado cuando quieran devolvértelas, me importan ambos bandos lo mismo: 0.

Yo no defiendo a hamás ni hezbolá, pero si juegas a invadir países estate preparado cuando quieran devolvértelas, me importan ambos bandos lo mismo:0.

Y así es como se explica que si tus argumentos se pueden usar en tu contra, significa que son una mierda.

#87 Estás tan polarizado que no te has dado cuenta de que él no ha escrito lo contrario.

Que algunos tengáis ganas de abrazar un bando, como si fueran equipos de fútbol, no quiere decir que los demás seamos incapaces de criticar los asesinatos y la represión venga de donde venga.

#150 estás tan polarizado que no te has dado cuenta que él ha escrito que justifica que israel haga la incursión porque recibe misiles, obviando que israel recibe misiles porque también ha hecho una masacre en gaza.

Yo sólo le indico que ese argumento es ridículo, pues obvia la otra mitad de la realidad. Y ahora voy y digo que abrazáis un bando como si fuera un equipo de futbol y me quedo bien ancho, incapaces de criticar una sola acción de israel pero sí de lo malos que son los palestinos.

Dejad de fumar mierda.

#66 Si le quitas las tierras a la gente ya desde los años 40 del siglo pasado y encima los matas y expulsas, preparate a cohetes y atentados,

Hay que ser muy inculto para defender a un invasor

De nada

#66 Solo tienes que ver la que lian los palestinos en cuanto llegan al Líbano, llevando a una guerra.civil que mandó el país al carajo.

#66 Ahí hubo una cagada muuuy gorda con la creación del estado de Israel. Y de aquellos polvos, estos lodos. Hoy día, lamentablemente, esto sólo se solucionará con el exterminio/deportación de unos u otros de la zona. No pongo ni quito razones pero veo totalmente imposible una solución definitiva que no sea la q he mencionado antes. Treguas y alto el fuego los que querais, pero soluciones definitivas ni una 😞

#45 Déjate de tonterías y reconoce el problema fundamental del asunto, que es el robo de tierras de los sionistas y la expulsión de los palestinos de sus legítima tierras, no reconocer que los sionistas son unos okupas del tres al cuarto te hace colaborador de semejante purria intelectual.

#53 #50 #58 #60 Los atentados de hezbollá y hamás ya tal, claro, como sus cohetes en su mayoría no impactan por la cúpula solo llevan amor, ¿verdad?

Yo no defiendo a israel, pero si juegas con bombas estate preparado cuando quieran devolvértelas, me importan ambos bandos lo mismo: 0.

Ponéis a unos de buenos y otro de malos cuando ambos son la misma basura. Ambos llenos de terroristas y asesinos, a día de hoy matándose entre ellos, la diferencia es que vosotros defendéis a uno de esos bandos terroristas con vuestra superioridad moral que me paso por los huevos, por mí que desaparezcan todos.

Hay que ser muy inculto para defender a uno de los dos bandos.

#66 Claro claro, ni ku klux klan ni negros...

Ahí hay un invasor y un invadido muy claro.

#68 el ejemplo sería ni ultrassur ni frente atlético

Se te olvida que ningún país árabe quiere cerca ni en pintura a los palestinos por que los consideran violentos y problemáticos, tampoco quiere nadie a los Judíos ultraortodoxos

#53 La historia no empieza en el 636, Siria , Palestina y Turquía eran mayoritariamente cristianas ortodoxas y los musulmanes les expulsaron a sangre y fuego , cuando dicen que se van todos los musulmanes para devolverlas a sus legítimos dueños?

#90 Ningun pais quiere palestinos porque es una excusa que tendra Israel para invadirlos y destruirlos.

#99 Tanto en Líbano como en Egipto la llegada de palestinos lo primero que provocó fué una guerra civil entre musulmanes que TAMBIEN tuvieran lio con israel o aprovecharan para tirar cohetes desde libia es otro tema

#108 Si nadie los quiere en su pais, porque siempre los expulsan, lo mejor que se puede hacer es regalarles un cacho de tierra y armarlos hasta los dientes.
Un plan sin fisuras.

#90 La historia de la invasión y el robo de tierras a palestinos por parte de los judios sionistas comienza en los años 40 del siglo pasado

De nada

#105 empieza en el año 40 y no con los otomanos, los califas, los griegos o los romanos por qué motivo exactamente?

#119 Toma, que se te ve muy enterao de to

Nakba

También denominada como la "catástrofe palestina", fue la destrucción de la sociedad y la patria palestina entre 1947 y 1948, y el desplazamiento permanente de la mayoría de los árabes palestinos.3 El término se utiliza para describir tanto los acontecimientos de 1948 como la actual ocupación de los palestinos en sus territorios ocupados (Cisjordania y la Franja de Gaza), así como su persecución y desplazamiento en los territorios palestinos y en los campos de refugiados palestinos presentes en la región

Causa: Guerra árabe-israelí de 1948

https://es.wikipedia.org/wiki/Nakba

A ver si pillas el simple termino ACTUAL OCUPACIÓN, y que empezó en 1947 a 1948 por ISRAEL, tú solito o todavía hay que rebajar el nivel por debajo del de parvulario para explicarlo.

De nada

#90 Y antes de Cristianos eran mayoritariamente zoroástricos o de otras religiones pre-abrahámicas. Que se lo devuelvan a los Parsis que son los descendientes de los persas preislámicos, o a los palestinos que son los legítimos descendientes de las tribus semíticas que llegaron desde Arabia.

Menudas gilipolleces hay que leer con tal de justificar a los nazis genocidas de Israel.

#106 Precisamente yo no justifico nada de lo que hace Israel mal pero tampoco a lo que hacen mal palestinos, libios etc

Menudas gilipolleces hay que leer con tal de justificar a los islamistas como los pacíficos y buenos del asunto todavía no entiendo por qué

#111 ya ya, tú eres de esos equidistantes, tan malos son los que atacan como los que se defienden. En fin, qué pena dais.

#66 Yo no defiendo a israel, pero si juegas con bombas estate preparado cuando quieran devolvértelas, me importan ambos bandos lo mismo: 0.

Yo no defiendo a hamás ni hezbolá, pero si juegas a invadir países estate preparado cuando quieran devolvértelas, me importan ambos bandos lo mismo:0.

Y así es como se explica que si tus argumentos se pueden usar en tu contra, significa que son una mierda.

#87 Estás tan polarizado que no te has dado cuenta de que él no ha escrito lo contrario.

Que algunos tengáis ganas de abrazar un bando, como si fueran equipos de fútbol, no quiere decir que los demás seamos incapaces de criticar los asesinatos y la represión venga de donde venga.

#150 estás tan polarizado que no te has dado cuenta que él ha escrito que justifica que israel haga la incursión porque recibe misiles, obviando que israel recibe misiles porque también ha hecho una masacre en gaza.

Yo sólo le indico que ese argumento es ridículo, pues obvia la otra mitad de la realidad. Y ahora voy y digo que abrazáis un bando como si fuera un equipo de futbol y me quedo bien ancho, incapaces de criticar una sola acción de israel pero sí de lo malos que son los palestinos.

Dejad de fumar mierda.

#66 Si le quitas las tierras a la gente ya desde los años 40 del siglo pasado y encima los matas y expulsas, preparate a cohetes y atentados,

Hay que ser muy inculto para defender a un invasor

De nada

#66 Solo tienes que ver la que lian los palestinos en cuanto llegan al Líbano, llevando a una guerra.civil que mandó el país al carajo.

#66 Ahí hubo una cagada muuuy gorda con la creación del estado de Israel. Y de aquellos polvos, estos lodos. Hoy día, lamentablemente, esto sólo se solucionará con el exterminio/deportación de unos u otros de la zona. No pongo ni quito razones pero veo totalmente imposible una solución definitiva que no sea la q he mencionado antes. Treguas y alto el fuego los que querais, pero soluciones definitivas ni una 😞

#45 La Historia no empieza el 7O. Israel lleva décadas siendo el invasor y el torturador.

#45 Tenemos un puño de hierro pero mandíbula de cristal acojonante.

te refieres al estado de Israel, no?

Llevan desde el atentado de hace 1 año recibiendo bombas a diario de yemen y líbano, a ver si encima van a tener que poner la otra mejilla, se lo han ganado a pulso...

Israel lleva bombardeandoles desde siempre, , a ver si encima van a tener que poner la otra mejilla, se lo han ganado a pulso...

Para que veas que clase de argumentos de mierda estais usando para defender asesinatos de civiles.

#45 Mandíbula de cristal...

Imagina que entran en tu casa unos okupas violentos y te dejan viviendo en la caseta del perro, mientras bloquean tu comida, agua y medicinas, después matan a tu hermano y padre, y a tu hijo lo torturan a diario metiendo palos en su culo.

Eres igual que los que defendían a los nazis en los años 30 y 40.

#60 el ejemplo es una vez más incorrecto , un ejemplo más exacto sería que alguien compra a un banco la casa que le ha quitado el banco a tu hermano y tú para vengar a tu hermano le intentas echar a hostias y resulta que él es más fuerte que tú y te manda al hospital y cuando vuelves te ha quitado el acceso a las zonas comunes.

#100 Por mucho que los alemanes compren terrenos en Mallorca no lo hace suelo alemán, deja de decir chorradas.

El símil del banco que quita cosas es comparable a los piratas ingleses que hacían y deshacían a su antojo en el siglo pasado, no cuela, das un poco de grima.

#45 Estos ilusos se pensaban que los terroristas islamistas/nazis se iban a salir con la suya, y que Israel iba a agachar la cabeza...
Iran y sus proxis terroristas, han abierto las puertas del infierno, y lo van a pagar extremadamente caro.

#62 Esto acaba de empezar, ahora viene lo bueno, "israel" será derrotado por tercera vez consecutiva en el Líbano.

#64 Eres un completo iluso si te piensas que los israelies son tan estupidos como para cometer los mismos errores del pasado.

#64 Van a destruir mucha infraestructura de fábricas que sirvan para crear drones y misiles.

#45 ¿y los ochenta años de ocupación y genocidio del pueblo palestino qué, eso se te olvida?

#45

¿Hablas de los NATOntados?

#45 Qué canallas que no se dejan robar las tierras, mira que resistirse...

#107 no es cierto, unos invaden y otros se defienden. Si eres tan corto que no entiendes la diferencia es problema tuyo.

#110 Si, solo es cierto lo que tu digas como se me pudo pasar eso por alto

Cuando vas a defender a los cristianos que están siendo echados de sus casas por hezbollah para que las ocupen sus acólitos?

#113 los únicos que están atacando a los cristianos son los putos Judíos de Israel y por cierto, tú, cuando es pronombre personal, lleva tilde.

https://www.ayudaalaiglesianecesitada.org/noticias/ataques-contra-cristianos-en-israel
https://www.eldebate.com/religion/iglesia/20230409/no-cesan-actos-violencia-estremecen-cristianos-israel_106345.html
https://www.hispanidad.com/sociedad/israel-aumentan-agresiones-ataques-cristianos-por-parte-judios-ultraortodoxos_12053098_102.html

#116 para decir semejante ñoñería de colegio debes estar muy quemado

#121 aprende a escribir.

#124 deja de llorar anda

#41 Millones de kilómetros? Lo mandaron desde la cara oculta de la luna?

#43 tampoco, son solo 320.000 km, para millones de km el punto más cercano es Marte.

#63 Los marcianos yihadistas!!! A sueldo de Putin, Irán y Corea del Norte!!

#43 en realidad desde Israel a la Luna hay 384.400 kilómetros, para que lo lancen desde millones de kilómetros debería ser al menos Venus desde tan solo 25 millones de km.

#84 A tiro de piedra

#84 Israel ya ha bombardeado la Luna en el pasado.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-47903426

El que nace lechón muere cochino.

#41 La luna está a unos 384.000 Km, desde qué planeta dices que lo lanzaron?

cc #43 ni desde la luna siquiera

#144 Lo que es injusto es que tengas karma progenocida.

#41 Es de risa las afirmaciones que hacen, lo peor es que se las creen y un par de iluminados se la compran sin mover una sola neurona

#98 es más propaganda, si tiras el misil "a ver donde cae" quedas mal, pero si dices que vas a por un cuartel del mosad,no tanto.
Es como que no es lo mismo pegarle un pepinazo a un hospital que a un "posible escondite de terroristas"

#72 consecuencia != obligación. Lo que hay que leer... ad absurdum ahora.

#53 Porque la noticia es otra. Publícalo y vemos la otra y la comentamos. Nadie es fan de Hezbolá, pero mucho menos de los nazis expansionistas de Israel

#57 Los fans de hezbollah la tumban, como todas y cada noticia que hable en contra de quienes van en contra de Israel

#57 Yo sí lo soy de la resistencia, sea cual sea. Si dejan a los palestinos solos frente a estos inhumanos, a los que apoyan incondicionalmente, me parecería hipócrita criticar a la resistencia. ¿Sería justo juzgar si algunos de los más de 20.000 huérfanos que ha dejado israel en esta ocasión respondiera de una u otra manera? Por lo menos como europeo, teniendo gobiernos cómplices, no lo veo coherente.

#53 joder el y tu mas, que además es una CONSECUENCIA del movimiento sionista. Y encima llamas a los demás propagandistas.

Quieres que te comenten la noticia, súbela.

#69 Claro, echan a los cristianos de sus casas porque les obligan

lo que hay que leer

#72 consecuencia != obligación. Lo que hay que leer... ad absurdum ahora.