#19 brillas entre un fondo de otro tono... no sé si estás a babor o a estribor... pero por la fecha de tu perfil, no puedo más que sospechar de ti...de que seas un bot, de que estés pagad@, de que no te creas nada de lo que escribes....
Lo siento pero es que soy escéptico por defecto.
Ojalá seas alguien de aquella izquierda que ya no existe o por lo menos, de lo que queda y te estremezca lo que ves.
Así nos va... estoy casi seguro de que hace quince años que no se hace un dictado en ningún nivel de la educación obligatoria española...si empezamos por ahí ¿La caligrafía del siglo 21 será mejor que la del siglo 20?
... yo creo que no... he dicho.
#81 !!! Que buen trabajo han hecho, los ideólogos de la nueva izquierda¡¡¡
Han dividido a la sociedad desde que les han dado acceso a los micros, a las cámaras para crear un enemigo a temer, un enemigo al que culpar de "todo lo que puedas".
Enemigo, no adversario; a nivel mundial y multidisciplinar, en el que incluir a cualquiera que, por el motivo que sea, no le caiga bien a alguien en las emergentes redes sociales.
En el tiempo que vivimos, en europa, en España... pero en democracias constitucionales, NO tenemos que combatir con nadie (espero que lo hayas usado como una metáfora)
#73 Si viajas a Canarias, pide Heineken....no Tropical (Cruzcampo al lado de la Tropical, es casi como un buen vino)
Sin ánimo de ofender a los canarios, obligados a poner cara de satisfacción, trago a trago.
#59 Nunca me olvidaré de las primeras palabras que salieron de la boca de Bush junior (después de aquellos veinte minutos que se echó rodeado de críos en aquella escuela, evidenciando que, a aquel "hijo de papá", no daba la talla para presidir nada y menos para tomar decisiones acertadas....
"La libertad ha sido atacada..."
(Pedazo de zumbao).
#36 ¿Y por qué no se vuelve a como se hacia antes de 1985?
Eso sería lo más lógico y lo más honesto; cuando no lo hacen y acusan a los que pudieron arreglarlo pero no lo hicieron (cómplices como poco) de politizar la justicia, es que nunca oyeron aquello de "¿De quién depende la fiscalía?.
#25 Me gustaría saber que hay un partido de izquierda, orgulloso de ser español orgulloso de todo eso que la izquierda antiespañola nos inoculó en algún producto, en la tierna infancia (la bandera, la iglesia,los toros, la policía, los pikoletos)... He discutido este tema con amigos y aún estando en desacuerdo, todos coincidimos en que nadie nos "rompió la cabeza" en ningún momento, pero de alguna forma consiguieron el objetivo.
Empiezo a desconfiar del Colacao.
#61 Supongo que sabes quién empezó toda esta mierda... utilizar la mayoría absoluta para poder elegir a parte del CGPJ (esos que podrían juzgarte un día); ahora mismo les parece poco y quieren elegirlos a todos.
Más información en Google: LOPJ 1985.
#105 Para eso está la ley de memoria histórica#.. para acordarte solo de los otros (aunque hayan sido absueltos en más de una docena de juicios) y nunca de la corrupción de los tuyos.
Ojalá, ese partido que tanto he echado de menos en el panorama político (izquierda española), crezca.
#7 Si lo que ha hecho la mujer del presidente, firmando documentos de su puño y letra, para conseguir "dinero oficial" a favor de empresas que
quebrarían o tener una cátedra en una universidad, sin tener estudios para ello, lo hubiese hecho la mujer de Feijoo...¿Se le otorgaría el mismo apoyo?
No he sido imputada por ahora por ser quien es, pero si el juez no ha visto nada falso en la información publicada por los periodistas que ya han tenido que declarar en los juzgados, pero que no han sido denunciados, la señora del presidente no tendría porqué haber contratado a un abogado.
Si fuese falsa la información, ya estarían querellados por injurias y calumnias, los periodistas del Confidencial; lo único que han recibido han sido insultos y amenazas por parte del presidente.
No se ve al feminismo indignado por el trato que se le ha aplicado a la señora Ayuso ni a su familia.
#98 ¿Sabes quién es el que crea la LOPJ?
¿Conoces el objetivo de esa jodida ley?....
Si no lo recuerdas, intentaré echarte una mano:
Fue Felipe González en su momento más álgido (1985), cuando el PSOE obtuvo una mayoría absoluta aplastante (creo recordar que más de 200 diputados) y podía legislar sin preocupaciones.
La ley orgánica del poder judicial es el principio del control político para con los jueces y la derecha pudo acabar varias veces con esa ley en las legislaturas en las que obtuvo mayoría absoluta y que prometió incluso en la campaña electoral de M.Rajoy.
Se les puede acusar de hipócritas por no hacer lo prometido... pero no de haber creado esa ley.
Ahora se les señala como si fueran ellos los que metieron las manos en el poder judicial en un principio...y piden que se haga lo que viene en la construcción (12 elegidos por los propios jueces, cuatro elegidos por el senado y cuatro por el congreso); el PSOE quiere que sea el congreso, quién nombre a los jueces que pueden llegar a juzgarlos.
#3 Lo que debería estar prohibido es cualquier inferencia del gobierno en la prensa.
Si están seguros de que se miente, hay juzgados para denunciar.
Tampoco debería elegir a los jueces que los pueden juzgar.
Lo siento pero es que soy escéptico por defecto.
Ojalá seas alguien de aquella izquierda que ya no existe o por lo menos, de lo que queda y te estremezca lo que ves.