z

#46 Mussolini había cometido multitud de crímenes. Se merece lo que pasó (a pesar que estoy en contra de la pena de muerte en general).
Pero a alguien que expone o incluso defiende las ideas del fascismo se le combate mediante la palabra y la razón. Ni se usa la violencia ni se les esconde o se les aparta, porque se multiplican como cucarachas. Y lo mismo con todos los totalitarios hijos de puta, incluídos los que apoyáis el uso de la violencia de forma unilateral. 

s

#52 "se le combate mediante la palabra y la razón. " lol
Para estas cosas las palabras no sirven. Con este tipo de gente no se habla.

elkaladin

#84 #52 Con esas herramientas los combatieron en Alemania. Luego los nazis tocaron poder y muchos de los de la palabra y la razón terminaron en campos de concentración con triangulos rojos,

Djangology

#52 Está noticia en concreto no va de fascistas o nazis analizando la poesía de Ezra Pound o las obras completas de José Antonio Primo de Rivera. Va de nazis amenazando a una persona en concreto. Si tú quieres poner en la misma balanza a una gente u otra es tu problema pero no pidas a los demás que hagan lo mismo y sobre todo no acuses de violencia a quien no la ejerce por mucho que muestren su indignación en las redes sociales. Y todo esto en una semana en la que nos hemos tenido que tragar: la absolución de un homófobo de mierda (puedo usar este término o tampoco?) que amenazaba con ostiar a un chaval por su condición sexual y su forma de vestir, la absolución de un acosador que durante siete meses ininterrumpidos acosaba a una familia con dos niños ( y me la trae al pairo si esa persona es de mi cuerda ideologica o no), al dueño del asador guadalrrama (o como cohones se llame el asador) amenazando con coger las armas y volver al 36 para cargarse a cuantos rojos pueda, a un alto magistrado del tribunal supremo alardeando de cargarse leyes mediante autos judiciales y hablando de que a este gobierno le quedan "dos telediarios alemanes"...

Se duro con quien tienes que serlo y deja los ejercicios de equidistancia porque las amenazas a las libertades no están viniendo precisamente de quien pretendes colocar en la misma balanza con los nazis. Y está muy bien que pidas que la justicia actúe y, yo también quiero eso antes que bandas tomándose la justicia por su mano, pero es que la justicia en la mayoría de los casos no solo no está actuando sino que está en plena sintonía con esta panda de mierdas.

z

#19 A los Nazis y a todos los totalitarios se les expone y se le rebaten las ideas en público para que todo el mundo se de cuenta de lo hijos de puta que son.
Si los escondes y los guardas debajo la alfombra, se reproducen como cucarachas.

Battlestar

#49 Que es lo que pasa en Alemania

ioxoi

#51 Francia les va ganando por un par de largos.
Pero tiempo al tiempo.
O se les combate o te van a explicar como imponen respeto, ahora puedes decidir, como les dejes llegar al poder para mí que te vas a arrepentir, y mucho.

N

#49 Claro, porque la masa es dolorosamente inteligente, crítica y avispada, seguro que si se expone a un criminal nadie le apoyara... segurísimo

F

#49 Sí, sí. En Europa está funcionando a las mil maravillas.

z

#21 Intolerantes en cúanto violen la ley. Si no la violan se les combate con la palabra.

La paradoja suena bien en teoría, pero tiene varios problemas.

Primero, ¿quién decide qué es intolerancia? Este poder puede ser abusado para silenciar opiniones legítimas que simplemente no gustan. Es un terreno muy resbaladizo.

Segundo, es un poco contradictorio decir que hay que ser intolerante para proteger la tolerancia. Parece más una excusa para censurar al que no está de acuerdo con lo que se considera políticamente correcto.

Además, en la práctica, aplicar esta paradoja puede llevar a conflictos y más polarización, porque en lugar de dialogar y educar, se opta por prohibir y reprimir.

H

#41 Con la de Nazis que hay hoy día (es muy fácil que cualquier idiota te tilde de nazi por llevarle la contraria o criticar ciertos temas) estos tienen que estar todo el día de gresca con la peña.

z

#14 Ni él se da cuenta, ni muchos otros. Se consideran totalitarios de los 'buenos'.

StuartMcNight

#14 #39 ¿Os acordais cuando colgaron a Mussolini cabeza abajo y el mundo entero aplaudió?

Que tiempos aquellos cuando los meneantes NO nazis no se pasaban el dia defendiendo a nazis.

z

#46 Mussolini había cometido multitud de crímenes. Se merece lo que pasó (a pesar que estoy en contra de la pena de muerte en general).
Pero a alguien que expone o incluso defiende las ideas del fascismo se le combate mediante la palabra y la razón. Ni se usa la violencia ni se les esconde o se les aparta, porque se multiplican como cucarachas. Y lo mismo con todos los totalitarios hijos de puta, incluídos los que apoyáis el uso de la violencia de forma unilateral. 

s

#52 "se le combate mediante la palabra y la razón. " lol
Para estas cosas las palabras no sirven. Con este tipo de gente no se habla.

elkaladin

#84 #52 Con esas herramientas los combatieron en Alemania. Luego los nazis tocaron poder y muchos de los de la palabra y la razón terminaron en campos de concentración con triangulos rojos,

Djangology

#52 Está noticia en concreto no va de fascistas o nazis analizando la poesía de Ezra Pound o las obras completas de José Antonio Primo de Rivera. Va de nazis amenazando a una persona en concreto. Si tú quieres poner en la misma balanza a una gente u otra es tu problema pero no pidas a los demás que hagan lo mismo y sobre todo no acuses de violencia a quien no la ejerce por mucho que muestren su indignación en las redes sociales. Y todo esto en una semana en la que nos hemos tenido que tragar: la absolución de un homófobo de mierda (puedo usar este término o tampoco?) que amenazaba con ostiar a un chaval por su condición sexual y su forma de vestir, la absolución de un acosador que durante siete meses ininterrumpidos acosaba a una familia con dos niños ( y me la trae al pairo si esa persona es de mi cuerda ideologica o no), al dueño del asador guadalrrama (o como cohones se llame el asador) amenazando con coger las armas y volver al 36 para cargarse a cuantos rojos pueda, a un alto magistrado del tribunal supremo alardeando de cargarse leyes mediante autos judiciales y hablando de que a este gobierno le quedan "dos telediarios alemanes"...

Se duro con quien tienes que serlo y deja los ejercicios de equidistancia porque las amenazas a las libertades no están viniendo precisamente de quien pretendes colocar en la misma balanza con los nazis. Y está muy bien que pidas que la justicia actúe y, yo también quiero eso antes que bandas tomándose la justicia por su mano, pero es que la justicia en la mayoría de los casos no solo no está actuando sino que está en plena sintonía con esta panda de mierdas.

k

#39 es como si viniese uno diciendo que por pelear contra el racismo te conviertes en racista… estáis tan cegados en vuestro delirio de trono imaginario de superioridad moral y neutralidad absoluta que con tal de criticar y que no os critiquen preferís no posicionaros ni siquiera contra ideologías dañinas…

z

#13 Las ideas se combaten señalándolas y rebatiéndolas. La violencia es para los totalitaristas.

K

#37 Pero es que los nazis no vienen a rebatir ideas, vienen a usar la violencia...

z

#10 También con el resto de totalitarismos o solo contra los totalitarismos malos? Los buenos los dejamos a parte no?

k

#34 he mencionado UNO, la última vez que consulté la definición de “libertad de expresión” creo que permitía mencionar una sola cosa sin tener que decir todas las demás que comparten rasgos comunes. Casualmente se estaba hablando del fascismo por lo que me he ceñido al tema del que se estaba hablando. Creo que hay que ser extremadamente manipulador y torticero para intentar, de forma tan patética, contraargumentar que el fascismo se combate aludiendo a que no he mencionado el resto de totalitarismos… si quieres te lo explico con muñecos de plastilina

z

#155 ¿En serio? El fascismo y el nazismo son ideologías muy específicas y en su mayor parte prohíbidas en España. Además hay varias leyes que ponen freno a cualquier intento de resucitar el fascismo. unos ejemplos:
Nada de alabar al fascismo: Las leyes de Memoria Histórica y Democrática prohíben cualquier exaltación del fascismo, franquismo y similares. No se puede andar diciendo lo guay que fue Franco ni tener monumentos en su honor.
Delitos de odio: El Código Penal castiga duro cualquier incitación al odio por razones de raza, religión, orientación sexual, etc. Esto incluye la propaganda fascista y cualquier discurso que promueva el racismo o el antisemitismo.
Adiós a los símbolos fascistas: Está prohibido mostrar en público símbolos fascistas como la esvástica o la bandera franquista. También hay que quitarlos de los edificios públicos y otros lugares comunes.
Fuera organizaciones fascistas: Cualquier organización o asociación que promueva el fascismo o incite al odio y la violencia puede ser disuelta. Esto incluye partidos políticos, asociaciones culturales y demás.
Justicia para las víctimas: Se persiguen los crímenes de lesa humanidad del franquismo, como ejecuciones, desapariciones y torturas. Se trata de hacer justicia y reparar el daño causado.
La mayoría de a quien se acusa de fascista no viola ninguna de las leyes arriba mencionadas.

tantancansado

#158 y tu crees que se está cumpliendo? Tienes que estar de broma

z

#48 Es una cosa que nunca he entendido, si hay algún abogado en la sala que lo explique
Pide la fiscalía siempre por arriba para esperar una reducción o se pide realmente lo que se cree justo?

BiRDo

#56 La fiscalía siempre aprecia más delitos y agravantes. Tiene que demostrarse en el juicio como hechos probados para que eso pase. Algunos sí lo son y otros van cogidos de los pelos. En caso de duda, in dubio pro reo, lo que hace que si en alguno un juez no lo tiene claro, no se considera hecho probado y no se aplica.

Así que es de lo más normal que siempre haya diferencias.

Lo que no es normal ni de lejos son los que prevarican intentando hacernos ver lo negro blanco o los que pasan de las mil pruebas en contra y se quedan con una declaración como si fuese un clavo ardiendo y otras burradas que hemos visto por aquí durante mucho tiempo en la lawfare.

z

La realidad es que eres pobre y no te llega para comprar un coche europeo.

z

#106 Exacto! Por fin lo entendéis! Las políticas públicas generan siempre incentivos primarios y secundarios que van contra el incentivo del mercado libre.
En un mercado libre, los vendedores siempre buscan vender lo mejor al menor precio. Y los compradores buscan el mejor producto al precio menos alto.
Cúando introduces disrupciones de mercado como limitaciones de precio, subvenciones, etc, se generan incentivos perversos que destruyen el equilibrio del mercado.
En el caso Alemán era una transferencia encubierta del Estado a los fabricantes de automóviles, empobreciendo a su vez al ciudadano.
Pero pasa lo mismo cuando se subvenciona cualquier producto o se reduce el IVA de forma temporal por poner un ejemplo.
Si se analizan dichos incentivos desde un punto de vista de la teoría de juegos es muy fácil entender porque el aumento de regulaciones genera corrupción y en la mayoría de los casos acaba empobreciendo a los compradores.

z

#25 6 años por difundir un vídeo, cúando antes de ayer condenaron por violación a menores a 2 años de cárcel. Las cosas no cuadran.

o

#40 No puedes comparar lo que la acusación pida de prisión con lo que el juez condena al final.

z

#48 Es una cosa que nunca he entendido, si hay algún abogado en la sala que lo explique
Pide la fiscalía siempre por arriba para esperar una reducción o se pide realmente lo que se cree justo?

BiRDo

#56 La fiscalía siempre aprecia más delitos y agravantes. Tiene que demostrarse en el juicio como hechos probados para que eso pase. Algunos sí lo son y otros van cogidos de los pelos. En caso de duda, in dubio pro reo, lo que hace que si en alguno un juez no lo tiene claro, no se considera hecho probado y no se aplica.

Así que es de lo más normal que siempre haya diferencias.

Lo que no es normal ni de lejos son los que prevarican intentando hacernos ver lo negro blanco o los que pasan de las mil pruebas en contra y se quedan con una declaración como si fuese un clavo ardiendo y otras burradas que hemos visto por aquí durante mucho tiempo en la lawfare.

n

#48 si lo comparamos con las sentencias son 2 años de cárcel vs 15 meses. Que no se van mucho eh

z

#46 Ese acoso se le permitió hacer a la antigua presidenta de la Comunidad de Madrid. Personalmente lo considero libertad de expresión y no estoy en contra de ello, pero también lo considero de muy mal gusto y no lo comparto.

En lo que difiero es que estos disparates vayan siempre en el mismo sentido. La realidad es que se ha escracheado a diestra y siniestra. Este tipo de acciones se importó de Argentina, como bien recordarás, impulsado por la izquierda más extrema. Por no hablar de similares actuaciones en el P. Vasco durante los años duros del terrorismo.

z

#105 A mí siempre me ha dado todo eso bastante grima. todos tenemos puntos ciegos de conocimiento. Especialmente cúando nos preguntan publicamente. Es una forma de mofarse de otros que no considero para nada justa.

z

#40 Por aclararlo, porque entiendo que con tu mensaje se necesita aclaración, es una crítica directa y un sarcasmo sobre el abuso de la palabra facha/nazi que estamos haciendo en los últimos años.

#44 es más bien una crítica a los que lloran porque les llamen fachas cuando nadie les está llamando facha en esa ocasión concreta.

tantancansado

#44 no se está abusando de esa palabra para nada , más bien al contrario si la usáramos en vez de blanquearla como hacen los medios de educación mejor nos iría, el problema es que molesta que se use

z

#155 ¿En serio? El fascismo y el nazismo son ideologías muy específicas y en su mayor parte prohíbidas en España. Además hay varias leyes que ponen freno a cualquier intento de resucitar el fascismo. unos ejemplos:
Nada de alabar al fascismo: Las leyes de Memoria Histórica y Democrática prohíben cualquier exaltación del fascismo, franquismo y similares. No se puede andar diciendo lo guay que fue Franco ni tener monumentos en su honor.
Delitos de odio: El Código Penal castiga duro cualquier incitación al odio por razones de raza, religión, orientación sexual, etc. Esto incluye la propaganda fascista y cualquier discurso que promueva el racismo o el antisemitismo.
Adiós a los símbolos fascistas: Está prohibido mostrar en público símbolos fascistas como la esvástica o la bandera franquista. También hay que quitarlos de los edificios públicos y otros lugares comunes.
Fuera organizaciones fascistas: Cualquier organización o asociación que promueva el fascismo o incite al odio y la violencia puede ser disuelta. Esto incluye partidos políticos, asociaciones culturales y demás.
Justicia para las víctimas: Se persiguen los crímenes de lesa humanidad del franquismo, como ejecuciones, desapariciones y torturas. Se trata de hacer justicia y reparar el daño causado.
La mayoría de a quien se acusa de fascista no viola ninguna de las leyes arriba mencionadas.

tantancansado

#158 y tu crees que se está cumpliendo? Tienes que estar de broma

z

#44 Al menos no desde mi parte. Soy igual de crítico con él como lo fui con PI y sus escraches. Al final uno se acaba encontrando en la vida con lo que predica. Es la ley de hierro.

Top_Banana

#45 Por aquí pululan unos cuantos.

z

#1 Tal cual, ni que no pudiéramos sacar similares respuestas de españoles. Pero no lo digas porque si no eres un facha.

T

#34 #1 a parte de en vuestro duro llanto, sale la palabra facha por algún sitio? Solo pregunto ehh. Pregunto pq no vi entera la gilipollez esta. Pero la tirita por qué??

z

#40 Por aclararlo, porque entiendo que con tu mensaje se necesita aclaración, es una crítica directa y un sarcasmo sobre el abuso de la palabra facha/nazi que estamos haciendo en los últimos años.

#44 es más bien una crítica a los que lloran porque les llamen fachas cuando nadie les está llamando facha en esa ocasión concreta.

tantancansado

#44 no se está abusando de esa palabra para nada , más bien al contrario si la usáramos en vez de blanquearla como hacen los medios de educación mejor nos iría, el problema es que molesta que se use

z

#155 ¿En serio? El fascismo y el nazismo son ideologías muy específicas y en su mayor parte prohíbidas en España. Además hay varias leyes que ponen freno a cualquier intento de resucitar el fascismo. unos ejemplos:
Nada de alabar al fascismo: Las leyes de Memoria Histórica y Democrática prohíben cualquier exaltación del fascismo, franquismo y similares. No se puede andar diciendo lo guay que fue Franco ni tener monumentos en su honor.
Delitos de odio: El Código Penal castiga duro cualquier incitación al odio por razones de raza, religión, orientación sexual, etc. Esto incluye la propaganda fascista y cualquier discurso que promueva el racismo o el antisemitismo.
Adiós a los símbolos fascistas: Está prohibido mostrar en público símbolos fascistas como la esvástica o la bandera franquista. También hay que quitarlos de los edificios públicos y otros lugares comunes.
Fuera organizaciones fascistas: Cualquier organización o asociación que promueva el fascismo o incite al odio y la violencia puede ser disuelta. Esto incluye partidos políticos, asociaciones culturales y demás.
Justicia para las víctimas: Se persiguen los crímenes de lesa humanidad del franquismo, como ejecuciones, desapariciones y torturas. Se trata de hacer justicia y reparar el daño causado.
La mayoría de a quien se acusa de fascista no viola ninguna de las leyes arriba mencionadas.

tantancansado

#158 y tu crees que se está cumpliendo? Tienes que estar de broma

XavierGEltroll

#34 ¿en Catalunya sabéis hablar español? Hablas muy bien para ser catalán......cuantas veces lo habré oído.

Olarcos

#95 Probablemente ninguna.

#34 de hecho hay un chaval que ya lo hace. Hace vídeo preguntando cosas de cultura general a jóvenes por la calle. Da bastante pena, y me gustaría con toda mi alma, que solo saque a esa gente porque sean los que dan la nota y haya otros tantos que sepan responder las preguntas

z

#105 A mí siempre me ha dado todo eso bastante grima. todos tenemos puntos ciegos de conocimiento. Especialmente cúando nos preguntan publicamente. Es una forma de mofarse de otros que no considero para nada justa.

Olarcos

#105 Les pregunta sobre geografía de España y las respuestas son terribles. Cuando lo veo me acuerdo de estos vídeos de americanos de los que nos reímos y aquí estamos igual de mal o peor.

CarlosGoP

#34 una vez un norteño jurando y perjurando que en los pueblos andaluces, las mujeres parían en casa por vergüenza. En España también hay mucho prejuicio y creen que los andaluces vamos con traje corto, botijo y lunares, cuando hay poco pueblo pequeño en Andalucía

#148 A lo mejor él pensaba que seguía siendo así, igual que cuando se lo contaron en los años 70.

z

#95 Ah, que la culpa de que tengamos a estafadores venidos de fuera del país es ahora del estafado? Eres tú también de los que pide autocrítica a una chica que es violada por caminar sola por la calle en minifalda?

LeDYoM

#96 Te lo aclarare: "pues nada, a votar odio y la culpa es de la izquierda, por no hacer autocritica".

z

#77 A ver si os entra de una vez en la cabeza.

Libertad no significa vivir con todos los gastos cubiertos: cama, comida y sanidad.

Libertad significa, que aunque te mueras de hambre y estés a la intemperie, tú y solo tú eres libre de decidir tú destino.

Porque si no fuera así, ser esclavo, sería ser libre porque tenían todos los gastos de alimentación, vivienda y sanidad cubiertos.

Si no fuera así, jamás diríamos que soltar a un animal en su hábitat natural sin darle de comer o darle cobijo es dejarlo en libertad.
 
Ahora retuerce y manipula la palabra libertad para ajustarla a tus posiciones políticas todo lo que quieras.

a

#118 ¿Quien ha dicho que se tengan los gastos cubiertos? Te los ganas trabajando. La libertad es tener la igualdad de oportunidades para poder llegar a conseguir el trabajo que deseas. Si en un sistema capitalista tienes que trabajar en lo que te salga para no poder llegar a fin de mes, no eres libre. Si tu padre no ha podido pagar la educación que te dará esa igualdad de oportunidades no serás libre, por eso en las poquísimas veces que se ha intentado tener esa igualdad, la educación y sanidad han sido universales, gratuitas y de calidad, e incluso en los primeros periodos el trabajo era obligatorio para que todos pudieran disfrutar en las siguientes generaciones de esos derechos.

Tenemos un sistema de castas y eso no es libertad. Tienes mentalidad de esclavo y esta frase lo demuestra "ser esclavo, sería ser libre porque tenían todos los gastos de alimentación, vivienda y sanidad cubiertos." Lo único que tenían garantizado eran los latigazos y allí donde nos quieren volver a llevar, pero esta vez con ingeniería social, que por lo que veo te la tragas enterita, vas a disfrutar de tu maravillosa libertad cuando te quiten la casa por no poder pagar los gastos sanitarios, eso sí te morirás de hambre pero libre con tu cervecita en la mano.

z

#114 Que la reacción fuera desmedida, exagerada, repugnante y sobretodo ilegítima, no significa que no fuera consecuencia directa de dicho tratado.
La humillación es el peor castigo que le puedes inflingir a alguien al que derrotas. Y la venganza suele ser su consecuencia.
EEUU aprendió la lección y se convirtió en el mayor aliado de la Alemania a la que derrotó, incluso financiando su recuperación y reconstrucción. Resultado? 80 años de paz y contando.

z

#25 No hay que ser Nazi para encontrar reprobable tanto los escraches de Iglesias a otros, como los de los otros a Iglesias; pero a la vez encontrar el discurso de Montero e Iglesias hipócrita.
No creo que a nadie aquí nos parezca correcto el comportamiento de este garrulo acosador. Pero que esté fuera de la ley, cúando hicieron lo mismo los de PI a otros políticos del PP sin acabar tampoco en prisión...
 

Top_Banana

#43 "No creo que a nadie aquí nos parezca correcto el comportamiento de este garrulo acosador."

Siento decirte que te equivocas.

z

#44 Al menos no desde mi parte. Soy igual de crítico con él como lo fui con PI y sus escraches. Al final uno se acaba encontrando en la vida con lo que predica. Es la ley de hierro.

Top_Banana

#45 Por aquí pululan unos cuantos.

Lamantua

#43 Solamente un nazi provoca un asentamiento en la puerta de dos ministros por ser de Podemos. Escrache es otra cosa. En vez de lanzar bulos, infórmate y te enteras.