#56 La fiscalía siempre aprecia más delitos y agravantes. Tiene que demostrarse en el juicio como hechos probados para que eso pase. Algunos sí lo son y otros van cogidos de los pelos. En caso de duda, in dubio pro reo, lo que hace que si en alguno un juez no lo tiene claro, no se considera hecho probado y no se aplica.
Así que es de lo más normal que siempre haya diferencias.
Lo que no es normal ni de lejos son los que prevarican intentando hacernos ver lo negro blanco o los que pasan de las mil pruebas en contra y se quedan con una declaración como si fuese un clavo ardiendo y otras burradas que hemos visto por aquí durante mucho tiempo en la lawfare.
#46 Ese acoso se le permitió hacer a la antigua presidenta de la Comunidad de Madrid. Personalmente lo considero libertad de expresión y no estoy en contra de ello, pero también lo considero de muy mal gusto y no lo comparto.
En lo que difiero es que estos disparates vayan siempre en el mismo sentido. La realidad es que se ha escracheado a diestra y siniestra. Este tipo de acciones se importó de Argentina, como bien recordarás, impulsado por la izquierda más extrema. Por no hablar de similares actuaciones en el P. Vasco durante los años duros del terrorismo.
#105 A mí siempre me ha dado todo eso bastante grima. todos tenemos puntos ciegos de conocimiento. Especialmente cúando nos preguntan publicamente. Es una forma de mofarse de otros que no considero para nada justa.
#40 Por aclararlo, porque entiendo que con tu mensaje se necesita aclaración, es una crítica directa y un sarcasmo sobre el abuso de la palabra facha/nazi que estamos haciendo en los últimos años.
#44 no se está abusando de esa palabra para nada , más bien al contrario si la usáramos en vez de blanquearla como hacen los medios de educación mejor nos iría, el problema es que molesta que se use
#155 ¿En serio? El fascismo y el nazismo son ideologías muy específicas y en su mayor parte prohíbidas en España. Además hay varias leyes que ponen freno a cualquier intento de resucitar el fascismo. unos ejemplos:
Nada de alabar al fascismo: Las leyes de Memoria Histórica y Democrática prohíben cualquier exaltación del fascismo, franquismo y similares. No se puede andar diciendo lo guay que fue Franco ni tener monumentos en su honor.
Delitos de odio: El Código Penal castiga duro cualquier incitación al odio por razones de raza, religión, orientación sexual, etc. Esto incluye la propaganda fascista y cualquier discurso que promueva el racismo o el antisemitismo.
Adiós a los símbolos fascistas: Está prohibido mostrar en público símbolos fascistas como la esvástica o la bandera franquista. También hay que quitarlos de los edificios públicos y otros lugares comunes.
Fuera organizaciones fascistas: Cualquier organización o asociación que promueva el fascismo o incite al odio y la violencia puede ser disuelta. Esto incluye partidos políticos, asociaciones culturales y demás.
Justicia para las víctimas: Se persiguen los crímenes de lesa humanidad del franquismo, como ejecuciones, desapariciones y torturas. Se trata de hacer justicia y reparar el daño causado.
La mayoría de a quien se acusa de fascista no viola ninguna de las leyes arriba mencionadas.
#158 y tu crees que se está cumpliendo? Tienes que estar de broma
#44 Al menos no desde mi parte. Soy igual de crítico con él como lo fui con PI y sus escraches. Al final uno se acaba encontrando en la vida con lo que predica. Es la ley de hierro.
#45 Por aquí pululan unos cuantos.
#1 Tal cual, ni que no pudiéramos sacar similares respuestas de españoles. Pero no lo digas porque si no eres un facha.
#44 no se está abusando de esa palabra para nada , más bien al contrario si la usáramos en vez de blanquearla como hacen los medios de educación mejor nos iría, el problema es que molesta que se use
#155 ¿En serio? El fascismo y el nazismo son ideologías muy específicas y en su mayor parte prohíbidas en España. Además hay varias leyes que ponen freno a cualquier intento de resucitar el fascismo. unos ejemplos:
Nada de alabar al fascismo: Las leyes de Memoria Histórica y Democrática prohíben cualquier exaltación del fascismo, franquismo y similares. No se puede andar diciendo lo guay que fue Franco ni tener monumentos en su honor.
Delitos de odio: El Código Penal castiga duro cualquier incitación al odio por razones de raza, religión, orientación sexual, etc. Esto incluye la propaganda fascista y cualquier discurso que promueva el racismo o el antisemitismo.
Adiós a los símbolos fascistas: Está prohibido mostrar en público símbolos fascistas como la esvástica o la bandera franquista. También hay que quitarlos de los edificios públicos y otros lugares comunes.
Fuera organizaciones fascistas: Cualquier organización o asociación que promueva el fascismo o incite al odio y la violencia puede ser disuelta. Esto incluye partidos políticos, asociaciones culturales y demás.
Justicia para las víctimas: Se persiguen los crímenes de lesa humanidad del franquismo, como ejecuciones, desapariciones y torturas. Se trata de hacer justicia y reparar el daño causado.
La mayoría de a quien se acusa de fascista no viola ninguna de las leyes arriba mencionadas.
#158 y tu crees que se está cumpliendo? Tienes que estar de broma
#34 ¿en Catalunya sabéis hablar español? Hablas muy bien para ser catalán......cuantas veces lo habré oído.
#95 Probablemente ninguna.
#34 de hecho hay un chaval que ya lo hace. Hace vídeo preguntando cosas de cultura general a jóvenes por la calle. Da bastante pena, y me gustaría con toda mi alma, que solo saque a esa gente porque sean los que dan la nota y haya otros tantos que sepan responder las preguntas
#105 Les pregunta sobre geografía de España y las respuestas son terribles. Cuando lo veo me acuerdo de estos vídeos de americanos de los que nos reímos y aquí estamos igual de mal o peor.
#34 una vez un norteño jurando y perjurando que en los pueblos andaluces, las mujeres parían en casa por vergüenza. En España también hay mucho prejuicio y creen que los andaluces vamos con traje corto, botijo y lunares, cuando hay poco pueblo pequeño en Andalucía
#148 A lo mejor él pensaba que seguía siendo así, igual que cuando se lo contaron en los años 70.
#95 Ah, que la culpa de que tengamos a estafadores venidos de fuera del país es ahora del estafado? Eres tú también de los que pide autocrítica a una chica que es violada por caminar sola por la calle en minifalda?
#96 Te lo aclarare: "pues nada, a votar odio y la culpa es de la izquierda, por no hacer autocritica".
#77 A ver si os entra de una vez en la cabeza.
Libertad no significa vivir con todos los gastos cubiertos: cama, comida y sanidad.
Libertad significa, que aunque te mueras de hambre y estés a la intemperie, tú y solo tú eres libre de decidir tú destino.
Porque si no fuera así, ser esclavo, sería ser libre porque tenían todos los gastos de alimentación, vivienda y sanidad cubiertos.
Si no fuera así, jamás diríamos que soltar a un animal en su hábitat natural sin darle de comer o darle cobijo es dejarlo en libertad.
Ahora retuerce y manipula la palabra libertad para ajustarla a tus posiciones políticas todo lo que quieras.
#118 ¿Quien ha dicho que se tengan los gastos cubiertos? Te los ganas trabajando. La libertad es tener la igualdad de oportunidades para poder llegar a conseguir el trabajo que deseas. Si en un sistema capitalista tienes que trabajar en lo que te salga para no poder llegar a fin de mes, no eres libre. Si tu padre no ha podido pagar la educación que te dará esa igualdad de oportunidades no serás libre, por eso en las poquísimas veces que se ha intentado tener esa igualdad, la educación y sanidad han sido universales, gratuitas y de calidad, e incluso en los primeros periodos el trabajo era obligatorio para que todos pudieran disfrutar en las siguientes generaciones de esos derechos.
Tenemos un sistema de castas y eso no es libertad. Tienes mentalidad de esclavo y esta frase lo demuestra "ser esclavo, sería ser libre porque tenían todos los gastos de alimentación, vivienda y sanidad cubiertos." Lo único que tenían garantizado eran los latigazos y allí donde nos quieren volver a llevar, pero esta vez con ingeniería social, que por lo que veo te la tragas enterita, vas a disfrutar de tu maravillosa libertad cuando te quiten la casa por no poder pagar los gastos sanitarios, eso sí te morirás de hambre pero libre con tu cervecita en la mano.
#114 Que la reacción fuera desmedida, exagerada, repugnante y sobretodo ilegítima, no significa que no fuera consecuencia directa de dicho tratado.
La humillación es el peor castigo que le puedes inflingir a alguien al que derrotas. Y la venganza suele ser su consecuencia.
EEUU aprendió la lección y se convirtió en el mayor aliado de la Alemania a la que derrotó, incluso financiando su recuperación y reconstrucción. Resultado? 80 años de paz y contando.
#25 No hay que ser Nazi para encontrar reprobable tanto los escraches de Iglesias a otros, como los de los otros a Iglesias; pero a la vez encontrar el discurso de Montero e Iglesias hipócrita.
No creo que a nadie aquí nos parezca correcto el comportamiento de este garrulo acosador. Pero que esté fuera de la ley, cúando hicieron lo mismo los de PI a otros políticos del PP sin acabar tampoco en prisión...
#43 "No creo que a nadie aquí nos parezca correcto el comportamiento de este garrulo acosador."
Siento decirte que te equivocas.
#45 Por aquí pululan unos cuantos.
#43 Solamente un nazi provoca un asentamiento en la puerta de dos ministros por ser de Podemos. Escrache es otra cosa. En vez de lanzar bulos, infórmate y te enteras.
Joder, la persecución que hacéis ahora los jueces tiene cojones... Cúando condenan a los nuestros todo bien, pero cúando no sale bien, son todos ratas nazis.
Cúando todos los demás son nazis, ninguno son nazis.
#42 Con leer la sentencia la sentencia lo entiendes.
No tiene ni pies ni cabeza, por el bien de todos espero que no cree jurisprudencia.
El caso es que estos disparates siempre van en el mismo sentido y los ciudadanos tenemos derecho a señalar a los jueces que actúan así y más si es de forma partidista.
Todos sabemos que el acoso Iglesias y su familia en su casa, no se permitiría si se lo hicieran Ayuso.
#46 Ese acoso se le permitió hacer a la antigua presidenta de la Comunidad de Madrid. Personalmente lo considero libertad de expresión y no estoy en contra de ello, pero también lo considero de muy mal gusto y no lo comparto.
En lo que difiero es que estos disparates vayan siempre en el mismo sentido. La realidad es que se ha escracheado a diestra y siniestra. Este tipo de acciones se importó de Argentina, como bien recordarás, impulsado por la izquierda más extrema. Por no hablar de similares actuaciones en el P. Vasco durante los años duros del terrorismo.
#7 Y sabes que tienen todos ellos en común? La soberbia de querer decirle al resto del mundo como deben vivir su vida o imponer su forma de vivir a los demás.
Desde la sexualidad, a la espiritualidad pasando por el mundo de los negocios a cualquier otro aspecto vital.
¿Y sabéis que profesiones copan ese tipo de perfil en mayor medida que ninguna otra? La política.
#23 y que son envidiosos y rencorosos. En la vida serán felices por esto y tampoco soportan que los demás lo sean.
#23 En mi opinión , creo que en la política están muy representados, pero en todos los sectores de la sociedad se esconde gente así , solo que sus actos no son tan visibles para la opinión publica.
No llegarían al nivel de sociópatas diagnosticados pero claramente tienen disfuncionalidades sociales que perjudican a todo su entorno sin ellos conseguir nada de provecho.
Algún sentido evolutivo a tenido que tener para que tanta población sea así . Sino no me lo explico
#110 No, lo digo por lo siguiente:
Feder contra el capitalismo financiero "La lucha contra el sistema de esclavitud del interés es la bandera de nuestra revolución. No es una lucha contra la propiedad, sino contra el poder del dinero." (De su panfleto "Manifiesto para romper las cadenas del interés", 1919).
Programa del Partido NSDAP:
Punto 13: "Exigimos la nacionalización de todos los negocios que hayan sido convertidos en sociedades (trusts)".Punto 14: "Exigimos la participación de los beneficios en las grandes empresas".Punto 16: "Exigimos la creación y el mantenimiento de una clase media sana, la inmediata comunalización de las grandes tiendas, las cuales serán arrendadas a bajo precio a pequeños empresarios, y que se dé preferencia a los pequeños empresarios en el abastecimiento del Estado, de los estados federados o municipios".
El Nazismo era un enemigo del libre mercado y en general de muchísimos aspectos del capitalismo. Pero es que ese fue precisamente el espíritu del fascismo: "control todal del Estado sobre todos los aspectos de la vida del ciudadano", o como escribió Mussolini: "Nada fuera del Estado, todo dentro del Estado".
La relaidad es que el capitalismo de Estado que estaba practicando el Nazismo o quería practicar no difería mucho de lo que acabó practicando la URSS.
Vamos que ahora exigir que se cumpla la ley es racismo.
Pedir que quien venga de fuera se adapte a nuestras leyes y normas es racismo.
Decir que los Presupuestos Generales no pueden cubrir la sanidad ni el apoyo a cualquiera que venga de fuera es racismo también.
¿Es eso lo que estás diciendo? ¿Eres tú también de los que es siempre solidario, pero con el dinero de los demás? ¿Cúanto donas de tu sueldo a ayudar a inmigrantes? ¿Acoges a alguno en casa?
Acláramelo, por favor.
Reducción al fascismo. Todo lo que no sea tu política es fascismo...
¿Era el PSOE de los años 80 fascista también? Porque no estoy defendiendo nada que no hubiera defendido la socialdemocracia en los 80 o los 90.
¿Debe ser acaso España la ONG de Europa? ¿Debemos todos los obreros pagar con nuestros míseros salarios la vida de personas venidas de otros países? ¿Y si es así, cúanto de nuestro salario debe dedicarse a tal menester? ¿Debemos incluso apoyar la importación de inmigración ilegal que tiene el efecto directo de reducir salarios de los que trabajamos aquí?
Me gustaría que me lo explicaras bien explicado, y si eres capaz, sin decir la palabra fascista, porque de tanto que algunos la manoseais ya ha perdido todo el significado. Cuando todo es fascismo, ya nada es fascismo.
#25 6 años por difundir un vídeo, cúando antes de ayer condenaron por violación a menores a 2 años de cárcel. Las cosas no cuadran.