ÆGEAN

#28 Técnicamente llevamos en glaciación unos cuantos años, más o menos 2 millones y medio.

Estamos en un periodo interglacial cálido, que empezó como hace 11.000 años y suele durar unos 12.000. Después, vendrá un periodo interglacial frío, pero tranquilo, ni tú ni yo lo veremos...

Pero eso no lo verás en ningún informativo

ÆGEAN

"Esto está ligeramente por encima del nivel de 1,5 grados Celsius (2,69 grados Fahrenheit)".

Lo pongo para resaltar que los grados que aparecen en el enlace de #0 están en Fahrenheit.

No seré yo el que defienda nada del Real Madrid, pero en el video solo se escucha y ve a un imbécil que cree hacer algo gracioso cuando lo que hace es abochornar a su equipo y de paso a su afición, un auténtico idiota.

mariKarmo

#1 No creo que tenga nada que ver con el Real Madrid. Palabra de alguien a quién el fútbol le importa una puta mierda lol

NPC1

#1 #3 Cuando 3 gatos lo hicieron en València contra Vini fue condena mundial, cuando ha pasado en Madrid unas cuantas veces contra otros como jugadores de baloncesto, guardiola y demás entonces se disculpa

La tiranía del Madridismo sociológico

mariKarmo

#5 No seré yo un experto en Fútbol, Dios me libre Ave María santísima, Dios mantenga a Eurovisión en su gloria, pero me suena que lo de Vini ni fueron cuatro gatos ni fue una única vez, puede ser?

NPC1

#6 Mas o menos los mismos que en la recepción en Madrid a un equipo de Baloncesto, muchos menos que los canticos homófobos a guardiola en el bernabeu, los cantos racistas a Dembelé y ahí nada

La supremacía blanca

P

#8 A ver, lo primero es que si se hace en un estadio, lo primero que hay que hacer es localizar al o los aficionados y sancionarlos, y luego al club del estadio, especialmente si no pone los medios para evitarlo.
Si ocurre en la via publica, se ha de perseguir a lso aficionados, no puedes hacer nada contra el club.
Por ejemplo, cuando colgaron un muñeco de Vini de un puete unos ultras del Atletico, no se cerro o se busco sancionar al Atletico.
No se si vas viendo por donde van los tiros.

P

#14 #8 El blanqueamiento de los ultras es algo generalizado, esta semana lo hemos visto "deja al chaval que camele, cosas de juventud" y lo hemos visto con un nazi que ha ido donde un comico y cuando han tiroteado a un nazi que se dedicaba ademas al narcotrafico.

V

#8 Guardiola quien es, el que se tuvo que ir por patas por estar metido en chanchullos de drogas y que fue entrenador del barsa cuando pagaban a los arbitros por medio de Negreira

El_Repartidor

#8 Creo que en el futbol español se ha hecho, en general una buena limpia. Sobre todo en el Madrid y en el barsa echando a los ultras y poniendo gradas de animación.

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-perez-futbol-ultra-sur-racismo-podemos.amp.html


Creo que los equipos algo más pequeños tienen más problemas de ultras. Todavia queda mucho por hacer, pero no tiene nada que ver con hace no muchos años.

ratapenada

#8 Estos comentarios suenan a choto resentido

K

#8 vuelvo a repetir. ¿Porque mientes?

thror

#6 No, ni fue por ser negro, sino por ser un imbecil. Le habria sucedido igual, si fuera rubio y blanco, la diferencia seria que no le llamarian mono, seguramente le habrian llamado maricon.

ccguy

#54 ya, pero no le llamaban imbécil, le llamaban mono.

maria1988

#6 «Dios mantenga a Eurovisión en su gloria»
Este año lo ha hecho. Los israelíes estuvieron a punto de destrozarla con sus trampas, pero llegó Nemo con su prodigios voz y salvó el certamen.

maria1988

#6 Sí, aunque parezca mentira, #5 está comparando que un ala del estadio grite "mono" a un jugador durante el partido con que un aficionado a la salida del partido, en la vía pública, se ría de un presentador chino.
Y ojo que me parece vergonzoso reírse de alguien por su etnia, pero esto es responsabilidad del subnormal de turno, no del club.
CC. #14

ccguy

#6 tampoco fue en la calle

#5 Nadie está disculpando los comportamientos estúpidos de 1 o de 100 aficionados, sobre todo cuando nos movemos en manada, el borreguerio supone no razonar y si hay que insultar se insulta, en el caso de apalear a alguien lo mismo y si hay que matar más de lo mismo. La masa no piensa solo sigue al más imbécil.

volandero

#5 Los resortes del antimadridismo sociológico, que hasta el racismo os parece bien cuando el que hace algo contra él es del Madrid. Si el Madrid dice algo a favor de Palestina saldréis por miles a decir que poco mata Israel. No dais para más. Odiadores resentidos.

V

#5 Tres gatos, no te lo crees ni tu.

Nylo

#5 no has visto el vídeo, ¿a que no? Porque tiene exactamente CERO que ver con nada que le hayan hecho a Vinicius.

PD: Tres gatos, jajaja, muy bueno.

pinzadelaropa

#5 Siempre me parece curiosa la respuesta del "y tu mas", qué es lo que quieres? que no se castigue a ninguno o que se castigue a todos?

K

#5 ¿porque mientes?

Bodilkas

#5 Totalmente de acuerdo.

Rembrandt

#3 hombre, no voy a ser yo el que te cuente que clase de gente puebla los estadios de futbol en general y en algunos en particular....

Pero vamos, hoy es noticia de un aficionado merengue hermano de vicealcaldesa, nazi, metido en drogas, palizas etc..... y asesinado por otro aficionado del madrid ..... no aficionados cualquiera. Ultrasur y demás basura.

El Real Madrid ha tenido durante años grupos nazis pagados.... y ahora están más "ocultos". Pero vamos, que en ese estadio o el del Athletico y muchos otros.... se junta chusma importante.

A los nazis les gusta el futbol. Bueno, ir al futbol a gritar, insultar y salir a dar ostias................. no todos que van a los campos son así. Pero yo al menos no iría a un campo con una afición nazi y paleta.

pitercio

#1 correcto, el pringao del micrófono buscaba gilipollas y encontró uno.

nilien

#4 Es decir, que este hombre tiene que aguantar una situación de humillación claramente racista, y machista (le estaba filmando una compañera, y la canción iba igualmente dirigida a ella). Sin saber exactamente qué es lo que estaba pasando, por no conocer el idioma. Y vas y te pones a insultar a la víctima.

Estupendo oye, maravilloso... (va a ser que no, más bien lo contrario).

pitercio

#78 creo que lees lo que te apetece

nilien

#97 creo que tiras la piedra y escondes la mano...

MoñecoTeDrapo

#1 El reportero no acusa al Madrid, sino la cancioncita xenófoba que canta uno de los tres chavales españoles, simulando buen rollito, jaleado por otro, mientras el tercero se abochorna.

V

#1 Que raro un chino haciendo el chino.

o

#1 Yo espero que el real Madrid salga a condenar esto como ha condenado el racismo de los nazis del frente con el muñeco hinchable y la camiseta de vinicius o como cargan contra los aficionados de cualquier equipo por racistas como vinicius porque si está gente ha entrado en wembley con las entradas del real Madrid deben ser socios del real Madrid y les pueden expulsar

mencabrona

#1 de toda la vida la canción ha sido "una alemana me la meneaba en una tienda de campaña"... es esto también racismo?

está claro que han hecho una "adaptación", que es una salida de tono, que está fuera de lugar, que no tiene mucho sentido que engañen al periodista, y que están mas borrachos que una cuba... pero es racismo?

Tampoco se hasta donde quieren llegar... quieren que se les juzgue por imbéciles y borrachos?

G

#58 se juntan varias cosas, en China eso de salir por la tele haciendo el imbécil es algo que no sería bien visto por no hablar de que cosas como el humor negro tampoco se aceptan, tampoco entienden que el fútbol occidental pueda ser una excusa para hacer el imbécil a nivel tribal y por último está la tradicional constumbre de reírse de los guiris insultandoles en un idioma que no conocen mientras se le invita a una birra. Por supuesto también hay algo de racismo, reírse de los chinos porque son pequeños y no van a responder físicamente es habitual para más de uno...

K

#1 yo soy del Madrid y a mi no me abochorna. Entiendo que de los 180 o 200 o mil millones de seguidores del Madrid el porcentaje de gilipollas es el normal, el mismo que en otros ámbitos. No he visto mucho rato el video, pero parecen cuantro imbeciles maleducados borrachos. Lo mismo si no fueran pedo darían el pego más pero si de normal no dan mucho de si y encima van contentos en manada y ebrios pues imaginate.
Tienen que estar los padres orgullosos. Esos si son gente normal, si deben tener un buen bochorno.

ÆGEAN

#30 Creo que, en este caso, el premio al no-argumento y copa para comentario falaz te lo llevas tú. Buen día para ti también.

ÆGEAN

#28 Claro, claro... 
 
Te comparas tú, un mindundi sin otro oficio ni beneficio que venir a menéame a comentar, como si fueras el Vicepresidente de la Bolsa haciendo informes financieros para una empresa que cotice en ella para sacar beneficios.
 
Hale, ya tienes tu minuto de gloria y tu comparación realizada. Seguramente también digas que no es ilegal, pero es para ponerte un claro ejemplo de lo absurdez que defendéis.

Pepepaco

#29 Veo que te has quedado sin argumentos y has optado por hacer un "ad hominem".
Pues que tengas un buen día.

ÆGEAN

#30 Creo que, en este caso, el premio al no-argumento y copa para comentario falaz te lo llevas tú. Buen día para ti también.

ÆGEAN

#26 Pero ¿eres consciente del nivel de gravedad del asunto?  ¿En serio no lo eres? Venga, un ejercicio complicado para ti pero seguro que lo superas: si hubiera sido el R. Madrid el que hace eso, ¿qué pensarías?
 
A ver si poniéndotelo como un niño de infantil te das cuenta de una vez. Aunque me da a mí que ni por esas... 

Pepepaco

#27 Si el Real Madrid hubiera pagado por unos informes a alguien pensaria que eso no es ilegal exactamente igual.
Todavía no me has dicho porque es tan grave pagar a alguien para que te haga unos informes sobre un tema que te interesa.
Yo hubo una época en mi vida que vivia gracias a los honorarios que cobraba por hacer informes financieros, ¿soy un delincuente? ¿los que me pagaban por esos informes lo son?

ÆGEAN

#28 Claro, claro... 
 
Te comparas tú, un mindundi sin otro oficio ni beneficio que venir a menéame a comentar, como si fueras el Vicepresidente de la Bolsa haciendo informes financieros para una empresa que cotice en ella para sacar beneficios.
 
Hale, ya tienes tu minuto de gloria y tu comparación realizada. Seguramente también digas que no es ilegal, pero es para ponerte un claro ejemplo de lo absurdez que defendéis.

Pepepaco

#29 Veo que te has quedado sin argumentos y has optado por hacer un "ad hominem".
Pues que tengas un buen día.

ÆGEAN

#30 Creo que, en este caso, el premio al no-argumento y copa para comentario falaz te lo llevas tú. Buen día para ti también.

ÆGEAN

#22 Mal culé eres me parece a mí con esas preguntas... no hay presunción de inocencia en algo que incluso el mismo club ha declarado como cierto: pagos por informes.
 
En fin... un día más en la oficina

Pepepaco

#25 ¿Pero entonces qué estamos discutiendo?
Que yo sepa no es ilegal pagar para que te hagan unos informes.
¿Qué delito estás imputando al Barça exactamente?

ÆGEAN

#26 Pero ¿eres consciente del nivel de gravedad del asunto?  ¿En serio no lo eres? Venga, un ejercicio complicado para ti pero seguro que lo superas: si hubiera sido el R. Madrid el que hace eso, ¿qué pensarías?
 
A ver si poniéndotelo como un niño de infantil te das cuenta de una vez. Aunque me da a mí que ni por esas... 

Pepepaco

#27 Si el Real Madrid hubiera pagado por unos informes a alguien pensaria que eso no es ilegal exactamente igual.
Todavía no me has dicho porque es tan grave pagar a alguien para que te haga unos informes sobre un tema que te interesa.
Yo hubo una época en mi vida que vivia gracias a los honorarios que cobraba por hacer informes financieros, ¿soy un delincuente? ¿los que me pagaban por esos informes lo son?

ÆGEAN

#28 Claro, claro... 
 
Te comparas tú, un mindundi sin otro oficio ni beneficio que venir a menéame a comentar, como si fueras el Vicepresidente de la Bolsa haciendo informes financieros para una empresa que cotice en ella para sacar beneficios.
 
Hale, ya tienes tu minuto de gloria y tu comparación realizada. Seguramente también digas que no es ilegal, pero es para ponerte un claro ejemplo de lo absurdez que defendéis.

Pepepaco

#29 Veo que te has quedado sin argumentos y has optado por hacer un "ad hominem".
Pues que tengas un buen día.

ÆGEAN

#30 Creo que, en este caso, el premio al no-argumento y copa para comentario falaz te lo llevas tú. Buen día para ti también.

ÆGEAN

#19 Les da igual. El Relato les ha calado tan fuerte que son como israelíes haciendo la mili.

De su ingenuidad y de su fanatismo nos los haces salir ni con espátula. Y lo peor es que sigan defendiendo a su junta directiva

Pepepaco

#19 #20 ¿Está demostrado?
¿En qué juicio se ha "demostrado"?
¿Qué sentencia dice eso? ¿De qué juzgado?
¿Está demostrado que Isabel Diaz Ayuso es una asesina culpable de la muerte de 7291 ancianos?
¿Está demostrado que Feijóo es culpable de narcotráfico?
¿Está de mostrado que M. Rajoy es Mariano Rajoy Breil?
Preguntas que lanzo al viento esperando que las responda alguien que habitualmente se queja de que la "presunción de inocencia en este país no se respeta".

e

Lo que está demostrado es que el Barça pagó millones de € al jefe de los árbitros por unos "informes".

#22 ¿Está demostrado?

Joder, lo ha dicho el mismo Laporta en aquella performance de trilero de feria con los expedientes abultando en el centro. Para que no haya dudas sobre el medio, enlace de la página oficial del FCB.

https://www.fcbarcelona.es/es/noticias/3155072/joan-laporta-el-barca-no-ha-realizado-nunca-una-actuacion-con-la-intencion-de-alterar-la-competicion

Que no eran millones al jefe de los árbritros por influir en la competición, que eran "informes" hombre lol.

Pepepaco

#23 ¿Entonces cual és el delito?

ÆGEAN

#22 Mal culé eres me parece a mí con esas preguntas... no hay presunción de inocencia en algo que incluso el mismo club ha declarado como cierto: pagos por informes.
 
En fin... un día más en la oficina

Pepepaco

#25 ¿Pero entonces qué estamos discutiendo?
Que yo sepa no es ilegal pagar para que te hagan unos informes.
¿Qué delito estás imputando al Barça exactamente?

ÆGEAN

#26 Pero ¿eres consciente del nivel de gravedad del asunto?  ¿En serio no lo eres? Venga, un ejercicio complicado para ti pero seguro que lo superas: si hubiera sido el R. Madrid el que hace eso, ¿qué pensarías?
 
A ver si poniéndotelo como un niño de infantil te das cuenta de una vez. Aunque me da a mí que ni por esas... 

Pepepaco

#27 Si el Real Madrid hubiera pagado por unos informes a alguien pensaria que eso no es ilegal exactamente igual.
Todavía no me has dicho porque es tan grave pagar a alguien para que te haga unos informes sobre un tema que te interesa.
Yo hubo una época en mi vida que vivia gracias a los honorarios que cobraba por hacer informes financieros, ¿soy un delincuente? ¿los que me pagaban por esos informes lo son?

ÆGEAN

#28 Claro, claro... 
 
Te comparas tú, un mindundi sin otro oficio ni beneficio que venir a menéame a comentar, como si fueras el Vicepresidente de la Bolsa haciendo informes financieros para una empresa que cotice en ella para sacar beneficios.
 
Hale, ya tienes tu minuto de gloria y tu comparación realizada. Seguramente también digas que no es ilegal, pero es para ponerte un claro ejemplo de lo absurdez que defendéis.

e

#18 Lo que está demostrado es que el Barça pagó millones de € al jefe de los árbitros por unos "informes". Suena casi peor porque decir eso es a la vez estar meándote la cara y diciendote que llueve.

ÆGEAN

#19 Les da igual. El Relato les ha calado tan fuerte que son como israelíes haciendo la mili.

De su ingenuidad y de su fanatismo nos los haces salir ni con espátula. Y lo peor es que sigan defendiendo a su junta directiva

Pepepaco

#19 #20 ¿Está demostrado?
¿En qué juicio se ha "demostrado"?
¿Qué sentencia dice eso? ¿De qué juzgado?
¿Está demostrado que Isabel Diaz Ayuso es una asesina culpable de la muerte de 7291 ancianos?
¿Está demostrado que Feijóo es culpable de narcotráfico?
¿Está de mostrado que M. Rajoy es Mariano Rajoy Breil?
Preguntas que lanzo al viento esperando que las responda alguien que habitualmente se queja de que la "presunción de inocencia en este país no se respeta".

e

Lo que está demostrado es que el Barça pagó millones de € al jefe de los árbitros por unos "informes".

#22 ¿Está demostrado?

Joder, lo ha dicho el mismo Laporta en aquella performance de trilero de feria con los expedientes abultando en el centro. Para que no haya dudas sobre el medio, enlace de la página oficial del FCB.

https://www.fcbarcelona.es/es/noticias/3155072/joan-laporta-el-barca-no-ha-realizado-nunca-una-actuacion-con-la-intencion-de-alterar-la-competicion

Que no eran millones al jefe de los árbritros por influir en la competición, que eran "informes" hombre lol.

Pepepaco

#23 ¿Entonces cual és el delito?

ÆGEAN

#22 Mal culé eres me parece a mí con esas preguntas... no hay presunción de inocencia en algo que incluso el mismo club ha declarado como cierto: pagos por informes.
 
En fin... un día más en la oficina

Pepepaco

#25 ¿Pero entonces qué estamos discutiendo?
Que yo sepa no es ilegal pagar para que te hagan unos informes.
¿Qué delito estás imputando al Barça exactamente?

ÆGEAN

#26 Pero ¿eres consciente del nivel de gravedad del asunto?  ¿En serio no lo eres? Venga, un ejercicio complicado para ti pero seguro que lo superas: si hubiera sido el R. Madrid el que hace eso, ¿qué pensarías?
 
A ver si poniéndotelo como un niño de infantil te das cuenta de una vez. Aunque me da a mí que ni por esas... 

Pepepaco

#27 Si el Real Madrid hubiera pagado por unos informes a alguien pensaria que eso no es ilegal exactamente igual.
Todavía no me has dicho porque es tan grave pagar a alguien para que te haga unos informes sobre un tema que te interesa.
Yo hubo una época en mi vida que vivia gracias a los honorarios que cobraba por hacer informes financieros, ¿soy un delincuente? ¿los que me pagaban por esos informes lo son?

ÆGEAN

#28 Claro, claro... 
 
Te comparas tú, un mindundi sin otro oficio ni beneficio que venir a menéame a comentar, como si fueras el Vicepresidente de la Bolsa haciendo informes financieros para una empresa que cotice en ella para sacar beneficios.
 
Hale, ya tienes tu minuto de gloria y tu comparación realizada. Seguramente también digas que no es ilegal, pero es para ponerte un claro ejemplo de lo absurdez que defendéis.

volandero

Barcelonistas celebrando como una Champions que los sobornos de su club al vicepresidente de los árbitros durante décadas han prescrito, gracias a los tejemanejes de un director del CSD que había sido directivo del club durante los años investigados.

Y después nos preguntaremos cómo es posible que la gente siga votando al PP.

lonnegan

#5 Te informo porque te veo algo perdido. El soborno no está dentro del caso Negreira. Los delitos por los que se está investigando son corrupción deportiva, administración desleal y falsedad en documento mercantil. Estos son los delitos por los que no se puede investigar a Laporta y su junta porque habrían prescrito en caso de haber sido cometidos.

volandero

#8 No estoy hablando de tecnicismos legales. Aunque no entre en la categoría legal de soborno, y no se esté juzgando como tal, en español a eso se le sigue llamando soborno: "Dar dinero o regalos a alguien para conseguir algo de forma ilícita".

lonnegan

#9 No es un tecnicismo, es que en el caso Negreira no se persigue a nadie por soborno.

ÆGEAN

#46 Errr... el Bernabéu se hizo antes que todo lo demás. Remember...

De la revalorización de los pisos gracias al Bernabéu no se habla ¿no? 👎

(Aparte hay 6 edificios construidos ilegalmente alrededor del Bernabéu por cercanía al estadio, ejem, ejem).

Ya lo de la conexión de uno de los promotores de la plataforma del ruido del estadio y su relación con el Atlético de Madrid (Sr. Óscar Mayo Pardo) hablamos si eso otro día... por si no me crees dejo enlace y todo:

https://okdiario.com/diariomadridista/real-madrid/extrana-conexion-cuenta-que-queja-del-ruido-del-bernabeu-alto-directivo-del-atletico-439539

ÆGEAN

#118 Entonces ¿en lugar de dar ejemplo de transparencia y honestidad se juega al "como tú lo hiciste, ahora voy y lo hago yo también"? ¿Qué es lo siguiente, matar en nombre del antiterrorismo y crear otro GRAPO? ¿Robar a manos llenas?

Tan mal está una cosa como la otra, pero esta teniendo los antecendentes indeseados de la derecha, para rematar, van y lo copian.

Honestamente, u os pagan por defenderlos o mismamente sois políticos que viven del cuento. Hay cosas que jamás entenderé... y menos justificar errores políticos que fueron execrables per se.

UnDousTres

#343 A no, yo estoy deacuerdo en la amnistia, me parece infumable que Oriol Junqueras haya pisado la carcel.

ÆGEAN

#1 Toma, te regalo esto para que te culturices un poco...

ÆGEAN

Progozhin en sus vídeos siempre llevaba el reloj en la derecha (es algo que me llamó siempre la atención) y el del vídeo lo lleva en la izquierda.

No es él ni aún siendo el vídeo actual.

aggelos

#29 A no ser que confundas tu bandera de tu comunidad autónoma con la de un país que está sufriendo un genocidio.

ÆGEAN

#32 Nadie ha confundido nada, salvo tú.

t

#6 Si, es duplicada.
Ya la mandé yo por la mañana #0

D

#10 #6 Ok, Gracias
#Admin , necesitaba autodescartar esta noticia que es dupe.

b

#23 Campeón, el vídeo no es ninguna explicación de nada. Qué pinta el representante del jurado de España con una bandera de su comunidad autónoma. Es ridículo.

ÆGEAN

#28 Campeón, cada uno hace con su vida lo que le sale del morondongo. 

aggelos

#29 A no ser que confundas tu bandera de tu comunidad autónoma con la de un país que está sufriendo un genocidio.

ÆGEAN

#32 Nadie ha confundido nada, salvo tú.

t

#6 Si, es duplicada.
Ya la mandé yo por la mañana #0

D

#10 #6 Ok, Gracias
#Admin , necesitaba autodescartar esta noticia que es dupe.

ÆGEAN

En las dependencias policiales lo pondrán al revés: 11 detenidos y 7 toneladas de hachís

ÆGEAN

#5 Aplicable a los que cometen faltas de ortografía con los dispositivos teniendo el corrector automático (véase tu comentario como ejemplo)

ÆGEAN

Positivo si lo primero que has pensado al leer el título de la noticia es “aquí eso no va a pasar” (o incluso recemos no ir a 100 por autovía).

T

#6 Puedes ir a 100 ahora mismo sin ningun problema. Incluso a 90 u 80, no has de esperar ninguna reforma