Rudolf_Rocker

Hostia que la web esta solo habla de corrupciones de otros clubs que no sean el Real Madrid y en los temas de este club les lava la cara lol lol lol lol lol lol lol

¿Quién estará detrás de este medio digital?

Rudolf_Rocker

#7BXXIBXXI Me votas negativo, pues te comento que en la propia web habla de que en la recalificación de la ciudad deportiva del Real Madrid no se cometió ninguna irregularidad, cosa que es sencillamente mentira.

La Comisión concluye que el Ayuntamiento de Madrid sobrevaloró en más de 18 millones el coste de una parcela en beneficio del club, que tendrá que devolver el dinero

https://ctxt.es/es/20160629/Politica/7015/futbol-administracion-publica-ayudas.htm

BXXI

#2 O de las 3 recalificaciones del Franquismo al Barcelona.

PauMarí

#8 ya estamos repitiendo los mantras? El próximo cual será, que el Barça dio la medalla de no se qué a Franco y que el Madrid no se benefició de la dictadura porqué Bernabéu no se qué?
Como se nota el control de tito Floren en los medios... wall

PauMarí

#8 ya estamos repitiendo los mantras? El próximo cual será, que el Barça dio la medalla de no se qué a Franco y que el Madrid no se benefició de la dictadura porqué Bernabéu no se qué?
Como se nota el control de tito Floren en los medios... wall

B

#4 Pues no sé porqué te llamaban el loco pudiendo llamarte el pajas.

SMaSeR

#9 jajajaja

ÆGEAN

Mucha fuerza debe tener ese imán para que, desde el otro lado, logre abrir la puerta, ¿no? No sé, Rick...

ÆGEAN

#12 Entonces no lo respetas. Eres un "bienqueda" que al final queda fatal.

Una cosa es que lo respetes pero no lo entiendas y otra es que digas que lo respetas pero que te parece que está fatal de la olla.

Eso, querido, no es respetar, es sentenciar directamente sin juicio previo.

ÆGEAN

#6 Tendrá que ver denunciar bulos como los que has lanzado con ser fan de algo...
 
Solo soy fan de mi familia, de mi trabajo y de mi vida. 

ÆGEAN

#4 Lo dicho, deberías informarte mejor. No estaba dopado ILEGALMENTE, fue un tratamiento (infiltración muscular) del que tenía constancia la UEFA, de ahí que no denunciara. Todo legal, te guste o no y como lo quieras pintar.
 
Y ya de paso, y al ver tu nulo conocimiento sobre lo que promulgas (y sin sentir ninguna vergüenza por lo que se ve) de manera pública, deberías también repasar un poco la diferencia entre el singular y el plural.
 
Ya de tu comentario personal, teniendo como antecedente el hablar de algo que se ve que no manejas, lo dejamos para otro día. 
 
PD: Por cierto, sobre el caso de 2018, tampoco se lo saltó (pero prefiero que desarrolles unas pocas de neuronas aunque sea para realizar búsquedas en internet antes de desvelarte qué pasó). Como decía aquel sabio: "Si lo que vas a decir vale menos que el silencio, mejor cállate".

ElRelojero

#5 Mare, que "picao" eres.

Seguro que eres fan de Tito "Corleone" Floren. jajajaja

ÆGEAN

#6 Tendrá que ver denunciar bulos como los que has lanzado con ser fan de algo...
 
Solo soy fan de mi familia, de mi trabajo y de mi vida. 

ÆGEAN

#2 Si lo dices por la final del 2017, que no se saltó y que dio positivo en dexametasona deberías informarte bastante mejor...

Si lo dices por 2018, deberías informarte aún mejor porque no fue una final de Champions.

Sea como fuere, has oído campanas y no tienes ni putas de dónde.

ElRelojero

#3 Ok, gracias, entonces es aún peor.

Jugaron y ganaron una final estando dopados.

Gracias por la información.

ÆGEAN

#4 Lo dicho, deberías informarte mejor. No estaba dopado ILEGALMENTE, fue un tratamiento (infiltración muscular) del que tenía constancia la UEFA, de ahí que no denunciara. Todo legal, te guste o no y como lo quieras pintar.
 
Y ya de paso, y al ver tu nulo conocimiento sobre lo que promulgas (y sin sentir ninguna vergüenza por lo que se ve) de manera pública, deberías también repasar un poco la diferencia entre el singular y el plural.
 
Ya de tu comentario personal, teniendo como antecedente el hablar de algo que se ve que no manejas, lo dejamos para otro día. 
 
PD: Por cierto, sobre el caso de 2018, tampoco se lo saltó (pero prefiero que desarrolles unas pocas de neuronas aunque sea para realizar búsquedas en internet antes de desvelarte qué pasó). Como decía aquel sabio: "Si lo que vas a decir vale menos que el silencio, mejor cállate".

ElRelojero

#5 Mare, que "picao" eres.

Seguro que eres fan de Tito "Corleone" Floren. jajajaja

ÆGEAN

#6 Tendrá que ver denunciar bulos como los que has lanzado con ser fan de algo...
 
Solo soy fan de mi familia, de mi trabajo y de mi vida. 

Aokromes

#1 no se que le harias tu a tu windows, yo el mio jamas he tenido que reinstalarlo

g

#12 +1, no he reinstalado windows desde .... Win2000 creo

E

#18 yo desde Windows 3.11

hdk

#26 Aquí está el manual del Windows que tengo instalado desde hace 40 años, como nuevo, siempre duerme en garaje.

editado:
Por si no queda claro, es el manual del primer Windows que existió, Windows 1.0 (que usé en su tiempo) lol

Aokromes

#140 ostias de un amstrad lol

flyingclown

#18 lol

Lekuar

#18 Desde XP en mi caso.

sivious

#18 #12 Sin desmerecer a GNU/Linux que lo uso. Toda esta gente esta completamente desfasada y te dan una opinion de WindowsXP. No hay nada que hacer, solo repiten lo mismo de la epoca de los 90.

l

#124 quizas windows 98 la lio mas parda que el xp lol con los gusanos. 

Aokromes

#143 el xp con el blaster y el sasser fueron miticos

sivious

#149 #143 Justo, el 98 la lio parda pero se puede considerar el origen, no mucha gente estaba puesta en informatica pero el blaster y el sasser... telita. Y XP sin el service pack era una chusta comparado con el 98SE, cuando consiguieron hacer algo estable aparece XP y baja el liston.

l

#174 infovia era un lan infectada. firewall eran los padres. Los updates a 56kb entrando en la pagina de microsoft era para raros.  Telefonica se dedicaba a mandar correos a los clientes diciendo que estaban infectada.  Viendo panorama de esta época no es raro que windows se haga un update solo. 

vacuonauta

#124 efectivamente, como los appleboys, que siguen diciendo lo de los pantallazos azules

mudito

#156 Opinión impopular pero bastante honesta que comparto, aunque con matices. Linux está muy versado para cosas de trabajo, y es ahí donde lo uso. Sin embargo, en casa utilizo un poco de todo. Algunas aplicaciones las ejecuto en Mac, otras en Windows (la mayoría) y algunas cosas de programación y servicios, en Linux. Pero la mayor parte del tiempo que no estoy trabajando ni programando funciono desde Windows o desde aplicaciones web, y me da la impresión de que la mayoría hacemos eso, aunque no lo vayamos pregonando (como dice #28 o #14).

#124 Yo me planteo si realmente en los 90 llegaron a usar Linux o si repiten los mantras del PC Actual y del IRC

sivious

#228 los sistemas operativos "comerciales" dieron un salto bastante grande desde que empezaron a tomarse en serio el UX despues del iPhone (de las pocas cosas buenas que me oiras decir de apple), esto provoco que Microsoft tuviera que ponerse las pilas en cuanto empezo a perder cuota de mercado como locos (ya sabemos que donde gana de verdad es en servicios pero microsoft sigue siendo una parte muy importante dentro de la compania) y en este sentido, yo creo que GNU/Linux se quedo un poco atras.

l

#18  tenia la opción de reinstalar ?  lo mejor que a echo windows es obligar al usuario a meter las actualizaciaciones. En caso que falle faillback.  A lo contrario alguno estaría en msdos. 

#18 el que "regalaron" con la pcworld???

neo1999

#220 Yo lo compré de segunda mano. Tenía un windows original por 4 perras.

#263 yo el de la pcworld...por error dicen ... Creo que fue para que la gente lo usara en lugar de linux. Realmente funcionaba muy bién el w2k.

HaCHa

#12 Seguro que tampoco se te ha tirado nunca dando la turra un año para que te actualizaras al nuevo Windows.
Que al caso es lo puto mismo.

Aokromes

#48 yo es que no evito instalar las aplicaciones, evito reiniciar cuando las instalo eso si suelo tener uptimes de 2 meses por no reiniciar lol

g

#49 yo en windows 10 desactive actualizaciones, tengo uptime de 9 meses

e

#127 otro por aquí

Aokromes

#127 los exploits te lo agradeceran, da igual que sistema operativo uses.

l

#127  mucho traumatizado de los ordenadores basura y los update.   Si hace falta que este siempre uptime no hay otra que desactivar todo fácilmente con el windows pro  en el registro de windows. 

c

#48 No, no es lo puto mismo tener que reinstalar porque te ha reventado el 98-XP que actualizar a una nueva versión, empezando porque lo primero supone semanas o meses de problemas previos y lo segundo es algo opcional.

¿A qué te refieres con dar la turra? En mi curro hay más de 20 windows y no han dado la turra en ningún momento para pasar a win11. En su momento vi algún mensaje para cambiar el 7 al 10, pero lo desactivé hasta que decidí actualizar yo y listo. De hecho, todavía quedan por ahí un par de win7 que probablemente jubile junto con sus usuarios.

pingON

#12 ¿pero lo has encendido alguna vez?, no sea que estés como ptinto haciendo traralí traralá .....

Aokromes

#60 normalmente 1 vez cada 2 meses que es cuando reinicio para que se instalen las actualizaciones

MoneyTalks

#12 Yo valoro mi tiempo y privacidad. Quedarme mirando la pantalla a la espera que algo se actualice no es lo mio. Saber que estan enviando datos y recibiendo de empresas con IP yanki tampoco.

aavvaallooss

#12 Tu no has conocido Windows ME...

Aokromes

#113 tal vez lleve usando ordenadores desde antes de que usases pañales.

aavvaallooss

#133 Pues si conseguiste pasar la época de Windows ME sin ningún problema te felicito

Aokromes

#138 menuda pesadilla fue cuando empezaron a llegar los primeros ordenadores con windows me a la tienda lol unos clientes que tenian varios en red local compraron 1 y no se veia con los otros (windows 98) no recuerdo que me toco tocar, pero al final despues de 1h mirando cosas lo arregle.

por cierto, me ha tocado usar:

cp/m, theos, msdos desde 2.11 a la 6.22, drdos desde 4 a la 7, pcdos 6 y 7.
windows desde 2.11 a la 3.11, wfgw 3.11, win nt desde 3.11 a la 4,win 2000, windows chicago, windows desde 95 a la 98 se, win millennium.
windows xp desde a los SPs, windows xp x64, windows vista y SPs, windows 7 y sp, windows 8 desde alpha a 8.1 y updates, windows 10 desde alpha hasta los mas recientes updates, windows 11 desde beta a las ultimas beta 25xxx canary)
windows server 2003, windows server 2008, windows server 2012, windows server 2016.
suse, beos, debian hasta to 12, slackware desde 3 a 14, sco unix, redhat desde 5 a 7, freebsd, caldera, esware 2.1, mandrake, ubuntu hasta 24.04, os/2 2 2.11 3, vms, hpux, novell netware 4.11, centos 6 y 7, algunos fedora, archlinux.
algunos macos y mas linuxes que no me acuerdo

windows lo he usado en : castellano, frances, ingles, italiano, ruso, aleman, chino, japones, arabe, hebrero, portuges , griego, coreano y euskera

V

#113 Ni W95. lol

mudito

#12 Son comentarios para rascar votos y karma. Me pregunto si realmente tiene algún Linux en casa, porque las cosas que cuenta tienen como mínimo 20 años y son ya tópicos manidos, sobados y sobre todo, superados.

Potemkin_

#12 Yo uso una placa base con chip x99 y cuatro canales de memoria ram con una banda ancha de 68400 mb/s. Procesador de 40 líneas y dos gtx 1080ti en puente sli. Pues resulta que actualizando los controladores de la gráfica, se me congelaba windows al inicio. Y arrancando con Garuda Linux no he tenido ningún problema. Para que no se me congelase windows he tenido dos opciones, quitar un canal de memoria y dejar actualizado el controlador de las gráficas o dejar la versión del controlador del año 2020 y seguir funcionando con los cuatro canales de memoria.
PD: Lamentablemente para poder disfrutar algunos juegos y aplicaciones necesito windows, me habría encantado poder usar Garuda Linux para todo, pero hay juegos y aplicaciones que no son compatibles.

ÆGEAN

#28 Técnicamente llevamos en glaciación unos cuantos años, más o menos 2 millones y medio.

Estamos en un periodo interglacial cálido, que empezó como hace 11.000 años y suele durar unos 12.000. Después, vendrá un periodo interglacial frío, pero tranquilo, ni tú ni yo lo veremos...

Pero eso no lo verás en ningún informativo

ÆGEAN

"Esto está ligeramente por encima del nivel de 1,5 grados Celsius (2,69 grados Fahrenheit)".

Lo pongo para resaltar que los grados que aparecen en el enlace de #0 están en Fahrenheit.

No seré yo el que defienda nada del Real Madrid, pero en el video solo se escucha y ve a un imbécil que cree hacer algo gracioso cuando lo que hace es abochornar a su equipo y de paso a su afición, un auténtico idiota.

mariKarmo

#1 No creo que tenga nada que ver con el Real Madrid. Palabra de alguien a quién el fútbol le importa una puta mierda lol

NPC1

#1 #3 Cuando 3 gatos lo hicieron en València contra Vini fue condena mundial, cuando ha pasado en Madrid unas cuantas veces contra otros como jugadores de baloncesto, guardiola y demás entonces se disculpa

La tiranía del Madridismo sociológico

mariKarmo

#5 No seré yo un experto en Fútbol, Dios me libre Ave María santísima, Dios mantenga a Eurovisión en su gloria, pero me suena que lo de Vini ni fueron cuatro gatos ni fue una única vez, puede ser?

NPC1

#6 Mas o menos los mismos que en la recepción en Madrid a un equipo de Baloncesto, muchos menos que los canticos homófobos a guardiola en el bernabeu, los cantos racistas a Dembelé y ahí nada

La supremacía blanca

P

#8 A ver, lo primero es que si se hace en un estadio, lo primero que hay que hacer es localizar al o los aficionados y sancionarlos, y luego al club del estadio, especialmente si no pone los medios para evitarlo.
Si ocurre en la via publica, se ha de perseguir a lso aficionados, no puedes hacer nada contra el club.
Por ejemplo, cuando colgaron un muñeco de Vini de un puete unos ultras del Atletico, no se cerro o se busco sancionar al Atletico.
No se si vas viendo por donde van los tiros.

P

#14 #8 El blanqueamiento de los ultras es algo generalizado, esta semana lo hemos visto "deja al chaval que camele, cosas de juventud" y lo hemos visto con un nazi que ha ido donde un comico y cuando han tiroteado a un nazi que se dedicaba ademas al narcotrafico.

V

#8 Guardiola quien es, el que se tuvo que ir por patas por estar metido en chanchullos de drogas y que fue entrenador del barsa cuando pagaban a los arbitros por medio de Negreira

El_Repartidor

#8 Creo que en el futbol español se ha hecho, en general una buena limpia. Sobre todo en el Madrid y en el barsa echando a los ultras y poniendo gradas de animación.

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-perez-futbol-ultra-sur-racismo-podemos.amp.html


Creo que los equipos algo más pequeños tienen más problemas de ultras. Todavia queda mucho por hacer, pero no tiene nada que ver con hace no muchos años.

ratapenada

#8 Estos comentarios suenan a choto resentido

K

#8 vuelvo a repetir. ¿Porque mientes?

thror

#6 No, ni fue por ser negro, sino por ser un imbecil. Le habria sucedido igual, si fuera rubio y blanco, la diferencia seria que no le llamarian mono, seguramente le habrian llamado maricon.

ccguy

#54 ya, pero no le llamaban imbécil, le llamaban mono.

maria1988

#6 «Dios mantenga a Eurovisión en su gloria»
Este año lo ha hecho. Los israelíes estuvieron a punto de destrozarla con sus trampas, pero llegó Nemo con su prodigios voz y salvó el certamen.

maria1988

#6 Sí, aunque parezca mentira, #5 está comparando que un ala del estadio grite "mono" a un jugador durante el partido con que un aficionado a la salida del partido, en la vía pública, se ría de un presentador chino.
Y ojo que me parece vergonzoso reírse de alguien por su etnia, pero esto es responsabilidad del subnormal de turno, no del club.
CC. #14

ccguy

#6 tampoco fue en la calle

#5 Nadie está disculpando los comportamientos estúpidos de 1 o de 100 aficionados, sobre todo cuando nos movemos en manada, el borreguerio supone no razonar y si hay que insultar se insulta, en el caso de apalear a alguien lo mismo y si hay que matar más de lo mismo. La masa no piensa solo sigue al más imbécil.

volandero

#5 Los resortes del antimadridismo sociológico, que hasta el racismo os parece bien cuando el que hace algo contra él es del Madrid. Si el Madrid dice algo a favor de Palestina saldréis por miles a decir que poco mata Israel. No dais para más. Odiadores resentidos.

V

#5 Tres gatos, no te lo crees ni tu.

Nylo

#5 no has visto el vídeo, ¿a que no? Porque tiene exactamente CERO que ver con nada que le hayan hecho a Vinicius.

PD: Tres gatos, jajaja, muy bueno.

pinzadelaropa

#5 Siempre me parece curiosa la respuesta del "y tu mas", qué es lo que quieres? que no se castigue a ninguno o que se castigue a todos?

K

#5 ¿porque mientes?

Bodilkas

#5 Totalmente de acuerdo.

Rembrandt

#3 hombre, no voy a ser yo el que te cuente que clase de gente puebla los estadios de futbol en general y en algunos en particular....

Pero vamos, hoy es noticia de un aficionado merengue hermano de vicealcaldesa, nazi, metido en drogas, palizas etc..... y asesinado por otro aficionado del madrid ..... no aficionados cualquiera. Ultrasur y demás basura.

El Real Madrid ha tenido durante años grupos nazis pagados.... y ahora están más "ocultos". Pero vamos, que en ese estadio o el del Athletico y muchos otros.... se junta chusma importante.

A los nazis les gusta el futbol. Bueno, ir al futbol a gritar, insultar y salir a dar ostias................. no todos que van a los campos son así. Pero yo al menos no iría a un campo con una afición nazi y paleta.

pitercio

#1 correcto, el pringao del micrófono buscaba gilipollas y encontró uno.

nilien

#4 Es decir, que este hombre tiene que aguantar una situación de humillación claramente racista, y machista (le estaba filmando una compañera, y la canción iba igualmente dirigida a ella). Sin saber exactamente qué es lo que estaba pasando, por no conocer el idioma. Y vas y te pones a insultar a la víctima.

Estupendo oye, maravilloso... (va a ser que no, más bien lo contrario).

pitercio

#78 creo que lees lo que te apetece

nilien

#97 creo que tiras la piedra y escondes la mano...

MoñecoTeDrapo

#1 El reportero no acusa al Madrid, sino la cancioncita xenófoba que canta uno de los tres chavales españoles, simulando buen rollito, jaleado por otro, mientras el tercero se abochorna.

V

#1 Que raro un chino haciendo el chino.

o

#1 Yo espero que el real Madrid salga a condenar esto como ha condenado el racismo de los nazis del frente con el muñeco hinchable y la camiseta de vinicius o como cargan contra los aficionados de cualquier equipo por racistas como vinicius porque si está gente ha entrado en wembley con las entradas del real Madrid deben ser socios del real Madrid y les pueden expulsar

mencabrona

#1 de toda la vida la canción ha sido "una alemana me la meneaba en una tienda de campaña"... es esto también racismo?

está claro que han hecho una "adaptación", que es una salida de tono, que está fuera de lugar, que no tiene mucho sentido que engañen al periodista, y que están mas borrachos que una cuba... pero es racismo?

Tampoco se hasta donde quieren llegar... quieren que se les juzgue por imbéciles y borrachos?

G

#58 se juntan varias cosas, en China eso de salir por la tele haciendo el imbécil es algo que no sería bien visto por no hablar de que cosas como el humor negro tampoco se aceptan, tampoco entienden que el fútbol occidental pueda ser una excusa para hacer el imbécil a nivel tribal y por último está la tradicional constumbre de reírse de los guiris insultandoles en un idioma que no conocen mientras se le invita a una birra. Por supuesto también hay algo de racismo, reírse de los chinos porque son pequeños y no van a responder físicamente es habitual para más de uno...

K

#1 yo soy del Madrid y a mi no me abochorna. Entiendo que de los 180 o 200 o mil millones de seguidores del Madrid el porcentaje de gilipollas es el normal, el mismo que en otros ámbitos. No he visto mucho rato el video, pero parecen cuantro imbeciles maleducados borrachos. Lo mismo si no fueran pedo darían el pego más pero si de normal no dan mucho de si y encima van contentos en manada y ebrios pues imaginate.
Tienen que estar los padres orgullosos. Esos si son gente normal, si deben tener un buen bochorno.

ÆGEAN

#30 Creo que, en este caso, el premio al no-argumento y copa para comentario falaz te lo llevas tú. Buen día para ti también.

ÆGEAN

#28 Claro, claro... 
 
Te comparas tú, un mindundi sin otro oficio ni beneficio que venir a menéame a comentar, como si fueras el Vicepresidente de la Bolsa haciendo informes financieros para una empresa que cotice en ella para sacar beneficios.
 
Hale, ya tienes tu minuto de gloria y tu comparación realizada. Seguramente también digas que no es ilegal, pero es para ponerte un claro ejemplo de lo absurdez que defendéis.

Pepepaco

#29 Veo que te has quedado sin argumentos y has optado por hacer un "ad hominem".
Pues que tengas un buen día.

ÆGEAN

#30 Creo que, en este caso, el premio al no-argumento y copa para comentario falaz te lo llevas tú. Buen día para ti también.

ÆGEAN

#26 Pero ¿eres consciente del nivel de gravedad del asunto?  ¿En serio no lo eres? Venga, un ejercicio complicado para ti pero seguro que lo superas: si hubiera sido el R. Madrid el que hace eso, ¿qué pensarías?
 
A ver si poniéndotelo como un niño de infantil te das cuenta de una vez. Aunque me da a mí que ni por esas... 

Pepepaco

#27 Si el Real Madrid hubiera pagado por unos informes a alguien pensaria que eso no es ilegal exactamente igual.
Todavía no me has dicho porque es tan grave pagar a alguien para que te haga unos informes sobre un tema que te interesa.
Yo hubo una época en mi vida que vivia gracias a los honorarios que cobraba por hacer informes financieros, ¿soy un delincuente? ¿los que me pagaban por esos informes lo son?

ÆGEAN

#28 Claro, claro... 
 
Te comparas tú, un mindundi sin otro oficio ni beneficio que venir a menéame a comentar, como si fueras el Vicepresidente de la Bolsa haciendo informes financieros para una empresa que cotice en ella para sacar beneficios.
 
Hale, ya tienes tu minuto de gloria y tu comparación realizada. Seguramente también digas que no es ilegal, pero es para ponerte un claro ejemplo de lo absurdez que defendéis.

Pepepaco

#29 Veo que te has quedado sin argumentos y has optado por hacer un "ad hominem".
Pues que tengas un buen día.

ÆGEAN

#30 Creo que, en este caso, el premio al no-argumento y copa para comentario falaz te lo llevas tú. Buen día para ti también.

ÆGEAN

#22 Mal culé eres me parece a mí con esas preguntas... no hay presunción de inocencia en algo que incluso el mismo club ha declarado como cierto: pagos por informes.
 
En fin... un día más en la oficina

Pepepaco

#25 ¿Pero entonces qué estamos discutiendo?
Que yo sepa no es ilegal pagar para que te hagan unos informes.
¿Qué delito estás imputando al Barça exactamente?

ÆGEAN

#26 Pero ¿eres consciente del nivel de gravedad del asunto?  ¿En serio no lo eres? Venga, un ejercicio complicado para ti pero seguro que lo superas: si hubiera sido el R. Madrid el que hace eso, ¿qué pensarías?
 
A ver si poniéndotelo como un niño de infantil te das cuenta de una vez. Aunque me da a mí que ni por esas... 

Pepepaco

#27 Si el Real Madrid hubiera pagado por unos informes a alguien pensaria que eso no es ilegal exactamente igual.
Todavía no me has dicho porque es tan grave pagar a alguien para que te haga unos informes sobre un tema que te interesa.
Yo hubo una época en mi vida que vivia gracias a los honorarios que cobraba por hacer informes financieros, ¿soy un delincuente? ¿los que me pagaban por esos informes lo son?

ÆGEAN

#28 Claro, claro... 
 
Te comparas tú, un mindundi sin otro oficio ni beneficio que venir a menéame a comentar, como si fueras el Vicepresidente de la Bolsa haciendo informes financieros para una empresa que cotice en ella para sacar beneficios.
 
Hale, ya tienes tu minuto de gloria y tu comparación realizada. Seguramente también digas que no es ilegal, pero es para ponerte un claro ejemplo de lo absurdez que defendéis.

Pepepaco

#29 Veo que te has quedado sin argumentos y has optado por hacer un "ad hominem".
Pues que tengas un buen día.

ÆGEAN

#30 Creo que, en este caso, el premio al no-argumento y copa para comentario falaz te lo llevas tú. Buen día para ti también.

ÆGEAN

#19 Les da igual. El Relato les ha calado tan fuerte que son como israelíes haciendo la mili.

De su ingenuidad y de su fanatismo nos los haces salir ni con espátula. Y lo peor es que sigan defendiendo a su junta directiva

Pepepaco

#19 #20 ¿Está demostrado?
¿En qué juicio se ha "demostrado"?
¿Qué sentencia dice eso? ¿De qué juzgado?
¿Está demostrado que Isabel Diaz Ayuso es una asesina culpable de la muerte de 7291 ancianos?
¿Está demostrado que Feijóo es culpable de narcotráfico?
¿Está de mostrado que M. Rajoy es Mariano Rajoy Breil?
Preguntas que lanzo al viento esperando que las responda alguien que habitualmente se queja de que la "presunción de inocencia en este país no se respeta".

e

Lo que está demostrado es que el Barça pagó millones de € al jefe de los árbitros por unos "informes".

#22 ¿Está demostrado?

Joder, lo ha dicho el mismo Laporta en aquella performance de trilero de feria con los expedientes abultando en el centro. Para que no haya dudas sobre el medio, enlace de la página oficial del FCB.

https://www.fcbarcelona.es/es/noticias/3155072/joan-laporta-el-barca-no-ha-realizado-nunca-una-actuacion-con-la-intencion-de-alterar-la-competicion

Que no eran millones al jefe de los árbritros por influir en la competición, que eran "informes" hombre lol.

Pepepaco

#23 ¿Entonces cual és el delito?

ÆGEAN

#22 Mal culé eres me parece a mí con esas preguntas... no hay presunción de inocencia en algo que incluso el mismo club ha declarado como cierto: pagos por informes.
 
En fin... un día más en la oficina

Pepepaco

#25 ¿Pero entonces qué estamos discutiendo?
Que yo sepa no es ilegal pagar para que te hagan unos informes.
¿Qué delito estás imputando al Barça exactamente?

ÆGEAN

#26 Pero ¿eres consciente del nivel de gravedad del asunto?  ¿En serio no lo eres? Venga, un ejercicio complicado para ti pero seguro que lo superas: si hubiera sido el R. Madrid el que hace eso, ¿qué pensarías?
 
A ver si poniéndotelo como un niño de infantil te das cuenta de una vez. Aunque me da a mí que ni por esas... 

Pepepaco

#27 Si el Real Madrid hubiera pagado por unos informes a alguien pensaria que eso no es ilegal exactamente igual.
Todavía no me has dicho porque es tan grave pagar a alguien para que te haga unos informes sobre un tema que te interesa.
Yo hubo una época en mi vida que vivia gracias a los honorarios que cobraba por hacer informes financieros, ¿soy un delincuente? ¿los que me pagaban por esos informes lo son?

ÆGEAN

#28 Claro, claro... 
 
Te comparas tú, un mindundi sin otro oficio ni beneficio que venir a menéame a comentar, como si fueras el Vicepresidente de la Bolsa haciendo informes financieros para una empresa que cotice en ella para sacar beneficios.
 
Hale, ya tienes tu minuto de gloria y tu comparación realizada. Seguramente también digas que no es ilegal, pero es para ponerte un claro ejemplo de lo absurdez que defendéis.

ÆGEAN

#46 Errr... el Bernabéu se hizo antes que todo lo demás. Remember...

De la revalorización de los pisos gracias al Bernabéu no se habla ¿no? 👎

(Aparte hay 6 edificios construidos ilegalmente alrededor del Bernabéu por cercanía al estadio, ejem, ejem).

Ya lo de la conexión de uno de los promotores de la plataforma del ruido del estadio y su relación con el Atlético de Madrid (Sr. Óscar Mayo Pardo) hablamos si eso otro día... por si no me crees dejo enlace y todo:

https://okdiario.com/diariomadridista/real-madrid/extrana-conexion-cuenta-que-queja-del-ruido-del-bernabeu-alto-directivo-del-atletico-439539

ÆGEAN

#118 Entonces ¿en lugar de dar ejemplo de transparencia y honestidad se juega al "como tú lo hiciste, ahora voy y lo hago yo también"? ¿Qué es lo siguiente, matar en nombre del antiterrorismo y crear otro GRAPO? ¿Robar a manos llenas?

Tan mal está una cosa como la otra, pero esta teniendo los antecendentes indeseados de la derecha, para rematar, van y lo copian.

Honestamente, u os pagan por defenderlos o mismamente sois políticos que viven del cuento. Hay cosas que jamás entenderé... y menos justificar errores políticos que fueron execrables per se.

UnDousTres

#343 A no, yo estoy deacuerdo en la amnistia, me parece infumable que Oriol Junqueras haya pisado la carcel.