Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Grance Francine Gálvez y bonita entrevista. Es una pena que envíos como este son votados negativo por pura simpatía política, cuando de lo que habla Francine Gálvez es de un problema transversal de corrupción moral que afecta a RTVE y al periodismo en general. Se debería hablar más de esto, con un debate honesto en el que encontrar soluciones.
#5:
#1 "Es una pena que envíos como este son votados negativo por pura simpatía política......".
Resulta curioso lo que sueltas, votaste antigua esta noticia de febrero de 2022, Familia Díaz Ayuso: la intrincada red de relaciones societarias que la Comunidad de Madrid premió durante la pandemia, intuyo que por simpatía política con la corrupción, pero ahora envías una entrevista, no noticia, de junio de 2020 de una persona que creo que presenta un programa de Telemadrid, una de las TV más manipuladoras que jamás ha existido en España y sin lugar a duda supera en eso a la TVE de 1992.
Resulta curioso lo que sueltas, votaste antigua esta noticia de febrero de 2022, Familia Díaz Ayuso: la intrincada red de relaciones societarias que la Comunidad de Madrid premió durante la pandemia, intuyo que por simpatía política con la corrupción, pero ahora envías una entrevista, no noticia, de junio de 2020 de una persona que creo que presenta un programa de Telemadrid, una de las TV más manipuladoras que jamás ha existido en España y sin lugar a duda supera en eso a la TVE de 1992.
editado:
Además excolaboradora de Ana Rosa, una de las periodistas más manipuladoras de la historia periodística de España. Intuyo que no es nada neutral.
#13:
... y entonces, se fue a trabajar a Telemadrid, donde la información es veraz y equilibrada, como puede atestiguar Germán Yanke.
#3:
No tenía ni idea, y si antepuso su ética y renunció con sólo 23 años me declaro su fan.
#22:
Tendría que revisar mis bancos de memoria viejunos, pero yo diría que la historia de Juan Guerra si que recibió difusión en su día. Claro que puede que no de RTVE sino de otras cadenas. Hasta en Al Ataque de Alfonso Arús lo tuvieron como personaje recurrente, y eso fue allá por el 92-93.
Dicho esto, si se fue por ese motivo ole por ella, aunque luego se le ha abollado la dignidad un pelín trabajando para Ana Rosa y en Telemadrid. A lo mejor el sesgo informativo le jorobaba cuando venía de levante y no de poniente. O a lo mejor ya está en esa edad donde los sapos te los comes con piel y todo.
Dicho esto, si se fue por ese motivo ole por ella, aunque luego se le ha abollado la dignidad un pelín trabajando para Ana Rosa y en Telemadrid. A lo mejor el sesgo informativo le jorobaba cuando venía de levante y no de poniente. O a lo mejor ya está en esa edad donde los sapos te los comes con piel y todo.
Comentarios
Grance Francine Gálvez y bonita entrevista. Es una pena que envíos como este son votados negativo por pura simpatía política, cuando de lo que habla Francine Gálvez es de un problema transversal de corrupción moral que afecta a RTVE y al periodismo en general. Se debería hablar más de esto, con un debate honesto en el que encontrar soluciones.
#1 veremos cuando llegue a portada cuantos negativos tiene porque creo que este no tendrá muchos.
#1 "Es una pena que envíos como este son votados negativo por pura simpatía política......".
Resulta curioso lo que sueltas, votaste antigua esta noticia de febrero de 2022, Familia Díaz Ayuso: la intrincada red de relaciones societarias que la Comunidad de Madrid premió durante la pandemia, intuyo que por simpatía política con la corrupción, pero ahora envías una entrevista, no noticia, de junio de 2020 de una persona que creo que presenta un programa de Telemadrid, una de las TV más manipuladoras que jamás ha existido en España y sin lugar a duda supera en eso a la TVE de 1992.
#5 x #1 Me parece patético que hayas ido directo a revisar mi puto historial. El envío que enlazas era antiguo, ya había sido enviado y llegado a la portada de meneame. Estaba duplicado!
Y todo para intentar echar abajo un envío que no te gusta váyase usted a saber. En fin.
#12 Para nada, lo patético y mucho es la llantina que has montado por un meneo que no había recibido negativo alguno en el momento de los lloros y que para más inri es de 2020 haciéndola pasar como actual y, mucho peor, de una persona cuya objetividad es 0 y que se ha vendido a la corrupción del PP, de ahí sus quejas.
#12 Pues por lo que dice #5, parece que esta señora no tiene ningún problema con la manipulación informativa. Así que imagino que no publicas esto porque a ti te importe tampoco.
#12 Es patético, en efecto, pero la caverna no permite la autocrítica de su banda.
#5 Esa noticia era duplicada
Familia Díaz Ayuso: la intrincada red de relaciones societarias que la Comunidad de Madrid premió durante la pandemia
Familia Díaz Ayuso: la intrincada red de relacione...
publico.esAdemás de ser un bulo, ya que la fiscaliia posteriormente no encontró ninguna ilegalidad ni irregularidad, y vuelven a repetir el bulo 6 meses después
#21 ¿Y? Él la voto "antigua", además esa que enlazas no está descartado por incumplir ninguna norma por ser bulo o estar duplicada. En cambio esto es un meneo antiguo, de 2020, que ha llegado a portada por estar en "Actualidad" y que una vez llegó se editó para pasarla a "hemeroteca", además son afirmaciones no demostradas realizadas una persona afín a la corrupción del PP por lo que probablemente son bulos.
#1 de momento ni un solo voto negativo. ¿Lloriqueo preventivo en el primer comentario?
#6 Pues es raro, una entrevista de 2020 con una persona nada objetiva en actualidad.
#6 #drama preventivo
#14 "tenemoh ke invertarnoh drhama"
#1 #4 Rumbo a portada y sin un solo negativo. No vivís en el mundo real, vivís en el pequeño y limitado mundo que vuestros sesgos cognitivos os permiten.
Muy triste.
#1 En portada con 1 negativo. De momento.
#16 Pues no entiendo porque a mi no me aparece el botón de" Problemas" en esta noticia
#1 Hasta tu propio comentario tiene ya dos negativos.
#1, y se fue a Mamma mia y a Rumore, Rumore con Sandoval
O sea, abandona un telediario porque no comparte la manipulación informativa (bien) y marcha al famoseo porque ... ¿porque es manipulación inocua?
cc/ #3
#33 algo así debió de ser, a lo mejor en ese momento no se percibía tanto lo nocivo de esos programas.
#1
A mí algunos me han criticado hace un rato por decir que Ana Blanco lleva años mintiendo descaradamente. Y que tengo sesgo.
#1
Aquí se ven dos actitudes claramente contrapuestas, una periodista con título universitario y que aborrece la manipulación informativa, frente a una presentadora que tiene "estudios de periodismo" y que no ha tenido ningún reparo en mentir durante décadas, mientras ha gobernado el PP.PSOE.
Relacionada:
Ana Blanco deja de presentar el Telediario de La 1 tras más de treinta años en los informativos de TVE
Ana Blanco deja de presentar el Telediario de La 1...
elconfidencialdigital.com#1 Es que entonces, igual que ahora, gobernaba el PP.
Y mira tú que con Zapatero, al que no tengo precisamente en estima, la cosa aparentaba mejor pero...
No tenía ni idea, y si antepuso su ética y renunció con sólo 23 años me declaro su fan.
#3 A esa edad todavía se tienen principios e ideales.
#11 A qué edad los perdiste tú?
#15 Aún soy joven y me quedan principios, pero los ideales empiezan a flojear.
#15 a la edad en la que te das cuenta que o sacas las garras o te dan por culo en cada esquina. Depende de cada uno
Y no me siento contigo a hablar más profundamente de esto porque tengo el culo que no me puedo sentar
#47 Te acompaño en el sentimiento pero debo añadir que, al menos en mi caso, esos principios se mantienen a mi disposición para utilizarlos con quien creo que lo merece.
... y entonces, se fue a trabajar a Telemadrid, donde la información es veraz y equilibrada, como puede atestiguar Germán Yanke.
¿Y se fue a trabajar a Telemadrid?
Tendría que revisar mis bancos de memoria viejunos, pero yo diría que la historia de Juan Guerra si que recibió difusión en su día. Claro que puede que no de RTVE sino de otras cadenas. Hasta en Al Ataque de Alfonso Arús lo tuvieron como personaje recurrente, y eso fue allá por el 92-93.
Dicho esto, si se fue por ese motivo ole por ella, aunque luego se le ha abollado la dignidad un pelín trabajando para Ana Rosa y en Telemadrid. A lo mejor el sesgo informativo le jorobaba cuando venía de levante y no de poniente. O a lo mejor ya está en esa edad donde los sapos te los comes con piel y todo.
#22 Me vas a comer la patilla, mamón.
Me parece que el que salía era su hermano.
#22 No se, yo ahí veo una serie de contradicciones, como tú bien dices trabajó en Telemadrid y par Ana Rosa. Me parece que lo que le molestó era tapar al hermano corrupto del traidor de Guerra porque era del PSOE, y trabajando en Telemadrid y con A. Rosa es raro, pero que muy raro que no se indignara ante el blanqueamiento sistemático de estas 2 telebasuras de la mierda del PP.
Si ahora la TV pública está ciertamente manipulada ni quiero imaginar en el 92, que éramos unos tontos que no nos enterábamos de nada.
#17 lo dices como si ahora nos enterásemos de algo...
(tontos lo seguimos siendo, eso se da por descontado)
#17 Urdazi empezó en el 99, pero el sólo continuó el legado de otros.
Yo trabajé para una empresa que había mantenimiento de instalaciones. Tuvieron de cliente a RTVE.
Una vez hubo un robo de material de producción, cámaras.... Valorado en millones. Culparon a mantenimiento. Por llevarse un material profesional que sólo sabe usar gente del gremio y seguramente nadie va a comprar robado ya que necesitas factura para tu empresa.
Era la época en la que se andaba privatizando y aparecían productoras de exempleados a los que echaban con grandes indemnizaciones.
Aunque nunca se probó ni sé investigó mucho, estábamos seguros de que se lo llevó alguno para su nueva productora.
Galvez no presentaba el informativo en 1992 y el caso Juan Guerra estalló antes, en 1989-90. Yo si recuerdo cuando presentaba y la razón por la que la quitaron: se equivocaba muchísimo y las críticas en los medios eran muy fuertes.
#35 Pues si es asi, visto para sentencia
No tenía ni idea, me quito el sombrero.
"Dejé de presentar el 'Telediario' de TVE en 1992 por manipulación informativa" del PSOE, si hubiese sido del PP habría echado horas extras sin cobrar
La charla que tuvo en estirando el chicle fue de lo bueno lo mejor. Y ya contó esto hace meses, no es ninguna primicia.
Una mujer muy inteligente, muy divertida, con una cabeza muy bien amueblada y mucho y muy interesante que decir.
En casa seguimos cantando "yo quiero dinero, dinero, dinero" cada vez que leemos mierdas de ofertas laborales.
Hay Francine Gálvez, hay meneo
Yo recuerdo ver a esta mujer intentar presentar telediarios y era patética, apenas sabía leer medianamente y se trastabillaba cada 2x3, sobre todo por los nervios. Yo me huelo que la echaron, loq ue no quita que los infroamtivos de TVE de aquella época estuvieran manipulados como lo han estado siempre en cualquier tele pública, porque verse lso de telemadrid, CCM o TV3 son para echarse una risas
Me acuerdo de ella, era muy torpe e insulsa, todo el mundo sabía que la habían enchufado para dar un toque moderno, diverso y exótico. Yo creía que la habían echado, ahora me entero que va diciendo que se fue sin invitación.
A mí siempre me pareció imposible que lloviera café en el campo
El caso Guerra fue un caso claro de manipulación informativa.....pero de los que intentaron tumbar al gobierno.
#8
resumen de la entrevista:
Esto no llega a portada ni de broma… habla mal de los otros !
#4 Noooo, habla mal de todos, RTVE es el chiringuito informativo y gratuito(para ellos) para el gobierno de turno.
FUERA LAS TELEVISIONES PÚBLICAS DE NUESTRAS PARRILLAS, PANFLETOS PAGADOS CON NUESTROS IMPUESTOS.