Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Soy yo, o esta mujer piensa que los sexos deben estar en lucha?
Vaya idea de la igualdad, más rara, no solo toma partido por uno de ellos sino que ni siquiera parece creer que los sexos puedan compartir intereses y afectos y abstenerse de competir entre sí.
Vaya idea de la igualdad, más rara, no solo toma partido por uno de ellos sino que ni siquiera parece creer que los sexos puedan compartir intereses y afectos y abstenerse de competir entre sí.
#1:
Por eso hay que poner cuotas 
#16:
La verdad es que la ciencia demuestra que no ganan. La dispersión en las capacidades de los hombres es superior a la de las mujeres. Esto quiere decir que entre delincuentes y desastres, siempre va a haber más hombres que mujeres. Pero entre los genios también.
Comentarios
Por eso hay que poner cuotas
¿Soy yo, o esta mujer piensa que los sexos deben estar en lucha?
Vaya idea de la igualdad, más rara, no solo toma partido por uno de ellos sino que ni siquiera parece creer que los sexos puedan compartir intereses y afectos y abstenerse de competir entre sí.
#1 Ya salió el primer pollaherida, marichulo, incel y no sé cuántas cosas más.
https://g.redditmedia.com/t5gRavOEPwT6Kru8L5YYcOvEDiXkN9yAIOl8X6LzDfY.gif?fm=mp4&mp4-fragmented=false&s=cd07935be939717fc3944443123b50de
Ahora que le diga a Serena Williams que compita no ya contra Federer o Nadal sino contra Almagro o Goffin. Van a ser las risas.
#2 Buen punto de vista. Es lo que estamos viendo últimamente. Una nueva versión de la rancia "lucha de sexos".
Por suerte a las personas sensatas no les hace falta esto.
#3 En magisterio, la profesora preguntó si alguien sabía que quería decir a río revuelto ganancia de pescadores. Una respondió que cuando las aguas del río están revueltas los pescadores tienen más peces.
#5 Eso ya ocurrió y un alemán desconocido, Braasch, número 203 de la ATP barrió a Serena y a su hermana Venus después de beberse un litro de cerveza y fumarse varios cigarrillos.
#5 O el ya muy mencionado ejemplo de la paridad en los empleos de enterrador, pocero, limpiador de fachadas sin andamio, vigilante nocturno, albañil, picapedrero, minero, etc.
#2 si fuera bombera apagaria los incendios con gasolina.
#8 ¿Sería antifeminista si me hago fan de Braasch? El tipo demostró que McEnroe tenía razón sobre el ránking de Serena si la clasificación fuese mixta.
#2 Lo piensa y lo sabe bien. Esa "lucha" beneficia a mucha gente. La lucha de clases ya tal, primero paridad en el cine.
#8 Y con la selección de fútbol femenino de Australia. Se atrevieron a jugar un partido de entrenamiento con un simple equipo masculino local de adolescentes de 16 años y salieron goleadas.
Paridad =/= igualdad. Para mi cualquiera que defienda la igualdad basándose en la paridad pierde directamente toda credibilidad.
JUAS! Ganar? Ganar en qué? si tol mundo sabe que los gays la chupan mejor . Ni en eso sois las mejores de vuestro bloque de apartamentos. Venga, a llorar un ratico a casa de vuestra madre!
La verdad es que la ciencia demuestra que no ganan. La dispersión en las capacidades de los hombres es superior a la de las mujeres. Esto quiere decir que entre delincuentes y desastres, siempre va a haber más hombres que mujeres. Pero entre los genios también.
#16 alta variabilidad masculina. El nombre de la teoría que enuncias
#16 En ingles suelen hacer la rima Nobels and Dumbbells are men. (es decir los mas listos y los mas tontos son hombres)
Yo le cedo el puesto que quiera esta señora sin competir ni nada. Pero que deje de dar el coñazo.
#2 Por lo visto esta señora ha tenido una vida afectiva bastante triste y eso se nota en su actitud hacia los hombres, lo que no pasaría de ser un problema personal suyo si no fuese porque es la vicepresidenta del gobierno.
No voy a entrar a debatir el asunto de la noticia, porque me parece irrelevantérrima, pero madre mía, el tufazo a misoginia resentida que desprende últimamente este campo de nabos...
#21 Es que no se puede ir de puta y luego de monja.
#20 normal, es un puto orco
#21 no hay ni un comentario atentando contra las mujeres por el hecho de serlo
#2 Yo siempre me imagino estas afirmaciones al revés. Si un hombre dijera "los hombres queremos competir en igualdad porque sabemos que ganamos" sería tachado inmediatamente de machista. Con razón, seguramente.
Sobre todo ella.
#2 ¿Chochoherido?. Más bien, es un negoción, o divide y conquista.
#2 hay que distraer al populacho como sea de la lucha de clases para poder hacer, por ejemplo, reformas laborales como las que hizo su Gobierno de Zapatero.
#14 a veces me siento solo opinando eso. Gracias.
#2 el motor de la historia es la lucha de sexos entre niños y niñas
#21 todos no, eh. #3 está de tu lado.
Si somos iguales el resultado será un empate, nada de que ganen ni ellas ni ellos.
#8 He ido a la wikipedia a leer sobre lo que comentas y leo esto:
"Braasch, conocido en el circuito de la ATP por su fuerte adicción al tabaco, declaró que antes de jugar contra las hermanas Williams había consumido una cantidad ingente de cigarrillos y un litro de cerveza con soda"
¿¿¿¿ con soda???? con eso ha perdido ya todo mi respeto.
#14 son cuotas para garantizar la igualdad
Otra frase para la historia de la del "dinero público no es de nadie".
#2 A ver, evidentemente no se ha hecho feminista radical a los 60. Simplemente en el PSOE saben que hay un capital político muy importante en decir estas sandeces y la han elegido a ella para que se ponga en ridículo día sí y día también. No os preocupéis que como les salga mal la jugada desaparece de la primera fila del partido en un plis plas.
#21 es importante saber que tenemos a una ministra consagrada a la misión de legislar contra la mitad del electorado
#12 lucha de clases...equivocadas
#13 tendrían que haber establecido cuotas de igualdad: obligar a los niños a jugar sin portero ni delanteros, por ej.
#14 Como solución de contingencia en según qué casos, ¿las medidas paritarias no te parecen buenas medidas que, aplicadas durante un tiempo, podrían ayudar a conseguir la igualdad?
#33 saurer radler. Los alemanes tienen la radler (que es cerveza con fanta limón) y la saurer radler que es con gaseosa. Es lo que te tomas si no quieres consumir mucho alcohol. Está buena.
Para cosas raras: coca cola con weißbier (colaweißen), zumo de plátano con weißbier (bananaweißen). Eso sí son inventos del demonio.
#21 dónde están esos comentarios que atacan a las mujeres y las tratan como seres inferiores?
Los comentarios se centran principalmente en la paradoja de las palabras de la ministra que pide igualdad con palabras que buscan el efecto contrario a la igualdad y en llamar inferiores a los hombres.
Fdo. Un feminista.
#2 #6 Es que el feminismo de hoy en día es muy así. Están librando la "guerra de sexos" solo que el otro bando no puede participar
#1 #3 me reiría si fuera un insensato sin poder. Pero es una loca con poder, por lo que no me río, me preocupo.
Las locuras sexistas de esta persona tienen consecuencias y la primera MIERDA LEGISLATIVA sobre temas de género ya nos la ha metido.
Feminazi y ministra, mala combinación.
Esta señora y su jefe dan vergüenza ajena. Nunca he necesitado ninguna cuota en mi vida, ni cuando estudiaba Físicas en los 70, ni cuando estudié ingeniería en los 80 mientras trabajaba, ni cuando salí fuera de España, ni cuando encontré a mendrugos y mendrugas machistas y meapilas que ponían palitos en las ruedas.
#28 No es exactamente eso. Desde las fábricas de ideas de la izquierda se considera que la lucha de clases se ha perdido simplemente porque la gente es aspiracionista y ya nadie considera que sea de clase obrera si no de clase media. Por eso se han sacado de la manga lo de la multiculturalidad y el feminismo. Diferentes caballos de batalla para un mismo fin; el poder.
El problema de todo esto es que realmente vaya a funcionar, como todo en la vida el número de radicales es siempre minoría y por mucho que aprieten para quitarle votos a Podemos con estos gestos feministas no van a atraer todo el voto perdido estos años, menos aún al indeciso que se mueve en el centro y además corren el riesgo de perder parte de su voto histórico que se canse de chorradas. Yo de momento ni planteo votarles.
Veremos como se lo trabajan durante la campaña electoral (ya, ya sé que llevamos desde la moción de censura de campaña). Creo que la estrategia les va a resultar insuficiente y eso que parten con el plus de ser el partido del gobierno que te da mucha visibilidad y garantiza algún punto extra.
P.D,; ¿Os acordáis cuando se hablaba de corrupción?
Ponerlo al reves
" a los hombres no nos importa competir por que ganamos"
Y la sociedad entera se echaría encima del autor de la frase.
Las feminazis y los acomplejados
Disfruten lo no votado
Para mi que se pensaba que era una mesa sobre paridas y no sobre paridad
#13 Dios es que es patético. ¿Pero son imbeciles? ¿Por qué se prestan a esa pantomima?
#8 Otro clásico: Martina Navratilova vs Jimmy Connors
Jimmy jugando con un sólo servicio y con el campo entero de dobles...
Cuanta estupidez.
Nadie es mejor que nadie por tener pene o chumino.
Las mujeres no ganan en casi nada a los hombres. En actividades físicas ni se acercan a un hombre. Pero es que en las mentales tampoco. Los mejores jugadores de ajedrez o de GO son todo hombres también. Y esto pasa absolutamente igual en los e-sports, competiciones de videojuegos.
Los hombres barren a las mujeres sin esfuerzo alguno cuando compiten en cualquier cosa en condiciones de igualdad.
#18 Hay estudios que lo apoyan. Y no son precisamente complicados, solo recogen las estadísticas.
Las mujeres ganan en todo, por eso miss España 2018 es un hombre....
#9 ¡Esa me la sé, esa me la sé!
Las mujeres sólo piden igualdad allí donde quieren estar pero no las dejan entrar. Como nadie les pone pegas para subirse a un andamio, ahí no hay ningún problema de igualdad, simplemente es que no les gusta trabajar en eso.
La igualdad la quieren en los consejos de administración, o para ser ministra o presidente del gobierno, que allí es donde el heteropatriarcado no las deja entrar.
De hecho me pregunto por qué Pedrito Sánchez, el feminista, no deja a Carmen Calvo ser la presidenta del gobierno... ¿heteropatriarcado en el PSOE?
#55 Pero son estudios machistas...A ver, que importa si prueban eso, si metodológicamente son impecables, si son coherentes con otras observaciones indirectas e incluso con que el propio Darwin observara ya... Lo que importa es que dicen lo que yo no quiero oir... Así que machista el que lo diga y ya.
PD : Y hermanas como somos mejores que ellos en todo todo, ponemos cuotas para no abusar. Porque ademas de mejores... somos humildes y no avasalladoras.
PD2 : Menos mal que queda gente sentada de todos los sexos porque oyes hablar a algunas/os y te dan ganas de beber lejía.
#37 Como no lo manejen bien en campaña se van a dar una hostia con el voto masculino "que no saben ni donde san metío"
#43 Es que el otro bando, solo por participar ya están perdido
#48 Muy cierto, +1.
#54 Sí, pero no te preocupes tendrán excusa para eso también.
#54 "Pero es que en las mentales tampoco"
En mi casa la más tonta es ingeniera de teleco y ha montado una empresa. Mis hermanas son físicas, matemáticas e ingenieras etc. Mi madre Dra en Quimicas. Todo depende del entorno del que se rodee uno y en el que haya crecido.
Después aún hay quien dice que el feminismo de hoy no es hembrismo.
#40 No, a menos que alguien me demuestre algún sitio en el que se han aplicado esas medidas y una vez eliminadas se ha mantenido la supuesta igualdad que defienden.
Una medida para la igualdad ya que hablamos de cine sería unificar los premios a mejor actor y a mejor actriz y hacerlos solo uno, premio a la mejor actuación, eso es igualdad para mí. Porque por ejemplo no hay premios separados al mejor director y a la mejor directora, o al mejor guionista y a la mejor guionista, ¿por qué los tiene que haber en el caso de los actores?
Y luego cuando ya lees cosas como estas del director del festival: "Este año hay gente que nos felicita porque tenemos cinco mujeres. Es demencial. De dieciocho [películas en la Sección Oficial] hay cinco. No es para estar orgullosos", ha reconocido el director del Festival, José Luis Rebordinos." Me parece perfecto, pero entonces viene la pregunta que nunca responden los que usan ese argumento, y que tampoco lo hacen en este artículo por supuesto, ¿a quien consideras que habría que quitar de esa lista, a quien añadir y por qué? Porque es muy fácil decir me gustaría que hubiera más mujeres porque la lista no representa la igualdad pero luego tienes que mojarte y decir quien tiene que estar y porque tiene más méritos que los otros que hay en la lista, porque si es así y realmente una mujer que ha hecho una película mejor se ha quedado fuera lo que hay que arreglar es el proceso de selección de esas películas y ver porque ha pasado, la paridad porque si no va a arreglar eso suponiendo que suceda.
#41 Cerveza con jarabe de cerezas o algo así... En Polonia, lo be en así sobre todo las mujeres y puedo poner un ejemplo.
#16 Veo que has visto a UTBH
#42 Serás feminista, pero no eres un "aliado". Si lo fueras no te atreverías a hablar
Vaya meada fuera del tiesto.
Es lo que pasa por no tener pene, que se apunta mal con el chorrito.
#63 Los genes también tienen mucho peso. Muchos gustos e intereses ya vienen predeterminados. La personalidada se hereda.
#63 En mi casa las lentejas me salen mejor a mi, mi mujer es bioquímica y yo licenciado en físicas, ninguno trabajamos de lo que hemos estudiado. Corriendo mi mujer me machaca, en el gimnasio le parto en dos, nadando soy yo más rápido pero ella aguanta más, a copazos me funde ella y escalando le abro yo las vías. Que quieres que te diga, el decir que quieren competir en igualdad porque ganan ellas es una subnormalidad indigna de una ministra.
#70 #71 Totalmente de acuerdo. La que no representa a las mujeres y da vergUenza ajena es la ministra y su jefe, son el colmo de la mediocridad.
podiamos empezar por cambiar las pruebas de la policia nacional. Hay mucha desigualdad.
Pues si quieren competir en igualdad no sé porque piden tener marcas inferiores para entrar en el cuerpo de bomberos, por ejemplo.
#63 Tu casa es solo tu casa. En España hay 7,3 hombres por cada mujer en carreras TIC y 3 hombres por cada mujer en carreras técnicas en general. Y eso que el 60% de los titulados ya son mujeres y es una tendencia en todo occidente.
Si nos vamos a listas de personas mas ricas del mundo casi todo son hombres. El mundo avanza por los hombres, no las mujeres. Son los hombres quienes crean los Googles, Facebooks y Amazons.
#75 El mundo avanza por los hombres, no las mujeres.
Acabas de empatar con la ministra.
#2 Es una facha. Claro que vé a los otros como "el enemigo"...
Está muy mal de la cabeza la tía esa...
#52 Alguna vez mas
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Sexes_(tennis)
#35 oye pixi, no te pases ni un pelo
#46 te votaria positivo, pero no me sale el boton.
Por favor, presentate a ministra y libranos de estas imbeciles.
#39 Iba a dar lo mismo, en cuanto ellos cogieran el balon, cosa que seria muy rapido, les iban a meter los mismos goles; solo hacia falta que la defensa cortara jugadas antes de que llegaran a puerta. Resultado similar.
#66 Berliner Weiss. Recomendada
#67 UTBH lo coge de Jordan B Peterson.
#17 La teoría prohibida, no por ser falsa sino por cuestiones sexistas. Dice cosas que contradicen los dogmas de fe ciega.
Y ésto es lanzar la ciencia a la mierda por darle más importancia a las creencias mágicas. Bonito espectáculo el que dan algunas hembristas que se creen feministas.
Sobre todo en un juicio por violencia doméstica.
#54 Depende del entorno. Marie Curie. Margaret Hamilton.
#75 >Son los hombres quienes crean los Googles, Facebooks y Amazons.
Si supieras la de ingenieras que hay en Machine Learning cerrabas la bocaza.
#87 Tantas ingenierías pero luego ninguna ha creado una empresa tecnologica puntera como las que he mencionado.
#16 #17
Y para cuando una mujer diga:
- "es que todos los hombres son iguales"
se le puede responder:
- "no, amiga, los hombres tenemos más alta variabilidad, son las mujeres las que son todas iguales".
#71 ¿a copazos te gana ella? nenaza!
#90 Pero a cervezas gano yo.
#65 Si no se prueba la hipótesis tampoco vas a tener datos para demostrar si son o no efectivas. ¿Tienes datos de algún caso en el que no lo hayan sido? Si no es así, creo que merece la pena probarlo aunque puedan acabar siendo ineficaces. Es mejor que ni intentar hacer nada. Buscaré algún ejemplo a ver si hay datos después de eliminar alguna de esas medidas paritarias.
#88 Muchos de esos empresarios no eran ingenieros, si no hijos de papá, como Steve Jobs. Como el flipado del Musk ignorando una puta mierda sobre ingeniería y seguridad básica con su batiscafo (¿tres meses para sacarlo, sin normativas y estudios sobre presión y demás, cuando un submarino normal tarda AÑOS en sacarse al mercado?).
Pues eso, menos lobos.
#92 Hay países que llevan años, algunos de ellos incluso décadas, aplicando medidas paritarias, ¿cuánto tiempo hay que esperar para sacar conclusiones sobre las mismas? Porque si en décadas no tienes ninguna forma de saber si funcionan o no de acuerdo a lo previsto en esa hipótesis que supongo que tendrá una estimación de como se produce la mejora y cuanto tiempo hace falta para percibirla, pues igual hay que probar otro tipo de medidas en lugar de insistir en esa.
En España por decir un ejemplo cercano hace más de 10 años que existe la obligación de presentarse con listas "paritarias" (entre comillas por que si no recuerdo mal no es exactamente 50-50 si no que ningún sexo puede superar el 60% del total o algo parecido), y en cambio en esos 10 años las cuotas de poder real, no el poder de aparecer en una lista y poder sentarte en el Congreso como diputada rasa, ha aumentado de forma insuficiente, al menos esa es mi impresión personal, con lo cual igual podemos empezar a analizar porque eso es así e intentar ver las causas en lugar de seguir insistiendo en la paridad porque sí.
#18 lo he buscado y parece ser que es por una obra de la filósofa británica Helena Cronin.
#75 Todo eso puede ser una herencia cultural, hay que abrir las puertas a todo el mundo, y educar de la misma manera sin importar el sexo. Luego ya se verá en qué es mejor cada sexo, si es que es diferenciable en algún ámbito - que posiblemente lo sea - pero desde mi punto de vista las cuotas perjudican más que ayudan, porque parten del mismo paternalismo que no permite llegar a ese fin, que se eduque a los dos sexos indistintamente.
#73 La realidad física es la que es, y los requisitos deberían ser los mismos indistintamente del sexo. Esas diferencias, además, incumplen la Constitución.
Cada vez que habla esta ministra me dan escalofrios
#95 No se el origen pero lo he oido varias ves.