Hace 8 meses | Por ElRelojero a mundodeportivo.com
Publicado hace 8 meses por ElRelojero a mundodeportivo.com

El internacional español del Real Madrid ha afirmado que prefiere no posicionarse en el 'caso Rubiales': "Hay estamentos legales que están considerando si Jennifer es víctima de algo que se está tramitando"

Comentarios

Battlestar

#3 Es que tampoco tiene ella que denunciar para saber nosotros y los órganos competentes lo que hizo, ni tampoco se tiene porque sancionar penalmente para que se tomen medidas en otros ámbitos por esos órganos.
No hace falta que denuncie para ver que lo que hizo fue inapropiado para su cargo y posición en ese contexto. Se pueden tomar acciones disciplinares aunque no sea un delito y aunque ella no haya denunciado.

Pero ojo, el que fuera inapropiado y requiera una sanción tampoco significa que haya que inhabilitarlo a perpetuidad y además por vía de extremada urgencia. La sanción disciplinaria tendrá que ser acorde a la ofensa y tomada por las vías ordinarias.

UnbiddenHorse

recordad por si os toca, para media españa, si te han violado y no has denunciado no eres víctima ni fué una violacion.
Cada vez peor leer ciertos comentarios aquí. Espero que no tengáis que sufrir en vuestras carnes ningún tipo de abuso y encontraros con esta respuesta por parte de la sociedad.

Suspicious

#20 A Del Bosque le ofrecieron renovar y no quiso, y lo de Luis Aragonés, tal y como lo pones en tu mensaje, no fue cesado.

"nadie había intentado que se quedara" no es lo mismo a "lárgate de aquí"

StuartMcNight

#23 Del Bosque fue destituido del Madrid o mejor dicho no renovado. Como asi ha explicado el mismo en numerosas ocasiones.

Y, por favor... que somos adultos. Si tienes un entrenador al que se le acaba el contrato y no haces nada porque se quede es EXACTAMENTE lo mismo que "largate de aqui".

Suspicious

#24 Ah! Coño! Que eres Stuart! No me había fijado.

Un saludo.

StuartMcNight

#25 lol 3 de 10 en "salida por la tangente". A la proxima asegurate de usar mejores ejemplos que Del Bosque. Te ahorraras ridiculos.

#26 Después de una hora hablando contigo, justo se da cuenta de quién eres cuando se queda sin otros argumentos y necesita una salida. De repente deja de tener validez el «qué dice» para pasar al «quién lo dice». ¿Ad hominen? ¿Dónde?

¡Ah! ¡Coño! ¡Qué es@Gru! Tampoco sorprende a nadie entonces

Suspicious

#29 "Después de una hora hablando contigo"

Me ha escrito y le he contestado una vez lol

"cuando se queda sin otros argumentos y necesita una salida" lol

Si quieres te explico porque no me interesa perder el tiempo con él, y es por dos sencillas razones:

1. Porque es alguien "poco honesto" (por decirlo de una forma suave) en todas y cada una de las interacciones. El principio de caridad ni lo conoce ni lo quiere conocer y se le ha pillado, en numerosas ocasiones, mintiendo o manipulando.

2. Es bastante desagradable, en general. No tienes más que pasar por su historial, está plagado de desprecios e insultos a otros usuarios.

Un saludo saludito.

v

"Nosotros nos mantenemos al margen. Hay personas que tienen que decidir y si hay algún culpable o alguna víctima pues ya se hará saber. No podemos posicionarnos o condenar una parte u otra previamente, sin conocer realmente qué ha pasado o qué se ha estipulado porque, a día de hoy, Jennifer no ha presentado ninguna denuncia".

Pues para los autodenominados antifascistas, no posicionarse o mantenerse al margen es ir contra ellos asi que, da igual lo que digas chaval, que te van a funar fuertemente

D

#5 Porque los feministas poseen la verdad y si les niegas cualquier cosa que digan, es por mala voluntad.

D

La tal Jenny podrá denunciar o no denunciar a su propio criterio y ella sabrá lo que le conviene.

El que no denuncie no significa que hubiera consentimiento ni lo contrario.

Pero el que no denuncie sí que significa que la administración de justicia no puede entrar a juzgar ese hecho.

D

#22 hombre si no denuncia no hay juicio claro, al menos si la fiscalia no decide presentarse por su cuenta, cosa que veo improbable. Por curiosidad he buscado en internet y la fiscalia solo abre este tipo de casos por su cuenta en caso de que sea una menor o alguien incapacitado para hacerlo. En todo caso no entiendo, tendria que denunciar llegado el caso, si quiere qe haya juicio, claro.

No es creerse ningun sesgo, es opinar con fundamento, si estamos hablando de unas imagenes que estan publicadas hay fundamento mas que de sobra para opinar de forma fundamentada, otra cosa es que quieras acudir a un experto reconocido, pero eso no quita que se haga una critica de lo que se esta haciendo de forma perfectamente fundamentada.

D

Me parece que lo que dice es completamente acertado, el comportamiento de Rubiales es inaceptable, pero ellos no se pueden pronunciar mientras no se aclaren los hechos. Frente a todos los arribistas que se han apuntado al carro de la demagogia, esta bien recordar que en este pais sigue habiendo un sistema legal y garantias. Una cosa es ceiticar el comportamiento de Rubiales, que es completamente entendible y otra es pretender que la opinion publica funcione como una especie de tribunal extraoficial y que todo el mundo se tenga que pronunciar para condenarlo bajo sospecha de ser juzgado si no lo hace.

StuartMcNight

#9 Que algo no sea condenado como delito o incluso que no sea delito no significa que sea aceptable en un cargo como el de Rubiales.

Suspicious

#9 A mi me hace gracia que se están intentando cargar a los único a los que les importa de verdad el fútbol femenino lol

El seleccionador cesado después de ganar un mundial lol

Alguien se imagina que en la selección masculina Del Bosque fuese cesado después de ganar España el Mundial? lol

StuartMcNight

#16 Del mundial no se. Del Bosque fue cesado del Real Madrid el dia despues de ganar una liga y haber ganado 2 Champions en 3 años.

Luis Aragones se fue diciendo que nadie habia intentado que se quedara el mismo año que gano la Eurocopa.

Y asi... montones de ejemplos de entrenadores cesados despues de ganar titulos.

D

#10 como que no hay juicio, a que tipo de juicio te refieres.

La gente opinara lo que quiera y las habra con fundamento o no. Para empezar las imagenes son de dominio publico y son bastante claras, espacio para opiniones fundamentadas hay de sobra.

D

#12 Un juicio lo hace la administración de justicia que nombra a un juez y a un fiscal. No entiendo la duda.

El que tú mismo te creas tus propios sesgos no es algo fundamentado por mucho fanatismo que le eches. Una investigación con sus péritos y sus declaraciones bajo juramento es otra cosa completamente distinta.

Suspicious

Hay más gente que Carvajal dudando de Jenny.

Si las primeras declaraciones en la Ser no fueron suficientes, el último vídeo que se filtró ya fue lapidario.

D

#1 no esta dudando de Jenni, es una interpretacion bastante sesgada de lo que dice. Lo que dice es que para que haya una víctima tiene que haber una denuncia. Y que ellos no se van a pronunciar mientras no haya una aclaracion de los hechos.

D

#6 Sin denuncia no hay juicio, lo que significa que no hay investigación.

Luego cada cual podrá opinar lo que quiera, pero no va a pasar eso de ser una opinión sin fundamento.

D

#6 Para que haya una víctima no tiene que haber ninguna denuncia, por ejemplo si van y roban en una tienda la víctima es la tienda y los ladrones los que la han robado, luego la tienda puede denunciar el robo pero es víctima independientemente de que lo haga o no, lo que hace la denuncia es empezar los trámites legales para que la ley actúe y castigue ese robo como la justicia crea oportuno. Nadie se espera a que salga el resultado del juicio para decir que la tienda fue víctima de un robo.

Suspicious

#17 Aquí uno que se espera y no condena a la gente participando en turbas.

Podría ser que la tienda fuese una tapadera y que otro grupo criminal les robase droga camuflada entre sus bienes y por eso no denunciaron. Por poner un ejemplo.

Y no, no te pueden robar algo que legalmente no puedes poseer.

O

#11 En este caso el supuesto delito no se cometió en España, lo que implica que es la audiencia nacional quien tiene que juzgarlo y que es ella quien tiene que presentar denuncia

https://cadenaser.com/nacional/2023/08/28/la-fiscalia-preguntara-a-jenni-hermoso-si-quiere-denunciar-a-luis-rubiales-cadena-ser/

La Fiscalía preguntará a Jenni Hermoso si quiere denunciar a Luis Rubiales. Da 15 días a la jugadora para informarle de sus derechos. Si ella no denuncia, la Fiscalía no puede actuar de oficio

O

Es que es normal esa duda, la ausencia por el momento de denuncia es escandalosa

m

#4 Existe la denominada “denuncia de oficio” para la cual no es necesario que la víctima lo haga.

S

No leo la basura de mundodeportivo. 

Tiene razón en que a dia de hoy no hay una denuncia de la presunta victima denuncia esa agresión sexual, la Fiscalia actuo de oficio, pero si de verdad esto llega a un juicio veremos que se determina cuando la victima tenga que testificar, porque hasta ahora todo han sido comunicados de Futpro, comunicados de las jugadoras en conjunto. Al final y desgraciamente creo que han utilizado a la jugadora para conseguir un fin que es apartar a Rubiales, porque seguramente ella con la disculpa publica le habria valido porque lo conoce. 

StuartMcNight

#14 porque seguramente ella con la disculpa publica le habria valido porque lo conoce.

El problema es que ESO NO HA OCURRIDO.

Si el primer dia, el tipo sale a disculparse publicamente, sin excusas, sin responsabilidades mutuas, sin mierdas... y pone su cargo en manos de Jenni Hermoso... yo me juego la mano izquierda en que no habria pasado nada de todo esto.