Hace 3 meses | Por NPC1 a twitter.com
Publicado hace 3 meses por NPC1 a twitter.com

Esta es la diferencia entre lo que Mercadona o Carrefour le pagan a los agricultores y el precio que nos pone a nosotros. Ahí está el enemigo.

Comentarios

strike5000

Ahora mismo no puedo verlo. ¿Pone también el beneficio final, neto, para Mercadona y Carrefour? Porque si me dices que pagas "X" al productor y vendes por "Y" al consumidor, pero no me especificas cuanto le cuesta toda la manipulación y puesta en venta (incluidos todos los costes generales), la información se queda corta.

Edito. Veo que #3 y #5 vienen a comentar algo parecido.

s

#6 Como si el agricultor no tuviera que recolectar, regar, abonar, pagar seguros, pagar peones, maquinaria, electricidad, almacenaje, gasoil, transporte, etc. Vas a comparar estos gastos con la manipulación y distribución, cual es el margen que se lleva el agricultor y cual es el que se lleva el distribuidor. No es en absoluto equitativo.

o

#100 No se en qué fruterías compras tu pero en las que yo compro nunca me ha salido más cara la fruta o la verdura que en un supermercado, y la fruta de la frutería suele ser de cercanía, me encanta que se hable de pérdidas y naves y no se qué mierdas y cuando hablamos de los de cercanía resulta que esa gente no tiene esos costes cuando vende porque queréis que venda más barato así es que saldrá la fruta o la verdura de la finca al comercio son pagar ningún coste

Peazo_galgo

#77 exacto. Añade a la ecuación las almazaras de aceite oliva y la web de famosa de naranjas "del árbol a la mesa".... lo único que en teoría te aseguras es que serán de mejor calidad, más frescos y con menos "cámara de maduración", pero no siempre....

MAD.Max

#77 ¡quejica! en el gimnasio te cobrarían más!

anv

#77 Eso es cierto. Los supermercados se abusan pero los productores tampoco pierden oportunidad de abusar cuando pueden.

Que monten una cadena de tiendas propias y vendan mucho más barato que el supermercado y van a conseguir lo que quieren.

Magog

#5 y una polla como un trolebus que el veneficio sea tan nimio, básicamente porque a la mínima fluctuación te vas a tomar por el culo, nadie en su sano juicio baja de un beneficio de x3 del producto que sea, en ningún producto, desde el pan al cine.

babybus

#18 Lo siento, pero creo que confundes beneficio con ingresos.

t

#19 Realmente se refiere al veneficio, que debe ser otra cosa

U5u4r10

#19 y un x3 con poner un margen del 30%

Varlak

#32 ¿Entonces según tu Mercadona compra los limones a 70 céntimos el kg para poder venderlos a 2 euros?

D

#44 ¿Dónde he hablado yo de limones? No tengo ni puñetera idea de lo que vale un limón, ni en el campo ni en la tienda. Creo que no he comprado un limón en mi vida.

Yo he hablado de las cuentas de la empresa, donde se ve clarísimamente cómo el margen bruto de la gran distribución de alimentos es irrisorio. Tu ejemplo numérico no sé de dónde lo has sacado. Si te fijas bien en los números que te he puesto, verás que el importe de las ventas es un 34% superior al de las compras. Luego si eso fuese extrapolable a todos los productos que venden, que ni de coña, eso significaría que si algo se compra de media a 0,7€ el Kg., de media se vende a 0,94€. Pero repito, las cifras que he puesto son las agregadas para todo lo que vendió Mercadona en 2022. A lo mejor no aplica a los limones en concreto.

Varlak

#62 "¿Dónde he hablado yo de limones? "
Te estoy poniendo un ejemplo concreto yo

"No tengo ni puñetera idea de lo que vale un limón, ni en el campo ni en la tienda."
En el campo 20 céntimos el kg, en la tienda 2 euros el kg, lo que desmonta toda tu teoría, pero vamos, que no te preocupes que ya sabemos que no tienes ni idea de lo que vale un limón, no hace falta que lo digas.

Ésto es muy simple: Tu has dicho "En alimentación eso de vender al triple de lo que compras no existe" y eso es mentira. Chimpum.

neotobarra2

#5 Coño no me jodas, en la misma noticia que enlazas habla de beneficios millonarios de Mercadona, más de 700 millones de euros y además incrementando los del año anterior. Por pequeño que sea supuestamente ese margen, todavía lo pueden bajar más y seguir teniendo unos beneficios del copón.

¿O ahora me vas a decir que tiene la misma pasta Joan Roig que un agricultor cualquiera? ¿Quién es el que vive apretándose el cinturón y temblando porque un mal año le deje en la ruina?

cc #32 #39 #87

d

#44 Comparar el precio del limón al por mayor en origen con el precio del limón procesado, al por menor y en destino no tiene ningún sentido.

Es lo mismo que comparar el precio del acero al por mayor en la mina con el precio de un coche en concesionario.

Si quieres comprarlos a 70 cent tendrás que hacerlo en origen y por toneladas. Transportarlos con tu camión y permiso de transportista, almacenarlos en una nave que habrás de haber adquirido o rentado, hacerte cargo de las mermas....

Si quieres comprar un solo limón a la hora que te salga del nabo debajo de tu casa alguien ha tenido que hacer todo lo anterior, más comprar o alquilar un local en la ciudad, remodelarlo, pagar tasas e impuestos, contratar trabajadores, pagar sus cuotas de SS, pagar suministros, licencias, impuestos...

Atusateelpelo

#32 Cuando los frios datos dejan sin argumentos no esperes respuesta.

El tiempo que has invertido es tiempo perdido y por eso raramente compensa molestarse en hacerlo.

D

#61 No me deprimas. Pensaba irme ahora a casa y contarle a mi mujer y a mis hijas que he cambiado el mundo con mi comentario. Mi gozo en un pozo cry.

Atusateelpelo

#68 😂 😂 😂 😂

MAD.Max

#68 someone is wrong on internet

borre

#61 A mí me ha servido.

Gracias #32

sxentinel

#32 ¿Ya y los datos de su empresa de logística y la de sus proveedores propios?

Si crees que Mercadona, no es un grupo de empresas y que todo sus ingresos vienen de la venta de productos, me temo que te falta parte de la foto del negocio de los supermercados.

https://es.wikipedia.org/wiki/Mercadona

c

#32 Entonces, haciendo una regla de 3, solo para pagar sueldos de, no se, 5 cajeras + 5 reponedores, a precios de salario mínimo interprofesional (esto es, unos 10.000€ mensuales en total), ¿un Mercadona de barrio debe vender 306.748,46 € al mes? ¿Y eso sólo para pagar nóminas de los empleados mínimos del local?, ¿sin contar reponer productos, pagar suministros, alquileres, seguros, resto de empleados y demás?
No se, mucho me parece, no?

K

#32 La cuestion es a quien le hacen esas compras. Yo digo que la mayor parte de las empresas a las que compran son del mismo dueño que mercadona. Con emperesas pantallas o lo que hagan para pagar menos impuestos. No van a dejar el margen que hay entre lo que cobra el agricultor y lo que cobre el supermercado se lo lleve otro.

Dasold

#18 el margen de una tienda de informática en artículos es del 10-15%, lo del x3 es en hostelería y puede que en ropa (por eso siempre tienen rebajas tochísimas) el resto de negocios tienen márgenes muchísimo más pequeños.

Tyler.Durden

#18 pues depende de tu volumen de ventas. Si vendes cinco tomates al día claro que tienes que venderlos x3. Pero si vendes 200 millones de tomates al día puedes ajustar esos márgenes. Si hay una fluctuación? Pues subes los precios. No es tan difícil.

borre

#5 ¿Y cuándo se importan productos de otros países?

Manolitro

#5 no les destroces el argumentario en el quinto comentario, hombre, que los pobres tienen que ganarse el pan repitiendo los mantras, y ahora por tu culpa ya no pueden

editado:
ojo, que algún ciber voluntario ya está cuestionando las cuentas públicas de beneficios y costes, porque ellos saben más, supongo que se lo habrán leído a expertos en la materia como Echenique o Belarra.

Supongo que son los mismos que dicen que no hace falta ninguna fiscalía para dirimir si hubo terrorismo o no en los 12 CDRs a los que pillaron acumulando fertilizante para fabricar explosivos.

l

#5 Ya pero un 450% de diferencia entre el origen y el destino es usura. Y sino, dejamos de producir alimentos en Europa y se los compramos todos a Marruecos y a Perú y ya veréis qué buena la seguridad alimentaria y la justicia laboral para los agricultores de esos países ..

BM75

#34 Depende. No necesariamente.

h

#34 Según vuestras cuentas la sal (cuyo proceso productivo usa exclusivamente agua de mar y sol, gratuitos) tiene un margen del infinito %. Todo lo que sea que la sal no cueste 0 en el supermercado sería usura.

a

#5 De algún sitio se extraen:

"Mercadona eleva su beneficio un 5,5% hasta los 718 millones en 2022"

https://www.elindependiente.com/economia/2023/03/14/mercadona-eleva-su-beneficio-un-55-hasta-los-718-millones-en-2022/

d

#5 con tus datos, 2,5 ct de beneficio por euro vendido y los 718 millones de beneficio que dice #35 me da que mercadona vende al año 28.720 millones en sus productos. Esto es correcto? Me parecen un poco fantásticos estos números.

DaiTakara

#5 Claro que sí, porque traer espárragos de Perú es más eficiente que consumir los de la tierra... Ah claro, que si consumes los de la tierra Carrefur y Mercadona pierden negocio...

sxentinel

#39 El supermercado, solo es una empresa mas dentro de un grupo de clientes internos, los márgenes que manejan no son tan bajos para la logística y producción.

Varlak

#5 La realidad es que Mercadona dice que gana eso. Que luego sea verdad o ingeniería fiscal ya tal, me pregunto si en ese precio están los sobornos a políticos, por ejemplo, porque no creo que los pague Roig de su bolsillo.

borteixo

#40 la apertura de nuevos supermercados y la remodelación va incluida?

Varlak

#67 Hombre, si los beneficios te los gastas en tiendas nuevas eso no significa que no tengas beneficios... A ese es al tipo de cosas a las que me refiero, si yo compro limones a 20 céntimos y los vendo a 2 euros es un beneficio escandaloso, si me gasto ese beneficio en sueldos absurdos para los dirigentes, en repartir dividendos, en comprar tiendas nuevas y en sobornar políticos sigue siendo un beneficio escandaloso aunque en mis cuentas aparezca que en realidad solo he ganado 1 céntimo, claro, has ganado solo 1 céntimo porque el resto te lo has gastado, pero al agricultor le diste 20 céntimos y luego lo vendiste a 10 veces más precio de todas formas.

borteixo

#79 el tema es ese: me huelo a que no paran de repetir ese margen de mierda de beneficios pero lo de las inversiones como que también va ahí, pq de otro modo la empresa tendría pérdidas y en ningún momento se habla de tal cosa con mercadona. A mí me pinta que están ajustando al máximo la inversión suya sin dar pérdidas.

T

#79 pero es que no compran a 20 céntimos... Lo normal es que eso lo pague un intermediario, que recoge, gestiona, calibra y envasa. Añade sus costes junto a la distribución a los centros logísticos propios del super y luego un margen. Mercadona paga ese precio (que ya ni de coña son 20 cent sino mucho más) y reparte entre sus tiendas, añade los costes directos, los indirectos y un margen de explotación y ése será el pvp del consumidor.

Con ese 2.5% limpio a volúmenes tan grandes se puede ganar pasta, al margen de la gestión del dinero (venden un producto todos los días y tardan en cambio meses en pagarlo con lo cual la generación de dinero circulante es brutal aunque el beneficio sea menor. Con eso se pueden afrontar expansiones e inversiones sin necesidad de poner fondos propios

SiCk

#5 Pues entonces ¿quién se queda esa diferencia?

Porque según un estudio de varias organizaciones del sector (Centro Español de Logística, etc) la logística y el transporte (datos 2016, no encuentro nada más reciente, habrá subido, pero como referencia) de este tipo de productos supone el 8,1% del precio total final (https://www.logisticaytransporte.es/noticias.php/El-6,5-por-ciento-del-precio-final-de-un-producto-es-el-coste-de-la-log%C3%ADstica-y-el-transporte.-cl.-log%C3%ADstica,-estudio,-transporte/82087).

Así que a mí, que me lo expliquen. Porque alguien se lo está llevando crudo en la cadena de alimentos. Y parece ser que los que más evidentes pudieran parecer, no lo son.

dmoralesdf

#5 un 2% de beneficio, con eso tendrían que cerrar mañana todo el mercadona. Nadie monta un negocio para obtener un 2% de beneficio. Nadie

torkato

#57 El beneficio de los supermercados está en la cantidad, no en la calidad. Tu si te compras un móvil lo haces una vez cada 3 años, pero comida compras mínimo una vez por semana.

Por eso los supermercados en alimentación tienen márgenes tan pequeños, porque están continuamente vendiendo. Pero en otros productos como ropa o electrónica los márgenes son mas elevados.

D

#57 Mercadona es propiedad de un señor, su mujer, y puede que sus hijas. Su beneficio neto después de impuestos en 2022 fue de más de 700 millones de euros. Con ese 2 y pico % creo que les va bastante bien.

C

#57 Un 2% de la facturación no es lo mismo que un 2% de beneficio.
(Es aún peor pero no es lo mismo)

Yuiop

#57 Yo creía que Mercadona era una empresa y aquí me he enterado que es una ONG.

ahotsa

#57 El Importe neto de la cifra de negocios INCN no es el dinero invertido, sino el volumen de ingresos (por cierto, después de impuestos).

Por tanto, el beneficio de lo invertido no es 2,52%, ni 3,26. Esos números son la relación entre el beneficio y lo vendido. No es la relación entre beneficio y capital invertido, que sería la rentabilidad económica de tu inversión.

Si yo compro por 100€ a pagar en 90 días y tú me lo compras mañana por 101, he ganado 1€ sin invertir nada; es más, durante 89 días tengo 100€ para sacar rendimiento financiero. ¿Cuánto dinero he invertido? Nada... El rendimiento de mi inversión es infinito (1€/0, aunque matemáticamente es indefinido, pero se entiende). La relación con respecto al importe pagado a mi proveedor sí es el 1%, pero eso es otra cosa.

Gadfly

#5 gracias por decirlo. No paro de escuchar leer gilipolleces estos últimos días.

a

#5 Si el coste de rellenar una góndola del super es de 100 € (por facilitar los porcentajes) y tardo en vender el contenido una media de 14 días, la rotación anual aprox. (365/14) es del 26. O sea que si a una unidad de la góndola le obtengo un beneficio neto del 1 %, a todo el contenido de la góndola le estoy extrayendo un 26 % anual.

a

#70 Lo siento no me he explicado bien. Si en la góndola tengo 100 unidades con un coste total de 1 € cada una y tengo un beneficio neto de 1 céntimo por unidad, para toda la góndola será 100x0,01= 1 €. Si de media tardo en vender las 100 unidades 14 días, el índice de rotación será de aprox. 365/14=26, lo que quiere decir que yo vendo el contenido de la góndola 26 veces en 1 año y por cada 100 € de coste de rellenar la góndola obtengo 1 euro de beneficio neto, luego 1 euro 26 veces son 26 € anuales por cada 100 € de coste. Es un beneficio neto del 26 % anual. Se supone que con el importe de la venta de 14 días cubro el beneficio y los costes de volver a rellenar la góndola. Con un inmovilizado de 100 € estoy moviendo 100x26=2.600 €.

a

#5 nadie dice que no ganen dinero, pero esos márgenes son un abuso.

D

#5 aquí todos queremos salarios dignos, pero salarios dignos para uno mismo.

Los transportistas, mozos de almacén, reponedores, fabricantes de camiones, fabricantes de inmuebles, y todo lo que suponga un céntimo de gasto en la cadena de suministro, debe proveerse gratis.

IanCutris

#91 los mismos que no se han manifestado jamás contra sus patrones por esos sueldos DE MISERIA que cobran y que ahora vienen a taponar autovías. Anda ya, hombre.

sevier

#5 no si al final ellos trabajan mucho y gratis. Venga hombre, no has pisado el campo, cuanto ni más trabajado en el, ni para dar un paseo.
Ya te aseguro yo que he trabajado para estos 2 grandes, que ganan muchísimo margen en la mayoría de productos frescos, la veces duplican el precio.
Porque además también he trabajado en el sector de la distribución alimenticia.

sevier

#5 fuente 5dias el país, vamos, como si se lo preguntase al Roig, credibilidad 0.

sxentinel

#5 Es que Mercadona no hace el transporte, ni el almacenamiento. Mercadona solo es el eslabón visible de una cadena de rentabilidad que es la que multiplica el precio final.

https://es.wikipedia.org/wiki/Mercadona

"En lugar de negociar con los proveedores para conseguir disminuir el precio del producto con contratos a largo plazo se recurre a los llamados interproveedores, que son varias decenas de empresas que deciden producir para Mercadona, y los productos son vendidos con la marca del supermercado"

De ahí que el grupo sea tan rentable. Mercadona, solo es una empresa mas dentro de un grupo, donde van multiplicando el precio donde les interesa para que la gente no vea donde esta la trampa.

Si acusas a Mercadona, te dirán que las empresas de transporte les cobran mas por el precio del gasoil o que los productores han subido precios, cuando son ellos mismos, los que mueven su mercancía y negocian directamente apretando a las cooperativas o hundiendo precios con su propia cooperativa.

m

#5 Despues de descontar los suelditos de Roig y compañía

K

#5 Eso de la empresa mercadona. Luego tienen la empresa intermedia que se queda el resto que es la que negocia con los pequeñosproveedores. Y asi ademas pagan menos impuestos.

sauron34_1

#5 supongo que los trece mil millones (declarados) de Juan Roig vienen del aire entonces.

M

#5 Ahí falta meter, por ejemplo, los ~1.200 millones de € de inversión (en crecer) que no cuentan como beneficios pero que sí son "beneficios" y que multiplicaría esa cifra por 2,5, hasta los 6-7 céntimos por euro.

Findeton

#14 Pero no les destroces el relato, que entonces no saben a quién culpar de los altos precios.

No vaya a ser que al final la inflación (= devaluación de la moneda) no la creen las empresas sino el estado.

Alegremensajero

#24 Qué curioso que un defensor del libre mercado como tú no tenga en cuenta que cuando se controla la oferta, por parte de las empresas, contra una gran demanda también se produce inflación.

Diem_25

#31 A todos esos agricultores 🚜 que venden tan barato 📉 💶 :
es muy sencillo puentear a Carrefour/mercadona !!
que estamos en la sociedad de la información...

Contacten conmigo 📩 DM y les hago una pagina web en la que vender directamente sus productos
sin intermediarios 🎩
Se beneficiaran ud. y los consumidores

Alegremensajero

#42 ¿Qué cojones tienen que ver las tonterías que acabas de ponerme con mi comentario?

Diem_25

#49 Es libre mercado
El control de la oferta lo tienen los agricultores
Pueden vender directamente por internet a los consumidores, si quieren

Alegremensajero

#51 ¿Y qué cojones tiene que ver todo eso con que la inflación también se puede producir por controlar la oferta contra una gran demanda?

Alegremensajero

#51 En primer lugar, es de muy mala educación editar cuando te contestan para que tu comentario parezca otra cosa.

En segundo lugar, el control de la oferta que puedan tener agricultores individuales con respecto a cadenas de distribución internacionales es irrelevante. Dejémonos de gilipolleces.

J

#51 No tienes ni idea de vender por internet, acaso piensas que montas una tienda online y vende sola?

dmoralesdf

#42 yo se la hago por un 50% menos.

e

#42 Monta mil paginas web. El problema es el coste del transporte.
Si soy coorperativa y vendo a mitad de precio que en Mercadona pero luego le tengo que meter unos gastos de transporte al por menor, al final al cliente final le sale más caro.

DangiAll

#31 Quien controla la oferta es la UE, que es la encargada de regular las cuotas de los agricultores para limitar la producción.

Alegremensajero

#94 En Wall Street nadie compra grano para ensilar, claro que no...

S

#24 En mi barrio la inflación es la devaluación de moneda, no el 400% de margen comercial entre los distribuidores. Pero cuéntanos más de tu novedosa y sorprendente definición de inflación.

cosmonauta

#24 No había sufiencietes tontos hablando del tema que tuvo que venir el liberal de la inflación

clavícula

#14 El principal problema por el que se quejan los agricultores es el agravio comparativo que supone que ellos no pueden usar determinados pesticidas y otros países, a quienes les compramos frutas y verduras, sí.

Y quien dice pesticidas dice niveles de arsénico en el arroz, condiciones laborales, deterioro medioambiental, re-etiquetado etc.

Los responsables de la UE no tienen ni idea de lo que es el sector primario ni entienden las consecuencias de las leyes que promulgan.

clavícula

#54 Eso quería decir.

s

#29 Pues debería preocuparte de que se quejen de las normas que te protegen como consumidor.

DangiAll

#78 ¿Y entonces porque esas normas que te protegen como consumidor no se aplican a las importaciones?

La principal queja es esa, que ellos tienen que cumplir una normativa que las importaciones no, que se pida que tambien la cumpla a la hora de importar y listo.

clavícula

#78 #103 #170

Por aclarar:
No defiendo que se permita usar aquí más pesticidas sino que se prohíba importar lo que no cumpla nuestras leyes

DangiAll

#29 Yo creo que sus reclamaciones son justas, si les impones un criterio a la hora de producir que los hace menos rentables, deberias de aplicar ese mismo criterio a las importaciones.

D

#97 Ni siquiera hace falta salir de la Unión Europea, la legislación española prohíbe la pesca con arrastre pelágico, pero eso solo aplica a nuestra flota, no la francesa, lo que provoca situaciones tan absurdas como que los barcos franceses arrasan los bancos de peces con esa técnica y realizan la descarga en las lonjas españolas, ante la mirada de nuestros pescadores que tienen que utilizar métodos menos productivos pero más respetables con el ecosistema.

f

#29 Que malos son los legisladores que no nos dejan envenenarnos o destrozar el medio ambiente...

estoyausente

#14 Efectivamente. Y muchos de los problemas vienen por el aumento de costes debido a leyes que, como indica #29, no les obligan a cumplir a países a los que luego importamos su producto.

Y claro, juegan en desventaja. Es normal que se quejen de eso.

Además a los países no les interesa perder la soberanía alimentaria, no sé qué cojones hacen puteando constantemente a esta gente. Luego viene una guerra en X o una pandemia y estamos jodidos.

D

#29 > El principal problema por el que se quejan los agricultores es el agravio comparativo que supone que ellos no pueden usar determinados pesticidas

Supongo que eres consciente de que en las familias de agricultores los casos de cáncer están bastante por encima de la media de la población general.

K

#29 Las leyes que promulga la UE son correctas. El problema son los tratos que hacen por la puerta de atras y como pago deben comprar productos que no cumplen luego esas leyes como pasa con Marruecos.

N

#29 Pues si se quejan de eso me alegro de todo lo malo que les pase, en su lugar deberían estarse quejando de que a otros si les dejen hacerlo

D

#14 De todos los que mencionas, los que más márgen tienen son los supermercados. Se sabe cuando comparas ingresos y gastos. El supermercado nunca vende perdiendo (salvo para joder a la competencia, y no es legal tengo entendido), pero los agricultores a menudo tienen que vendera pérdidas (porque lo contrario es no vender y tener aún más pérdidas).

Todos los actores en esta obra quieren enriquecerse, eso no es lo que les hace malvados o no. Lo que los hace perjudiciales a solo los grandes actores (los dueños de supermercados y distribuidoras) es que retuercen el brazo de los que no pueden ejercer presión.

DangiAll

#43 Mercadona tenia el margen de beneficio en los 2.5 centimos por euro de ventas, no tiene pinta de que tengan mucho margen.

Si al supermercado se le estropea la fruta son los encargados de tirarla, eso se tiene que tener en cuenta en el margen.

S

#99 Exacto, ahora bien, mercadona vende muchísimo, es basicamente la economía de escala. Es como juntar a todas las tiendas de barrio, agregar sus beneficios y decir que ganan demasiado...

omg30

#99 Quizás si se le estropea la fruta es porque lo prefieren antes de rebajar el precio. El Mercadona es famoso porque evita cualquier tipo de aprovechamiento y será de los pocos que no tiene ningún descuento antes de la caducidad. Por ejemplo el Lidl y creo que el Carrefour marca bien llamativo los productos de último día.
Insisto, si el Mercadona no lo hace, es por una política de empresa (probablemente marcada por cierta ideología del propietario). También debe ser el único que no tiene NINGÚN producto ecológico... Si tu ideología marca tu negocio, después no te quejes que te lo remarquen por ello.

D

#99 El problema no es que Mercadona (o cualquier otra gran cadena) tenga márgenes de beneficio ridículos, es que buscan vender el producto a un precio ridículo y aprietan a los que tiene por debajo para bajar el precio más y más. Y el hecho de permitir importar los mismos alimentos de países con salarios y coste de producción mucho más bajos, no ayuda.

Por supuesto eso es una batalla perdida porque tras 2008 el lowcost ha ganado la guerra y los consumidores quieren el precio lo más barato posible, pero es un círculo vicioso de empobrecimiento.

troll_hdlgp

#55 Pues les sale el tiro por la culata, porque de nada sirve pagar salarios dignos si al final sale mas caro, porque al final el cliente va a comprar el producto barato que paga una M y la cooperativa va a tener que vender menos, por tanto o pagar menos o pagar a menos gente.

troll_hdlgp

#86 No, no me resulta sorprendente, se que hay gente que prefiere comprar productos éticos, pero también se que la inmensa mayoría de gente no quiere, le da igual, solo miran calidad y precio, y si el producto es el mismo pero mas barato irán a por él, por tanto si la cooperativa vende mas caro va a vender mucho menos que si pone el mismo precio que el resto del mercado.

DangiAll

#55 ¿Me vas a decir que las cooperativas pagan mejor que Mercadona?
Lo que pasa es que no mueven el volumen suficiente para ajustar sus márgenes como si hace Mercadona o Carrefour.

s

#14 Claro con márgenes del 400% dices que "tampoco tienen tanto margen",

DangiAll

#90 Y todas las manzanas que vende el agricultor se transportan por arte de magia a las casas de los consumidores y si las comen todas, ninguna es rechazada...

s

#14 que mercadona no tiene margen ?????, tú en que país vives. Esto que dices es pura manipulación. Mercadona en 2023 ha tenido récord de beneficios ha ganado 718 millones. Este relato que cuentas no se sostiene por ningún lado. Hablas de los costes de las distribuidoras como si los agricultores no los tuvieran, con el añadido de pagar seguros ademas de estar expuestos a variables climáticas impredecibles.

DangiAll

#95 2.5 centimos de beneficio por cada euro de venta?
Un ROI de 2.5% es una mierda que es lo que tiene Mercadona, si salen los números es por volumen de ventas, cualquier otra tienda hubiera cerrado con esos números.

M

#95 gracias a todo eso que gana, en Mercadona hay sueldos más que dignos y condiciones laborales.

O es que estás pidiendo que en Mercadona la gente cobre el SMI , para que tu puedas comprar los tomates a 1€?
Estás pidiendo eso?

T

#14 mercadona no tiene margen pero tiene beneficios record cada año. 700 millones en 2023

Top_Banana

#14 Más de 400% de beneficio en muchos de los productos, no nos cuentes películas.

a

#14 Una cooperativa de agricultores necesitaría muchos puntos propios de distribución y venta para poder vender en poco tiempo su producción perecedera. Incluso aunque fuera una unión de cooperativas para poder mantener esos puntos de distribución deberían vender otros productos durante todo el año.

Lo justo sería que tanto los productores agropecuarios como los trabajadores de distribución y venta estuviesen organizados en cooperativas ¿Por qué el beneficio desmesurado se lo han de llevar unas pocas personas con una relación retribución/trabajo inmensamente desproporcionada?

Skiner

#14 vaya entonces los precios suben por arte de mágia y los margenes comerciales que tienen son imaginación por eso Mercamoña paga primas de 600 millones a sus trabajadores, y los dueños ganan miles de millones porque no tienen ningún beneficio el pobre señor Roig....

almogabares

#14 Que triste, haces una afirmación que es falsa y encima la gente te vota positivo en masa, ridículo. Cuántas cadenas de supermercados han quebrado en las ultimas décadas? Cuantos intermediarios viven en barrios obreros y en pisos humildes? Que fácil es manipular la realidad, que pena. La gente que defendéis al rico como tú, en este caso siempre utilizáis las mismas herramientas para manipular los datos. Por ejemplo, mercadona ganó unos 700 M (la cifra es algo a boleo porque no me acuerdo exactamente cuanto era) siempre os vais a qué esos son los beneficios y que teniendo en cuenta el volumen de ventas no es tanto. Se os olvida que en esas cuentas también incluyen las inversiones que hacen como gastos, por lo que una cadena como mercadona, que constantemente está invirtiendo para abrir nuevos centros de venta, no obtiene esos beneficios, sino unos mucho más amplios. En fin, la manipulación de los ricos siempre ha sido muy efectiva y en este caso no va a ser diferente.

s

#14 Exacto, yo me curé del mantra "los intermediarios se quedan con todo el beneficio y suben los precios" al intentar comprar directamente a una cooperativa de productores. Igual de caro y misma calidad.
Luego cuando indagas un poco en el valor añadido de la cadena de distribución todo cuadra.

D

#14 #_24 falso. Los beneficios declarados (el famoso centimo por euro blablabla de margen) no considera la politica expansiva brutal que esta haciendo mercadona. Ni los incrementos salariales de la alta directiva.
Si le entran 10 y reinvierte 9.8 (ej. el ceo tenia un sueldo de 100k y ahora de 150k y 3 edificios y ahora 7) , igual va dando pena porque su ejercicio se salda con balance con margenes muy ajustaditos, pobres.
Es lo que no os cuenta Rallo. No dejeis que os la cuelen.

xvision

#14 JAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Con gente así de pardilla demasiado bien nos va como país.

N

#14 Ya, el dinero se evapora (caritatriste caritatriste), nadie se enriquece

Verdaderofalso

#1 no veo yo a los de las manifestaciones decir nada de esto… eso si… la culpa toda de la agenda 2030

t

#20 porque no son tan idiotas como para tragarse un populismo tan burdo.
Sí, la culpa de este gobierno y su amada agenda 2030.

Caravan_Palace

#20 #26 esto es a lo que nos está llevando el comunismo del PSOE y sus socios de la ETA!

P

#85 Uy.... entonces creo que he encontrado la persona adecuada para explicarme esto.

A ver, si el productor va tan justo que se las ve putas y las tiendas venden con márgenes ínfimos, podrían ser los transportistas, pero lo estarían disimulando muy bien. ¿Entonces qué hace que los precios se multipliquen por 4?

¿Los intermediarios son ellos los de tu "valor añadido"? Anda, sé bueno y acláramelo, que de joven era un perro y no estudié.

manc0ntr0

#85 En el mundo de la piruleta en el que pareces vivir, son los intermediarios los que añaden valor a un producto...y luego encima vacilas de informado.
Menudo zurullo, Danipedo

M

#1 en este país solo se enriquece el gobierno.
El resto malvive.

NPC1

#10 Bueno el doble de caro es comprensible si hay que pagar toda la cadena de distrubución, pero aquí estamos hablando de márgenes del 500%

Y luego no es lo mismo el café de Colombia importado hasta España que de España a España que en ocasiones son pocos KM

c

#13 Es que no es sólo la cadena de distribución (y según que alimento requiere camión y almacenes frigoríficos)

Al agricultor se le compra lo que lleva, pero en los supermercados cada dìa se tiran toneladas de fruta y verdura que no se ha vendido y ya no es apta para venderla. Eso también lo pagamos.

D

#13 porque Carrefour o Mercadona no tienen una cadena de distribución que pagar. Lo hace todo Juan Roig por telequinesis.

Y como dicen más arriba, los márgenes de beneficio son del 2.5%.

Manolitro

#10 es justo eso, pero cuando no hay argumentos, pues hay que hacer este tipo de comparativas para poder seguir vendiendo su relato victimista.

D

Te falta añadir: transporte, gasóleo, vehículos, seguros, trabajadores, locales, luz, agua, impuestos, desecho de productos caducados...
El resultado de la resta se aproximaría más a las ganancias económicas por cada producto.

s

#3 Y estos gastos los tiene también el agricultor, además es el que corre con todos los riesgos, añade añade seguros, fertilizantes, fitosanitarios, maquinaria, sueldos la cadena de intermediación es el principal problema sin ningún género de dudas. Con la tecnología actual se pueden reducir mucho los costes de distribución. Es una vergüenza márgenes de hasta un 400% este relato no se sostiene. Estos margnes son aberrantes.

p

#3 Opino igual, no se puede hacer una comparativa tan simple como esa.
Hay mas gastos, salvo que me digas que el productor lo deja en cada tienda el mismo

jdhorux

#3 almacenaje, en muchas ocasiones refrigerado. La gente no sabe lo que eso cuesta.

sorrillo

Y por eso los productores ya hace décadas que han decidido no vender a esas empresas y hacer venta directa, por que para que se hagan de oro esas empresas mejor lo hacen los productores.

O eso o no es oro todo lo que reluce.

y

#2 Esto me parce un pelín sensacionalista. Lo primero porque ni Carrefour, ni Mercadona le compran directamente al agricultor.

A quien compran es a los distribuidoras y mayoristas que les dan el producto envasada y/o presentado en cajas para su venta.

Pero parece que la gente no quiere ver que por el medio ese producto del agricultor al supermercado pasa por varias manos, transportes y procesos donde el producto escala de precio.

#7 La fruta y verdura a granel está carísima también.

t

#7 Ya, pero si metes en el titular "Carrefour" y "Mercadona", el éxito de la noticia está asegurado.
Portada en MNM.

cosmonauta

#7 y donde el producto se transforma en otro producto.

K

#7 ¿Y quien crees que son los dueños de las distribuidoras y mayoristas? Mercadona por ejemplo ellos se encargan de todo y ademas hacen acuerdos de exclusividad con muchas compañias. Se convierten en su unico cliente. De primeras todo muy bonito pero luego les empiezan a pedir rebajas de precios y como no tienen otro cliente porque estuvieron unos años vendiendo a Mercadona en excusiva pues ya los tienen pillados por los huevos.
Al final el mercado de grandes superficies es bastante limitado y ya se encargan d eser distribuidores, tener sus empresas de embasado, de transporte y de todo.
En carrefour hasta te dicen que han cambiaod el embase para ser más ecologicos y cosas asi.
Ellos se encargan de todo.
No existe eso de mayoritas y distribuidores ya para grandes superficies.

o

#2 Editado

Manolitro

#2 cuando lo han intentado... resulta que terminan vendiendo más caro que mercadona o carrefour.

cosmonauta

Probad a acercaros a un huerto y pedirle al agricultor que os ponga un kilo de naranjas, medio de limones y un saco de patatas.

SubeElPan

#81 Comprad en mercadillos producto local. Más calidad, más barato y ayudas a los agricultores a vivir un poco mejor.

Elduende_Oscuro

Pues sí, es lo que tiene transportar esos productos a enormes centros comerciales con un alquiler carísimo, y pagar a miles de empleados más facturas eléctricas e impuestos varios.
Recuerdo que cuando hice el camino de Santiago por Asturias el menú del día por las zonas costeras era raro encontrarlo por debajo de los 12 euros y cuando me pasé al interior (primitivo) lo encontraba sin problemas por 7 u 8 euros; lo que es fácil de explicar si entiendes que el alquiler de los locales (y posiblemente los sueldos) va a ser bastante más barato en el interior que en la costa; pero bastante complicado de explicar jugando al juego de los empresarios malvados ¿la sal del mar aumenta la maldad tal vez?.

S

Todo mierda :

- ¿Quien paga el transporte desde el agricultor hasta el establecimiento?
- ¿Quien paga las perdidas de la mercancía no vendida?
- ¿Quien paga el seguro en caso de perderse la mercancía por el camino?
- ¿Quien la almacena mientras esta no se vende?
- ¿Quien paga los palets?
- ¿Quien asume las pérdidas en caso huelgas, robots etc?

CharlesBrowson

Los intermediarios son los padres, mucho es que ñiñi que tal, que si vox, que si eres un comunista...con todo esta liada y aun con lo mas simple que es la pregunta y no hay intencion de responder.

Elnuberu

Entiendo que son todas, no solamente esas dos.

Cam_avm_39

O Día, o Alcampo...
De verdad siempre hay que poner el primero a tiro para acusar, al supermercado español?
Mientras tanto en Francia nos tiran los productos...

NPC1

#16 No vas a heredar la empresa

Manolitro

#17 Ni tú el partido por propagar todos sus mantras

NPC1

#48 Los partidos no se heredan, esto no es la monarquía

#16 Carrefour es francés hijo

c

#30 Y los Alcampo también son franceses (que son los Auchan del Grupo de la familia Mulliez: Alcampo, Decathlon, Leroy Merlin)

Manolitro

#16 cuando lo que te interesa es la propaganda y no la realidad sí, hay que poner mercadona el primero, porque los partidos ultras y sus mamporreros en redes sociales ya han creado un caldo de cultivo vendiendo a Juan Roig como el malo de la película.

Cam_avm_39

#47 el único partido ultra es Vox. Igual coincidimos en lo de Mercadona, pero sólo porque yo tengo criterio propio.

Magog

Pero me cortan la carretera a mi, en lugar de ir a por Mercadona

NPC1

#4 En el País Vasco las concentraciones son delante de la sede de Mercadona

IanCutris

#8 Euskadi es otro mundo, qué envidia me dan.

x

Llevo comprando por internet años y años... Ebay, Amazon, Ali Express, webs de tiendas físicas, tiendas de segunda mano, webs de ventas de cartas coleccionables y la media de los gastos de envío debe ser aproximadamente un 5% del valor del producto. Amazon, a demás, por una cuota anual, me regala esos gastos de envío a demás de otros muchos servicios que no parecen baratos.
Ese 5% cubre los gastos de todo el personal de las empresas de transporte, combustible, contenedores, centros de logística y reparto puerta a puerta, muchas veces desde la otra punta del planeta (y en el caso de Amazon, también cubre los servicios extras que ofrecen). Eso sin contar tiendas que te envían ropa para que te la pruebes y devuelves la que no te gusta...
¿Me estás diciendo que sería mucho más barato para todos que Mercadona y Carrefour cerraran todas sus tiendas, dejasen sólo la y repartiesen todos los pedidos puerta a puerta? ¿Me estás diciendo de que la culpa de que hayan incrementos hasta del 800% en algunos productos son única y exclusivamente las tiendas físicas y los contenedores refrigerados para almacenar los productos perecederos? Porque, francamente, cuesta de creer eso...

torkato

#83 Ese 5% que dices tu es únicamente la distribución final del almacén a la puerta de tu casa. No estás teniendo en cuenta el cose de fabricación de producto, de sus materias primas, de la mano de obra, del transporte al almacén, del empaquetado, el margen de beneficio del fabricante, etc...

A lo mejor a Samsung le cuesta fabricar una TV 50€ y tu la estás comprando en Amazon a 300 + el envío (o prime). No sabes el coste real del producto que estás comprando ya que no conoces toda la cadena de distribución que hay detrás, solo el número final.

x

#92 Todo eso, coste de fabricación, materias primas, mano de obra y beneficio del fabricante, en el caso que estamos hablando, recae en el agricultor. Del empaquetado y del transporte al almacén recae en esos costes de transporte.
Mercadona y Carrefour tampoco pagan eso, vamos.

D

#83 ese 5% no cubre ni de lejos todo lo que dices. Los gastos de envío cubren los gastos de envío.

Amazon cobra también a los proveedores a los que compras. De los 10€ que te gastas en un peluche en Amazon, ni de coña van íntegramente al vendedor.

x

#96 Pero es que los gastos de envío tienen que cubrir el transporte, la gasolina, el personal de reparto y las ganancias de las empresas repartidoras, que Seur, Fedex, UPS y demás no viven del aire y les cuesta una pasta transportar paquetes (y no cuento las subcontratas de tramo corto que también se llevan su pastel).
Y sí, los 10€ que pagas no van íntegros al vendedor, pero tampoco han aumentado el precio de un 200% a un 800%.

silvano.jorge

Boicot Carrefour
https://bdsmovement.net/es

F

Pues algún cateto no se ha enterado

m

esto siempre lo leo, y luego cuando vas a comprar directo el precio es igual de caro sin intermediarios, buscando precio en cooperativas acabe por escoger una portuguesa para que me envie las compras, por que ahi si que se notan las bajadas respecto a los precios finales, lo que no entiendo es por que si los agricultores portugueses bajan los precios en sus cooperativas respecto a los precios en los supermercados portugueses, en españa los agricultores no lo hacen, en el precio del aceite de oliva igual, ya ni cooperativa en el pingo doce ya sale mucho mas barato que aqui

d

#56 Muy sencillo. No bajan los precios de los supermercados porque no pueden. No son tan eficientes en la distribución que les cuesta más dinero que al supermercado.

1 2 3