Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es una trampa para eliminar las cuentas de los que voten para que dimita. 
#1:
A votar que no por las risas, que no pare el show!
#8:
Creo que Elon busca una salida "honrosa" a su "sujetame el cubata" de 44000 millones de dólares.
#114:
#1 y tan show.... yo a día de hoy no entiendo qué pretende el Musk con decir que compra Twitter, demorarlo, luego comprarlo de mala gana y dedicarse una vez suyo a torpedearlo y hundirlo a base de putear y despedir personal y meter medidas arbitrarias para por último votar para que lo echen.... le sobraban 40.000 milloncejos y estaba aburrido o cómo....?
#23:
Aquellos tiempos donde ni sabías ni te importaba quien fuese el dueño de Twitter.
#16:
Esto cada vez es más esperpéntico. El cierre de cuentas, las excusas peregrinas para cerrar a aquellos que le molestan, la censura a la competencia...
Y luego va y pone esto que seguro que acaba manipulando para que resulte lo que él quiere.
Se le ha ido la pinza al cofundador retroactivo de Tesla... o igual ha puesto el autopilot a manejar Twitter.
Y luego va y pone esto que seguro que acaba manipulando para que resulte lo que él quiere.
Se le ha ido la pinza al cofundador retroactivo de Tesla... o igual ha puesto el autopilot a manejar Twitter.
#7:
Musk debería centrarse en apoyar a Tesla, SpaceX y Solar City.
Los dos primeros son proyectos realmente trascendentes y están cambiando la humanidad, especialmente Tesla, que ha y sigue siendo clave para revolucionar el sector de la movilidad. Sin Tesla el cuento sería otro, los fabricantes no tenían el más mínimo interés en cambiar.
Twitter es una simple red social como menéame o facebook, y en 100 años nadie se acordará de ella. Es poner chorradas y la gente puede expresarse libremente, y si no, lo hacen en Youtube, tiktok, reddit, o en millones de sitios.
Los dos primeros son proyectos realmente trascendentes y están cambiando la humanidad, especialmente Tesla, que ha y sigue siendo clave para revolucionar el sector de la movilidad. Sin Tesla el cuento sería otro, los fabricantes no tenían el más mínimo interés en cambiar.
Twitter es una simple red social como menéame o facebook, y en 100 años nadie se acordará de ella. Es poner chorradas y la gente puede expresarse libremente, y si no, lo hacen en Youtube, tiktok, reddit, o en millones de sitios.
Comentarios
A votar que no por las risas, que no pare el show!
#1
#1 Hay que votar que no!!
Elon, has de holdear con cojones!!
Con las risas que me genera Twitter últimamente!!
#5 Yo he votado que no. Adoro el caos.
#26 just for the LOL
#26 bienvenido a mi mundo
#26 #MeToo
#1 #26 yo soy de sembrar el caos también, pero que se quede o no este pavo son los garbanzos de mucha gente, y con eso está feo jugar
#1 #5 Ojo que se pone la cosa interesante.
#20 Creo que se ha dado cuenta que no puede llevar twitter y en lugar de irse derrotado ha montado una encuesta que sabe que va a ganar el sí y así quedar como un rey. Como dice #5, no tiene huevos a holdear con cojones.
#1 Hay gente que sólo queréis ver el mundo arder...
#11 Arde Twitter
#11 y las risas?
#11 🎶 I don't want to set the wooooooorld ooooooooon fireeeeeeee. I just want to start a flaaaaaame in yooooooour heart. 🎶
#1 ahora debería de salir que no. Por las risas.
#1 Yo he votado sí tambien por las risas.
#18 Yo he votado si para ver cuanto tarda mi cuenta en ser borrada.
#75 idem
#75 #77 #95 Yo creo que, ahí donde lo veis, Musk debe estar muerto de ganas de quitarse el muerto de encima y hacer que se encargue otro.
Por eso he votado que no.
#75 es una manera efectiva de borrar cuentas
#75 Eso mismo
#1 Más nos reiremos si sale que si, a ver que hace.
#20, lo ha hecho porque sabe que va a salir que sí. Por eso lo de las risas sería que ahora saliese que no.
#41 Ni de coña, es un narcisista, ni por un momento pensó que podía salir que sí.
#86 o de veras se quiere ir porque le están metiendo presión desde Tesla, y así lo "justifica"
#41 Ya, bueno, eso es lo que tu supones. Igual él, en su fumada, se piensa que es popular y que saldrá que no.
Por especular podemos hacerlo todos.
#41 Para mi es exactamente eso. Quiere dejar a otro que lleve Twitter y hace está encuesta a sabiendas que perderá. Así la gente se cree que lo han echado, cuando es lo que él quería....
#41 Bueno, todo depende de lo que haga el Xokas y sus cuentas, ahí se decide todo
#20 Después que hace con el ego herido, que de eso tiene más que dinero,
#20 esto me recuerda a cuando ganó Trump y mucha gente decía que había "votado en broma".
#1 yo desde que se fueron Trump y Boris estoy muy triste. Si Elon se retira, nos quedamos sin payasos
#21 el problema es que a esos payasos la gente los toma en serio.
#21 me parece mal que te hayas olvidado ”el Bolso” 🇧 🇷
#21 Cuando los payasos ostentan tanto poder se llaman pirados y no hacen maldita gracia
#1 holdea con cojones Musk!
#1 acabo de hacerlo 😂
#1 ahí está. Un par de tweets después ha dicho “viendo cómo va la votación, cuidado con lo que deseáis, que lo vais a tener”
Y en respuesta a alguna pregunta más, “nadie quiere ser el ceo que tome las decisiones necesarias para salvar Twitter. No habrá próximo CEO”
Me curiosea tanto ego.
#34 capaz es de cerrar Twitter si sale que sí...
#68 no. tiene. huevos.
#68 De cualquier otro tendiria que ni de coña, pero a este creo que se la suda petarse 44.000 millones.....
#1 Ahora mismo, camino de 13 millones de votos, gana el SÍ
#43 Eso significa que los bots funcionan
#43 por las risas llegamos a mandar a chiquilicuatre a Eurovisión…
#96 Y a John Cobra iba legitimamente pero lo bloquearon injustamente "un juez de sabios".
Y yo no vote (gastando dinero en la llamada de teléfono) por las risas, si no como boicot por la falta de representación musical que es el puto Eurovision, que hay mas música y músicos que la mierda pop.
#96 Y quedó mejor que muchos otros mandados en serio, no lo olvides !
#43 A falta de tres horas
#100 Van a destrozar el ego de «el salvador de la humanidad»
#1 Pero qué dices, hay que votar que sí, que termine de destruirlo.
#1 si: 56 no 44 en estos momentos.
#53 los nortemericanos le ven como el referente a seguir en su sentimiento capitalista extremo. No me extraña que le voten que sí. Lo digo por la masa votante que hay allí.
#1 ya he votado que no
#1 y tan show.... yo a día de hoy no entiendo qué pretende el Musk con decir que compra Twitter, demorarlo, luego comprarlo de mala gana y dedicarse una vez suyo a torpedearlo y hundirlo a base de putear y despedir personal y meter medidas arbitrarias para por último votar para que lo echen.... le sobraban 40.000 milloncejos y estaba aburrido o cómo....?
#1 no pienso votar ni hacerle casito, hay que ser muy ingenuo para seguirle el juego. 🍃
#1 Yo vote no, pero solo para que destruya Twitter hasta los cimientos
#1 Para que se hunda Twitter, debe seguir.
#1 trucado. ya dijo que iba a poner un CEO, de hecho, no me creo los resultados. yo diría que un 80% quiere que se largue, pero no de ceo, sino que devuelva twitter; además, seguirá mandando igual #FuckElon
Es una trampa para eliminar las cuentas de los que voten para que dimita.
#2 Por mas que deje de ser la cabeza visible, seguira siendo quien determine la dirección que Twitter tome, como propietario que es.
Esto no deja de ser un paripé y un espectaculo. Muy en su linea. media
#9 Seguramente. Solo cambiaria la foto en la diana.
#9 Querrá dimitir porque está hasta los huevos y se ha buscado esta jugada para quedar de demócrata. Después de todo seguirá ingresando pasta. Yo he votado por eso que no.
#58 He pensado lo mismo, yo creo que la decision ya esta tomada. Esto es solo una forma de quedar mejor.
#58 Yo he votado que sí... porque quiero ver qué tal de difícil es volver a "montar" Twitter (si lo vuelven a montar como estaba).
#9 Pero su ego... destrozado
#2 Te leí tardeeeee
#2 pues no estaría mal. Si solo quedan bots de Musk se sentirá más realizado
#2 O igual está esperando a manipular a varios millones de bots para votar que no dimita en el último minuto...
...y se dé cuenta demasiado tarde de que ha echado al encargado de manipularlos
#61 curioso que nunca más hablara de los bots de twitter después de comprarlo
#98 Juntas esa información con el hecho de tirar de encuestas para decisiones de negocio y...
#2 ya tenía pensado borrar mi cuenta así que eso que me ahorro
#2 Cobarde de la pradera.
#2 Pues hemos venido a jugar.
#2 o trampa para cazar bots (que voten para un lado u otro).
Que cansinez
Esto es una misión para ForoCoches.
#6 van por cerca de 2M de votos, FC no se notaría ni en un 1% de variación
#13 agarra el cubata...
#13 El 1% de 2 millones es 20.000. FC puede llegar a mayores cifras que eso.
#45 No, si lo decía porque acababa de empezar y ya iban por 2M, ahora pasan de 14M y aún quedan 3h
#90 Pues sí, vaya subidón de cifras, así es más difícil influir si se pusieran de acuerdo, además.
#6 ForoNazis
Musk debería centrarse en apoyar a Tesla, SpaceX y Solar City.
Los dos primeros son proyectos realmente trascendentes y están cambiando la humanidad, especialmente Tesla, que ha y sigue siendo clave para revolucionar el sector de la movilidad. Sin Tesla el cuento sería otro, los fabricantes no tenían el más mínimo interés en cambiar.
Twitter es una simple red social como menéame o facebook, y en 100 años nadie se acordará de ella. Es poner chorradas y la gente puede expresarse libremente, y si no, lo hacen en Youtube, tiktok, reddit, o en millones de sitios.
#7 ¿Solar city no fue absorbida por Tesla?
#7 El poder de las redes sociales es mucho mayor del que tú crees, en mi opinión.
#7 Ha trabajado en contra del transporte público, con maniobras bastante sucias, porque lo que le interesaba potenciar era el transporte privado.
Y se mire por donde se mire, la movilidad futura sigue siendo inviable si solo se cambian coches de combustión por eléctricos...
#51 deja que la gente compre humo
#56 Que humo? Tesla? SpaceX??
#51 Es viable cambiar coches de combustión por eléctricos. Pero obviamente no es lo deseable y no debería ser así.
#87 Obviamente no es lo deseable?
Vivís en el mundo de la fantasía
#51 encima con coches baratuchos y mal acabados que nadie compraría si no es por venir de quien vienen. Sin duda ha supuesto un impulso para el eléctrico pero tener a Musk de aliado en esto no lo creo. Es más, que se sabe que Tesla no es más que una forma fácil de financiar SpaceX y llegar a Marte, que es lo que realmente le ha interesado siempre.
#51 La idea de Tesla no es cambiar todos los coches de combustión por coches eléctricos, es cambiar el 5 o 10% de coches tontos por coches autónomos. Con eso sería suficiente para todos, los coches se pasan más del 95% del tiempo parados.
#51 Pero, como dicen los comentarios, «al menos deja a la gente votar, no como los socialistas» (con miles de positivos).
#51 Los autobuses también contaminan un huevo salvo que sean eléctricos. Los autobuses tienen 12-13 ocupantes de promedio. Si vas en bus diésel contaminas un 60% de lo que lo haces en coche diésel. Pero además es que no puedes meter solo buses porque hay muchas situaciones en las que no es eficiente. Conforme te alejas del centro de las ciudad no es eficiente poner líneas y líneas de autobuses que irán mayormente vacíos. Al final cuando bajes de 8 personas de ocupación media estarás contaminando mas que yendo en coche.
La palabra "público" no arregla las emisiones. Solo no contamina lo que sea eléctrico. y ¿crees que habría tantos autobuses eléctricos si no hubiera habido una revolución de baterías que tienen mucho que ver con el empuje al vehículo eléctrico y fabricación de baterías de Tesla?
Mas súmale los camiones que representan mas del 20% de las emisiones Los taxis contaminan 5 veces mas que un coche normal porque hacen 5 veces mas km. Y ¿crees que los camiones como el Tesla Semi o los taxis son transporte privado? cuentes como los cuentes, hay que electrificarlos.
Si no electrificas no hay solución, y Tesla es la que ha conseguido abrir la lata.
#7 SolarCity hace siglos que no existe. Está dentro de Tesla, la división de plantas solares y almacenamiento industrial.
#84 Desde el XVII lo menos...
#7 yo creo que estariamos mejor si sus empresas quebraran.
#7 las normativas anticontaminación es lo que han impulsado al sector automovilístico a buscar alternativas.
Creo que Elon busca una salida "honrosa" a su "sujetame el cubata" de 44000 millones de dólares.
#8 En realidad ya estaba buscando a un CEO hace un mes para Twitter, así que la pregunta realmente es "ahora en Diciembre o esperamos a Enero". Estaba previsto.
https://www.reuters.com/technology/elon-musk-says-he-expects-reduce-his-time-twitter-court-testimony-2022-11-16/
#14 director ejecutivo. Hablemos en español. Siglos de tradición nos contemplan.
#14 en realidad ni eso. Es circo, y la gente le ríe las gracias al payaso.
#8 Está destrozando la imagen de sus empresas, Que le llamen la atención, la ONU y demás organismo internacional no es buena prensa, ahora sabemos como piensa, actúa...
#8 Y echarle la culpa a los wokes de su "despido". Que te apuestas que si sale el si van a estar dando la matraka con "la cultura de la cancelacion" y que el pobre Elon Musk ha tenido que irse por los wokes que no soportan la realidad.
#8 Es lo que quiere que creamos. Ha hecho limpieza de personal, es accionista mayoritario por tanto tiene un gran control y ahora "se va" con todo el hate contra él por los cambios hechos para que el nuevo CEO, que ya estaba buscando desde el día 1 y será de su cuerda, tenga el camino llano, a la vez que los usuarios/anunciantes progres se creerán que han ganado y seguirán en la plataforma. De mientras él se vuelve a su día a día en SpaceX, que es realmente lo que quiere hacer y además vale mucho más que twitter. Se va a ir igual salga sí o salga no.
Y sabe que los que le respetamos por SapceX nos la suda lo que haga en twitter, más sabiendo que era una compañía con perdidas anuales que necesitaba una obvia limpieza, y los que le atacan ahora son los mismos de antes, así que en realidad su imagen pública tampoco va a empeorar mucho con este episodio.
Segun OK Diario Copio a continuacion (Una parte iré publicando mas partes, la red está llena de informacion de la manipulacion de los Biden, la red está llena) Musk desvela cómo Twitter censuró el escándalo de Joe Biden y los turbios negocios de su hijo en Ucrania
Elon Musk ha cumplido la promesa realizada tras comprar Twitter de desvelar cómo la red social había censurado noticias sobre la forma en que Joe Biden, entonces candidato a la presidencia de EEUU, había mediado en los turbios negocios que su hijo Hunter Biden estaba haciendo en Ucrania. La pasada madrugada, un hilo de Twitter del periodista Matt Taibbi revelaba cómo la anterior cúpula de la red social censuró las informaciones.
Y ha sido Elon Musk quien ha promovido dicha filtración de los debates internos de la anterior administración de Twitter que demostrarían que incumplieron deliberadamente las normas de la empresa en relación a la polémica desatada en 2020 sobre los archivos personales de Hunter Biden, el hijo del presidente estadounidense, Joe Biden. Unas revelaciones publicadas por el New York Post que aseguraban, a partir de correos que se extrajeron de un ordenador que pertenecía o había pertenecido a Hunter Biden, que cuando su padre era vicepresidente, en abril de 2015, el propio Joe Biden se había reunido por intermediación de su hijo con una compañía gasista ucraniana.
De hecho, durante la recta final de las elecciones de ese año, Twitter bloqueó temporalmente la cuenta del New York Post para evitar la aparición de las informaciones del diario sobre el portátil de Hunter Biden. Todo ello, a menos de un mes para las elecciones presidenciales en EEUU.
#12 y además añade lo de #10
#10 Parece ser que si hoy en día Twitter censura algo, no se entera ni el tato.
Lo veo muy rebuscado.
#31 de hecho ayer tenías noticias aquí de cómo Twitter está cerrando cuentas de periodistas críticos con Musk, y durante esta semana pasada cerraron la cuenta del chaval que publicaba los itinerarios del jet privado de Musk.
Saberse se sabe, otra cosa es que los fanboys, se lo crean.
#10 ¿Vienes a hablar de manipulación apoyándote en una cita de OK Diario?
¿En qué ha cambiado twitter desde que lo compró Musk?
No entiendo dónde está la polémica, si alguien no está de acuerdo con Musk que cierre su cuenta.
Es evidente que hay una gran campaña en contra de Elon. Esto es el dedo y la luna.
#12 Por qué un usuario de Twitter debería cerrar su cuenta por no estar de acuerdo con su CEO? No puede seguir usando twitter y no estar de acuerdo a la vez?
#19 Que se lo diga a los meneantes que se quejan siempre de los admin, de que esto es progréame, etc. etc.
#19 porque a todos estos "freedom fighters" de extrema derecha, lo que más les jode es la voz que no les siga el juego.
Así que "piraos de una puta vez" es muy cómodo y nada censor para ellos.
#19 No estas de acuerdo con lo que hace el CEO, no te gusta la plataforma por su alto contenido "progre"... No se, igual deberíamos plantearnos si algo te resulta negativo para que coñ* seguir ahi?
#70
"No me gustan los asientos de este autobús. Le han puesto una tapicería incómoda"
"Pues ve andando!"
#19 pues ya ves que esa es la mentalidad progre woke. Si la administración de la web no es de su palo y no les otorga privilegios para cancelar las voces disonantes, pues hacen todo lo posible por cancelar esa web.
#12 en mucho. La calidad del servicio ha bajado mucho, han vuelto los nazis, las minorías están cada vez menos seguras, etc.
#25
Era irónico no?
Esto cada vez es más esperpéntico. El cierre de cuentas, las excusas peregrinas para cerrar a aquellos que le molestan, la censura a la competencia...
Y luego va y pone esto que seguro que acaba manipulando para que resulte lo que él quiere.
Se le ha ido la pinza al cofundador retroactivo de Tesla... o igual ha puesto el autopilot a manejar Twitter.
#16 seguro que acaba manipulando para que resulte lo que él quiere.
A la gente la veo muy ilusionada pensando que va a votar algo y que el tipo que controla la plataforma donde se realiza la votación no va adulterar los resultados.
#16 Hará lo mismo salga lo que salga, cualquiera que haya visto más de 5 min de entrevistas de Musk sabe que lo que él quiere hacer es estar en SpaceX. Para él tomar Twitter no es ni un proyecto secundario como Tesla, es un proyecto terciario. Ya ha hecho lo que quería hacer en twitter: comprar un puesto mayoritario, eliminar la censura progre (y supongo que poner la suya) y cortar lastre para que twitter deje de perder dinero. Una vez hecho esto no tiene nada más que hacer ahí, monta esta encuesta para que la gente tenga sensación de democracia y si sale bien es un boost para su ego, pero se va igual, y si sale que no le quieren y se va los progres se quedan en twitter pensando que han ganado. No tiene que manipular nada, ambas opciones le van bien.
Aquellos tiempos donde ni sabías ni te importaba quien fuese el dueño de Twitter.
#23 pues de hecho siempre hubo telenovelas con los dueños de twitter
Tesla es la segunda llegada de Jesucristo.
Qué bonito hubiera sido que no tuviera ni un voto.
Haz lo que te de la gana, pesao
#35 difícil porque es el primero que tiene a las espaldas cientos de miles de bots que le aplauden, desde antes de comprarlo.
#64 imposible que existan bots, dijo que acabaría con ellos
HODOR!
va a salir que sí, ¿creeis que hará caso?
Si dimite, es probable que colocará un CEO títere...
Por favor. Esta buscando una excusa. Que todo el mundo le diga que no.
Yo no voto. Puro marketing, éstos tíos son unos genios para atraer a la gente.
acabo de adelantar a un Tesla
Ya ha hecho la limpia que quería, le da igual ser la voz cantante que el jefe en la sombra. De todas formas este tipo de decisiones empresariales tomadas como si esto fuera un circo romano son muy desconcertantes.
Quien vote si sera baneado, asi que vosotros mismos
#59 ya ves que preocupacion no tener twitter
#80 eh, que yo he votado si
#82 yo tb
Vamos, q esta hasta la polla de twitter y busca una excusa para pirar
#66 si ya decían que andaba buscando inversores que paguen lo que el pago…
Si Elon se va de Twitter, yo también. ¡Eso no os lo esperabais!
#_7 Tesla no está cambiando la humanidad. En España no he visto aún ninguno, hay otros fabricantes de eléctricos (con mejores opiniones), no se ve por ahora que las baterías puedan reemplazar a los depósitos de gasolina...
SpaceX es entre cero y nada trascencente, como cualquier otra misión espacial (salvo la de algunos satélites). Vale, ahora saben aterrizar con un cohete, ya solo falta que se den cuenta que terraformar Marte es imposible para la humanidad y que dejen de gastar valiosos recursos.
Solar City, ¿qué?
PS: Anda, debe de ser un fanboy de Musk y me tendrá ignorado por haber dicho algo
realistamalo de su ídolo.#76 pues anda que el pufo del tubo ese que iba hacer en California en vez de hacer trenes…
#76 Si no has visto tesla en España podría ser que usted fuera ciego o no mirara cuando pasan. Y hay gente que hace viajes largos en Este país con esos coches. Creo que su comentario lo ha copiado de uno que hizo hace 5 años
#76 No se de dónde os informáis, pero el odio por Musk no os deja ver lo que aportan Tesla y SpaceX.
Tesla ha hecho que la industria del automóvil se mueva antes de tiempo y ha acelerado el desarrollo eléctrico de esta, dicho, entre otros, por el propio CEO de Volkswagen. Sin la aparición y desafío de Tesla la carrera por el coche eléctrico estaría 4 o 5 años más atrasada. Esto no quita que los Teslas sean caros y no sean el mejor coche, el acabado general del coche es peor que el de muchas marcas (o lo era hace un par de años, no sé como andará ahora), pero que ha hecho evolucionar la industria del automóvil lo tiene claro todo el mundo en el sector. Y no solo ha acelerado el sector mediante la competición, Tesla tiene bastantes innovaciones interesante por sí misma, tanto en motores, como en baterías, como en conducción autónoma, que pueden servir para otras cosas fuera de la automoción.
Y tener dudas con Tesla vale, pero con SpaceX... la reutilización ha sido una tecnología totalmente disruptiva. Los cohetes reutilizables han pasado en 10 años de ser vista como una quimera a ahora estar en los planes de todos los fabricantes y agencias espaciales. En 2022 da igual la métrica que mires, SpaceX se ha comido el mercado. Representa un tercio de los lanzamientos a nivel mundial y el doble de masa a orbita que todo el resto de la competencia. Acometer algo como starlink era inviable hasta que llegó la reutilización de cohetes. Y starship es aún más disruptivo. Olvídate de marte si quieres, facilitar el acceso al espacio abre la puerta a muchas cosas, con llegar a orbita baja a los precios que se estiman es suficiente como para que a la seguridad social le salga financieramente a cuenta imprimir órganos en gravedad 0 y sacarse de un plumazo a millones de enfermos de pulmón, corazón, etc crónicos costosos de aquí a 25 años vista.
Obviamente todo esto no es obra de Musk, él solo aporta la visión y realiza algunas gestiones, esto ha salido así porque hay gente competente en Tesla y SpaceX.
Yo no quiero que dimita. Quiero que siga en él y lo hunda.
#78 Imposible, se va y ficha a Toni Cantó
Igualmente no va a dejar de ser dueño de Twitter, pase lo que pase.
Para que queremos Twitter si tenemos el apartado de comentarios de Menéame. Con sus haters, sus lloricas y sus abogadillos de pleitos pobres
Yo he votado que no, para que se coma el marrón
Va a regalar un tesla a los que lo apoyen , me lo ha dicho un pajarito.