Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si alguien nos lo hubiera avisado hace años… a! Que ya se había avisado pero lo ignoramos
#3:
No pasa nada, en cuanto nos carguemos la corriente meridional del Atlántico y se congele media Europa con otra parte debajo del agua esto se compensa.
#62:
#40 no tiene precedentes porque no hay datos
Primero dices que siempre ha habido cambio climático, argumento propio del negacionismo, y luego dices que no hay datos. Pero sí los hay, y se sabe mucho de los cambios que hubo y sus causas, hasta ahora todas naturales. Es otro de los argumentos negacionistas: negar la Ciencia.
Por último hablas de chistes y lo haces con patéticos argumentos como el de los Foros, aviones o cochazos.
Como te dijeron, el problema no es si hubo cambios en el pasado o no, sino que este nos afecta a nosotros y nuestro modo de vida civilizatorio. Pero negar la realidad y cerrar los ojos ante problemas tan serios es ...tan humano.
Primero dices que siempre ha habido cambio climático, argumento propio del negacionismo, y luego dices que no hay datos. Pero sí los hay, y se sabe mucho de los cambios que hubo y sus causas, hasta ahora todas naturales. Es otro de los argumentos negacionistas: negar la Ciencia.
Por último hablas de chistes y lo haces con patéticos argumentos como el de los Foros, aviones o cochazos.
Como te dijeron, el problema no es si hubo cambios en el pasado o no, sino que este nos afecta a nosotros y nuestro modo de vida civilizatorio. Pero negar la realidad y cerrar los ojos ante problemas tan serios es ...tan humano.
#38:
#34 La Tierra es Tierra desde hace 4000 millones de años y esto de los cambios de temperatura lo ha vivido muchas veces. Y saldrá de esta con cero problemas (1).
La única diferencia es que esta vez estamos nosotros, los humanos, habitando en ella. Así que es importante para nosotros, sí.
(1) sabías que el incremento de temperatura promedio de casi 2° entre el 2000 y hoy NO TIENE PRECEDENTES en la historia del planeta en los últimos 500 millones de años? En algunas de las extinciones masivas previas la temperatura llegó a subir unos 10°, pero en una lapso de millones de años. Echa las cuentas!
La única diferencia es que esta vez estamos nosotros, los humanos, habitando en ella. Así que es importante para nosotros, sí.
(1) sabías que el incremento de temperatura promedio de casi 2° entre el 2000 y hoy NO TIENE PRECEDENTES en la historia del planeta en los últimos 500 millones de años? En algunas de las extinciones masivas previas la temperatura llegó a subir unos 10°, pero en una lapso de millones de años. Echa las cuentas!
#41:
#40 no hay datos que te convenzan a ti.
El mundo empezó en la revolución industrial, que es cuando aparecieron los termómetros modernos y la toma sistemática de temperaturas ambientales se hizo la norma, no?
En cuanto a tu segunda parte del comentario (editada), estoy 100% de acuerdo. Estamos jodidos con esta clase dirigente, que esconde la cabeza y para la cual business as usual es la clave.
El problema los pasará por encima, cual Jonah Lomu a Will Carling.
El mundo empezó en la revolución industrial, que es cuando aparecieron los termómetros modernos y la toma sistemática de temperaturas ambientales se hizo la norma, no?
En cuanto a tu segunda parte del comentario (editada), estoy 100% de acuerdo. Estamos jodidos con esta clase dirigente, que esconde la cabeza y para la cual business as usual es la clave.
El problema los pasará por encima, cual Jonah Lomu a Will Carling.
Comentarios
Si alguien nos lo hubiera avisado hace años… a! Que ya se había avisado pero lo ignoramos
#1 Estaban esperando a que no se pudiera evitar para poder decir "no se podía evitar".
#4 Aún se puede evitar lo peor, por eso no están diciendo "no se pude evitar".
#1 Se escribe 'ah'
Por lo demás, completamente de acuerdo.
#5 mimimimimimi
#6
- Sí, dígame
- ¿ Es ahí el club de los tiquismiquis ?
- ¡ A-so-cia-ción !
#5 Si inscribí ih...
#1 Pero si todavía hay gente diciendo que esto del cambio climático es un invento de la Agenda 2030.
#13 el cambio climático es la única constante y no vamos a morir ni va a pasar nada, pesados. Después de lo del COVID y aún seguís tragando con todo.
Por favor.
#16 el COVID fue mentira?
#17 fue todo súper normal. Lo de ponerse mascarilla en la playa supuso un antes y un después en el conocimiento científico.
#26 la verdad que lo de la playa era asqueroso.
#43 y muy útil para evitar contagios. Al igual que las mascarillas por el monte o los niños encerrados en casa y los espabilados con los perros de paseo. Todo muy científico. Desde los respiradores del Decathlon hasta el contagio en casa si éramos más de cinco, pero no en los bares, aunque fuésemos veinte.
Larga vida a la ciencia. Y a los políticos que la aplican.
#52 Eso de que los perros tengan más derechos que los niños no lo olvidaré nunca.
Siempre se lo contaré a mis hijos señalando a los partidos actuales como culpables de estas decisiones para que nunca lleguen a votas estas chismas de partidos analfabetos.
#64 ¿Crees que fue por no saber? ¿Que toda está distopía orquestada al unísono se debió a la ignorancia?
Y si es así, ¿cómo es posible creerles a partir de ese momento? ¿Cómo creernos lo del cambio climático, la guerra, la inflación, las vacunas COVID, cómo creer ya en nada que provenga de la estirpe política?
¿Nadie duda?
#16
¡Viva el pensamiento mágico!
#19 viva, me alegra que lo reconozcas.
#27 Tengo afinado el detector de magufos, los reconozco rápido, sí.
No soy cáncer, pero escucho entre las flores a Bach, por si acaso.
#44 pues no te mires en el espejo que te chifla el pinganillo.
#16 perdona?
#25 perdonado.
#16 te lo han dicho en YouTube, supongo.
#42 y a ti en el telediario de la primera.
#48 no veo TV. Espabilao.
#51 pero estás en Menéame, el Telecinco moderno. Tocado y hundido.
Pd: no pretendo defender a #48 sino criticar a Menéame y a todos los noveotelevisionistas
#71 en ese caso estaría entre ser negacionista o no.
Igual que quien no quieres defender.
#72 No entiendo que pretendes decir, tú dijiste que no ves TV, yo te digo que no te sientas muy orgulloso porque Menéame no es mejor ¿que tiene que ver el ser negacionista o no?
#79 si no lo entiendes, es que no sigues el hilo.
#81 sí claro, o puede que no haya más que entender.
#13 #1
Para muestra un botón. Todo el mundo sabe que es verdad pero nadie hace nada. A hipócritas nadie nos gana.
#13 El cambio climático es algo natural y lógico, lo que no es lógico es que siempre haga la misma temperatura, llueva lo mismo etc
Y si, se aceptan negativos por pataleos. Coño, que cansa siempre el mismo argumento para todas las películas.
#13 Que lo nieguen hay pocos, lo que pasa es que metéis en el mismo saco a los que lo niegan y a los que se la pela el cambio climático.
#1 Pues verás entre el fresquillo por la ralentización de la corriente del golfo.
#1 Si no se ponen todos los países de acuerdo en cuanto a la proliferación de armas nucleares que no tiene ninguna repercusión económica imagina para dilapidar sus economías, sea cual sea el coste medioambiental.
No pasa nada, en cuanto nos carguemos la corriente meridional del Atlántico y se congele media Europa con otra parte debajo del agua esto se compensa.
#3 Uhmm asi a bote pronto cualquiera diria que si medio europa se congela entonces habra menos liquina y no la "otra parte" no estara bajo el agua no?
#3
Ah, si ya he visto esa película. No recuerdo el título.
Mañana cogerás el coche como un campeón y vuelos baratos de vacaciones.
A hipócritas no nos gana nadie.
#3 Suena un poco a que la solución al calentamiento climático fue el invierno termonuclear en Futurama
#54 Es que los datos que existen, porque existen formas de saber temperaturas pretéritas (obviamente, no a la décima de grado) utilizando el método científico, a ti no te sirven. No te los crees. Los niegas.
Y de ahí en adelante, todo lo demás te suena a engaño.
#34 La Tierra es Tierra desde hace 4000 millones de años y esto de los cambios de temperatura lo ha vivido muchas veces. Y saldrá de esta con cero problemas (1).
La única diferencia es que esta vez estamos nosotros, los humanos, habitando en ella. Así que es importante para nosotros, sí.
(1) sabías que el incremento de temperatura promedio de casi 2° entre el 2000 y hoy NO TIENE PRECEDENTES en la historia del planeta en los últimos 500 millones de años? En algunas de las extinciones masivas previas la temperatura llegó a subir unos 10°, pero en una lapso de millones de años. Echa las cuentas!
#38 no tiene precedentes porque no hay datos.
Ya se ve que para nosotros es muy relevante, por eso no se está haciendo nada. Ah, sí. Foros a los que se va en macro aviones y cochazos de gasolina.
Es que es todo un chiste.
#40 no hay datos que te convenzan a ti.
El mundo empezó en la revolución industrial, que es cuando aparecieron los termómetros modernos y la toma sistemática de temperaturas ambientales se hizo la norma, no?
En cuanto a tu segunda parte del comentario (editada), estoy 100% de acuerdo. Estamos jodidos con esta clase dirigente, que esconde la cabeza y para la cual business as usual es la clave.
El problema los pasará por encima, cual Jonah Lomu a Will Carling.
#41 el mundo empezó en la Revolución Industrial... Ahí dejé de leer.
#47 Como tú dices que "no hay datos"...
#50 no hay datos desde el inicio de los tiempos para poder hacer un patrón y comprobar si realmente estamos viviendo una anomalía.
#40 no tiene precedentes porque no hay datos
Primero dices que siempre ha habido cambio climático, argumento propio del negacionismo, y luego dices que no hay datos. Pero sí los hay, y se sabe mucho de los cambios que hubo y sus causas, hasta ahora todas naturales. Es otro de los argumentos negacionistas: negar la Ciencia.
Por último hablas de chistes y lo haces con patéticos argumentos como el de los Foros, aviones o cochazos.
Como te dijeron, el problema no es si hubo cambios en el pasado o no, sino que este nos afecta a nosotros y nuestro modo de vida civilizatorio. Pero negar la realidad y cerrar los ojos ante problemas tan serios es ...tan humano.
#62 no hay datos suficientes para aplicar el método científico con propiedad. Lo que venga de la política desde el COVID no me creo pero nada de nada. Algo traman, lo tengo claro. Y la acumulación de capital y poder está detrás.
#40 El chiste son tus conocimientos de paleoclimatología.
#66 pues los tuyos... No sé dónde te documentas pero con expertos, desde luego, no. La geología también puede ser tu amiga, no tengas miedo.
#73 Es gracioso que digas eso tú, que ignoras, por ejemplo, que existen proxies geológicos (entre otros) para las temperaturas del pasado.
Es que si no toreamos la economía se nos va a extinguir. Que hay que explicarlo to coñe!
#29 "Qué plastas con este rollo. No os cansáis".
Es mejor hablar de si fue gol o no...
#31 porque le dais pávulo a lo que lleva pasando desde que la Tierra es Tierra, alimentando la estrategia política del miedo y la alerta constante.
#34 pocas gráficas has visto tú
#31 Eso no es negar el cambio climático.
Que pereza, ojalá reviente ya todo, pesaos!
Se calienta por el cabreo de la población por todos los desmanes
#2 Es el infierno bajo las palabras de los políticos que nos representan, o dicen representar.
¡Vamos a palmar!
Pero cuando se reduzca la amoc se enfriara.
Vamos a tener playa en Madrid?
En el Pais Vasco llevamos los ultimos 3 años pasandolas canutas en verano. Mucho calor y mucha sequia. Ya nos olvidamos de los inviernos hace años. Ahora hay dos estaciones, epoca de lluvias (llueve a saco en poco tiempo) y epoca seca. El cambio fue radical a partir de los 90s.
#60 despelotarse es más ecológico, económico, y hasta sano para la salud física y mental.
Qué plastas con este rollo, no os cansais.
#15 Un representante de ese 29% de negacionistas climáticos?
Ojalá hubiese manera de independizarse de esa gente.
#22 ¿En dónde niego el cambio? Ay, la comprensión lectora. Cómo no te van a engañar, pobre.
#15 vuelve al colegio
#32 y tú a la caverna.
Habrá que buscar la forma de refrescarse: Piscinas abiertas más tiempo, más piscinas, nuevas reglas sociales de la vestimenta apropiada para diferentes contextos, nuevos uniformes,…
#45 ...aparatos de aire acondicionado al aire libre... https://www.eldiario.es/ballenablanca/365_dias/qatar-empieza-refrigerar-aumento-temperaturas_1_1286485.html
A veces pienso que nuestra extinción es simplemente una consecuencia directa de nuestro hiperdesarrollo cerebral, y que al final somos una especial no apta para la supervivencia a largo plazo, en términos darwinianos. Y que no vale la pena resistirse. Simplemente una especie que puede arrasar el planeta al final, en algún momento del tiempo, arrasará el planeta. O al menos la biosfera.
#65 Había un ensayo, un librito breve, de los 90, que informalmente intentaba buscar semejanzas entre diversos aspectos del ser humano y varios animales que desarrollaba eso mismo: Divorce Among the Gulls: An Uncommon Look at Human Nature, de William Jordan.
#78 Gracias por la recomendación.
Ese dato ya se conocía hace tiempo, me acuerdo haberlo leído.
A mí me calienta Europa y eso que vivo en África (Canarias).
Españexit.
por el TURISMO
Cada día más cerca de que ésta escena de Futurama se haga realidad:
No faltaba mas ,Europa,tenia que ser,porque os vais a la mierda un poquito
Mejor, que se jodan.
La “culpa” la tiene la eliminación de aerosoles de combustibles pesados, SO2, que enmascaraban/enfriaban al bloquear la incidencia de los rayos del sol tanto directamente como indirectamente con nubes más densas
Todo esto está silenciado, imagino porque decir que contaminando se mitiga el problema del calentamiento global como que queda mal pero ha sido una muy mala política, quitar contaminación sin bajar co2 es doble error: calientas más y dejas de enfriar
#8 Hombre... Ya... pero también bajas las muertes por motivos respiratorios una barbaridad. Que digo yo que tener todo cubierto de smog a lo mejor tampoco es una solución
#12 sí, por supuesto, pero el shock de terminación ha desequilibrado el balance de energía y ahora tenemos entrada de calor en los océanos y la troposfera pero hemos perdido rechazo del sol por pérdida de nubes consistentes: más aire limpio menos nubes más entrada de caloe
#8 lo suyo era dejar de contaminar de golpe
#18 pero el so2 refleja el sol porque mejora las nubes. El co2 atrapa el calor
Quitas so2 de golpe pero mantienes el co2. Doble desequilibrio