Portada
Hace 7 meses | Por txillo a twitter.com
Publicado hace 7 meses por txillo a twitter.com

Israel bombardea el hospital de Al Quds en Gaza

 twitter.com

El Ejército israelí bombardea el hospital de Al Quds, en el oeste de la ciudad de Gaza. En el momento del ataque, el centro hospitalario acogía una reunión con el Comité Internacional de la Cruz Roja.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.7k 136

Comentarios

txillo
autor
editado

En las últimas semanas se ha caído la careta de occidente y se demuestra que no existe el Derecho Internacional, que solo se interviene en una agresión militar por interés económico o geoestratégico y que en el mundo impera la ley de la selva. Mirando más allá de la salvajada que están cometiendo en el genocidio palestino, esto significa que nos puede pasar a cualquiera. Nadie está a salvo de la barbarie.

V 158
K 1257
S

#1 a occidente y al mundo entero 

V 2
K 19
Suigetsu

#1 Occidente la cagó cuando se puso tan grandilocuente condenando la invasión de Rusia, ahora están quedando como un atajo de hipócritas.

V 80
K 633
M

#9 También se le ha caído a una buena cantidad de meneantes, pero justo por lo contrario. Se ponían y se ponen de lado con la invasión rusa ya hora se tiran de los pelos.

V 15
K -18
Huginn

#34 ¿Por ejemplo?

V 0
K 13
Cantro

#44 Busca a cualquiera que diga "invasiones buenas" o similar. Hay varios

V 0
K 11
fanchulitopico

#34 #52 este es el mito vuestro, que no podéis demostrar

V 0
K 7
Ehorus

#44 pon en el propio buscador de MNM tema sobre la invasión de ucrania, y como muchos la justifican por lo ocurrido en el Donbás...

V 2
K 27
Noeschachi

#55 El cacareado derecho a defenderse de los rusos étnicos

V 0
K 12
BiRDo
editado

#55 ¿Justificarla o explicarla? Es muy de la derecha belicista no entender la diferencia.

La única dualidad aquí es o estar a favor de la guerra o a favor de la paz, no hay términos intermedios y estar de acuerdo con la invasión o con romper todas las negociaciones por intereses de USA es ponerte del bando del gobierno ucraniano (que no de Ucrania. Bajo mi punto de vista, defender a Ucrania es defender la vida de sus habitantes y hace tiempo que para lograr eso sólo se demuestra tomando decisiones muy distintas a muchas de las que ha tomado el gobierno ucraniano).

V 12
K 98
M

#44 No te lo voy a decir yo, te lo van a decir ellos.

Mira quién se ha sentido identificado y me ha puesto un negativo en ese mensaje.

V 0
K 8
ostiayajoder

#87 Bueno, puede q sea pq no he visto a demasiada gente yo aqui a favor de la invasion rusa....

Igual alguno suelto....

Me da q quieres decir q esta a favor de la invasion todo el q no comulga contig....

V 2
K 17
parrita710

#34 ¿Te preocupa mucho lo que digan gente aleatoria en un foro cutre? Porque estoy bastante seguro que a nadie le importa tu opinión ni en el mundo real.

V 6
K 48
Suigetsu
editado

#53 Es un puñetero clon, que encima se cachondea de ello con el nombre. Ni caso. Compara la opinión de un random de internet con la acción la hipocresía de nuestros gobernantes, absurdo.

V 5
K 56
M

#70 No soy un "puñetero clon".

Sí, me cachondeo con el nombre. Yo creo que tu muñequita-loli y tu nombre de naruto también es cachondeito. Reirse es sano.

Me gusta señalar la hipocresía, aunque sea de gente anónima en internet. Será triste, pero muchos casi montan una fiesta por cada ucraniano muerto, incluso les llamaban nazis, y se merecen un poco de azotes cuando se les ve perdiendo el alma por cada palestino muerto.

V 4
K -13
Suigetsu

#94 Eres un clonazo so cansino.

V 8
K 90
M

#53 ... es que estamos en ese foro.

A ver, si hablase de un grupo de telegram, pues igual no venía al caso y no lo habría puesto.

En el mundo real mi opinión es tremendamente importante. Hay gente cuya vida depende de ello. Pero lo llevamos bien, gracias por tu preocupación

V 0
K 8
D

#34 Yo estaba totalmente en contra de la invasión rusa y ahora estoy totalmente en contra del genocidio cometido por el Estado Terrorista de Israel.

A Europa se le ha caido la careta y ha quedado como una zona geográfica irrelevante, en decadencia, hipócrita y miserable.

Este momento se estudiará en los libros de historia como el momento en que Europa perdió absolutamente todo lo que le quedaba de su antiguo poder, influencia y otrora hegemonía mundial.

Este momento se contará en el futuro como el momento en que Europa ha pasado a ser absolutamente irrelevante en la escena internacional.

V 4
K 39
MasterChof

#9 yo lo veía venir... Pero su arrogancia y soberbia no le permitió hacerlo.

V 1
K 22
M

#9 Toootalmente de acuerdo, pero es "hatajo". Salvo que quieras llegar antes de tiempo con el "atajo" a los hipócritas pero en realidad te acabes desviando por la rotonda de los lobbies, la catedral de la geopolítica y la avenida de los sobres.

V 1
K 9
kumo

#9 No, no la cagó condenando la invasión rusa en su momento o prestando ayuda Ukrania. Tal y como lo dices es como si tú si la apoyases, así que haztelo mirar.

Lo de los grupusculos estos de meneantes quejandose siempre de Europa y Occidente es cuando menos curioso.

V 0
K 9
D
editado

#85 La cagó, sí, pero no porque no estuviera bien que la condenara o no tuviera razón, sino porque ha demostrado que todas esas grandilocuencias no eran más que hipocresía y que cuando cambian las tornas, no tiene problema en desdecirse y apoyar el genocidio.

V 2
K 19
leader

#9 Yo creo que no la cagó condenando la invasión de Rusia. Era un acto condenable a todas luces. La cagó enviando armas a Ucrania para favorecer la paz pero sin meterse en el conflicto (eso dicen ellos).

Y ahora la ha cagado a lo grande no condenando un puto genocidio y amagando con dejar de enviar ayuda humanitaria (no armas) a los masacrados.

V 4
K 37
angelitoMagno

#1 ¿En las últimas semanas? Amos a ver, el derecho internacional solo se aplica si pierdes una guerra. Mientras tanto, haz lo que quieras.
No nos hagamos ahora los sorprendidos.

Por otra parte, en Europa estamos a salvo de que nos bombardeen los vecinos. Otra cosa es que estemos en peligro de recibir ataques terroristas por parte de grupos yihadistas, con eso si hay que tener cuidado. Pero no es en absoluto comparable la situación aquí con la de Oriente Medio.

V 11
K 110
DaiTakara

#11 Acuérdate de qué sucedió con la Sociedad de Naciones (precursora de la ONU). #1 Tiene toda la razón: si se denosta el derecho internacional todo el planeta sale perdiendo y las consecuencias pueden ser catastróficas.

V 13
K 130
El_perro_verde

#16 El derecho internacional no puede denostarse, nunca ha tenido el más mínimo respeto, al igual que la sociedad de Naciones, son inventos de occidente para que nuestra hegemonía parezca justa, pero todo el mundo que no tenga la cabeza comida por nuestra propaganda sabe que el derecho internacional solo sirve si tiene un ejército detrás que lo respalde.

V 2
K 12
l

#35 "pero todo el mundo que no tenga la cabeza comida por nuestra propaganda sabe que el derecho internacional solo sirve si tiene un ejército detrás que lo respalde."

Es que así funciona la vida, la única forma de que un juzgado tenga legitimidad es que haya detrás una policía con la hegemonía de la fuerza que lo respalde. Y las leyes que aplica el juzgado no tienen porque ser éticas o justas, en tiempos de Franco también había juzgados.

V 0
K 7
El_perro_verde

#51 pues entonces no es derecho internacional, es lo de siempre, si mi ejercito es más grande que el tuyo tengo razón, si tú ejército es más pequeño que el mío no tienes razón¿Para que sirve la ONU entonces? ¿para que sirve el derecho internacional si Israel o usa o Rusia pueden pasárselo por el forro porque tienen armas nucleares? Que acaben con la pantomima y el teatro, que da vergüenza ajena, y dejen de aparentar que hay algún tipo de justicia internacional más allá de "quien tenga los misiles más gordos gana"

"Es que así funciona la vida, la única forma de que un juzgado tenga legitimidad es que haya detrás una policía con la hegemonía de la fuerza que lo respalde"
Y por lo tanto, mientras no haya una policía internacional capaz de encerrar a Putin o Netanyahu no habrá una justicia internacional.

V 0
K 6
l

#63 Sirve porque es mejor una pantomima a medias que la anarquía internacional. En la ONU y otras organizaciones internacionales los países tienen que mantener cierta imagen diplomática e incluso cooperan organismos internos de diferentes países, lo que frena mucho las cosas. Sin eso habrían muerto 2M de iraquíes en vez de 500K, habrías visto ciudades de Ucrania bajo mantos químicos, y Gaza habría sido bombardeada en alfombra al primer día. La frase de "fake it until you make it" aplica aquí, el hecho de tener que simularlo hace que, a medias, se cumpla parte del derecho, lo que beneficia a todos.

V 3
K 27
El_perro_verde
editado

#77

editado:
vale, si, tienes razón en que rebaja algo la violencia.

V 1
K 13
Maitekor

#77 Lo que dices es tristísimo pero estás en lo cierto. La ONU no es lo que se supone que es, pero menos mal que está.

V 0
K 7
c

#11 Tampoco estamos a salvo de golpes militares...

V 1
K 14
D

#1 ¿Ahora?

V 1
K 16
joffer

#19 Siéntate y llora.

V 0
K 10
D

#100 No, me refiero a que... ¿nos damos cuenta ahora?

V 0
K 10
c

#1 Hay esta lo que no quieren ver los que miran para otro lado. Mañana podemos ser nosotros.

V 0
K 6
El_perro_verde

#1 ¿Pero de qué careta hablas? ¿había alguien en la tierra que no supiera ya todo eso?

V 0
K 6
p

#1 La careta de occidente lleva décadas caída, pero solamente para quien lo quiera ver.

V 3
K 30
snosko

#1 EEUU lleva un buen reguero de sangre por Latinoamérica, Oriente Medio, Indonesia, Cuba...
Lo de Irak de las armas de destrucción masiva fue tan burdo como esto. Europa siempre ha sido su perrito faldero con Reino Unido a la cabeza y antes eramos los imperialistas supremos. La careta lleva mucho tiempo caída.

V 4
K 65
MasterChof

#33 el problema es que hay mucho lameculos suelto que por un hueso que roer, dicen lo que haga falta... Cómplices necesarios, tontos útiles

V 1
K 25
Edheo

#1 Bueno, eso de "últimas semanas" creo que hace ya mucho que eso era más que patente, sólo hay que ver qué conflictos acaban saliendo en los noticieros, cuales no, y en aquellos que si, en cuantos los argumentos que se esgrimen están en contra del interés económico de alguna de las potencias alineadas.

V 0
K 7
obmultimedia

#1 El derecho internacional solo se aplica si es un pais cristiano/judio. ( por lo que parece)

V 0
K 11
Noeschachi

#50 La ONU misma ha aplicado sanciones a naciones de todo pelaje. El único denominador común es no tener un amigo vetando en el consejo de seguridad como tiene p.ej. Israel.

El Consejo de Seguridad puede adoptar medidas para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales de conformidad con el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas. Las sanciones, de conformidad con el Artículo 41, comprenden una amplia gama de opciones coercitivas que no implican el uso de la fuerza armada. Desde 1966 el Consejo de Seguridad ha establecido 31 regímenes de sanciones en Rhodesia del Sur, Sudáfrica, la ex-Yugoslavia, Haití, Angola, Liberia, Eritrea/ Etiopía, Ruanda, Sierra Leona, Côte d’Ivoire, el Irán, Somalia/Eritrea, ISIL (Da'esh) y Al-Qaida, Iraq, la República Democrática del Congo, el Sudán, el Líbano, la República Popular Democrática de Corea, Libia, los talibanes, Guinea-Bissau, la República Centroafricana, el Yemen, Sudán del Sur y la Mali.
https://www.un.org/securitycouncil/es/sanctions/information

V 0
K 12
Battlestar

#1 Lo de "la careta" es algo que se dice a menudo, pero yo creo que nunca hubo "careta" realmente, quiero decir llevan haciendo toda la vida lo mismo sin esconderse, simplemente es que ahora con internet todos podemos hablar entre nosotros y coincidir en que somos (occidente) unos hijos de la gran... pero no es como si alguna ver hubiera habido pretensión alguna de ser buenos

V 1
K 13
MasterChof

#1 pues sí. Sí todo vale, ya veremos mañana a quién apoyarán los que hoy justifican y blanquean a Israel. Que nadie se engañe.

V 1
K 33
BiRDo

#1 Efectivamente. O cambia mucho Naciones Unidas y desaparece el derecho a veto y cualquier personaje del planeta puede ser encausado por tribunales internacionales o ya estamos tardando en fabricar la bomba.

V 0
K 10
Maitekor

#69 El derecho a veto existe sobre todo por la existencia de países con pepinos nucleares.

V 0
K 7
SubeElPan

#1 ¿Y la careta de oriente cómo la lleva?

V 0
K 10
yocaminoapata

#1 Hay que creer todo a pies juntillas ?

V 0
K 9
almadepato

#1 el dinero está hablando.

V 0
K 9
D

#1 Ha sido Hamás y el que diga lo contrario es un miserable antisemita.

Antisemitas, antisemitas, antisemitas.

Todo es antisemita salvo alguna cosa que es la que han publicado los medios de comunicación.

Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el anti antisemita beneficio político.

Es el antisemita el que elige al semita y es el semita el que quiere que sean los antisemitas los semitas.

V 0
K 7
pompero

#1 se puede decir más alto, pero no más claro.

V 0
K 9
e

#1 eso que haces es un blanqueamiento de occidente. El conflicto con Rusia lo llevaba montando occidente años, dando un golpe de estado en Ucrania, reconociendo que los acuerdos de Minks eran para ganar tiempo y viendo cómo la OTAN formaba a los ucranianos y se montaban trincheras y bunqueres desde hace años en Ucrania. Luego solo hizo falta crear el clima de enfrentamiento que se creó con el gaseoducto Northstream II para desencadenar el conflicto. El propio occidente fue parte implicada y complice en el conflicto. Por tanto no es cuestión de que somos buenos y entramos o no en función del interés, si no que somos parte implicada y causante de los problemas. En Palestina seguimos órdenes, como siempre.

V 1
K 19
m

#1 el que no sabía eso antes es porque no quería.

V 0
K 6
Beltenebros

#0 #1
¿En esta ocasión Israel y los medios de comunicación occidentales reconocerán la autoría o volverán a mentir y manipular?

V 0
K 20
C

#1 Joder. Hemos descubierto lo mismo que descubrimos cada década.

V 0
K 10
M

Otro bulo
Han sido los iraníes desde Libia con misiles norcoreanos de fabricación vasca por el grupo Mondragón.

V 78
K 619
Harkon

#4 Y el misil llevaba coleta

V 15
K 118
D

#22 y el polvorín estaba en una mansión/casoplón de Galapagar.

V 1
K 26
f

#22 ColETA nada mas que añadir.

V 2
K 37
El_perro_verde

#4 el misil tenía puesto un cassette de la orquesta Mondragón mientras volaba

V 1
K 25
MasterChof

#4 no, han sido bebés de Hamas adoctrinados en ikastolas por Pablo Iglesias

V 1
K 29
p

#4 Y propulsados con petróleo de Venezue... ¡Ah, no! ¡Que esos ahora son buenos!

V 0
K 10
Mountains

Israel estado genocida

V 46
K 379
nitsuga.blisset
editado

#2 Cada día está más claro que Israel debe desaparecer como estado.

No sólo es un estado genocida, que lo es y mucho, sino que es uno de los mayores factores de inestabilidad internacional.

V 20
K 148
MasterChof

#25 es un puto grano en el culo. Responsable, junto a EEUU, del terrorismo internacional. ¿esperan que los supervivientes a estas masacres los amen?

V 5
K 70
D

#25 Ojo, porque el Estado Terrorista de Israel es un estado psicópata, no solo genocida. Es capaz de tirar bombas nucleares aleatoriamente a distintos países del mundo antes de desaparecer solo por joder.

Es el estado más psicópata y criminal que ha visto el planeta en mucho tiempo, y no ha cometido más crímenes por su limitada envergadura.

V 0
K 7
D

#2 Occidente sus cómplices

V 0
K 7
XtrMnIO

A ver cómo defienden esto los progenocidas.

V 10
K 94
Harkon
editado

#10 dirán que "otro cobete de Hamás"

V 6
K 61
IkkiFenix

Vaya, otro cohete de Hamás, supongo.

V 4
K 61
Tumbadito

Fue Hamas...

Resulta que los terroristas se infiltraton en Israel, se alistaron a su ejército, se capacitaron para lanzar misiles y ahora los disparan contra su gente

Y todo esto lo hicieron en una semana... Aunque suene increíble.

V 6
K 60
io1976
editado

#21 Si los terroristas fueron capaces de pilotar en una semana aviones de pasajeros en el 11s para estrellarlos contra las torres gemelas o el Pentágono, te puedes esperar cualquier prodigio de está gente.

V 0
K 11
Tumbadito

#46 En una semana se hicieron pilotos de avión?...

Ni que fueran argentino consiguen eso

V 0
K 9
MasterChof

#21 mientras decapitaban bebés...

V 2
K 31
D

Dice Borrell que eso son crímen.... Ah, que no !!, que dice que hay que dejar entrar 10 camiones para dar de comer a 2.000.000 personas.

V 3
K 59
El_perro_verde

#7 no te quejes, que seguro que avisaron antes de bombardear, si es que son gente super maja

V 1
K 21
MasterChof

#38 quien no se ha escondido, tiempo ha tenido

V 1
K 25
El_perro_verde
editado

#66 Eso es, lo único que tienen que hacer es buscar un edificio que Israel no vaya a bombardear, como un hospital, y esconderse dentro, y si no que salgan por algún corredor humanitario 100% seguro. El que muere es porque quiere.

V 0
K 6
Noeschachi

Este ataque a hospital no entra en la categoria "mañana aterriza Biden en Tel Aviv no lo dejeis mal con tanto civil muerto", asi que la conspiranoia de falsa bandera con cobetes defectuosos no aplica.

V 3
K 51
D

#5 Biden, no es abreviatura de BinLaden? O wait!

V 1
K 13
jonolulu
editado

Un cohete norcoreano fallido. Circulen

V 2
K 38
DocendoDiscimus

Si siguen así, tendrá sentido decir: Israel bombardea un hospital, da igual cuándo leas esto.

V 2
K 34
JackNorte
editado

Cuantas veces se puede negar la verdad y seguir protegiendo genocidas?
Biblicamente eran 3 no? Yo no jugaria con Dios siendo creyente.

V 2
K 31
El_perro_verde

#15 según el nuevo testamento 70 veces 7, según la Torá 7 veces.

V 2
K 28
JackNorte

#40 Gracias por el conocimiento exacto , yo hablaba de oidas por lo de Sanpedro a Jesucristo. Creo

V 2
K 28
El_perro_verde

#42 precisamente, la Torá (que es en gran parte el antiguo testamento) establece que tienes que perdonar a tu hermano 7 veces, una vez hecho eso ya estabas "libre" de repudiarle, lo revolucionario de Jesús era el decir que no, que tienes que perdonar siempre y punto (70 veces 7 en realidad era una forma de decir "infinitas veces"), los ultrareligosos de Israel seguramente lleven la cuenta de las veces que han "perdonado" a los palestinos y, como han sido más de 7 veces, no tienen ninguna obligación de tener ningún tipo de piedad según su moral, así se ahorran tener que ser unos cínicos hipócritas como en el caso de los genocidas cristianos.

V 2
K 28
denegator_

¿La Cruz Roja? !Terroristas!

comment_39525617 media
V 2
K 26
M

La segunda vez que caen bombas cerca. No sé si alguna ha impactado en el hospital.

18 de octubre, Primera noticia
https://cadenaser.com/nacional/2023/10/18/la-media-luna-roja-palestina-denuncia-bombardeos-a-escasos-metros-de-otro-hospital-en-gaza-cadena-ser/

20 de octubre, Israel pide a la luna roja palestina que evacuen el hospital
https://www.europapress.es/internacional/noticia-media-luna-roja-palestina-alerta-ejercito-israeli-pedido-evacuacion-hospital-quds-20231020201041.html

23 de octubre. Esta noticia.

V 3
K 24
MasterChof

#91 ¿Te refieres porque Israel ha cortado la entrada de comida, agua y electricidad...?

V 0
K 19
manbobi

Al Quds apareció en video cuando un pepino caía cerca, al día siguiente que el ataque a Al Ahla. Igual ahora también eso fue un cobete descarriado, o éste.

V 0
K 16
Lenari
editado

Israel negó hace un par de días que hubiese advertido a ese hospital que evacuase. Sería interesante que el hospital dijese exactamente quien exactamente les hizo llegar la advertencia, porque una comunicación oficial a una institución sería bastante fácil de probar.

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/israel-urges-evacuation-of-gaza-hospital-five-schools-aid-groups/

El ejército israelí si que ha declarado haber lanzado ataques contra objetivos cercanos a dos hospitales, Al Shifa y Al Quds, pero esos ataques no se han dirigido hacia ninguno de ambos hospitales sino hacia objetivos militares cerca de ellos.

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-said-to-carry-out-strikes-near-pair-of-hospitals-in-gaza-city/

Por cierto, la noticia de Europa Press tiene una redacción ambigüa: "Además, el Ejército israelí ha bombardeado los alrededores del complejo médico de Al Shifa, en el centro de la ciudad de Gaza, así como el del hospital de Al Quds, en el oeste". ¿El del hospital?. Si son los alrededores, serían "los del hospital", y si fuera el hospital, sería "el hospital". Aunque parece que a quien pública los tweets de Europa Press lo de la precisión periodística es secundario.

https://www.europapress.es/internacional/noticia-fuentes-medicas-palestinas-informan-muerte-400-personas-24-horas-bombardeos-israelies-contra-gaza-20231023065632.html

V 1
K 16
s

Si no hay cráter no ha sido Israel, lo dice mi cuñado.

V 2
K 16
Candidatas
37
meneos
actualidad Cadáveres en bolsas a la vista y ataúdes y coronas apiladas en el cementerio de Sevilla
23
meneos
actualidad El profesor expedientado de Calahorra es miembro del tribunal de las próximas oposiciones de La Rioja para docentes
37
meneos
actualidad Trump abucheado al tratar de conquistar votos de libertarios: el republicano intentó obtener apoyos en las filas del Partido Libertario pero solo recibió rechiflas e insultos
29
meneos
actualidad Suspendidas las oposiciones a Policía Municipal de Madrid por un error en el examen: no coincidían las preguntas con las respuestas
23
meneos
actualidad "Lo que ha acabado con los chistes de mariquitas no han sido los progres". El Gran Wyoming habla sobre Abogados Cristianos y los límites del humor
46
meneos
actualidad Un hombre mata a otro de un tiro en la espalda en plena calle en Alfafar
17
meneos
actualidad Los bancos europeos en Rusia se enfrentan a "muchísimos riesgos", dice Yellen (EN)
43
meneos
actualidad ¿Nadie piensa hacer nada ante los incumplimientos de la ley de vivienda?
22
meneos
actualidad México está a punto de vivir las temperaturas más altas que jamás se hayan registrado
32
meneos
actualidad El rechazo a la celulosa de la Xunta y Altri desborda el corazón de Galicia
31
meneos
actualidad Miles de personas gritan en Palas "Altri no"
22
meneos
actualidad Apuñalamiento masivo en el metro de Lyon: cuatro personas heridas y el atacante detenido
20
meneos
actualidad Finalmente se supo, libertario es sinónimo de conservador
25
meneos
actualidad ¿Qué es el escándalo de la sangre contaminada de Reino Unido?
43
meneos
actualidad Michaela Kauer, experta en vivienda: “Las ciudades que han vendido pisos públicos han tenido una crisis”
oraculus_reloaded

No saben lo que es la compasión.

V 1
K 15
l

a ver si irán se anima y nos vamos todos a tomar por culo ya.

V 2
K 15
mecheroconluz

Vaya, parece que los de Europapress también apoyan a Hamas.

V 1
K 14
malajaita

La S.S. debía andar muy bién, mejor que aquí antes de esto, si se ponen a bombardear hospitales en mi comunidad autónoma no sé si hay tantos.

V 1
K 13
A.more

Algo tenemos que poder hacer contra estos asesinos los seres humanos de verdad. Hundir su economía no comprando? Alguna idea?

V 1
K 12
El_perro_verde

#17 La única manera es salir a la calle y obligar a nuestro gobierno a que presione a Israel. España está en un momento de inestabilidad política en el que es posible obligar al PSOE a posicionarse en el bando correcto si ven que peligra su gobierno, aprovechemos que Sánchez es un político sin ideología, un boikot va a hacer más bien poco.

V 4
K 23
io1976

Otros pepinos de Hamas desviados por error... lo que viene a ser el "otro equipo".

V 0
K 11
S

Será porque se "defienden" de algo, estoy hasta la mirindonga de los eufemismos.

V 0
K 10
vviccio
editado

¿Y cómo saben si Hamas ocultó a los rehenes judíos en ese u otros edificios destruidos por las bombas?.

V 0
K 10
ingenierodepalillos

#12 Lo sepan a no, les importa una mierda.

V 10
K 104
El_perro_verde

#12 Es muy fácil asegurarte de bombardear el edificio correcto, el que tiene bases de Hamás, lo único que tienes que hacer es bombardear todos los edificios

V 1
K 9
S

#39 Claro, porque como puedes ver, el edificio de la central de Hamas tiene escrito en el tejado "Hamas está aquí, aquí tienen que bombardear, aquí"

V 0
K 6
MasterChof

#12 como si les importara... Sí una superviviente del ataque de Hamas confesó que los militares israelíes se pusieron a matar casi a más jóvenes israelíes que Hamas.

V 0
K 19
D

#68 rehenes retenidos en la Franja, que no recibirán ni comida ni agua. Algo que les da igual a los del "bando bueno"

V 0
K 6
Eibi6

#12 y digo yo, en caso de que tengas razón y estuvieran ahí esos rehenes... Que sentido tendría bombardealos? o crees que el objetivo de Israel Al bombardear Gaza es matar a los israelíes que estén allí secuestrados

V 0
K 9
sotillo

Que miren no sean los comunistas los que han bombardeado

V 0
K 10
Meneanauta

#3 Han sido los rojeras

V 0
K 13
CalifaRojo

este si habéis sido o tampoco?

V 0
K 9
MasterChof

#54 dicen que sí: "uno sí, uno no"

V 1
K 22
CharlesBrowson

que fijacion tienen estos con los hospitales, no habran escrito jehova en las fachadas?

V 0
K 8
Álvaro_Díaz

Qué mal está el mundo

V 0
K 6
P

China invadiendo Taiwán en 1..2..3..

V 0
K 6
Meneanauta
editado

#67 Responda otra vez 🎃

V 1
K 19
1 2