Hace 9 meses | Por RTZ a cronicaglobal.elespanol.com
Publicado hace 9 meses por RTZ a cronicaglobal.elespanol.com

El propietario del bar requirió a su agresor que, por cuestiones de higiene, cubriese su torso, pero el hombre reaccionó de manera violenta, hizo continuas alusiones a su nacionalidad, rompió mobiliario y lo amenazó con que volvería acompañado de otras personas para agredirle. Regresó con otro hombre, con el que conjuntamente profirió insultos xenófobos y provocaciones constantes con gritos para que el responsable del bar abandonara España, antes de darle empujones y causarle lesiones por las que tuvo que recibir atención en las urgencias.

Comentarios

jobar

#19 Lo tiene que pasar fatal viendo Indiana Jones...

Iori

#19 Lo tengo en ignore, así que supongo que Nazi de mierda confirmed

E

#19 un nazi de 22 es como un progre de 40 y algo ...

m

#7 Sí, el voto que se llevaron Cs, ahora por estos lugares es de Vox. Lo certifico.

D

#7 Puestos a crear hombres de paja, igual votaba a plataforma per Catalunya, muy catalanes y mucho catalanes ellos

t

#13 "El chiste es que si en lugar de un nazi hubiera sido marroquí " ni sería noticia, y mucho menos portada en MNM.

NapalMe

#16 Es cierto, apenas hay noticias de marroquíes liándola...

Jesulisto

#17 Es que hay que tenerlos cuadrados para decir lo de 13

Pero si las noticias de magrebies cometiendo delitos random aparecen constantemente y, encima, es de donde se suelen alimentar estos pájaros

Alexenvalencia

#16 sería noticia igualmente y se harían los chistes de comer jamón.
De todas formas este tipo, el de la noticia, es un puto nazi de mierda. El comentario #8 no se sabe si lo es. Se puede decir que inocente o corto de mente. Pero nazi, de momento no hay pruebas.

y

#109 #20 habida cuenta del "inesperado" (cáptese la ironía) éxito de mi comentario entre la progresía y como vosotros dos veo que vais de ningún palo ideológico en vuestra respuesta (que vais de buenas, vamos), pues os comento que me explayo un poco más al respecto en #134, contestando a un tolerante que decía que le doy asco.

Ainhoa_96

La xenofobia se cura viajando, este energúmeno no ha salido ni de su barrio.

Alexenvalencia

#15 Se cura cuando haya consecuencias legales o físicas

Kateter

#21 No, no... Cuando salga de su barrio "bro"...

Ainhoa_96

#21 #29 No me habéis entendido, a este tipo lo meten en la cárcel y se vuelve aún más xenófobo.
Mientras que si lo sueltan en mitad de la provincia china de Sichuan o de algún pueblo de Perú a vivir durante unos meses, se le curaría la xenofobia rápidamente.

Pero claro, no vamos a premiarle con un viaje, cuando lo que le toca es multazo y/o cárcel.

Alexenvalencia

#41 o a una cárcel africana

Tuatara

#41 conozco gente de mucho mundo que es racista. Racista incluso para con ellos mismos. Morenitos gays de Sudamérica con un perfil académico muy alto, con trabajos que implican mucho viaje, que se arriman a neonazis con posts ridículos contra si mismos en Facebook, y ... Votantes de Vox.
Se arriman a gente que los detestan
Tristemente conozco más de uno así.

Jesulisto

#41 Que a ti, o a mi, el viajar nos haya ayudado a ampliar horizontes o a adquirir otra perspectiva ante el mundo y los demás no implica que todo el mundo tenga la plasticidad cerebral necesaria para evolucionar y sacar provecho de esos viajes.

D

#41 La sociedad china o peruana es infinitamente más racistas que la nuestra, no hay que equivocarse, eso también lo aprende uno viajando, en cualquier caso con una educación adecuada se soluciona.

JackNorte

#15 Conozco a gente viajada que no ha cambiado en toda su larga vida, los viajes funcionan a veces y cuando sobre todo quieres aprender y cambiar

MiguelDeUnamano

#15 #51 A lo mejor a donde tiene que viajar es a países donde se pueda encontrar gente como él le suelte "vete a tu país" y demás frases que identifican claramente a un malnacido. Que hay mucho subnormal xenófobo creyendo que los que "piensan" como él le van a tratar como a un igual si tiene la osadía de cruzar sus fronteras.

JackNorte

#74 Si viajas mucho algun pais como ese siempre te toca, pero creo que la capacidad de fingir o no oir ciertas cosas impide el conocimiento y el aprendizaje, mi conclusion es que viajar sin querer aprender es un gasto demasiado alto.

MiguelDeUnamano

#79 Ya, pero puede resultar chocante encontrarse a otro como él que le trata como a una basura. Puedes aprender por voluntad o porque la vida te da una hostia.

JackNorte

#83 No se , quizas solo de para una mala reseña en trip advisor.

MiguelDeUnamano

#84 Tipo "putos nazis, no me quieren en su país". lol

JackNorte

#85 "putos neonazis" lol

MiguelDeUnamano

#92 Ups. lol

elsnons

Es lamentable lo indefensos que están. Multitud de bares que ahora son de los chinos, son negocio familiar y la verdad es que les cuesta lo suyo salir adelante, hay mucha competencia, tienen miedo y prefieren callar para no entrar en disputas.

Amperobonus

#33

0/10

Te lo digo en forocochero para que lo entiendas

Jesulisto

#55 ¿Algún diccionario forocochero online?

Paltus

#35 No sé puede tergiversar de esa manera.
Primero, las bases de un socialismo económico están en las antípodas del nacionalsocialismo. No tienen nada que ver.
Segundo, ¿me quieres decir que el individuo por delante del grupo es mejor?¿Que vivimos en un mundo justo y equilibrado?
El socialismo en España es poder gozar de una sanidad, seguridad, pensiones, educación pública digna para la gente, y intentar atacar a ese socialismo comparándolo con el nacionalsocialismo me parece repugnante. Cuando el socialismo actual es diametralmente opuesto al nazismo.

blid

#52 Las bases económicas son exactamente las mismas, y es que los individuos se convierten en un recurso para el grupo. Luego podrás aplicar ciertas medidas más o menos similares, pero el fundamento, es la misma.

Por definición es un modelo que incluso en su marco téorico ideal, debe imponerse por medio de la violencia y la coacción. No se contempla ni puede funcionar por medios pacíficos porque entonces sería poner la decisión de cada individuo por encima del grupo.

¿me quieres decir que el individuo por delante del grupo es mejor?

Obviamente, tanto en el marco teórico, como en el práctico.

¿Que vivimos en un mundo justo y equilibrado?

El concepto de justo es algo muy profundo y debatible. ¿Qué es para ti justo? ¿Que si tú tienes 2, yo teba tener 1? ¿O justo es el resultado azaroso de millones de procesos con ciertos de variables donde se dan resultados distintos? ¿Si todos hacemos cosas diferentes, es injusto que obtengamos resultados diferentes? ¿Tu concepto de justicia es intervenir en ese escenario y quitarle a uno lo que ha obtenido de forma legítima para dárselo a otro por una simple cuestión de igualdad de resultados? ¿Ese es tu concepto de justicia y equilibrio?

El socialismo en España es poder gozar de una sanidad, seguridad, pensiones, educación pública digna para la gente, y intentar atacar a ese socialismo comparándolo con el nacionalsocialismo me parece repugnante.

Acabas de resumir en una frase el programa del partido nazi en cuestiones económicas y sociales. Enhorabuena.

Paltus

#99
+¿Violencia?: Socialismo democrático
-¿En que marco teórico? El de la teoría de juegos no será.
-Justo: vivimos en una sociedad donde todos nos necesitamos mutuamente y por ende, todos tienen que gozar de un mínimo de bienestar.
Obtener de forma legítima si, pero la codicia y la desigualdad no tiene límites.
-Programa del partido nazi: Se parece a uno de los 25 puntos inviolables de los que Hitler renegó posteriormente. Le falta mucho para definir el programa nazi.

D

Provocar a toda China, por creerse que ser palido y rubio es de winners.
Que podria malir sal.

D

#4 La desgracia, que sera un cago de risa de ver desde otras partes del mundo, sera cuando china considere arios, como este retard, a toda europa.

Alexenvalencia

#5 La risa va a ser cuando la comunidad china se organice a saco y saque a estas gente a cañonazos.

xyria

#5 Sinceramente, no me he enterado de nada de tu comentario.

enochmm

#4 Que soy compañero, coño!

J

#4 Bueno, no os preocupéis, que por suerte tenemos candidatos a la presidencia haciendo campaña para eliminar la ley trans y actuar ante los problemas reales que enfrentamos en nuestro día a día, porque esos sí que son peligrosos y no los nazis.

comunerodecastilla

#4 Yo diría más, policía y judicatura son cómplices necesarios en el aumento de estas agresiones, no hace falta ser muy despabilado para observar la doble vara de medir en actuaciones y/o sentencias a mismos delitos cometidos por estos canallas y otros grupos o individuos.

Tuatara

#4 porque buena parte de la policía comulga con esta gente, y buena parte de la demás, por cobarde corporativismo, no lo denuncia.

Jesulisto

#4 Legalizados, normalizados...
El milagro es que no pasen más cosas

tetepepe

#4 Es que ni la policía ni los jueces están para estas chiquilladas.

efectogamonal

#4 Están desatados porque se sienten protegidos por los medios de desinformación manipulada, ffss del estado y justicia, son la semilla del fascismo procedente de aquella tan mal llamada transición, que demuestra que ésta, en realidad nunca exisitió 🔥

Urasandi

#1 Eso no lo sabemos. No dice la nacionalidad de esos nazis. lol

deprecator_

#6 De jovenlandia

manbobi

#10 Nazi morenito de cerebro rapado

VG6

#10 Todo es nazi. Nada es nazi.

C

#1 lo dices por el famoso noruego que la lía parda siempre que puede?

A

#1 Que entrevisten al chino facha que también tiene un bar y si quiere que los invite a comer

D

#1 En España he visto pocas personas más blancas que un chino.

MoñecoTeDrapo

#87 depende del chino.

frg

#1 Mi cerebro solo escucha una canción mientras lee tu comentario:

Aitor

#1 Apuesto pasta a que al menos uno de los dos nazis no eran rubios. Y probablemente ninguno de los dos.

sauron34_1

Si no actuamos cuando van a por los demás, cuando vayan a por nosotros será demasiado tarde.

D

#14 ¿Te refieres a preventivamente? La Ley de Memoria histórica parece que no es suficiente ¿Prohibiendo símbología franquista, como en Alemania con la nazi? Pues ahí tienes que los nazis están en auge allí también. Es difícil prohibir ideas.

sauron34_1

#71 educación, educación y más educación.

Paltus

#33
El nazismo tomó la visión del "socialismo" desde el punto de vista de Moeller van den Bruck: “cuando hablamos ahora del socialismo alemán, por supuesto que no nos referimos al socialismo de los socialdemócratas... tampoco nos referimos al socialismo marxista lógico que se niega a abandonar la lucha de clases y las Internacionales. Nos referimos más bien a una concepción corporativa del Estado y de la economía que tal vez deba tener una base revolucionaria, pero que luego buscará la estabilidad conservadora"
El nazismo nada más llegar al poder privatizó las empresas (por poner un ejemplo), pero bueno, de ello puedes leer mucho.
Decir que nacionalsocialismo es igual a socialismo democrático es o haber leído poco o querer engañar a la gente

D

#61 Segun lo que has puesto, el nazismo es un socialismo, pero no socialdemocrata ni marxista. Pero no has desmentido que el nazismo sea un socialismo.

Pones el ejemplo de privatizar empresas, pero te puedo contra argumentar que Franco si las estatalizo y no me diras que el Franquismo era socialista. China es otro ejemplo de pais que permite la empresa privada y se considera socialista. No obstante, tanto China como los nazis podian intervenir las empresas privadas si asi lo quisieran. Las permiten funcionar porque saben que lo privado funciona mejor.

El socialismo tiene muchas definiciones.

Paltus

#70 Según te he dicho y se lee el nacionalsocialismo no tenía nada que ver con el socialismo.
De todos modos no entres en un juego de palabras y etimologías cuando sabes bien de qué estamos hablando, se quiere atacar al socialismo actual comparandolo al nazismo. Y si el que quiere defender la economía liberal o el capitalismo es mediante estás artimañas me parece muy patético.
Por otro lado estas virando del nazismo al franquismo que es una historia bien diferente. (Que si tenían en común que ambos fusilaron y gasearon a socialistas).

La empresa privada y libre siempre es mejor, pero no se ha demostrado que los servicios públicos privatizados ni funcionen mejor ni sean más justos y democráticos.

D

#77 Los que mas han matado comunistas son los propios comunistas, ademas mataron a los mejores.

"no se ha demostrado que los servicios públicos privatizados ni funcionen mejor ni sean más justos y democráticos". A dia de hoy se delega mucho en la privada por ejemplo para construir carreteras. Yo creo que eso funciona mejor que una gestion puramente publica, pero esto es otro debate.

Te agradezco poder discutir de forma civilizada, casi siempre recibo insultos por aqui.

ne0x

Con 22 años y en 2023 no es nazi, es gilipollas

MiguelDeUnamano

#26 Ambas opciones no son excluyentes, más bien al contrario.

RubiaDereBote

#30 Confundes nazi con neonazi

S

#39 Granaíno no entiende que con 22 años no se puede ser nazi. Esta gente necesita un croquis.

sireliot

#67 Y las definiciones van cambiando. Si no, ya me dirás por qué el ratón de mi ordenador no tiene ojos ni pelo.

En cuanto a "nazi" en concreto, esto es lo que dice la RAE:

nazi
Del al. Nazi, y este acort. de Nationalsozialist 'nacionalsocialista'.

1. adj. Perteneciente o relativo al nacionalsocialismo.

2. adj. Partidario del nacionalsocialismo. Apl. a pers., u. t. c. s.

https://dle.rae.es/nazi

Diría yo que alguien que hace el saludo nazi y grita consignas nazis encaja en la segunda acepción.

Etiqueto a otros que han argumentado que con 22 años no se puede ser nazi: #8 #26 #39 #53 #67

JackNorte

#39 Sin duda si y a la vez no , asumir que ahora nazi es solo historicamente en vez de lenguaje coloquial, es tan equivocado como lo otro, pero puedes mandar una carta al periodico para que corrijan el titular. Ya que estan equivocados tambien.

RubiaDereBote

#58 Es que no tiene nada que ver. Otra cosa es que desconozcas qué es cada cosa. No me culpes de tu ignorancia ni de la del "periodista".

JackNorte

#64 No te culpo de nada , pero intentas plantear una realidad sin contexto, y lo entiendo, un nazi tiene una definicion igual que una tostada tambien la tiene.

RubiaDereBote

#67 Pues eso. Hablemos con propiedad. Que parezca que sabemos.

JackNorte

#72 No es posible , en esta epoca. Pero sin duda tendras infinitas oportunidades para marcar la rectitud de definicion de las palabras y sin duda yo tambien caigo a veces , pero luego me pregunto si quizas mi percepcion , me impide por su rectitud ver la noticia o que no esta escrita para academicos de la lengua que necesitan la rectitud en las definiciones al 100% de las palabras usadas.

RubiaDereBote

#76 O igual es que el "periodista" busca el sensacionalismo y con gente como tú, le da alas. Haciendo que luego la gente desconozca la realidad.

JackNorte

#82 Seguramente , esta noticia y todas las demas, acabas de descubrir como funciona la prensa en este siglo. No es involuntario. Funciona asi de forma intencionada. Y no va a cambiar , porque es mas rentable.
Sabiendo eso hay dos opciones , corriges todas las definiciones en todos los medios o aplicas el contexto actual de escribir para entender la realidad.
Sabiendo a su vez que definir algo con precision en un mundo que no la tiene es como calcular el peso exacto de algo en una fruteria cuando ese valor no cambia la realidad , solo te hace dedicar un tiempo infinito a corregir una realidad .
Pero es muy loable definir las cosas por su nombre exacto e incluso tendras que inventar palabras cuando la definicion no se ajuste exactamente a la nueva realidad .
Suerte en tu camino tienes un mundo que precisar una tarea larga e ingrata, pero si a ti te llena , pero recuerda el lenguaje cambia por una razon , es adaptativo no estricto , la precision es tan importante como la comunicacion , hay millones de lenguas muertas muy precisas. No les quita valor pero si utilidad.
Para precisar algo no necesitas a nadie. Para comunicarte si. Querer precisar algo y que se le de tanta importancia como quieres darle tu eso ya es otra cosa.
Cuando oigas puto nazi y se repetira mucho porque es una progresion , no seas demasiado estricta.

RubiaDereBote

#90 La prensa funciona así por gente como tú.

sireliot

#76 La definición de la RAE permite que se le llame nazi.

nazi
Del al. Nazi, y este acort. de Nationalsozialist 'nacionalsocialista'.

1. adj. Perteneciente o relativo al nacionalsocialismo.

2. adj. Partidario del nacionalsocialismo. Apl. a pers., u. t. c. s.

La acepción 2 encaja perfectamente.

Polarin

Pues... este no es muy inteligente... son los nuevos duenios del cotarro. Es como cuando Froilan le toco los cojones a un hijo de un diplomatico chino y fue un problema diplomatico.

Iori

#33 Menudo lío mental llevas.

t3rr0rz0n3

Mmmm, lágrimas de facha. Que ricas.

perrico

El caso es que siempre son nazis los agresores a inmigrantes. Nunca comunistas.

Eso te tendría que dar una pista.

A

Pero no los llaméis nazis, ¡eh!

c

#_8 "Eso son prejuicios"

S

Habría que mandarles a algún rincón de la China donde haya energúmenos parecidos, a ver qué tal les sienta

p

#48 Es lo que parece decir la miniatura. Te vamos a mandar en avión a la conchinchina lol

TipejoGuti

Ains, ya tardaba alguien en decir que el lobo no existe, con las tripas del cordero en las manos

D

Pues nada, espero que le casquen una buena multa y juicio penal para que se le quiten las gilipolleces.

a69

#24 Si, a ver si puede rehacer su vida y se saca unas oposiciones en las fuerzas de seguridad.

D

Un nacional socialista, vamos, un socialista.

Paltus

#22 ¿En serio? No hagas el ridículo.

D

#25 Asi es, el nazismo es origen e ideas es un socialismo como cualquier otro, pero en vez de apoyar a la inmigracion, mujeres, vulnerables, etc, apoya a los de un pais en concreto (no por haber nacido ahi se considera que son de ese pais).

Mira Franco como socializo pisos de proteccion oficial, empresas, etc.

D

#33 Tenéis un lío formado en la cabeza de órdago. Lo peor que que os lo habéis repetido tantas veces que os lo creéis. Quizá estéis todavía a tiempo de salir del bucle. Ánimo, sí se puede!!

DaiTakara

#33 Dime que eres un señor de 70 años sin formación, sin decirme que eres un señor de 70 años sin formación...

blid

#25 ¿Te extraña? El grupo por delante del individuo, y así se justifican las mayores barbaridades de la historia.

jobar

#22 Mira tú!

ostiayajoder

#22 Es un poco como Corea del Norte, La Republica Democratica de Corea: una democracia

O la RDA: Republica Democratica Alemana: otra democracia.

mariKarmo

#22 JAJAJAKAKAKAKKAKAJAJAKAJ anda sal de la cueva que te de un poco el sol, recien registrá

D

#59 Muchas risas pero nadie lo ha desmentido todavia. Demuestrame que el nazismo no era un socialismo.

D

#63 Krupps, IG Farben (BASF), Daimler, Kodak, Bayer, Temmler Pharma, Allianz, BMW, Oetcker, Adidas...

Sólo algunos ejemplos de industria privada en la alemania nazi. No hubo colectivización de los medios de producción. Hubo economía de Guerra.

Entre los empresarios de esas y otras muchas empresas privadas encontramos a los fundadores y financiadores del partido Nazi (el NSDAP). Y por supuesto no hubo emancipación obrera cuando hablamos de un régimen de esclavitud para millones de proletarios, que fueron la fuerza de trabajo principal en todas esas empresas, hombres, mujeres y Niños antes y durante la guerra.

Hay que tener el cerebro tremendamente cocido para escribir las cascarrias que escribes o bien ser un ignorante de tomo y lomo.

#22 Tiene usted una confusión que debería resolver informándose.

Senaibur

#22 Un tonto, vamos, un tonto!!!

Klingky

#22 Hala, ahora a descansar, que tanto esfuerzo mental no puede ser bueno

y

Un nazi de 22 años. El chiste se cuenta solo.

Me imagino que si en lugar de levantar el brazo hubiera sido el puño, la noticia hablaría de un marxista. Y si hubiera soltado alguna palabra en nabateo, pues sería eso, un nabateo, aunque lleven casi 2.000 años extintos.

Tuatara

#8 negativo por justificar y defender a un nazi. Lo cual te deja a ti mismo en una posición bastante desagradable.

y

#47 ¿y en qué lo he defendido exactamente?

totope

#50 es que en España no hay nazis y tampoco a hay fachas.

z

#50 Pues yo espero que le pase 3 veces al día, a ver si aprende.

y

#50 a ti te dieron palizas delincuentes habituales que disfrutan haciendo daño a los demás y montando follón ahí donde van. Gente que pilla gestos y símbolos de aquello que tanto ellos como el resto de la sociedad relaciona con esa forma de actuar, a modo de postureo o si lo prefieres como simple estética identificativa.

Pero si hablamos seriamente del asunto, ¿a qué partido Nacional Socialista están afiliados? ¿Al margen de delinquir, en qué más aspectos de la vida siguen dichas políticas?

Si me disfrazo de murciélago, no soy Batman.

Y esta gente no tiene de nazi ni lo que tenemos asimilado como tal, que serían la palizas a cualquier tipo de minoría. Para empezar eso no lo hacían los nazis, lo suyo fue un genocidio a gran escala envuelto en ideología aria, pero que escondía un fin económico. Éstos como he dicho son simples delincuentes, que aún con sus preferencias, cuando no tienen para escoger o si las circunstancias surgen, la lían donde sea y con quien sea.

Finalmente como ya he explicado en varias ocasiones, si nos ceñimos a lo que define realmente el fascismo (que incluye el Nacional Socialismo), es la izquierda progre la que más se ciñe a sus características, ya que cumplen sus dos requisitos básicos: intervencionismo del estado máximo (contrario al liberalismo que proclama la derecha) e intolerancia total ante la disidencia.

Así que, ya me dirás tú quién es más nazi, si el que hace un saludo como postureo o el que comparte la base central de su ideología.

P.D. obviamente no espero debate serio sobre el asunto en esta web, llena de borregos ideologizados. Pero bueno, como tenía ciento y la una citas, te he respondido a ti.

Y por cierto, lamento que nunca te hayan pegado sin motivo. La vida es una tómbola y existe la delincuencia.

D

#78 de esas pocas veces que José Mota tuvo gracia, verdad?? 😂 😂 😂

y

#78 ¿todo eso sabes de él?

1 2