Nos desahucian, perdiendo la mitad del Santuario sin posibilidad de reubicar a los animales que hay en esa finca. Solo disponemos de 3 meses para conseguir todos los fondos, preparar el nuevo terreno y poder mudarnos allí.
#15:
#10 Acogerse al origen etimológico de una palabra para soltar tal tontería dice muy poco de tu nivel.
Supongo que rechazarás tu salario porque creerás que te lo pagan en sal...
#9:
#8 No es un negocio, es una ONG y por suerte si, hay mucha gente solidaria que apoya a esta fundación que se preocupa por la salud y dignidad de animales maltratados y explotados que nadie quiere.
#23:
#3 A mí me ha dejado donar con los huevos colganderos, así que sin pega, si quieres puedes hacerlo perfectamente. Garantizado.
Otra cosa es que, partiendo de que no fueras a poner un duro desde el principio te ataras a esta tontería para encima intentar dar la tabarra, pero no creo que alguien pueda llegar a esos niveles
Cc #12
#25:
#5 Hombre, no es un "confiábamos en la comunidad de Madrid para que nos de dinero" es un "hace 5 años que empezamos unos trámites y contábamos con que la comunidad de Madrid sería capaz de hacer su trabajo en menos tiempo", o al menos así lo interpreto yo.
#5:
"Confiábamos en la Comunidad de Madrid" Perdón por faltar, pero ya hay que ser imbécil. Eso solo puede hacerlo la casta. Los progresistas están vetados.
Deberían tener sus cuentas en la web. No se si es obligatorio, pero es algo que creo se suele hacer.
Muchas fundaciones tienen un fin noble, pero detrás hay intereses particulares. No conozco a esta fundación, pero hay mucho listo en todos estos temas y lo que es importante es la transparencia.
No tienen un lugar físico, es un apartado de correos su dirección.... ni un teléfono tienen. Ningún nombre.... ni dicen donde están.
Yo soy muy desconfiado, y sin saber absolutamente nada de esta fundación..... no me da mucha confianza. Su web parece que tiene unos meses nada más..... y me parece muy bien enfocado al marketing. Demasiado.
#14:
#11 Si estás interesado en recibir información, puedes enviar un mensaje al correo principal y seguramente responderán cualquier duda que tengas.
#4:
No se donde has visto la palabra "Amadrinar" en el texto de esa página, de todas formas su significado es muy sencillo: 'amadrinar' se refiere a apoyar o contribuir económicamente para el cuidado y bienestar de un animal en particular.
#3:
#2 "1. tr. Acompañar o asistir como madrina a alguien.
2. tr. Dicho de una mujer: Proteger o patrocinar a alguna persona, entidad o iniciativa.
3. tr. Unir dos caballerías con la madrina (‖ correa)."
Lástima, solo pueden donar mujeres...
#32:
#22 Por eso lo digo, y que con el pedazo de web que tienen no aparezcas sus estatutos, pues tampoco me gusta. Conozco bastantes ONG`s (sobre todo de cuidado de animales domésticos abandonados) y ves como suben las facturas de todo lo que compran, las recaudaciones, las cuentas de la ong...
No digo que esta no sea de fiar, pero se ha hecho muy mediática desde lo de las "gallinas" y estamos hablando de mucho dinero el que piden.
#45:
#37 Me resulta increíble la autoridad y seguridad con la que habla cierta gente que no tiene ni puta idea de lo que dice.
#19:
#10 no, si lo llamaran de otra manera tampoco donarías nada.
#97:
#36pero estoy hasta las narices de ser excluido por haber nacido con pene
Madre puta mía los ofendiditos llorones.
#47:
#12 Haz scroll entonces y pincha en los animales que pone "apadrinar". Ah, no, que seguramente querías llamar la atención y no tenías la menor intención de ayudar desde el principio!
"Confiábamos en la Comunidad de Madrid" Perdón por faltar, pero ya hay que ser imbécil. Eso solo puede hacerlo la casta. Los progresistas están vetados.
#5 Hombre, no es un "confiábamos en la comunidad de Madrid para que nos de dinero" es un "hace 5 años que empezamos unos trámites y contábamos con que la comunidad de Madrid sería capaz de hacer su trabajo en menos tiempo", o al menos así lo interpreto yo.
#3 A mí me ha dejado donar con los huevos colganderos, así que sin pega, si quieres puedes hacerlo perfectamente. Garantizado.
Otra cosa es que, partiendo de que no fueras a poner un duro desde el principio te ataras a esta tontería para encima intentar dar la tabarra, pero no creo que alguien pueda llegar a esos niveles
Cc #12
Este es uno de los problemas derivado de los flower power o el pelotón de referentes de la nueva moral correcta: que se acaba hablando de un término en aras del gilipollismo más supino y se deja de hablar de la noticia principal para centrarse en una deformación del noble proyecto de evitar expresiones sexistas o excluyentes en el sentido machista para acabar usando términos sexistas que excluyen en el otro sentido.
Pero claro, los neandertales somos los demás porque patatas.
#29 Personalmente para mi la persona que tiene un problema de serie es quien pone su ideología por encima de ayudar a los animales, como hace la persona que usa la palabra amadrinar.
A la que lo que menos le importa son los animales.
En una situación grave, lo primero que te importa es solucionar la situación, no decir gilipolleces, si lo primero que haces es decir gilipolleces es que la situación o no es grave, o te importa una mierda.
Una pena porque recibiría mucha más ayuda no siendo tan extremista y sobre todo preocupandose de los animales un poquito más que de su cerrazón ideológico.
#65 Extremista por poner tu ideología por encima de ayudar a los animales sí.
Porque a ti los animales realmente te importan poco cuando haces eso.
Y veo que tú defendiendo este tipo de actuaciones haces lo mismo, porque te importa más defender su "honor" que a los animales.
#60 No tiene sentido lo que dices, existen madrinas y padrinos desde los tiempos mas remotos, si entras en su web, el propio enlace en su web habla de apadrinar
Y si entras ahí veras que hablan de madrinas y padrinos indistintamente. No están discriminando a nadie, ni ideología ni ostias.
"Es por este motivo que buscan madrinas y padrinos orgullosos de darles la oportunidad de vivir. Apadrinando o amadrinando das el apoyo necesario para salvar vidas y defender los derechos de todos los animales."
Si en el botón pone amadrinar, es porque básicamente la gran mayoría de personas que hacen esta opción son mujeres, pero un porcentaje bastante elevado, así como las personas que son voluntarios en estas ONG, el grueso principal son mujeres. Y esto es algo que vale para la mayoría de ONGs animalistas, la gran mayoría son mujeres.
Entiendo que a la gente le guste trollear y buscar las vueltas absurdas, que si veganos, amadrinar, etc, pero un envío donde hay una ONG pidiendo ayuda no es el lugar y que ponga Amadrinar o Apadrinar es irrelevante.
#84 Entiendo tu comentario, pero lo interesante es que aqui hay animales pidiendo ayuda, y tú te has puesto a defender el supuesto "honor" de unas personas, en vez de preocuparte por los animales.
Lo mismo que han hecho las personas de esta ONG, poner su ideología por encima de los animales.
Respecto de si estadisticamente hablando colaboran más mujeres que hombres, eso es algo que tú dices, pero para lo que no has aportado datos. Yo personalmente conozco bastantes más hombres que colaboran en refugios de animales que mujeres, por poner solo un ejemplo.
Pero lo dicho, si lo más importante para ellos y para ti es liaros la manta a la cabeza para poner "amadrinar" o incluso justificarlo en vez de preocuparos de los animales, ya es un claro sintoma del problema que teneis.
#60 Sí, tienes razón. Pero estamos en un punto en el que considero nocivo entrar a valorar de manera expresa eso dentro de cada evento o noticia.
Creo que es más saludable hacer un buen compendio de todas estas giliflautadas de extremistas moralistas y dejarlos en evidencia fuera del contexto de cada noticia, porque si no todo va a acabar como un lodazal y no se va a poder hablar de nada.
#60 "Personalmente para mi la persona que tiene un problema de serie es quien pone su ideología por encima de ayudar a los animales, como hace la persona que usa la palabra amadrinar."
Y como hacen las personas que no donan porque pone amadrinar, ¿no?
#31 yo no sé si soy un neandertal pero tú eres un/a iletrado y analfabeto/a funcional.
No sólo eres tan zopenco de seguir por esa vía, que nada tiene que ver con la noticia, que debería ser lo importante, sino que faltas al respeto quedando en evidencia como el/la alienado/a del sistema que eres.
Te lo explico sin mucha esperanza de que lo entiendas: la segunda acepción de la palabra que enlazas excluye a los hombres de forma expresa, no siendo así el término masculino de la palabra.
#38 Cuando suficientes ignorantes usan mal el lenguaje, a la RAE no le queda más remedio que aceptarlo (como murciégalo), pero no seré yo de los primeros que usen mal una palabra a sabiendas.
#51 Que el lenguaje cambien no es "hablar mal". La RAE está para registrar cómo se habla, no para dictar cómo hay que hablar, si la gente usa una acepción y no aparece en la RAE quien está equivocada es la RAE, no la gente.
#51 Es curioso, porque aunque ahora «murciélago» sea la forma culta, antes lo era «murciégalo». De hecho, pasó a decirse «murciélago» por "suficientes ignorantes de la época usando mal el lenguaje" (supongo...).
Pa' que veas lo que es el lenguaje, ¿eh?
Y por supuesto que la RAE tiene que recoger cómo se habla. No es que no le quede más remedio, es que es lo que hace y lo que tiene que hacer. Como dice #56, la RAE es descriptiva, no prescriptiva.
#87#132 Me imagino que si viene a Andalucia le da una embolia y no dona nada tampoco
Descambiar o asín, que son las que mas he escuchado aqui, se dicen hasta en la sopa, lo mismo para un libro de alta literatura es raro, pero para un puto video de unas personas pidiendo ayuda para unos animales pues importa bien poquito que digan lo que digan.
#58 Si así fuera seguiría diciendo también «murciégalo», como se decía antes. Pero ya ha manifestado que eso le parece horroroso (aunque tal vez sea por ignorar que se decía así antaño...).
En cualquier caso, me da la sensación de que es de esas personas que solo están superpreocupadas por el buen uso del lenguaje cuando esté intenta describir nuevas realidades sociales (o viejas que empiezan a aceptarse ahora con más fuerza).
No se donde has visto la palabra "Amadrinar" en el texto de esa página, de todas formas su significado es muy sencillo: 'amadrinar' se refiere a apoyar o contribuir económicamente para el cuidado y bienestar de un animal en particular.
#4 Pues, mira, el proyecto me parece interesante y tenía intención de donar algo. He ido a la página principal y allí está.
Por mis comentarios se puede ver que siempre intento ayudar a iniciativas parecidas, pero hay chorradas contra las que no puedo. Y me da igual que sean veganos, pero estoy hasta las narices de ser excluido por haber nacido con pene.
#36 Nadie te excluye, si no quieres donar inventate otra cosa, que visto que te inventas que a los que tenemos pene nos discriminan cuando es al revés, seguro que tienes experiencia, pero vamos, ya bastante poca vergüenza hay que tener para negarles la ayuda con esa excusa de mierda, pero encima dedicarte a enmierdar la conversación con chorradas incel me parece que da mucha pena, de verdad.
#12 Haz scroll entonces y pincha en los animales que pone "apadrinar". Ah, no, que seguramente querías llamar la atención y no tenías la menor intención de ayudar desde el principio!
#8 No es un negocio, es una ONG y por suerte si, hay mucha gente solidaria que apoya a esta fundación que se preocupa por la salud y dignidad de animales maltratados y explotados que nadie quiere.
#9 ¿Y si se disuelve la sociedad quien administra los bienes? No consigo encontrar los estatutos de la asociación para ver que contemplan en caso de disolución...
#11 En su día, hace ya mucho tiempo colabore con un "gestor" , por llamarlo de alguna manera, que entre otras cosas se dedicaba a crear asociaciones, ONGs y similares con ciertas intenciones como las que tu apuntas.
Ej, los dos directivos adquirieron un coche por "necesidades de una de las organizaciones", un BMW Serie 3 para cada uno, porque ya sabemos que para desplazarse no se puede ir en un Seat Ibiza.
No todas son así, yo apunto que la mayoría son mas beneficiosas que de aprovechados, pero haberlos haylos.
#22 Por eso lo digo, y que con el pedazo de web que tienen no aparezcas sus estatutos, pues tampoco me gusta. Conozco bastantes ONG`s (sobre todo de cuidado de animales domésticos abandonados) y ves como suben las facturas de todo lo que compran, las recaudaciones, las cuentas de la ong...
No digo que esta no sea de fiar, pero se ha hecho muy mediática desde lo de las "gallinas" y estamos hablando de mucho dinero el que piden.
#32 yo recuerdo los inicios de Podemos que subían en un Dropbox las facturas de todo lo que adquirían, de hecho en algún momento lo utilice para ver precios y descuentos de la competencia de la empresa en la que trabajaba por entonces. De eso ya ha pasado tiempo.
#22 yo conozco a uno que no ha trabajado en su vida y se sacaba mil euros al mes con el royo de que le apadrinasen perros que él tenía en un chalé heredado. Eran 90 € al mes por perro, la novia de pasaba el día en Facebook poniendo fotos de perros "podridos" para dar pena y voilá! Con 11 perros callejeros y 11 padrinos les solucionaban la vida. Y decían q los 90 € eran por 3 € al día de cada perro por el pienso....
#22 Pues yo solo conozco esta Fundación y se de primera mano (mi hermana trabaja allí) que todo el dinero del que pueden disponer lo utilizan para el beneficio de los animales que rescatan, Si te interesa tener más información puedes consultar sus redes sociales o ver este reportaje que le han hecho recientemente (a partir del minuto 16) https://www.rtve.es/play/videos/aqui-la-tierra/04-08-23/6947155/ ahí puedes ver parte de las instalaciones (no vas a ver ningún BMW) y algunos de los animales rescatados. Esta fundación lleva más de 12 años trabajando muy duro por el bienestar de los animales maltratados.
Deberían tener sus cuentas en la web. No se si es obligatorio, pero es algo que creo se suele hacer.
Muchas fundaciones tienen un fin noble, pero detrás hay intereses particulares. No conozco a esta fundación, pero hay mucho listo en todos estos temas y lo que es importante es la transparencia.
No tienen un lugar físico, es un apartado de correos su dirección.... ni un teléfono tienen. Ningún nombre.... ni dicen donde están.
Yo soy muy desconfiado, y sin saber absolutamente nada de esta fundación..... no me da mucha confianza. Su web parece que tiene unos meses nada más..... y me parece muy bien enfocado al marketing. Demasiado.
Son ellos mismos (su hermano, son tres hermanos... condenados por algún tema inmobiliario según veo). Se ve que usan muchos recursos en marketing : Vídeos y fotos de calidad, web de calidad y pago, campañas de publicidad en todos los medios, landings.... etc
Esto huele a negocio.
Que quizás están haciendo una red oculta para salvar animales y necesitan hacer todas estas cosas raras???? ..... quizás.
y más, todas cortadas por el mismo patrón (no datos, no visitas, no lugar, veganos...). Que pueden ser una red y tal .... pero es curioso que no se enlacen y que en todas oculten mismas cosas.
Yo voto que aquí hay tomate. Alguien gestiona esta red. Para los animales, para sacar bien de pasta... o para ambas cosas.
#7 si es una asociacion con trayectoria y mucha gente la conoce, yo se de casos similares donde los propios centros veterinarios y distribuidores de comida de mascotas pusieron MUCHA pasta para salvar un albergue de una asociacion que iban a cerrar, que era el unico de esa zona de la isla. Aparte de que monton de gente se acerco a aportar dinero cuando se dijo que iba a cerrar (que tambien la gente es ****... estuvieron 3 meses todos los domingos en la plaza del pueblo con carteles de "nos vamos a la ***" pero hasta que no salio en la prensa que cerraban y estaban reuhibicando a los animales, no movieron el culo)
#17 Que le ha pasado a tu teclado? Escribes raro. Una cosa, esto no es Estados Unidos donde las palabrotas se censuran. Si dices palabrotas las escribes, sino busca sinónimos.
#7 Quizá gran parte de esos 57k fuesen fondos que ya tenían ahorrados previamente. El hecho de que necesiten llegar a 190k no significa que estén pidiendo 190k.
#39 Pues si sois tan majetes y dispuestos a ayudar a los animales y las ONGs demuestrarlo. Apadrina/amadrina a un animal del centro de recuperación de fauna donde trabajo y gano la mitad que hace 10 años. https://buscopadrino.grefa.org
#61 No, a los animales que rescatan les dan la alimentación más apropiada que necesiten cada uno de ellos. Pero la gente que trabaja allí si que son veganos, por coherencia.
#79 Si, seguramente sea un tema muy divertido para el tipo de gente que maltrata a los animales y los explota para su beneficio sin importarles en absoluto que sean seres vivos que sufren y padecen
#59 Si, los conozco, pero siento no poder ayudarte, no tengo ni idea de nada relacionado con el Bizum Si estás interesado puedes escribirles y seguro que te contestan con la información que necesites.
#52 No sé si les conoces, pero a ver si me puedes ayudar. Quiero hacer una donación por Bizum, pero no pone el número de teléfono, solo un código o "que los busque por la aplicación", y mi banco no tiene esa opción. ¿Sabes cómo se hace?
#78 Santuario Vegan fue el primero que se creó en España, llevan unos 12 años trabajando por los animales y siempre han estado en Madrid. Almas veganas es otro Santuario
#82 yo estaba hablando de eso, porque aunque no te lo creas, hay gente que piensa que si es posible. hay gente que piensa que la tierra es plana, asi que imaginate lo que es capaz de creer la gente.
No lo entiendo, les desahucian? Eso viene a decir que estaban ya en un sitio, pero dejaron de pagar? Y la solución es irse a otro sitio pidiendo dinero?
y vegano.. y supongo que feminista con eso de "amadrinar".. esos machirulos opresores carnivoros..
Eso de montar un chiringuito/ONG/santuario sin recursos y luego ir pidiéndoselos a los demás, no sé, ayudar con la pasta de otros mola mucho.. culpabilizando encima muchos de esos chiringuitos a las administraciones públicas, vamos que no les basta con los que quieran ayudarles voluntariamente sino que nos quieren hacer colaborar a la fuerza a todos cuando luego encima nos dicen que no hay para otras cosas más prioritarias..
#45 Lo de vegano, es que ya me suena rarito. Los animales necesitan proteínas. Y las de calidad son las animales, no pretenderán hacer veganos a los perros!
#61 La investigación sobre el envejecimiento actual parece apuntar que las proteinas de origen animal tienen un efecto negativo en la salud en el largo plazo, aumentando la incidencia de cancer, senilidad y otras enfermedes ligadas al envejecimeinto. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4254277/
#86 “Clearly, the restriction of carbohydrate and of certain types of fats can also be beneficial”
Nada de hidratos, ni grasas y restricción de proteínas…ya me cuentas luego qué comemos.
#37 Es una fundación que lleva más de 12 años en funcionamiento y no piden ayuda a las administraciones, piden que no les pongan impedimentos y que hagan las gestiones que les corresponden y que por ley son necesarias.
#37 Yo lo dije arriba, no les dono por lo de santuario (y e han freido a negativos los santurrones), pero las ONGs deben recibir donaciones y dinero publico. Lo de chiringuitos, pues es una invento de VOX para acusar de robar a la gente que hace cosas para que la sociedad sea mejor
#10 Acogerse al origen etimológico de una palabra para soltar tal tontería dice muy poco de tu nivel.
Supongo que rechazarás tu salario porque creerás que te lo pagan en sal...
#80 a este santuario ni un céntimo, no me llega la cosa, dono comida a la protectora que tengo cerca de mi casa y solo cuando puedo permitirmelo.
Pero no vengo aqui a soltar la chorrada de que no he donado porque le llaman santuario y no de otra manera. El que pone esa excusa de mierda está claro que no quiere donar
Comentarios
"Confiábamos en la Comunidad de Madrid" Perdón por faltar, pero ya hay que ser imbécil. Eso solo puede hacerlo la casta. Los progresistas están vetados.
#5 Algo tienes que poner para echar balones fuera.
#5 Hombre, no es un "confiábamos en la comunidad de Madrid para que nos de dinero" es un "hace 5 años que empezamos unos trámites y contábamos con que la comunidad de Madrid sería capaz de hacer su trabajo en menos tiempo", o al menos así lo interpreto yo.
#25 Trabajar es de fachas.
#73 ¿Qué?
#73 los fachas no trabajan
#25 Perdón por tardar, no he podido conectarme. Para mí es lo mismo. Basta con que no quieran hacerlo para que se alargue lo que les interese.
#3 A mí me ha dejado donar con los huevos colganderos, así que sin pega, si quieres puedes hacerlo perfectamente. Garantizado.
Otra cosa es que, partiendo de que no fueras a poner un duro desde el principio te ataras a esta tontería para encima intentar dar la tabarra, pero no creo que alguien pueda llegar a esos niveles
Cc #12
#1 #2 #3 #4 #23 Ya te digo, Rodrigo.
Este es uno de los problemas derivado de los flower power o el pelotón de referentes de la nueva moral correcta: que se acaba hablando de un término en aras del gilipollismo más supino y se deja de hablar de la noticia principal para centrarse en una deformación del noble proyecto de evitar expresiones sexistas o excluyentes en el sentido machista para acabar usando términos sexistas que excluyen en el otro sentido.
Pero claro, los neandertales somos los demás porque patatas.
#24 Quién se pone a hablar del término ignorando la noticia ya tenía un problema de serie, a mí me ha dado bastante igual.
#29 Personalmente para mi la persona que tiene un problema de serie es quien pone su ideología por encima de ayudar a los animales, como hace la persona que usa la palabra amadrinar.
A la que lo que menos le importa son los animales.
En una situación grave, lo primero que te importa es solucionar la situación, no decir gilipolleces, si lo primero que haces es decir gilipolleces es que la situación o no es grave, o te importa una mierda.
Una pena porque recibiría mucha más ayuda no siendo tan extremista y sobre todo preocupandose de los animales un poquito más que de su cerrazón ideológico.
CC #24
#60 Extremista por usar amadrinar, no como el que ve el problema y no ayuda porque pone amadrinar. Sí que sí...
#65 Extremista por poner tu ideología por encima de ayudar a los animales sí.
Porque a ti los animales realmente te importan poco cuando haces eso.
Y veo que tú defendiendo este tipo de actuaciones haces lo mismo, porque te importa más defender su "honor" que a los animales.
#70 "Extremista por poner tu ideología por encima de ayudar a los animales"
"Una pena porque recibiría mucha más ayuda no siendo tan extremista" Esto segundo tambien es ideologia, de la contrario, pero ideologia, campeon
#60 No tiene sentido lo que dices, existen madrinas y padrinos desde los tiempos mas remotos, si entras en su web, el propio enlace en su web habla de apadrinar
https://santuariovegan.org/colabora/apadrina-animal/
Y si entras ahí veras que hablan de madrinas y padrinos indistintamente. No están discriminando a nadie, ni ideología ni ostias.
"Es por este motivo que buscan madrinas y padrinos orgullosos de darles la oportunidad de vivir. Apadrinando o amadrinando das el apoyo necesario para salvar vidas y defender los derechos de todos los animales."
Si en el botón pone amadrinar, es porque básicamente la gran mayoría de personas que hacen esta opción son mujeres, pero un porcentaje bastante elevado, así como las personas que son voluntarios en estas ONG, el grueso principal son mujeres. Y esto es algo que vale para la mayoría de ONGs animalistas, la gran mayoría son mujeres.
Entiendo que a la gente le guste trollear y buscar las vueltas absurdas, que si veganos, amadrinar, etc, pero un envío donde hay una ONG pidiendo ayuda no es el lugar y que ponga Amadrinar o Apadrinar es irrelevante.
#84 Entiendo tu comentario, pero lo interesante es que aqui hay animales pidiendo ayuda, y tú te has puesto a defender el supuesto "honor" de unas personas, en vez de preocuparte por los animales.
Lo mismo que han hecho las personas de esta ONG, poner su ideología por encima de los animales.
Respecto de si estadisticamente hablando colaboran más mujeres que hombres, eso es algo que tú dices, pero para lo que no has aportado datos. Yo personalmente conozco bastantes más hombres que colaboran en refugios de animales que mujeres, por poner solo un ejemplo.
Pero lo dicho, si lo más importante para ellos y para ti es liaros la manta a la cabeza para poner "amadrinar" o incluso justificarlo en vez de preocuparos de los animales, ya es un claro sintoma del problema que teneis.
#60 Sí, tienes razón. Pero estamos en un punto en el que considero nocivo entrar a valorar de manera expresa eso dentro de cada evento o noticia.
Creo que es más saludable hacer un buen compendio de todas estas giliflautadas de extremistas moralistas y dejarlos en evidencia fuera del contexto de cada noticia, porque si no todo va a acabar como un lodazal y no se va a poder hablar de nada.
#60 "Personalmente para mi la persona que tiene un problema de serie es quien pone su ideología por encima de ayudar a los animales, como hace la persona que usa la palabra amadrinar."
Y como hacen las personas que no donan porque pone amadrinar, ¿no?
#24 Lo sois, los sois
https://dle.rae.es/amadrinar
#31 yo no sé si soy un neandertal pero tú eres un/a iletrado y analfabeto/a funcional.
No sólo eres tan zopenco de seguir por esa vía, que nada tiene que ver con la noticia, que debería ser lo importante, sino que faltas al respeto quedando en evidencia como el/la alienado/a del sistema que eres.
Te lo explico sin mucha esperanza de que lo entiendas: la segunda acepción de la palabra que enlazas excluye a los hombres de forma expresa, no siendo así el término masculino de la palabra.
Te dejo con lo tuyo.
#24 Y encima a esta gente ya les pasó, primero con el video de las gallinas y luego con lo del trabajo sexual de una de las colaboradoras...
#23 Pues no, no pensaba donar a gente que retuerce así el lenguaje. Pero vamos, que muy bien por tu donación y por darte publicidad de filántropo.
#35 los lenguajes evolucionan, si no fuese así hablaríamos latín
#38 Cuando suficientes ignorantes usan mal el lenguaje, a la RAE no le queda más remedio que aceptarlo (como murciégalo), pero no seré yo de los primeros que usen mal una palabra a sabiendas.
#51 Que el lenguaje cambien no es "hablar mal". La RAE está para registrar cómo se habla, no para dictar cómo hay que hablar, si la gente usa una acepción y no aparece en la RAE quien está equivocada es la RAE, no la gente.
#51 Es curioso, porque aunque ahora «murciélago» sea la forma culta, antes lo era «murciégalo». De hecho, pasó a decirse «murciélago» por "suficientes ignorantes de la época usando mal el lenguaje" (supongo...).
Pa' que veas lo que es el lenguaje, ¿eh?
Y por supuesto que la RAE tiene que recoger cómo se habla. No es que no le quede más remedio, es que es lo que hace y lo que tiene que hacer. Como dice #56, la RAE es descriptiva, no prescriptiva.
#87 #35 #58 vale, ha sido un mal ejemplo... Que tal estos?
1. Palabro: palabra rara o mal dicha.
2. Almóndiga: hace referencia a la palabra albóndiga.
3. Asín: es el vulgarismo de así.
4. Culamen: usada para referirse a la cola o nalgas.
5. Descambiar: deshacer un cambio.
6. Toballa: toalla o pieza de felpa.
7. Abracadabrante: muy sorprendente y desconcertante.
8. Güisqui: adaptación del anglicismo whisky.
9. Vagamundo: vagabundo
#87 #132 Me imagino que si viene a Andalucia le da una embolia y no dona nada tampoco
Descambiar o asín, que son las que mas he escuchado aqui, se dicen hasta en la sopa, lo mismo para un libro de alta literatura es raro, pero para un puto video de unas personas pidiendo ayuda para unos animales pues importa bien poquito que digan lo que digan.
#35 Espero que seas de los que siguen diciendo «la puente». Por reforzar tu argumentación sobre la imposibilidad de evolución de los idiomas
#58 Si así fuera seguiría diciendo también «murciégalo», como se decía antes. Pero ya ha manifestado que eso le parece horroroso (aunque tal vez sea por ignorar que se decía así antaño...).
En cualquier caso, me da la sensación de que es de esas personas que solo están superpreocupadas por el buen uso del lenguaje cuando esté intenta describir nuevas realidades sociales (o viejas que empiezan a aceptarse ahora con más fuerza).
#98 Tal cual
#11 Si estás interesado en recibir información, puedes enviar un mensaje al correo principal y seguramente responderán cualquier duda que tengas.
#14 Por sus comentarios en este meneo tiene pinta de que ha venido a sembrar dudas, pero no a recoger respuestas...
#92 Hay gente que tiene un problema para cada solución.
No se donde has visto la palabra "Amadrinar" en el texto de esa página, de todas formas su significado es muy sencillo: 'amadrinar' se refiere a apoyar o contribuir económicamente para el cuidado y bienestar de un animal en particular.
#4 No está en el texto, supongo que estará en el vídeo (digo supongo porque yo no me trago un tocho video de 20 minutos)
#4 Pues, mira, el proyecto me parece interesante y tenía intención de donar algo. He ido a la página principal y allí está.
Por mis comentarios se puede ver que siempre intento ayudar a iniciativas parecidas, pero hay chorradas contra las que no puedo. Y me da igual que sean veganos, pero estoy hasta las narices de ser excluido por haber nacido con pene.
#36 Si, en la página se hace referencia a "Amadrinar" y "Apadrinar" no veo el problema...
#40 El si lo ve, por eso esta pataleando. Y... "me da igual que sean veganos". Como si eso fuera algo negativo per se
#36 te voy a hacer una confesion…. No es por lo q te cuelga es por lo q tienes en la cabeza
#41 No entiendo a qué viene ese insulto gratuito. Hasta donde sé, estoy hablando con respeto. A no ser que te refieras al pelo...
En fin, como se puede ver ni siquiera he votado negativo al envío. Que cada cual done dinero a quien quiera.
#66 porque ibas a votar negativo un envío que te parece interesante?
Vamos yo si un artículo me parece interesante por mucho que vaya en contra de mi ideología pues se menea y ya
#41 No sabes lo que significa la palabra "confesión"
#36 Nadie te excluye, si no quieres donar inventate otra cosa, que visto que te inventas que a los que tenemos pene nos discriminan cuando es al revés, seguro que tienes experiencia, pero vamos, ya bastante poca vergüenza hay que tener para negarles la ayuda con esa excusa de mierda, pero encima dedicarte a enmierdar la conversación con chorradas incel me parece que da mucha pena, de verdad.
#36 ¿Te refieres al botón de la página principal que pone 'Amadrina'? ¿El que lleva a la página https://santuariovegan.org/colabora/apadrina-animal/? ¿Donde luego utilizan casi indistintamente ambos términos?
#36 pero estoy hasta las narices de ser excluido por haber nacido con pene
Madre puta mía los ofendiditos llorones.
#36 Donde se te excluye? Amadrinar engloba a padrinos y madrinas...
#12 Haz scroll entonces y pincha en los animales que pone "apadrinar". Ah, no, que seguramente querías llamar la atención y no tenías la menor intención de ayudar desde el principio!
190K para Septiembre? Y dicen que ya han conseguido 57K? En serio las donaciones mueven esas cifras?
#7 No se Rick... pero si consiguen 190.000 pavos para comprar una finca en un mes es un gran negocio.
#8 No es un negocio, es una ONG y por suerte si, hay mucha gente solidaria que apoya a esta fundación que se preocupa por la salud y dignidad de animales maltratados y explotados que nadie quiere.
#9 ¿Y si se disuelve la sociedad quien administra los bienes? No consigo encontrar los estatutos de la asociación para ver que contemplan en caso de disolución...
#11 En su día, hace ya mucho tiempo colabore con un "gestor" , por llamarlo de alguna manera, que entre otras cosas se dedicaba a crear asociaciones, ONGs y similares con ciertas intenciones como las que tu apuntas.
Ej, los dos directivos adquirieron un coche por "necesidades de una de las organizaciones", un BMW Serie 3 para cada uno, porque ya sabemos que para desplazarse no se puede ir en un Seat Ibiza.
No todas son así, yo apunto que la mayoría son mas beneficiosas que de aprovechados, pero haberlos haylos.
#22 Por eso lo digo, y que con el pedazo de web que tienen no aparezcas sus estatutos, pues tampoco me gusta. Conozco bastantes ONG`s (sobre todo de cuidado de animales domésticos abandonados) y ves como suben las facturas de todo lo que compran, las recaudaciones, las cuentas de la ong...
No digo que esta no sea de fiar, pero se ha hecho muy mediática desde lo de las "gallinas" y estamos hablando de mucho dinero el que piden.
#32 yo recuerdo los inicios de Podemos que subían en un Dropbox las facturas de todo lo que adquirían, de hecho en algún momento lo utilice para ver precios y descuentos de la competencia de la empresa en la que trabajaba por entonces. De eso ya ha pasado tiempo.
#22 yo conozco a uno que no ha trabajado en su vida y se sacaba mil euros al mes con el royo de que le apadrinasen perros que él tenía en un chalé heredado. Eran 90 € al mes por perro, la novia de pasaba el día en Facebook poniendo fotos de perros "podridos" para dar pena y voilá! Con 11 perros callejeros y 11 padrinos les solucionaban la vida. Y decían q los 90 € eran por 3 € al día de cada perro por el pienso....
#81 te suelen pedir 9-10 pavos al mes, si la gente paga 90 al mes... podría tener el perro perfectamente
#22 Pues yo solo conozco esta Fundación y se de primera mano (mi hermana trabaja allí) que todo el dinero del que pueden disponer lo utilizan para el beneficio de los animales que rescatan, Si te interesa tener más información puedes consultar sus redes sociales o ver este reportaje que le han hecho recientemente (a partir del minuto 16) https://www.rtve.es/play/videos/aqui-la-tierra/04-08-23/6947155/ ahí puedes ver parte de las instalaciones (no vas a ver ningún BMW) y algunos de los animales rescatados. Esta fundación lleva más de 12 años trabajando muy duro por el bienestar de los animales maltratados.
#9 Es una fundación.
Deberían tener sus cuentas en la web. No se si es obligatorio, pero es algo que creo se suele hacer.
Muchas fundaciones tienen un fin noble, pero detrás hay intereses particulares. No conozco a esta fundación, pero hay mucho listo en todos estos temas y lo que es importante es la transparencia.
No tienen un lugar físico, es un apartado de correos su dirección.... ni un teléfono tienen. Ningún nombre.... ni dicen donde están.
Yo soy muy desconfiado, y sin saber absolutamente nada de esta fundación..... no me da mucha confianza. Su web parece que tiene unos meses nada más..... y me parece muy bien enfocado al marketing. Demasiado.
#9 Como ya te comentaba en #145 aquí hay algo raro. A las dos anteriores fundaciones, podemos añadir esta tercera :
https://www.compasionanimal.org/ Que a su vez son dos fundaciones.
Son ellos mismos (su hermano, son tres hermanos... condenados por algún tema inmobiliario según veo). Se ve que usan muchos recursos en marketing : Vídeos y fotos de calidad, web de calidad y pago, campañas de publicidad en todos los medios, landings.... etc
Esto huele a negocio.
Que quizás están haciendo una red oculta para salvar animales y necesitan hacer todas estas cosas raras???? ..... quizás.
Pero huele a lo que huele.
Hay otras webs:
https://www.almasveganas.org/
elvallencantado.org
https://www.leonveganoanimalsanctuary.org/
https://refugiolavidacolorframbuesa.org/
http://www.refugielcaudelbosc.com/
y más, todas cortadas por el mismo patrón (no datos, no visitas, no lugar, veganos...). Que pueden ser una red y tal .... pero es curioso que no se enlacen y que en todas oculten mismas cosas.
Yo voto que aquí hay tomate. Alguien gestiona esta red. Para los animales, para sacar bien de pasta... o para ambas cosas.
#8 no lo han conseguido en un mes, pone que llevan años intentando mudarse
#7 si es una asociacion con trayectoria y mucha gente la conoce, yo se de casos similares donde los propios centros veterinarios y distribuidores de comida de mascotas pusieron MUCHA pasta para salvar un albergue de una asociacion que iban a cerrar, que era el unico de esa zona de la isla. Aparte de que monton de gente se acerco a aportar dinero cuando se dijo que iba a cerrar (que tambien la gente es ****... estuvieron 3 meses todos los domingos en la plaza del pueblo con carteles de "nos vamos a la ***" pero hasta que no salio en la prensa que cerraban y estaban reuhibicando a los animales, no movieron el culo)
#17 Que le ha pasado a tu teclado? Escribes raro. Una cosa, esto no es Estados Unidos donde las palabrotas se censuran. Si dices palabrotas las escribes, sino busca sinónimos.
#7 Quizá gran parte de esos 57k fuesen fondos que ya tenían ahorrados previamente. El hecho de que necesiten llegar a 190k no significa que estén pidiendo 190k.
#7 lo que la gente no se gasta en hijos...
Si fuera para torturar toros serían todo facilidades por parte de la Comunidad de Madrid
Que monten una fábrica de piensos o de pieles, materia prima ya tienen.
#85 ok, muy interesante, ya cuando haya un meneo que tenga que ver con eso me lo cuentas más despacio, gracias
#39 Pues si sois tan majetes y dispuestos a ayudar a los animales y las ONGs demuestrarlo. Apadrina/amadrina a un animal del centro de recuperación de fauna donde trabajo y gano la mitad que hace 10 años. https://buscopadrino.grefa.org
#77 Yo cuando tengo pasta dono a las causas que me parecen apropiadas, ahora no tengo pasta y no voy a s donar donde a ti te apetezca
#93 Pues igual yo, no me mola lo de que llamen a los refugios santuarios y por eso no les dono. No creo que hayas donado nunca
#99 Ya que crees que un santuario es algo religioso puedes creer cualquier cosa
#61 No, a los animales que rescatan les dan la alimentación más apropiada que necesiten cada uno de ellos. Pero la gente que trabaja allí si que son veganos, por coherencia.
Muy loable todo pero este es el tipo de gente que a los que si son del campo los hacen cagar de risa.
#79 Si, seguramente sea un tema muy divertido para el tipo de gente que maltrata a los animales y los explota para su beneficio sin importarles en absoluto que sean seres vivos que sufren y padecen
#88 No está hablando de eso. Hacer cola con los caballos viejos se ha hecho siempre.
#68 Muchas gracias a ti
#59 Si, los conozco, pero siento no poder ayudarte, no tengo ni idea de nada relacionado con el Bizum Si estás interesado puedes escribirles y seguro que te contestan con la información que necesites.
#64 Al final se la he hecho por Visa, gracias.
Pregunta en serio: ¿Estos son los de las gallines que les violaba el gallo?
#44 No
#52 No sé si les conoces, pero a ver si me puedes ayudar. Quiero hacer una donación por Bizum, pero no pone el número de teléfono, solo un código o "que los busque por la aplicación", y mi banco no tiene esa opción. ¿Sabes cómo se hace?
#44 esas chifladas eran de "Almas veganas", aunque también se denominaban santuario vegano, así que igual le han cambiado el nombre por la mala fama
#78 La famosilla del grupo también anda recaudando fondos en onlyfans
#78 Santuario Vegan fue el primero que se creó en España, llevan unos 12 años trabajando por los animales y siempre han estado en Madrid. Almas veganas es otro Santuario
#61 Tío, estamos en 2023, en serio, acepta ya lo de los veganos
#62 por dejarlo claro, crees que un perro o un gato pueden ser veganos?
#76 No, ni nadie está hablando de eso
#82 yo estaba hablando de eso, porque aunque no te lo creas, hay gente que piensa que si es posible. hay gente que piensa que la tierra es plana, asi que imaginate lo que es capaz de creer la gente.
No lo entiendo, les desahucian? Eso viene a decir que estaban ya en un sitio, pero dejaron de pagar? Y la solución es irse a otro sitio pidiendo dinero?
No se donde estoy metiendo la pata...
#50 No han dejado de pagar el alquiler en ningún momento, pero los dueños de la finca la quieren recuperar por los motivos que sean.
Edit.
Un desastre, he visto situaciones parecidas otras veces... no suele terminar bien.
y vegano.. y supongo que feminista con eso de "amadrinar".. esos machirulos opresores carnivoros..
Eso de montar un chiringuito/ONG/santuario sin recursos y luego ir pidiéndoselos a los demás, no sé, ayudar con la pasta de otros mola mucho.. culpabilizando encima muchos de esos chiringuitos a las administraciones públicas, vamos que no les basta con los que quieran ayudarles voluntariamente sino que nos quieren hacer colaborar a la fuerza a todos cuando luego encima nos dicen que no hay para otras cosas más prioritarias..
#37 Me resulta increíble la autoridad y seguridad con la que habla cierta gente que no tiene ni puta idea de lo que dice.
#45 Lo de vegano, es que ya me suena rarito. Los animales necesitan proteínas. Y las de calidad son las animales, no pretenderán hacer veganos a los perros!
#61 La investigación sobre el envejecimiento actual parece apuntar que las proteinas de origen animal tienen un efecto negativo en la salud en el largo plazo, aumentando la incidencia de cancer, senilidad y otras enfermedes ligadas al envejecimeinto.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4254277/
#86 “Clearly, the restriction of carbohydrate and of certain types of fats can also be beneficial”
Nada de hidratos, ni grasas y restricción de proteínas…ya me cuentas luego qué comemos.
#37 Es una fundación que lleva más de 12 años en funcionamiento y no piden ayuda a las administraciones, piden que no les pongan impedimentos y que hagan las gestiones que les corresponden y que por ley son necesarias.
#37 Yo lo dije arriba, no les dono por lo de santuario (y e han freido a negativos los santurrones), pero las ONGs deben recibir donaciones y dinero publico. Lo de chiringuitos, pues es una invento de VOX para acusar de robar a la gente que hace cosas para que la sociedad sea mejor
#37 En serio, ¿qué te pasa?
¿Estás bien?
Yo ayudaría, pero no sé qué significa "amadrinar"
#1 Te ayudo https://dle.rae.es/amadrinar
#2 "1. tr. Acompañar o asistir como madrina a alguien.
2. tr. Dicho de una mujer: Proteger o patrocinar a alguna persona, entidad o iniciativa.
3. tr. Unir dos caballerías con la madrina (‖ correa)."
Lástima, solo pueden donar mujeres...
#3 Los hombres pueden ir allí y amadrinar a los caballos (tercera acepción )
#16 Seria la primera vez que tiran mas dos carretas que dos t*t*s
#16 Con tu permiso, especifico tu frase: wildseven23 podría ir allí a amadrinar a los sementales
#3 Si quieres donar, te puedes cambiar de sexo y de paso presentarte a algún deporte olímpico y llevarte alguna medalla de oro.
#2 Ya, pero como no soy mujer, no les puedo ayudar porque no me dejan.
#2 #12 Yo sólo respondo diciendo que la palabra existe.
#1 se te ve ignorante
#1 Dónde lo dice, ese verbo?
#1 Está claro que has usado a la perfección el «pero». Así que menos flores
#1 Ay, que pena! seguro que ibas a donar pero eso te ha echado para atrás
#1 ¿No tienes madrina?
¿Santuario?, si lo llamaran de otra manera igual les donaba, pero si son tan buenos que hablen con Díos
#10 Acogerse al origen etimológico de una palabra para soltar tal tontería dice muy poco de tu nivel.
Supongo que rechazarás tu salario porque creerás que te lo pagan en sal...
#15
Buenísimo.
#15 ah, el salario no es una invitación a irse a un nazi???
#10 no, si lo llamaran de otra manera tampoco donarías nada.
#19 Gracias por juzgarme, ¿cuanto has donado tú?
#80 a este santuario ni un céntimo, no me llega la cosa, dono comida a la protectora que tengo cerca de mi casa y solo cuando puedo permitirmelo.
Pero no vengo aqui a soltar la chorrada de que no he donado porque le llaman santuario y no de otra manera. El que pone esa excusa de mierda está claro que no quiere donar
#10 Si lo llamasen de otra manera tampoco donarías, no busques excusas de mierda para que parezca que no donas por culpa suya
#27 si fuera una asociación de hombres blancos heteros seguro que donaba.
#27 Pues cada uno tiene sus manías, a mio todo lo que suene a religión me da tirria
#10 Francia en su momento fue un "santuario" de etarras. Lo cantan Lendakaris en:
Por cierto, Lendakaris también tienen una canción sobre estas chiques y su Santuario: